Geredigeerd nr. 14

Gemeente Geertruidenberg

20-05-2021

//////

IN013561

Het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad van de gemeente Oosterhout Postbus 10150 4900 GB OOSTERHOUT

19 2021 Raamsdonksveer, 17 mei 2021 Ons kenmerk Bijlage(n) Onderwerp Behandeld door Telefoonnummer

BLD//2021041579221 1 Zienswijze op concept vvgb windpark A59 Oosterhout 5.1,2,e

5.1,2,e

5.1,2,e

Geacht college van burgemeester en wethouders en geachte gemeenteraad van de gemeente Oosterhout, Via deze brief maken wij onze zienswijze kenbaar met betrekking tot de ontwerpverkiaring van geen bedenkingen en de ontwerpvergunning voor het windpark Energiepark A59 te Oosterhout zoals aangekondigd in de Staatscourant en het Gemeenteblad Oosterhout. Deze zienswijze dienen wij mede in namens de gemeenteraad van Geertruidenberg, conform de aangenomen motie d.d. 08 april 2021 welke ter informatie is bijgevoegd De gemeenteraad van Geertruidenberg heeft tevens aangegeven tegen windturbines in de Oranjepolder te zijn.

Hieronder zullen we puntsgewijs onze zienswijze uiteenzetten. Geluidshinder en laagfrequent geluid Zoals reeds aangegeven door de gemeenteraad van Oosterhout door middel van motie ‘windpark A59’, staat er in de ruimtelijke onderbouwing van de windmolens zeer weinig over de werking van laagfrequent geluid en trillingen van windturbines met eer tiphoogte van 235 in relatie tot de gezondheid van omwonenden. Aangezien de molens op ee.n afstand komen te staan van om en nabij de 1.000 meter van onder andere zorglocatie de 5.1,2,e in Raamsdonksveer, maken wij ons zorgen over deze impact op de volksgezondheid. Wij zien dan ook niet in hoe u een ontwerpverkiaring van geen bedenkingen heeft kunnen voorleggen aan de gemeenteraad, zonder eerst deze effecten inzichtelijk te maken. Wij verzoeken u dan ook, alvorens de definitieve verklaring van geen bedenkingen voor te leggen aan de gemeenteraad, onafhankelijk onderzoek hiernaar te laten plaatsvinden en de impact op inwoners van de gemeente Geertruidenberg daarin expl.ciet mee te nemen

Naast hinder van laagfrequent geluid iaat het akoestische onderzoek zien dat er met het plaatsen van de windturbines een toename van de geluidsbelasting van 56 dB naar 57 dB verwacht wordt op de locatie Kloosterweg. U geeft aar dat voor alle locatie de verwachte geluidsproductie van de windturbines binnen de wettelijke normen blijft. Echter constateren wij dat de cumulatie van het geluid van de windmolens en het bestaande omgevingsgeluid zorgt voor een geluidsbelasting van ver boven de voorkeurswaarde van de Rijksoverheid van 50 dB en in sommige gevallen zelfs boven het absolute maximum van 65 dB. Een toename van het huidige geluidsniveau vinden wij dan ook niet verantwoord en het effect hiervan op de volksgezondheid onacceptabel.

Postbus 10.001 4940 GA Raamsdonksveer

Vrijheidstraat 2 4941 DX Raamsdonksveer

Telefoon 140162 E mail: info@geertruldenberg.nl

IRAN: NL17 BNGH 0285 0026 35 BIC: BNGHNL2G

BTW NL8053.1 9.074. B01 KvK:50771752

www.geertruidenberg.nl

Ons kenmerk Onderwerp

: BLD/2021041579221 : Zienswijze op concept vvgb windpark A59 Oosterhout

Slagschaduw Naast het produceren van extra (laagfrequent) geluid, zullen de geplande molens ook extra slagschaduw produceren. Uit het slagschaduw onderzoek wordt geconstateerd dat op vijf van de zes onderzochte locaties binnen de gemeente Geertruidenberg slagschaduw kan optreden. Op dit moment heeft geen van de locaties binnen onze gemeente slagschaduw van andere molens. Dit in tegenstelling tot slagschaduw op slechts één van de zeven onderzochte locaties in Oosterhout, welke reeds slagschaduw ondervindt van andere windmolens. Ondanks de automatische stilstandvoorziemng, kan niet worden voorkomen dat inwoners tijdelijk last hebben van slagschaduw. Fn ook al worden de molens stilgezet hebben zij ten opzichte van de huidige situatie nog altijd last van normale schaduw op hun woning(en).

Clustervorming met huidige windmolens Weststad III In de ruimtelijke onderbouwing wordt aangegeven dat er sprake is van 'ruimtelijke en visuele clustervorming met de zes bestaande windturbines in windpark Weststad III'. U geeft aan hiermee niet af te w^ken van de Interim Omgevingsverordening van de provincie die een cluster van minimaal 3 windmolens eist om versnippering tegen te gaan Dat zien wij anders. De geplande locaties van de turbines op het Energiepark A59 zijn zowel ruimtelijk, als visueel niet in lijn met de bestaande turbines op Weststad III. In plaats daarvan staan de molens dichterbij de grens met onze gemeente wat een grotere impact betekent voor onze inwoners. Ter illustratie ziet u hieronder figuur 4.3 uit uw ruimtelijke onderbouwing, te vinden op pagina 38

Figuur 4.3 Ligging windpark Energiepark A59 ten opzichte van het bestaande windpark Weststad II!

MPONDERA Windpark Energ epark A59 Vindturbines x*8 * $ 4 l*mpmm

Legenda •

Vehibiepeuhes

• 5.1,2,e D-greneng pimnge-d

‘ i

I

Bemande wnUrtwn

& S

\

L , "#

2

2 *

0*****

1

\

#*

o #44 4a h

Datum 18/09/2920 Versle 1.0 1

N

I

0

3'0

620

m

A

Visuele impact elektrische infrastructuur Bovenop deze versnippering van de windmolens, betekent de komst van windturbines in de Oranjepolder een forse visuele impact op onze inwoners. De Amercentrale en alle bijbehorende hoogspanningsinfrastructuur heeft op onze gemeente reeds een grote visuele impact. Dit was één van de redenen waarom de gemeenteraad geen windmolens op Geertruidenbergs grondgebied wilde. De geplande turbines staan net over de grens van Geertruidenbergs grondgebied. Deze visuele last komt dan alsnog ten laste van onze inwoners. Wij verzetten ons hiertegen.

Verdeling van lusten en lasten

2

Ons kenmerk Onderwerp

:

BLD//2021 041579221 Zienswijze op concept vvgb windpark A59 Oosterhout

Naast bovengenoemde punten rondom slagschaduw, (laagfrequent)geluidshinder en ruimtelijke impact voor onze inwoners zullen de windmolens van het Energiepark A59, mede vanwege hun 235 meter tiphoogte, in de wijde omtrek te zien zijn. Met name in Raamsdonksveer-Zuid zijn de windmolens straks continu in beeld. Alle genoemde lasten van het project komen dus ook deels op de schouders van onze inwoners te liggen. Gezien de impact van de windmolens tot buiten de gemeentegrenzen rijkt, willen u dan ook verzoeken de te ontvangen financiële afdrachten voor landschap en sociale participatie, evenredig te verdelen over beide gemeenten of te investeren in natuurontwikkeling in de Oranjepolder. Denk daarbij aan verdere gebiedsontwikkeling van het Plassengebied Zo wordt recht gedaan aan een eerlijke verdeling van de lasten en de lusten van de windmolens op het Energiepark A59 Dit komt uiteindelijk ten goede van het maatschappelijke draagvlak voor uw project. Conclusie Samenvattend sommen wij hieronder onze punten op • De effecten op de volksgezondheid van laagfrequent geluid zijr onvoldoende meegenomen. Voordat er überhaupt een definitief besluit genomen kan worden, dienen deze effecten onderzocht te worden. • De toename van de geluidsbelasting op de Kloosterweg is onacceptabel. De cumulatieve geluidsbelasting neemt toe tot ver boven de voorkeurswaarde van de Rijksoverheid.

• De windturbines zorgen voor hinder door slagschaduw en schaduw op verschillende locaties in onze gemeente die op dit moment deze hinder niet hebben. Locaties in de gemeente Oosterhout hebber geen (extra) hinder van deze slagschaduw. • De ruimtelijke en visuele inpassing van de turbines zorgt niet voor een clusteropstellmg met de bestaande turbines van Weststad III, maar juist voor een versnipperd beeld. • Alle lusten die voortvloeien uit de turbines komen ten baten van de inwoners van Oosterhout, terwijl het merendeel van de lasten op de schouders van de inwoners van de gemeente Geertruidenberg komt te liggen Alles overwegend willen wij het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad van Oosterhout met klem verzoeken om het windpark A59 niet te realiseren. Wij staan wel achter de opgave om duurzame energie op te wekken en verzoeken het college en de gemeenteraad dan ook om de opgave elders te realiseren en niet aan de (uiterste) gemeentegrens met Geertruidenberg. Graag ontvangen wij een schriftelijke ontvangstbevestiging van onze zienswijze. Alvast hartelijk dank voor de verwerking.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Geertruidenberg, Nece eretaric 5.1,2,e

5.1,2,e

5.1,2,e

Bijlagen: • Motie gemeenteraad Geertruidenberg over lusten en lasten windpark A59

3

•MORGEN

MOTIE Gemeenteraad van Geertruidenberg, bijeen in Raamsdonksveer op 9 april 2021

Motie; agendapunt 7 Regionale Energiestrategie West-Brabant 1 0 en uitvoeringsprogramma

Constaterende dat:

• •

De plaatsing van de molens op de grens van onze gemeente tot grote onrust leidt bij de inwoners die wonen in de wijk die het dichtst bij de plaatsingslocatie ligt De gemeente Geertruidenberg alleen met de lasten van het Energiepark A59 te maken krijgt, maar de lusten naar de gemeente Oosterhout gaan.

Overwegen de dat: • •

Er geen beleid is hoe om moet worden gegaan met plaatsing van windmolens bij gemeentegrenzen. Het Energiepark A59 een grote impact heeft op de directe omgeving in de Oranjepolder en het plassengebied.

De raad is van mening dat

•

De asten en lusten van de energietransitie eerlijk verdeeld moeten worden over gemeenten

De raad verzoekt het college:

•

Namens de gemeenteraad een zienswijze in te dienen bij de gemeenteraad van Oosterhout met het verzoek de financiële afdrachten voor landschap en sociale participatie evenredig te verdelen over beide gemeenten of te investeren in natuurontwikkeling in de Oranjepolder (bijvoorbeeld bij het plassengebied), zodat recht wordt gedaan aan een eerlijke verdeling van de Sasten en lusten van het

Energiepark A59.

Namens de fractie van Morgen!, 5.1,2,e

5.1,2,e

5.1,2,e

Gemeente Geertruidenberg

PostNL Port Payé Pays-Bas

)

Postbus 10.001 4940 GA Raamsdonksveer

R04C #

51%0N*0#000#