Geredigeerd nr. 1

25-05-202

College van Burgemeester en wethouders van de gemeente Oosterhout Postbus 10150 4900 GB OOSTERHOUT

IIIIIIIIIIHIII ll N015788

Datum

: 20 mei 2021

Onderwerp

: Zienswijze tegen afgeven besluit ontwerp omgevingsvergunning Windpark A59 - Referentienummer: 263602 2 Windturbines eigendom 5.1,2,e

Als inwoner van Oosterhout, bewoner van de wijk Dommelbergen en liefhebber van de Oranjepolder zijn wij nog steeds zeer onaangenaam verrast door uw plannen voor aanleg van een Energiepark en in het bijzonder de voorgenomen aanleg van 2 windmolens. Alhoewel wij de uitgangspunten en noodzaak voor een duurzaam energiebeleid onderkennen zijn wij tegen de aanleg van deze twee windmolens.

Onze argumenten daarvoor zijn als volgt:

•

De windmolens hebben een gigantische omvang met een tiphoogte tot mogelijk 235 meter. Dit is veel hoger dan de al bestaande windmolens van 145 meter op het bedrijfsterrein Weststad terwijl deze veel dichter bij de bebouwde kom liggen! De hoogte komt overeen met maar liefst 4%! opeengestapelde kerktorens van onze mooie stad om de verhouding aan te geven. Hierdoor wordt ernstig inbreuk op het uitzicht en op de genotswaarde van de Oranjepolder gemaakt. Het aanzien wordt blijvend en ingrijpend veranderd. De horizon wordt onherroepelijk vervuild.

•

De windmolens liggen veel te dicht bij de bebouwde kom (Dommelbergen Noord). Zoals u ongetwijfeld weet geldt als landelijke richtlijn voor dergelijke hoge turbines een afstand van 1.500 tot 2.500 meter tot de bebouwde kom. Wij begrijpen dan ook niet waarom zo sterk van deze algemeen bekende en aanvaarde richtlijn wordt afgeweken. Daarnaast veroorzaken deze windmolens dag en nacht geluid. De geluidscontour van 47 dB ligt dan wel net buiten de bebouwde kom maar wij vrezen voor geluidsoverlast in onze woning, onze tuin en tijdens het bezoeken van de Oranjepolder. Daarnaast missen wij in de belemmeringen-analyse de berekening van het cumulatieve effect - met name voor het geluid - van de bestaande windmolens in Weststad én de geplande windmolens én al die voorgenomen toekomstige projecten (waaronder ringweg!).

•

•

Daarnaast zal de windmolen ook van verlichting voorzien worden wat een extra punt van overlast veroorzaakt.

•

Tenslotte zijn windmolens ook niet goed voor vogels en andere vliegende dieren.

Als alternatief stellen wij voor om een zonnecel park aan te leggen binnen de gemeentegrenzen in plaats van deze 2 windmolens. Het spreekt voor zich dat een zonnecel park bovengenoemde nadelen niet bezit. Daar komt nog bij dat middels gerichte aanleg van vegetatie rondom de zonnepanelen de biodiversiteit bevorderd kan worden. Ook dit is bij de aanleg van windmolens niet mogelijk.

Tenslotte vinden wij het moeilijk te begrijpen dat de raad in deze procedure OPNIEUW een bijzonder korte tijdspanne hanteert om onze zienswijze in te dienen. Dit geeft een gevoel als burger en inwoner van deze stad niet serieus genomen te worden. Zeker in deze bijzondere tijd (Covd-19 pandemie) zou het gepast zijn om juist méér tijd voor inspraak van belanghebbende bewoners te nemen. Kortom wij maken bezwaar tegen dit initiatief voor een windpark aan de A59 en stellen als alternatief een zonnecelpark zónder windmolens voor binnen de gemeentegrenzen. Graag worden wij ook

geïnformeerd of de raad op serieuze wijze alternatieven heeft onderzocht waaronder het verplaatsen van de windmolens naar het klaverblad A27/A59, dan wel het vervangen van de bestaande windmolens op Weststad door nieuwe - meer efficiënte en moderne - windmolens.

Tevens willen wij graag geïnformeerd worden over de mogelijkheden tot juridisch bezwaar mocht de raad toch de vergunningsprocedure willen vervolgen. Tevens verzoeken wij u om deze en andere inspraakreacties die u van andere bewoners kunt ontvangen te delen met het college, de raad en de betrokken wethouder. Dit in het kader van transparantie.

Tenslotte verzoeken wij u als gemeentelijke overheid VEEL BETER te communiceren met betrokken bewoners want ook hier missen wij buurtgerichte communicatie ten enenmale!

Wij zien uw inhoudelijk reactie graag schriftelijk tegemoet. Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

5.1,2,e

5.1,2,e 5.1,2,e

5.1,2,e

*.

H

K

A9GEN0

1 I

N.

(

21V 21-17

c\ --------f /

~NEOJ

302

o

CS

&

Ue

unse Mee s+e

Geyee nte

Oos ten lo

Postbus

(O|So (Y

Ueho cLokg

OostenLSc

Hl ICC #X860N0#00*#0000#

) 5.1,2,e

3.-