CConstaterende datOosterhout
Koppel je AI →
Document · PDF

Factsheet-definitief-2020-politieke ambtsdragers

Raad - leerprogramma 13 april 2022, gemeente OosterhoutBij agendapunt: Inwerkprogramma: integriteit, ondermijning, agressie, netwerkcorruptie en weerbaarheid620 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

2020 AGRESSIE EN GEWELD POLITIEKE AMBTSDRAGERS Ervaringen met agressie en geweld door burgers Politieke ambtsdragers hebben in toenemende mate te maken met agressie en geweld. Met name het aantal ‘minder ernstige’ incidenten (van verbale agressie) is gestegen. 40% 30% 20% 10%

35% 23% 8% 15%

27% 9% 18%

29% 10%

10% 25%

19%

40%

Verbale agressie 33%

30% 20%

Bedreiging of intimidatie 16%

10%

Fysieke agressie 2%

0%

0% 2014

2016 minder ernstig

2018

2014

2020

2016

2018

2020

(zeer) ernstig

Politieke ambtsdragers hebben vaker te maken met incidenten via sociale media. 50% 40% Social media / internet

30% 16%

Face-to-face

6%

9%

12%

11%

11%

10%

Telefonisch

0% 3% 2014

4%

4%

4%

E-mail

2016

2018

20% 10%

3%

Brief

2020

Bespreken incidenten

68 procent van de politieke ambtsdragers die te maken hadden met agressie of geweld heeft het incident besproken. Redenen om incidenten niet te bespreken: Meerderheid (79%) was (zeer) positief over de wijze waarop zij het incident met anderen konden bespreken.

1. Incident niet ernstig genoeg (63%)

2. Hoort bij de functie (31%)

3. Wordt niets mee gedaan (11%)

Monitor Integriteit en Veiligheid 2020

1

2020 AGRESSIE EN GEWELD POLITIEKE AMBTSDRAGERS Aangifte en registratie incidenten Dalende trend in percentage aangiften

Redenen om geen aangifte te doen:

20%

10%

1. Incident niet ernstig genoeg (61%) 13%

13% 9%

8%

2018

2020

2. Hoort bij de functie (24%)

0% 2014

2016

3. Wordt niets mee gedaan (9%)

Percentage aangiften naar type incident*

Bedreiging/intimidatie

Verbale agressie

21%

4%

Registratie incidenten Dertien procent van de politieke ambtsdragers die te maken hadden met agressie of geweld geeft aan dat het incident is geregistreerd door de organisatie. Een meerderheid van de betrokkenen zegt dat het laatste incident niet is geregistreerd of ze weten niet of dit is gebeurd.

Negatieve of discriminerende opm. 3%

* Fysieke agressie niet opgenomen vanwege gering aantal waarnemingen

Impact incidenten 41 procent van de politieke ambtsdragers die te maken hadden met agressie of geweld ervaart hiervan effecten, voornamelijk op het werkplezier en het eigen gedrag.

Acht procent van alle politieke ambtsdragers zegt dat het risico om in aanraking te komen met agressie en geweld de eigen beslissingen beïnvloedt.

50% 40%

38%

40% 35%

Effecten op werkplezier Effecten op gedrag

30% 22%

25%

22%

20% 10% 0%

41%

9%

13% 7%

12% 9%

3% 2%

2%

3%

2014

2016

2018

23%

Effecten op geestelijke gezondheid

16%

Effecten op lichamelijke gezondheid Materiële effecten

8% 2% 1%

Anders Effecten (totaal)

2020

Monitor Integriteit en Veiligheid 2020

2

2020 INTEGRITEIT POLITIEKE AMBTSDRAGERS Waargenomen (vermoedens van) integriteitsschendingen 35%

Overige verstrengeling met belangen familie / vrienden / collega's

34%

Misbruik maken / niet vertrouwelijk omgaan gevoelige informatie

33%

Meestemmen over zaken met persoonlijk belang

29%

Optreden als adviseur / gemachtigde geschil burgers / bestuur

25%

Oneigenlijke druk uitoefenen op ambtenaren

20%

Het niet melden van alle (neven)functies

14%

Niet correct gebruik (fractie)vergoedingen / (onkosten)declaraties

9%

Ingaan op uitnodigingen / reizen / congressen / evenementen / diners Aannemen geschenken / diensten in strijd met regels / gedragscode

Niet-naleven integriteitsregels Het beeld t.o.v. 2016 is niet noemenswaardig veranderd.

5%

Bekendheid met integriteitsbeleid

92%

is naar eigen zeggen bekend met aanwezige regelingen, gedragscodes en maatregelen en past deze toe in het werk.

denkt dat collega-ambtsdragers bekend zijn met aanwezige regelingen, gedragscodes en maatregelen en deze toepassen in het werk.

74%

Moreel bewustzijn 87%

Mijn collega-ambtsdragers handelen met voorzorg en met oog voor consequenties van hun gedrag voor anderen

88% 60% 79%

Mijn collega-ambtsdragers zijn goed in staat om de gevolgen van hun handelen te overzien

87% 60% 79%

Mijn collega-ambtsdragers zorgen ervoor dat integriteitsaspecten altijd worden meegewogen in hun handelen

84% 57% 0%

Voorzitters

20%

40%

Medebestuurders

Monitor Integriteit en Veiligheid 2020

60%

80%

100%

Volksvertegenwoordigers

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oosterhout&id=7cff49a0-744c-4035-a19e-2d5291e6077d