bijlage 3 toelichting bijlage 5 Bomeninventarisatie (oude versie)

Bomeneffectanalyse

Warandelaan Oosterhout

Rapport: 303602

Ons groene inzicht brengt uw groen in zicht! . . .

1

Warandelaan, Oosterhout

Colofon

Opdrachtgever Van de Ven Bouw en Ontwikkeling B.V. De heer K. van der Vorst Haya van Somerenstraat 4-01 5032MK Tilburg

Dossiergegevens Dossiernummer: Uw referentie: Status rapport: Datum rapport: Citeertitel:

303602 ParckWarande te Oosterhout v1.0 28 juni 2021 De Natris M., 2021, Bomeneffectanalyse Warandelaan, Oosterhout, 303602, Cobra Groeninzicht Vianen (NB)

Projectteam Projectverantwoordelijke: Vakspecialist: Kwaliteitscontrole:

Dennis Slotboom Mathijs de Natris (European Tree Technician) Dennis Slotboom (European Tree Technician)

Redactie:

Gerdien Jacobs

Contactgegevens info@Cobra-groeninzicht.nl www.Cobra-groeninzicht.nl T. 088 – 262 72 00

Adres Cobra Groeninzicht Franssenstraat 66 5434 SJ Vianen (NB)

Bedrijfsgegevens KvK Eindhoven 17232157 Btw-nr. NL 8199.70.220.B01 IBAN NL90 INGB 0008 5217 90

1

Inhoud Samenvatting

3

1

Inleiding

4

2

Leeswijzer en werkwijze

5

3

2.1 2.2

Beschrijving project Nulmeting

5 5

2.3 2.4 2.5 2.6

Boomkwaliteit Bepalen van de projectinvloeden Opstellen van advies voor handhaving Bomenbalans

5 6 6 6

Projectgegevens 3.1 3.2 3.3

Projectgebied Planvorming Bomeninventarisatie

7 9 10

3.4

Monetaire boomwaarde

11

4

Boomkwaliteit

12

5

Projectinvloeden

13

6

5.1 5.2 5.3 5.4 5.5

Boom 1 Boom 2 Boom 3 Boom 4 en 5 Boom 6

13 14 15 16 16

5.6 5.7 5.8 5.9 5.10 5.11 5.12 5.13

Boom 7 Boom 8 Boom 9 Boom 10 Boom 11 t/m 14 Knelpunten algemeen Samenvatting knelpunten Advies voor handhaving

18 19 20 20 21 22 22 22

Advies 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5

2

7

23

Werken rond bomen Ingrijpende maatregelen Niet inpasbare bomen Aanvullend advies Bomenbalans

Bijlage 1.

Projecttekening

Bijlage 2. Bijlage 3. Bijlage 4. Bijlage 5. Bijlage 6.

Opnamekenmerken nulmeting Inventarisatielijst Themakaart boomkwaliteit Poster Werken rond Bomen Themakaart bomenbalans

Rapport: 303602

23 23 23 24 24

Warandelaan, Oosterhout

Samenvatting

In opdracht van Van de Ven Bouw en Ontwikkeling B.V. hebben wij een bomeneffectanalyse (BEA) uitgevoerd. Deze BEA gaat over veertien bomen in het projectgebied aan de Warandelaan in Oosterhout. In het projectgebied wordt een bedrijventerrein gerealiseerd. De bomen In het projectgebied staan circa driehonderd bomen. Van een aantal bomen is al bepaald dat deze verwijderd moeten worden en andere bomen kunnen gehandhaafd blijven. Van veertien bomen moet nog worden bepaald of en hoe deze in de nieuwe situatie ingepast kunnen worden. Daarvoor stellen wij deze BEA op. De onderzochte bomen staan in een bosachtige situatie. Aan de voorzijde van het terrein staan voornamelijk volwassen eiken (Quercus robur) met beperkte onderbegroeiing. De overige opstanden bestaan uit bosschages met diverse boomsoorten van diverse leeftijden. Voor zover wij hebben kunnen bepalen staan de bomen niet op de waardevolle bomenlijst van gemeente Oosterhout. Daarom hebben wij de bomen volgens het Handboek Bomen 2018 ingedeeld als bomen met ‘Beleidsstatus III’. Planvorming Aan de voorzijde van het terrein wordt bij boom 3 een toegangsweg en een trottoir inclusief kabel- en leidingentracé gelegd. Bij boom 1 en 2 worden parkeervakken aangelegd. Boom 4 en 5 komen in een smalle grasberm tussen parkeervakken in te staan.

Ten slotte wordt ter hoogte van de huidige asfaltverharding bij boom 14 een grasbetonpad aangelegd. Boomkwaliteit Wij hebben alle bomen individueel beoordeeld. De gegevens hebben wij opgenomen in een inventarisatielijst. We hebben de boomkwaliteit bepaald op basis van onder andere de kwaliteitskenmerken. De boomkwaliteit van dertien bomen is ‘goed’ of ‘voldoende’. Het gaat om bomen met een voldoende of goede conditie, zonder ernstige gebreken en een toekomstverwachting van meer dan vijftien jaar. Er is één boom met een ‘zeer slechte’ boomkwaliteit. Deze boom is niet inpasbaar in het project. Projectinvloeden en advies voor handhaving Op basis van de boomkwaliteit en uw plannen hebben wij per boom bepaald of er boven- en/of ondergrondse knelpunten zijn. Wij hebben ook bepaald of en in welke mate maatregelen (specifieke of ingrijpende maatregelen) nodig zijn om de bomen duurzaam te kunnen handhaven. Tabel 1 vat ons advies voor handhaving samen. Tabel 1.

Advies voor handhaving

Klasse

Aantal bomen

Advies

Goed / Voldoende

7

Werken rondom bomen,

Onvoldoende

-

Specifieke maatregelen

Slecht

3

Ingrijpende maatregelen

Zeer slecht

4

Niet inpassen

Advies Voor zeven bomen met het handhavingsadvies ‘voldoende’ zijn geen maatregelen noodzakelijk voor duurzaam behoud. Maar de bomen en hun groeiplaatsen moeten tijdens de werkzaamheden wél goed worden beschermd. Voor alle bomen gelden algemene verboden en randvoorwaarden. Die staan in hoofdstuk 2 Handboek Bomen. Voor drie bomen met het handhavingsadvies ‘slecht’ zijn voorafgaand of tijdens de werkzaamheden ingrijpende maatregelen nodig. Wij adviseren het ontwerp aan te passen (laten vervallen parkeervakken en/of aanpassen funderingswijze).

3

1

Inleiding In opdracht van Van de Ven Bouw en Ontwikkeling B.V. hebben wij een bomeneffectanalyse (BEA) uitgevoerd. Deze BEA gaat over veertien bomen op een ontwikkellocatie aan de Warandelaan in gemeente Oosterhout. Mathijs de Natris heeft het veldwerk uitgevoerd op 14 juni 2021. Aanleiding en doel Aanleiding voor het opstellen van deze BEA zijn de geplande werkzaamheden in de directe omgeving van de bomen. Van de Ven Bouw en Ontwikkeling B.V. wil de effecten van de voorgenomen werkzaamheden vertaald zien in een BEA. Daarbij vormt het format uit het Handboek Bomen 2018 het uitgangspunt. Daarnaast wilt u weten wat de mogelijke effecten zijn op de te handhaven bomen als de te kappen bomen worden gekapt. Het doel van de BEA is te bepalen wat het effect van de werkzaamheden op de bomen is. Is het effect negatief? Dan stellen wij alternatieven voor om het effect te minimaliseren. Onderzoeksmethodiek Wij hebben deze bomeneffectanalyse opgesteld volgens de richtlijnen uit het Handboek Bomen 2018 I H16 I Bomen Effect Analyse (BEA). In hoofdstuk 2 staan de leeswijzer en een toelichting op de werkwijze. Hebt u na het lezen van dit rapport nog vragen? Neem dan contact op met Mathijs de Natris op 088-262 72 00. Uw veelzijdig specialist,

Joost Verhagen Directeur Registertaxateur VRT, lid NVTB European Tree Technician

Vianen (NB), 28 juni 2021

4

Rapport: 303602

2.1

Warandelaan, Oosterhout

2

Leeswijzer en werkwijze In dit hoofdstuk beschrijven wij onze werkwijze bij deze bomeneffectanalyse en leggen we de opbouw van de rapportage uit.

Beschrijving project Administratieve projectgegevens In de inleiding staan de aanleiding en het doel van deze bomeneffectanalyse. In paragraaf 3.1 beschrijven wij de projectlocatie, de bomen in het projectgebied en de huidige situatie. Daar staan ook enkele foto’s van de actuele situatie. We beschrijven hier de beleidsstatus van de bomen conform H14.54 uit het Handboek Bomen 2018. Projectstatus In paragraaf 3.2 benoemen wij de projectstatus als onderdeel van een beschrijving van de planvorming. De opdrachtgever levert de projectstatus aan. Die status bepaalt ook de mate van uitwerking van ons advies. Is sprake van een initiatieffase of een voorlopig ontwerp? Dan is er meer ruimte voor aanpassingen van het ontwerp ten gunste van de bomen. Is het ontwerp al definitief? Dan gaan wij ervan uit dat er geen ruimte meer is voor aanpassing van het ontwerp ten gunste van de bomen. We noemen de stukken die de opdrachtgever heeft aangeleverd en waarop wij ons advies baseren. Projecttekening In bijlage 1 staat de projecttekening voor dit project. Deze tekening is opgemaakt volgens de eisen uit H16.11 uit het Handboek Bomen 2018.

2.2

Nulmeting We hebben een opname gedaan van alle actuele boomgegevens. Het betreft een bomeninventarisatie ‘nulmeting’ volgens H16.12 uit het Handboek Bomen 2018. Het gaat om de basis-, veiligheids-, onderhouds- en beleidskenmerken in bijlage 2. Per boom staan al deze gegevens in de inventarisatielijst in bijlage 3. U ontvangt de inventarisatielijst ook als los Excel-bestand.

2.3

Boomkwaliteit De boomkwaliteit is een oordeel over de actuele boomtechnische kwaliteit en status van de bomen in het projectgebied. Wij bepalen de boomkwaliteit aan de hand van de uitkomsten van de nulmeting. Wij geven aan of de boom op basis van status en kwaliteit duurzaam gehandhaafd kan blijven. Wij beantwoorden de vraag: is de boom boomtechnisch geschikt voor een duurzame handhaving en heeft de boom een bijzondere boomwaarde? We hanteren hierbij de uitgangspunten uit H16.13 van het Handboek Bomen 2018. Hoofdstuk 4 beschrijft de boomkwaliteit volgens deze klassen: • Goed: de boom heeft geen boomtechnische beperkingen. • Voldoende: de boom heeft beperkte boomtechnische beperkingen. • Onvoldoende: de boom heeft boomtechnische beperkingen. • Slecht: de boom heeft aanzienlijke boomtechnische beperkingen. •

Zeer slecht:

de boom heeft fatale boomtechnische beperkingen. 5

2.4

Bepalen van de projectinvloeden Onderzoek In paragraaf 3.2 beschrijven wij welke onderdelen van de planvorming plaatsvinden binnen de kwetsbare boomzone en daarmee mogelijk van invloed zijn op de boom. Wij concretiseren deze mogelijke invloed door eerst de bovengrondse situatie te beoordelen in relatie tot de planonderdelen. Dan lichten wij ons groeiplaatsonderzoek toe. Dat onderzoek brengt de ondergrondse groeiplaats en de opbouw van de beworteling in beeld. De locaties van het groeiplaatsonderzoek bepalen we aan de hand van het projectplan. De gekozen locaties staan op de projecttekening in bijlage 1. Knelpuntenomschrijving Wij leggen uit welke invloed de planonderdelen hebben op de: • bovengrondse onderdelen van de boom (kroon, stam, stamvoet, toekomstige groeiruimte bovengronds); • de ondergrondse onderdelen van de boom (groeiplaats, beworteling, toekomstige groeiruimte ondergronds).

2.5

Opstellen van advies voor handhaving Op basis van de boomkwaliteit, de projectinvloed en knelpuntenanalyse geven wij advies op voor de verantwoorde handhaving van de boom. Wij gebruiken de volgende indeling: •

Goed:

Er zijn geen ‘noemenswaardige’ maatregelen nodig voor een duurzame handhaving van de boom. Zorg ervoor dat binnen de kwetsbare boomzone geen werkzaamheden plaatsvinden. En ook geen andere activiteiten die kunnen leiden tot schade aan boom en groeiplaats.

•

Voldoende:

Er zijn beperkte maatregelen nodig voor een duurzame handhaving van de boom. Voor deze bomen gelden de algemene eisen en randvoorwaarden van het Handboek Bomen 2018 | H2 | Werken rond bomen. Zie ook de poster Werken rondom Bomen in bijlage 5.

2.6

•

Onvoldoende:

Er zijn specifieke maatregelen nodig voor een duurzame handhaving van de boom. Voorafgaand of tijdens de werkzaamheden zijn specifieke maatregelen nodig voor de duurzame instandhouding van de boom. In paragraaf 6.3 noemen we de benodigde maatregelen.

•

Slecht:

Eer zijn ingrijpende maatregelen nodig voor een duurzame handhaving van de boom. Aanpassingen in het ontwerp en/of de wijze van uitvoering zijn noodzakelijk voor de duurzame instandhouding van de boom. In paragraaf 6.4 stellen wij aanpassingen voor.

•

Zeer slecht:

Er zijn fatale belemmeringen voor een duurzame handhaving van de boom. Het is niet mogelijk de bomen duurzaam te handhaven en in te passen. Dit kan zijn omdat de boomkwaliteit onvoldoende is en/of haalbare alternatieven ontbreken.

Bomenbalans In paragraaf 6.5 maken wij de bomenbalans op. Dat doen wij op basis van de nulmeting, projectinvloed en ons handhavingsadvies. Wij vatten de uitkomsten van de BEA samen: • totaal aantal bomen binnen de BEA; • • •

6

aantal te handhaven bomen zonder specifieke maatregelen tot behoud; aantal te handhaven bomen met specifieke maatregelen tot behoud; aantal ‘niet in te passen’ bomen.

Rapport: 303602

3.1

Warandelaan, Oosterhout

3

Projectgegevens Projectgebied Projectlocatie Het projectgebied ligt in aan de Warandelaan in de bebouwde kom van Oosterhout. Het terrein ligt ingeklemd tussen de Warandelaan aan de zuidzijde, Wilhelminakanaal Zuid aan de noordzijde en een sportcomplex aan de noordwestzijde Afbeelding 1 laat het projectgebied globaal zien. Projectgebied (rood kader)

De bomen In het projectgebied staan circa driehonderd bomen. Van bepaalde bomen is al bepaald dat deze verwijderd moeten worden en andere bomen kunnen gehandhaafd blijven. Van veertien bomen moet nog worden bepaald of en hoe deze in de nieuwe situatie ingepast kunnen worden. Daarvoor stellen wij deze bomeneffectanalyse op. De projecttekening in bijlage 1 toont de positie van de bomen en de boomnummering. Situatie De onderzochte bomen staan in een bosachtige situatie. Aan de voorzijde van het terrein staan voornamelijk volwassen eiken (Quercus robur) met beperkte onderbegroeiing. De overige opstanden bestaan uit bosschages met diverse boomsoorten van diverse leeftijden. Foto 1 en 2 laten de situatie zien. Beleidsstatus bomen Voor zover wij hebben kunnen bepalen staan de bomen niet op de waardevolle bomenlijst van gemeente Oosterhout. Daarom hebben wij de bomen volgens het Handboek Bomen 2018 ingedeeld als bomen met ‘Beleidsstatus III’.

7

Situatie voorzijde terrein (ter hoogte van. Warandelaaan)

Situatie achterzijde terrein, boschages tussen ontwikkellocatie en sportvelden

8

Rapport: 303602

Planvorming

Warandelaan, Oosterhout

3.2

Globale beschrijving van het werk Aan de voorzijde van het terrein (zie afbeelding 2) wordt ter hoogte van boom 3 een toegangsweg en een trottoir inclusief een kabel- en leidingentracé gelegd. Voor de toegangsweg wordt een cunet ontgraven van minimaal 30 cm en maximaal 60 cm diep. Voor het trottoir wordt maximaal 25 cm afgegraven, maar wij gaan uit van een afgraving van 70 cm voor het aanleggen van de kabels en leidingen. Bij boom 1 en 2 worden parkeervakken aangelegd (zie afbeelding 3) waarvoor een afgraving van wederom minimaal 30 tot maximaal 60 cm benodigd is. Voor boom 4 t/m 14, die aan de achterzijde van het terrein staan, geldt ook dat er aan één zijde van de bomen parkeervakken worden gerealiseerd (zie ook afbeelding 3). Boom 4 en 5 komen in een smalle grasberm tussen parkeervakken in te staan. Ten slotte wordt ter hoogte van de huidige asfaltverharding bij boom 14 een grasbetonpad aangelegd. Ook hiervoor is een fundering van minimaal 30 cm benodigd. Uitsnede uit het ontwerp; voorzijde terrein

Uitsnede uit het ontwerp

9

Welke bomen staan binnen de invloedssfeer van de voorgenomen plannen? Tabel 2 noemt de voorgenomen onderdelen van de planvorming en geeft aan welke bomen binnen de invloedssfeer staan. Het gaat om onderdelen of activiteiten die binnen de kwetsbare boomzone plaatsvinden. De kwetsbare boomzone per boom vindt u in de inventarisatielijst in bijlage 3, onderdeel Analyse. Tabel 2.

Activiteiten

Activiteit Aanleg parkeervakken

Bomen binnen invloedssfeer 2 t/m 14

Aanleg toegangsweg / kabel- en leidingentracé

3

Aanleg grasbetonpad

14

Geen directe invloed

-

Projectstatus Tijdens dit onderzoek bevond de planvorming zich in de fase van het voorlopig ontwerp (VO). Uitgangspunt Wij toetsen of de werkzaamheden de mogelijkheid beperken om de bomen duurzaam te handhaven. Van de Ven Bouw en Ontwikkeling B.V. moet uiteindelijk een afweging maken tussen het handhaven van de bomen of deze te vervangen. Technische uitgangspunten: Om een heldere analyse van de effecten van de werkzaamheden op de bomen te kunnen uitvoeren hebben we zelf een aantal uitgangspunten opgesteld. Deze uitgangspunten betreffen details van het ontwerp of de uitvoering die nu (nog) niet bekend zijn, maar die wel van belang zijn om de effecten te kunnen bepalen. Mochten deze uitgangspunten anders zijn dan moeten deze worden teruggekoppeld met de opsteller van deze BEA. Onze uitgangspunten zijn: • Het huidige maaiveld rond de bomen verandert niet. • De positie van de aangeleverde boomlocaties is landmeetkundig ingemeten en klopt op circa 20 cm nauwkeurig. • Rond de bomen worden geen kabels en leidingen aangelegd (behalve bij boom 3). • Bronnering is niet noodzakelijk. Aangeleverde stukken De opdrachtgever heeft deze stukken aangeleverd voor het opstellen van deze rapportage: • 01 - Bovengrondse situatie - C Blad 01 (KLIC) • 01 - Bovengrondse situatie - C Blad 01 • 02 - Bovengrondse situatie - C Blad 02 (KLIC) • 02 - Bovengrondse situatie - C Blad 02 • 03 - Profielen – C3

3.3

Bomeninventarisatie U vindt alle gegevens per boom in de inventarisatielijst in bijlage 3. Het gaat om de gegevens onder de lijstonderdelen Basisgegevens, Veiligheid (BVC), Onderhoud en Beleid. U ontvangt deze gegevens ook als Excel-bestand bij dit rapport.

10

Rapport: 303602

Monetaire boomwaarde

Warandelaan, Oosterhout

3.4

Beleidsstatus Voor het bepalen van de monetaire waarde van de bomen hanteren wij de term ‘Beleidsstatus III’ uit het Handboek Bomen. Bomen met Beleidsstatus III zijn functionele laan- en parkbomen zonder een specifiek benoemde beleidsstatus. Monetaire boomwaarde Boom 10 heeft geen monetaire waarde meer omdat deze is afgestorven. De totale waarde van de dertien overige bomen in het projectgebied is € 101.500,-. In bijlage 3 staat de monetaire waarde per boom. Wij hebben de waarde bepaald volgens de Boomwaarde Indextabel uit het Handboek Bomen 2018. Let op: Voor een actuele boomwaarde- en/of schadeberekening is een feitelijke berekening (boomtaxatie) nodig. In de Boomwaarde Indextabel uit het Handboek Bomen 2018 wordt namelijk geen rekening gehouden met het feit dat het bomen in bosplantsoen betreft waarvoor minder plant-, nazorg-, en beheerkosten gerekend hoeft te worden. De actuele boomwaardeberekening zal daardoor naar verwachting substantieel lager uitvallen dan de hierboven gegeven waarde.

11

4

Boomkwaliteit Wij bepalen per boom of deze boomtechnisch geschikt is voor een duurzame handhaving. En of de boom een bijzondere boomwaarde heeft. Dat doen we op basis van de boomtechnische kenmerken en de status van de boom. Het Handboek Bomen verstaat onder ‘Duurzame handhaving’ dat de boom geen actuele boomtechnische beperkingen heeft (zoals ziekten, schimmelaantastingen of houtrot) die de beoogde omloop belemmeren. En dat de boom een toekomstverwachting heeft van tenminste vijftien jaar. Boomtechnische beperkingen zijn: • De conditie van de boom zorgt ervoor dat de boom de normale omlooptijd niet zal halen. • De boom heeft bepaalde gebreken waardoor de boom waarschijnlijk vervroegd uitvalt. Bijvoorbeeld door houtparasitaire schimmelaantastingen. Uitkomsten Tabel 3 vatten wij de uitkomsten van onze beoordeling samen. De beoordeling per boom staat in de inventarisatielijst in bijlage 3, onderdeel Analyse. In bijlage 4 vindt u een themakaart van de boomkwaliteit per boom. Onder tabel 3 lichten wij enkele gebreken toe. Tabel 3.

Boomkwaliteit

Klasse

Boomnummers

Goed (geen boomtechnische gebreken)

1, 3 t/m 9, 11 t/m 14

Voldoende (beperkte boomtechnische gebreken)

2

Onvoldoende (boomtechnische gebreken)

-

Slecht (aanzienlijke boomtechnische gebreken)

-

Zeer slecht (fatale boomtechnische gebreken)

10

Gebreken Bj elf bomen hebben wij afgestorven takken aangetroffen. Dit is normaal voor een boom die opgroeit in schaduwrijke (bos)omstandigheden en waar bovendien weinig tot geen beheer wordt uitgevoerd. Eén boom is afgestorven en heeft daardoor het oordeel ‘zeer slecht’ gekregen (zie foto 3). Dode boom (boom 10)

12

Rapport: 303602

5.1

Warandelaan, Oosterhout

5

Projectinvloeden Boom 1 Activiteit Bij boom 1 (zie foto 4) worden op ca. 2,5 m ten noorden van de boom parkeervakken aangelegd. Hiervoor is ontgraving aan deze zijde tot circa 30-70 cm onder maaiveld noodzakelijk. Effect Uit ons groeiplaatsonderzoek blijkt dat het bodemprofiel aan de zijde waar het parkeervak komt zeer extensief doorworteld is (zie foto 5). Het verwijderen van deze wortels heeft naar verwachting nauwelijks effect op de instandhouding van de boom. Wij hebben daardoor de verwachte projectinvloed op ‘Voldoende - beperkte belemmerende invloed’ bepaald. Wel hebben wij hierbij aangenomen dat de verhoging waarop de boom staat, buiten de noodzakelijke afgraving voor de parkeervakken, gehandhaafd blijft. Situatie bij boom 1

Proefsleuf bij boom 1

13

5.2

Boom 2 Activiteit Bij boom 2 (zie foto 6) worden op circa. 1,5 m ten noorden van de boom parkeervakken aangelegd. Hiervoor is ontgraving aan deze zijde tot circa 30-60 cm onder maaiveld noodzakelijk. Effect Uit ons groeiplaatsonderzoek blijkt dat het bodemprofiel aan de zijde waar het trottoir en de rijbaan komen al vanaf 10 cm onder maaiveld zeer intensief doorworteld is (zie foto 7). Het verwijderen van deze wortels leidt tot conditionele achteruitgang en/of sterfte. Wij hebben daardoor de verwachte projectinvloed op ‘Slecht – aanzienlijke belemmerende invloed’ bepaald. Situatie bij boom 2

Proefsleuf bij boom 2

14

Rapport: 303602

Boom 3

Warandelaan, Oosterhout

5.3

Activiteit Bij boom 3 (zie foto 8) worden een trottoir en een kabel- en leidingentracé om de boom heen gelegd en een toegangsweg op circa. 1,5 m ten oosten van de boom. Hiervoor is ontgraving aan deze zijde tot circa 30-70 cm onder maaiveld noodzakelijk. Effect Uit ons groeiplaatsonderzoek blijkt dat het bodemprofiel aan de zijde waar het trottoir, het kabel- en leidingentracé en de rijbaan komen al vanaf 10 cm onder maaiveld zeer intensief doorworteld is (zie foto 9 en 10). Het verwijderen van deze wortels leidt tot conditionele achteruitgang en/of sterfte. Wij hebben daardoor de verwachte projectinvloed op ‘Zeer slecht – fatale belemmerende invloed’ bepaald. Situatie bij boom 3

Bodemprofiel bij boom 3

Proefsleuf bij boom 3

15

5.4

Boom 4 en 5 Activiteit Bij boom 4 en 5 (zie foto 11) worden tot zeer dicht op de stam ten noorden en zuiden van de boom parkeervakken aangelegd. Hiervoor is ontgraving aan beide zijden tot circa 30-70 cm onder maaiveld noodzakelijk. Effect Gezien de locatie van de bomen dicht op de ontgraving en de benodigde afgraving zullen de werkzaamheden met zeer veel wortelverlies gepaard gaan. Het verwijderen van deze wortels leidt tot conditionele achteruitgang en/of sterfte. Wij hebben daardoor de verwachte projectinvloed op ‘Zeer slecht – fatale belemmerende invloed’ bepaald. Situatie bij boom 4 en 5

5.5

Boom 6 Activiteit Bij boom 6 (zie foto 12) worden vrijwel direct naast de boom parkeervakken aangelegd. Hiervoor is ontgraving aan deze zijde tot circa 30-70 cm onder maaiveld noodzakelijk. Effect Uit ons groeiplaatsonderzoek blijkt dat het bodemprofiel op 2,5 m vanaf de boom aan de zijde waar de parkeervakken zijn gepland al vanaf 10 cm onder maaiveld zeer intensief doorworteld is en dat er bovendien enkele dikke gestelwortels aanwezig zijn (zie foto 13). Het verwijderen van deze wortels leidt tot conditionele achteruitgang en/of sterfte. Wij hebben daardoor de verwachte projectinvloed op ‘Onvoldoende–belemmerende invloed’ bepaald. Op circa 5 m vanaf de boom hebben wij alleen extensieve, dunne beworteling aangetroffen. Het verwijderen van deze wortels heeft naar verwachting weinig effect op de boom.

16

Rapport: 303602

Warandelaan, Oosterhout

Situatie bij boom 6

Proefsleuf bij boom 6 (2,5 m vanaf de stam)

Proefsleuf bij boom 6 (5 m vanaf de stam)

Bodemprofiel bij boom 6

17

5.6

Boom 7 Activiteit Bij boom 7 (zie foto 16) worden op ca 2,5 m vanaf de boom parkeervakken aangelegd. Hiervoor is ontgraving aan deze zijde tot circa 30-70 cm onder maaiveld noodzakelijk. Effect Uit ons groeiplaatsonderzoek blijkt dat het bodemprofiel op 2,5 m vanaf de boom aan de zijde waar de parkeervakken zijn gepland matig intensief doorworteld is en dat er voornamelijk dunne wortels aanwezig zijn (zie foto 17). Het verwijderen van deze wortels heeft naar verwachting nauwelijks effect op de instandhouding van de boom. Wij hebben daardoor de verwachte projectinvloed op ‘Voldoende - beperkte belemmerende invloed’ bepaald. Situatie bij boom 7

Proefsleuf nabij boom 7

18

Rapport: 303602

Boom 8

Warandelaan, Oosterhout

5.7

Activiteit Bij boom 8 (zie foto 18) worden op circa 2,5 m vanaf de boom parkeervakken aangelegd. Hiervoor is ontgraving aan deze zijde tot circa 30-70 cm onder maaiveld noodzakelijk. Effect Uit ons groeiplaatsonderzoek blijkt dat het bodemprofiel op 2,5 m vanaf de boom aan de zijde waar de parkeervakken zijn gepland matig intensief doorworteld is en dat er voornamelijk dunne wortels aanwezig zijn (zie foto 19). Vanaf 30 cm diepte hebben wij ook dikkere gestelwortels aangetroffen (zie foto 19). Het verwijderen van deze wortels leidt tot conditionele achteruitgang en/of sterfte. Wij hebben daardoor de verwachte projectinvloed op ‘Onvoldoende belemmerende invloed’ bepaald. Situatie bij boom 8

Proefsleuf nabij boom 8

19

5.8

Boom 9 Activiteit Bij boom 9 (zie foto 20) worden op circa 3 m vanaf de boom parkeervakken aangelegd. Hiervoor is ontgraving aan deze zijde tot circa 30-70 cm onder maaiveld noodzakelijk. Effect Deze boom staat naast boom 10, die volledig is afgestorven. Aangezien deze afgestorven boom tussen boom 9 en de aan te leggen parkeervakken staat is het vrijwel uitgesloten dat zich hier belangrijke wortels van boom 9 bevinden. Het verwijderen van deze wortels heeft naar verwachting nauwelijks effect op de instandhouding van de boom. Wij hebben daardoor de verwachte projectinvloed op ‘Voldoende - beperkte belemmerende invloed’ bepaald. Situatie bij boom 9

5.9

Boom 10 Boom 10 is afgestorven. De boom is gezien de huidige staat en de toekomstige situatie niet te handhaven. Wij hebben daardoor de verwachte projectinvloed op ‘Zeer slecht - fatale belemmerende invloed’ bepaald.

20

Rapport: 303602

Boom 11 t/m 14

Warandelaan, Oosterhout

5.10

Activiteit Bij boom 11 en 12 (zie foto 21) worden op circa 3 m vanaf de boom parkeervakken aangelegd. Hiervoor is ontgraving aan deze zijde tot circa 30-70 cm onder maaiveld noodzakelijk. Bij boom 13 worden geen werkzaamheden uitgevoerd. Bij boom 14 wordt op circa 3 m vanaf de boom een pad van grasbetonstenen aangelegd. Effect Uit ons groeiplaatsonderzoek blijkt dat bij boom 11 en 12 het bodemprofiel op 3 m vanaf de bomen aan de zijde waar de parkeervakken zijn gepland extensief doorworteld is. En dat er daar voornamelijk dunne wortels aanwezig zijn (zie foto 22). Het verwijderen van deze wortels heeft naar verwachting nauwelijks effect op de instandhouding van de bomen. Wij hebben daardoor de verwachte projectinvloed bij boom 11 en 12 op ‘Voldoende - beperkte belemmerende invloed’ bepaald. Bij boom 13 worden geen werkzaamheden uitgevoerd en is de verwachte projectinvloed ‘Goed - geen belemmerende invloed’. Het pad bij boom 14 wordt aangelegd op een deel van het terrein dat nu volledig uit asfalt bestaat. Gecombineerd met de afstand tot de boom verwachten wij vrijwel geen beworteling en is de verwachte projectinvloed bij deze boom ‘Voldoende - beperkte belemmerende invloed’. Situatie bij boom 11 t/m 14

Proefsleuf bij boom 11 en 12

21

5.11

Knelpunten algemeen Omdat de bomen in een bosachtige situatie zijn opgegroeid hebben ze met name in de toplaag van de bodem veel fijne beworteling gevormd en is de bodem zeer luchtig en open van structuur. De bodem is daardoor zeer gevoelig voor betreden met zwaar materieel. Hierdoor ontstaat structuurbederf en zuurstoftekort, waardoor de fijne wortels snel zullen afsterven. Dat heeft weer tot gevolg dat de conditie van de bomen achteruit zal gaan en de bomen vatbaar worden voor schimmelinfecties. In hoofdstuk 6 hebben wij daar een advies over opgenomen.

5.12

Samenvatting knelpunten Tabel 4 vat de knelpunten voor de boven- en ondergrondse situatie samen en laat zien voor welke bomen deze gelden. De knelpunten per boom staan ook in de inventarisatielijst in bijlage 3, onderdeel Analyse. Tabel 4.

Projectinvloeden boven- en ondergronds Oorzaak

5.13

Boomnummers

Toelichting

Aanleg toegangsweg

3

Ontgraving voor kabel- en leidingentracé en ontgraving cunet

Aanleg parkeervakken

1, 2, 4 t/m 12

Ontgraving cunet

Aanleg grasbetonpad

14

Ontgraving cunet

Advies voor handhaving In tabel 5 staat ons advies voor de verantwoorde handhaving van de bomen. Dit advies geven wij op grond van onze nulmeting en het boven- en ondergronds onderzoek.

22

Tabel 5.

Handhavingsadvies bomen

Klasse

Boomnummers

Advies

Goed

-

-

Voldoende

1, 7, 9, 11, 12, 13, 14

Werken rondom bomen, zie paragraaf 6.1

Onvoldoende

-

-

Slecht

2, 6, 8

Ingrijpende maatregelen, zie paragraaf 6.2

Zeer slecht

3, 4, 5, 10

Niet inpassen, zie paragraaf 6.3

Rapport: 303602

6.1

Warandelaan, Oosterhout

6

Advies Werken rond bomen Er zijn geen ingrijpende maatregelen noodzakelijk voor het duurzaam behoud van de bomen in de klasse ‘voldoende’. Maar de bomen en hun groeiplaatsen moeten tijdens de werkzaamheden wél goed worden beschermd. Voor alle bomen in het projectgebied gelden de algemene verboden en randvoorwaarden uit hoofdstuk 2 van het Handboek Bomen. In bijlage 5 vindt u bomenposter ‘Werken rond bomen’. Deze poster beschrijft de algemene verboden en randvoorwaarden uit het Handboek Bomen. Boom- en bodembescherming Omdat de bomen in een losse bosgrond staan kan betreding met zwaar materieel wortelbeschadiging en wortelsterfte tot gevolg hebben. Wij adviseren dan ook om voor de bouw op de grens van de aan te leggen parkeervakken bouwhekken te plaatsen. Zo kan worden voorkomen dat er tussen de te handhaven bomen in wordt gereden. Wij adviseren de te vellen bomen met behulp van velpaden uit te slepen zodat rijbewegingen tussen de te handhaven bomen zoveel mogelijk beperkt worden. Omgang met wortels Laat een boomdeskundige de graafwerkzaamheden, het opnemen van de verhardingen en het profileren van het cunet begeleiden. De boomdeskundige moet er samen met de aannemer voor zorgen dat: • • •

6.2

wortels groter dan 4 cm diameter niet worden beschadigd; er niet onnodig wordt ontgraven; indien nodig, beschadigde wortels netjes worden gesnoeid.

Ingrijpende maatregelen Aanpassingen ontwerp Het ontwerp is nog niet definitief. Wij adviseren bij boom 2 twee parkeervakken te laten vervallen om voldoende wortels te handhaven. Voor boom 6 adviseren wij drie of vier parkeervakken te laten vervallen zodat de minimale graafafstand wordt vergroot tot 5 m. Voor boom 8 is het laten vervallen van één parkeervak noodzakelijk óf kan de kluit beschermd worden doormiddel van een beperkte fundering van 20 cm op een basis van een beluchtingsmat met daarboven een geogrid. Als het laten vervallen van parkeervakken een knelpunt in het ontwerp is adviseren wij om in ieder geval boom 6 te handhaven. Dit is de grootste en meest markante boom die ook als solitaire boom het meest waardevol is.

6.3

Niet inpasbare bomen Verwijderen Wij adviseren om boom 3, 4 en 5 te verwijderen omdat deze bomen niet ingepast kunnen worden. Ook boom 10 adviseren wij te verwijderen omdat de boom dood is. Wij adviseren de stronk van de boom niet te verwijderen omdat hierbij waarschijnlijk de wortels van boom 9 beschadigd raken.

23

6.4

Aanvullend advies Effect te verwijderen bomen op te handhaven bomen Wanneer de te verwijderen bomen zorgvuldig worden verwijderd en afgevoerd verwachten wij geen effect op de te handhaven bomen. Er zijn geen boomsoorten in het terrein aanwezig met een dunne bast die last kunnen krijgen van zonnebrand. Daarnaast staan er genoeg bomen op het terrein om de te handhaven bomen heen om deze in de luwte van de wind te houden. Inmeten bomen Wanneer de aan ons aangeleverde boomlocaties niet landmeetkundig ingemeten blijken te zijn adviseren wij dit alsnog te doen. Hierna moet opnieuw de werkafstand bij de te handhaven bomen worden bepaald. Goedgekeurd Werkplan Voer de werkzaamheden zo uit dat de te handhaven bomen verantwoord in te passen zijn. Staan er in het projectgebied bomen met het handhavingsadvies (zie paragraaf 6.1) ‘voldoende’, ‘onvoldoende’ of ‘slecht’? Werk dan met een ‘Goedgekeurd Werkplan’ volgens de eisen uit het Handboek Bomen | H2 | Werken rondom bomen. De opdrachtnemer moet borgen en kunnen aantonen dat dat de werkzaamheden worden uitgevoerd volgens het goedgekeurde werkplan. Toezicht en controle Zet tijdens het werk deskundig boomtechnisch toezicht in. Een boomtechnisch toezichthouder is namelijk van groot belang waar gewerkt wordt rondom bomen. De toezichthouder is aanspreekpunt voor boomtechnische knelpunten en controleert op de bestekvoorschriften.

Boomschade wordt zo geminimaliseerd. Ontstaat toch schade aan bomen of groeiplaatsen? Dan kan een van onze taxateurs, lid van de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (NVTB), deze schade taxeren.

6.5

Bomenbalans Tabel 6 vat de bomenbalans samen. In bijlage 6 vindt u een thematische kaart met de uitkomsten per boom. Tabel 6.

24

Bomenbalans

Klasse

Aantal

Totaal aantal bomen binnen de BEA

Circa 300

Aantal beoordeelde bomen

14

1 t/m 14

Te handhaven bomen (zonder specifieke maatregelen tot behoud)

7

1, 7, 9, 11 t/m 14

Te handhaven bomen (met specifieke maatregelen tot behoud)

3

2, 6, 8

Te vellen bomen

4

3, 4, 5, 10

Rapport: 303602

Boomnummers

Projecttekening

Legenda Groeiplaatsonderzoek [9] Bomen Gecontroleerd [134] Kroonprojectie

Opdrachtgever Gemeente Ede Bomeneffectanalyse Concordialaan e.o., Ede Overzichtstekening Referentienr: 303899 Datum: 10-3-2022 Schaal: 1:500 Formaat: A0

Opnamekenmerken nulmeting Basisgegevens • boomnummer • boomsoort • projectstatus • plantjaar • boomgrootte • • • • • • • •

boomtype specifieke boomkenmerken gestelde vrije (wettelijke) doorgang standplaats groeiplaatsinrichting voorzieningen conditie/groei toekomstverwachting

• boomschades • boomhoogteklasse • stamdiameterklasse • kroondiameter (in m) • kroondiameter (eindbeeld) (in m) • Veiligheid (BVC) • BVC gebreken • • • • •

BVC afwijkingen boomonderdeel plaats gevolg (risico indeling gebrek) veiligheidsmaatregelen en urgentie veiligheidsklasse

Onderhoud • beoogde opkroonhoogte eindbeeld (takvrije stam) • • • • Beleid • • • •

actuele opkroonhoogte (takvrije stam) boombeeld (onderhoudsstaat) snoeiwijze (benodigde snoei) specifieke onderhoudsmaatregel

beleidsstatus beoogde omloop (ontwerp/planologisch) monetaire boomwaarde (Boomwaarde Indextabel) beheerbaarheid

Inventarisatielijst

Inventarisatielijst

Projectnummer:

303602

Locatie:

Warandelaan, Oosterhout

Datum:

14-jun-21

Basisgegevens

Veiligheid (BVC)

Stamdiameterklasse 50 tot 100 cm 30 tot 50 cm 50 tot 100 cm 50 tot 100 cm 50 tot 100 cm

Kroondiameter (m) 16 10 12 12 12

Kroondiameter (m) (eindbeeld) 20 20 20 16 16

12 tot 18 m 18 tot 24 m 18 tot 24 m 18 tot 24 m 18 tot 24 m

50 tot 100 cm 50 tot 100 cm 50 tot 100 cm 30 tot 50 cm 50 tot 100 cm

18 12 16 16 12

20 16 20 20 16

Geen Geen

18 tot 24 m 12 tot 18 m

30 tot 50 cm 20 tot 30 cm

16 10

20 20

Nr 1 2 3 4 5

Boomsoort wetenschappelijk Quercus robur Quercus robur Quercus robur Prunus padus Prunus padus

Boomsoort Nederlands zomereik zomereik zomereik troskers troskers

Projectstatus Te handhaven Te handhaven Te handhaven Te handhaven Te handhaven

Plantjaar 1960 1960 1960 1960 1960

Boomgrootte 1e grootte (>15m) 1e grootte (>15m) 1e grootte (>15m) 1e grootte (>15m) 1e grootte (>15m)

Boomtype Niet vrij uitgroeiende boom Niet vrij uitgroeiende boom Niet vrij uitgroeiende boom Niet vrij uitgroeiende boom Niet vrij uitgroeiende boom

Specifieke kenmerken Boom onderdeel van bomengroep Boom onderdeel van bomengroep Boom onderdeel van bomengroep Boom onderdeel van bomengroep Boom onderdeel van bomengroep

Gestelde vrije (wettelijke) doorgang 4,5 m +m.v. rondom 4,5 m +m.v. rondom 4,5 m +m.v. rondom Geen Geen

6 7 8 9 10

Quercus robur Prunus padus Quercus robur Quercus robur Prunus padus

zomereik troskers zomereik zomereik troskers

Te handhaven Te handhaven Te handhaven Te handhaven Te handhaven

1950 1960 1960 1960 1960

1e grootte (>15m) 1e grootte (>15m) 1e grootte (>15m) 1e grootte (>15m) 1e grootte (>15m)

Niet vrij uitgroeiende boom Niet vrij uitgroeiende boom Niet vrij uitgroeiende boom Niet vrij uitgroeiende boom Niet vrij uitgroeiende boom

Boom onderdeel van bomengroep Boom onderdeel van bomengroep Boom onderdeel van bomengroep Boom onderdeel van bomengroep Boom onderdeel van bomengroep

Geen Geen Geen Geen Geen

Open grond: beplant Open grond: beplant Open grond: beplant Open grond: beplant Open grond: beplant

Geen specifiek substraat Geen specifiek substraat Geen specifiek substraat Geen specifiek substraat Geen specifiek substraat

Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing

Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Zeer slecht (dood)

11 12

Quercus robur Quercus robur

zomereik zomereik

Te handhaven Te handhaven

1960 1980

1e grootte (>15m) 1e grootte (>15m)

Niet vrij uitgroeiende boom Niet vrij uitgroeiende boom

Boom onderdeel van bomengroep Boom onderdeel van bomengroep

Geen Geen

Open grond: beplant Open grond: beplant

Geen specifiek substraat Geen specifiek substraat

Niet van toepassing Niet van toepassing

Voldoende Voldoende

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar < 1 jaar (handhaving 'actueel' niet houdbaar) > 15 jaar > 15 jaar

13

Quercus robur

zomereik

Te handhaven

1980

1e grootte (>15m)

Niet vrij uitgroeiende boom

Boom onderdeel van bomengroep

Geen

Open grond: beplant

Geen specifiek substraat

Niet van toepassing

Voldoende

> 15 jaar

Geen

12 tot 18 m

20 tot 30 cm

10

20

14

Quercus robur

zomereik

Te handhaven

1960

1e grootte (>15m)

Niet vrij uitgroeiende boom

Boom onderdeel van bomengroep

Geen

Open grond: beplant

Geen specifiek substraat

Niet van toepassing

Voldoende

> 15 jaar

Geen

18 tot 24 m

30 tot 50 cm

16

20

Standplaats Open grond: beplant Open grond: beplant Open grond: beplant Open grond: beplant Open grond: beplant

Groeiplaatsinrichting Geen specifiek substraat Geen specifiek substraat Geen specifiek substraat Geen specifiek substraat Geen specifiek substraat

Voorzieningen Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing

Conditie/groei Voldoende Onvoldoende Voldoende Voldoende Voldoende

Toekomstverwachting > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

Boomschades Geen Geen Geen Geen Geen

Boomhoogteklasse 12 tot 18 m 18 tot 24 m 12 tot 18 m 12 tot 18 m 12 tot 18 m

Geen Geen Geen Geen Geen

Gebreken en afwijkingen Afgestorven takken Afgestorven takken Afgestorven takken Afgestorven takken

Afgestorven takken Afgestorven takken Afgestorven takken Afgestorven takken Afgestorven takken; Afsterving in kroon Afgestorven takken

Afgestorven takken

Onderhoud

Beleid

Analyse

Boomonderdeelplaats Kroon Kroon Kroon Kroon

Gevolg risicoindeling gebrek Takbreuk Takbreuk Takbreuk Takbreuk Niet van toepassing

Boomveiligheidsmaatregelen Grof dood hout verwijderen (snoei) Grof dood hout verwijderen (snoei) Grof dood hout verwijderen (snoei) Grof dood hout verwijderen (snoei) Niet van toepassing (geen veiligheidsmaatregel)

Urgentie < 3 maanden < 3 maanden < 3 maanden < 3 maanden Niet van toepassing (geen maatregel)

Veiligheidsklasse Risicoboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Boom zonder gebreken

Beoogde opkroonhoogte eindbeeld (takvrije stam) Rondom 6 m Rondom 6 m Rondom 6 m Niet bepaald Niet bepaald

Kroon Kroon Kroon Kroon Kroon

Takbreuk Takbreuk Takbreuk Takbreuk Takbreuk

Grof dood hout verwijderen (snoei) Grof dood hout verwijderen (snoei) Grof dood hout verwijderen (snoei) Grof dood hout verwijderen (snoei) Vellen (boom verwijderen)

< 3 maanden < 3 maanden < 3 maanden < 3 maanden < 3 maanden

Risicoboom Boom zonder gebreken Risicoboom Risicoboom Risicoboom

Niet bepaald Niet bepaald Niet bepaald Niet bepaald Niet bepaald

Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing

Regulier Regulier Regulier Regulier Achterstallig

Onderhoudsnoei Niet van toepassing Onderhoudsnoei Niet van toepassing Onderhoudsnoei Niet van toepassing Onderhoudsnoei Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing

Beleidsstatus III Beleidsstatus III Beleidsstatus III Beleidsstatus III Beleidsstatus III

80 tot 120 jaar 60 jaar 80 tot 120 jaar 80 tot 120 jaar 60 jaar

€ 7.500,00 € 7.750,00 € 7.750,00 € 7.750,00 -

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

Goed Goed Goed Goed Zeer slecht

21 15 19 19 15

Onvoldoende - belemmerende invloed Voldoende - beperkte belemmerende invloed Onvoldoende - belemmerende invloed Voldoende - beperkte belemmerende invloed Zeer slecht - fatale belemmerende invloed

Realisatie parkeeervakken Realisatie parkeeervakken Realisatie parkeeervakken Realisatie parkeeervakken Realisatie parkeeervakken

Slecht: ingrijpende maatregelen Voldoende: beperkte maatregelen Slecht: ingrijpende maatregelen Voldoende: beperkte maatregelen Zeer slecht: fatale belemmeringen voor duurzame handhaving

te handhaven, met specifieke maatregelen tot behoud te handhaven, zonder specifieke maatregelen tot behoud te handhaven, met specifieke maatregelen tot behoud te handhaven, zonder specifieke maatregelen tot behoud te vellen

Kroon

Takbreuk Niet van toepassing

Grof dood hout verwijderen (snoei) Niet van toepassing (geen veiligheidsmaatregel)

< 3 maanden Niet van toepassing (geen maatregel)

Risicoboom Boom zonder gebreken

Niet bepaald Niet bepaald

Niet van toepassing Niet van toepassing

Regulier Aanvaard

Onderhoudsnoei Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing

Beleidsstatus III Beleidsstatus III

80 tot 120 jaar 80 tot 120 jaar

€ 7.750,00 € 8.250,00

> 15 jaar > 15 jaar

Goed Goed

19 13

Voldoende - beperkte belemmerende invloed Voldoende - beperkte belemmerende invloed

Realisatie parkeeervakken Realisatie parkeeervakken

Voldoende: beperkte maatregelen Voldoende: beperkte maatregelen

te handhaven, zonder specifieke maatregelen tot behoud te handhaven, zonder specifieke maatregelen tot behoud

Niet van toepassing

Niet van toepassing (geen veiligheidsmaatregel)

Niet van toepassing (geen maatregel)

Boom zonder gebreken

Niet bepaald

Niet van toepassing

Aanvaard

Niet van toepassing Niet van toepassing

Beleidsstatus III

80 tot 120 jaar

€ 8.250,00

> 15 jaar

Goed

13

Goed - geen belemmerende invloed

Voldoende: beperkte maatregelen

te handhaven, zonder specifieke maatregelen tot behoud

Takbreuk

Grof dood hout verwijderen (snoei)

< 3 maanden

Risicoboom

Niet bepaald

Niet van toepassing

Regulier

Onderhoudsnoei

Beleidsstatus III

80 tot 120 jaar

€ 7.750,00

> 15 jaar

Goed

19

Voldoende - beperkte belemmerende invloed

Voldoende: beperkte maatregelen

te handhaven, zonder specifieke maatregelen tot behoud

Kroon

Cobra Groeninzicht

Boombeeld Actuele opkroonhoogte (onderhouds(takvrije stam) staat) Nog niet bereikt Regulier Nog niet bereikt Regulier Nog niet bereikt Regulier Niet van toepassing Regulier Niet van toepassing Aanvaard

Specifieke Snoeiwijze onderhouds(benodigde snoei) maatregel Onderhoudsnoei Niet van toepassing Onderhoudsnoei Niet van toepassing Onderhoudsnoei Niet van toepassing Onderhoudsnoei Niet van toepassing Niet van toepassing Niet van toepassing

Niet van toepassing

Beleidsstatus Beleidsstatus III Beleidsstatus III Beleidsstatus III Beleidsstatus III Beleidsstatus III

Beoogde omloop (ontwerp/ planologisch) 80 tot 120 jaar 80 tot 120 jaar 80 tot 120 jaar 60 jaar 60 jaar

Monetaire boomwaarde (boomwaardeindextabel) € 7.750,00 € 7.750,00 € 7.750,00 € 7.750,00 € 7.750,00

Beheerbaarheid > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

Boomkwaliteit Goed Voldoende Goed Goed Goed

Kwetsbare boomzone (kroondiameter + 1,5 m) in m 19 13 15 15 15

Projectinvloeden Voldoende - beperkte belemmerende invloed Slecht - aanzienlijke belemmerende invloed Zeer slecht - fatale belemmerende invloed Zeer slecht - fatale belemmerende invloed Zeer slecht - fatale belemmerende invloed

Oorzaak Realisatie parkeeervakken Realisatie parkeeervakken Realisatie toegangsweg Realisatie parkeeervakken Realisatie parkeeervakken

Advies voor handhaving Voldoende: beperkte maatregelen Slecht: ingrijpende maatregelen Zeer slecht: fatale belemmeringen voor duurzame handhaving Zeer slecht: fatale belemmeringen voor duurzame handhaving Zeer slecht: fatale belemmeringen voor duurzame handhaving

Bomenbalans te handhaven, zonder specifieke maatregelen tot behoud te handhaven, met specifieke maatregelen tot behoud te vellen te vellen te vellen

Opmerkingen

Tweestammig Tweestammig

Aanleg grasbetonpad

1

Driestammig

Themakaart boomkwaliteit

Legenda Boomkwaliteit [14] Goed [12] Voldoende [1] Zeer slecht [1] Overige bomen

Opdrachtgever Van de Ven Bouw en Ontwikkeling B.V. Bomeneffectanalyse Warandelaan, Oosterhout Themakaart Boomkwaliteit Referentienr: 303602 Datum: 22-6-2021 Schaal: 1:750 Formaat: A3

Poster Werken rond Bomen

Themakaart bomenbalans

Legenda Ontwerp Bomenbalans [14] Te handhaven (zonder specifieke maatregelen tot behoud) [7] Te handhaven (met specifieke maatregelen tot behoud) [3] Te vellen [4] Overige bomen

Opdrachtgever Van de Ven Bouw en Ontwikkeling B.V. Bomeneffectanalyse Warandelaan, Oosterhout Themakaart Bomenbalans Referentienr: 303602 Datum: 22-6-2021 Schaal: 1:750 Formaat: A3

Warandelaan, Oosterhout