Bijlage 2.1 Reactienota zienswijze _ bijlage 1 Ingediende zienswijzen (i.v.m. AVG geanonimiseerd)
Tekst van het document
Reactienota zienswijzen Ontwerp-Omgevingsvisie Oosterhout Bijlage 1: Ingediende zienswijzen (i.v.m. AVG geanonimiseerd)
vervangen. Deze investeringen moeten door de netbeheerders worden gedaan en die zullen dat natuurlijk gaan doorberekenen aan de consument. Daarnaast valt nog te betwijfelen of er uberhaupt wel genoeg capaciteit zal zijn om alle woningen bij vorst te verwarmen en dient tevens rekening te worden gehouden met in de toekomst, de vele accu's van elektrische auto's die ook zullen moeten worden opgeladen. De duizenden pompen die grondwater moeten gaan oppompen ten behoeve van de vele warmtepompen die voor warmte moeten gaan zorgen, vragen ook veel elektriciteit. Ook zullen de waterleidingbedrijven met de nodige argwaan kijken naar de duizenden bronnen die geboord gaan worden; een ernstige bodemverstoring die de drinkwatervoorziening in gevaar brengt. Verder is het de vraag of het wel mogelijk is om vele bronnen in een klein gebied te gebruiken omdat het opgepompte grondwater als sterk afgekoeld water weer teruggepompt gaat worden. Dit zal ongetwijfeld ten koste gaan van de rentabiliteit. Bovendien zitten er grote risico's ten aanzien van het functioneren van dergelijke installaties; ik heb daar al ervaring in opgedaan in mijn voormalige woning in Zie ook het artikel in Bn de Stem
1.
*01 Ergo, van gas loskoppelen is dus een fictie en moeten we gauw vergeten. Bovendien is het heel goed mogelijk om het Groningse gas te vervangen door waterstof gas, opgewekt door zonne en windenenergie op zee. Dit is milieu vriendelijk en bovendien hoeven er dan geen installaties in de woningen te worden vervangen, want die werken vrijwel zonder aanpassingen op dit soort gas, daarnaast zou dit waterstofgas ook een goede vervanging zijn voor de motor brandstoffen.
* 02 Ook zijn er nog andere gas alternatieven. Te denken valt aan LNG gas of toch gas import uit Rusland of andere gas producerende landen. Laat u niet op de kast jagen door opmerkingen over afhankelijkheid van Russisch gas, Rusland zal heus de kip met gouden eieren niet slachten en is volkomen afhankelijk van deze inkomsten. Ook is het zeer de vraag of er wel genoeg technisch personeel te vinden is die al die aanpassingen zouden moeten uitvoeren. Nu is er al een groot tekort aan personeel. Ook kan nog in aanmerking worden genomen dat de gezamenlijke uitstoot van alle woningen in ons land slechts 4,5 % van de totale uitstoot bedraagt en het ook vanuit dit oogpunt een naar verhouding onevenredige aanslag is om de huishoudens op zoveel kosten te jagen. En veel beter alternatief dus. Raadsleden van de Gemeente Oosterhout, bezint eer ge begint!!! Let wel, Als Uw kiezers; cq huizenbezitters doorkrijgen wat voor kosten zij voor hun kiezen krijgen door dit onzinnige beleid waarvoor u nu wellicht gaat kiezen, dan kunt u de komende jaren met het stemgedrag van de Oosterhoutse bewoners ongetwijfeld consequenties verwachten.
-
Ik heb enkele relevante krantenartikelen bijgevoegd
een verontruste kiezer 2
= 4 < = 4 <
3% 3 "
:
6
Reclamant 1 – bijlage 1 cirkelvormige constructie. In dat laatste geval zouden de leidingen wat eenvoudiger door te spoelen zijn. Eteck moet nu in het netwerk extra toegangen maken om het systeem goed te kunnen doorspoelen. ,,Het was handiger geweest als we meer opties hadden’’, zegt directeur Arjan Donker van Eteck. De vervuiling in de leidingen zoals deze in de filters te zien is. © Eigen foto De omwonenden hebben met Eteck en de gemeente Dongen afgesproken om een second opinion te vragen van een onafhankelijke deskundige. Zij willen zekerheid over de effectiviteit van de door Eteck voorgestelde oplossing. Donker kijkt dat nieuwe onderzoek met vertrouwen tegemoet. ,,Vervuiling treedt wel vaker op. Elk project is zijn eigen verhaal’’, zegt hij. Donker verwacht dat Eteck pas na de winter met de werkzaamheden kan beginnen. Dit om het risico op nieuwe storingen in de koude maanden uit de weg te gaan. Al enige tijd probeert energiebedrijf Eteck, dat de concessie van een inmiddels failliet bedrijf overnam, de storingen in het systeem te verhelpen. Tot op heden met weinig succes. Sterker nog: bij de herstelwerkzaamheden vergaten onderaannemers eerder dit jaar de toegang tot de centrale installatie goed af te dekken. Vlak daarna kwam er een hoosbui en liep de boel onder. Daardoor is er ook nog eens grote schade ontstaan aan de ondergrondse apparatuur.
Dieselgenerator Een tijdlang kreeg de buurt vervolgens het warme water voor de verwarming via een grote dieselgenerator geleverd. ,,De dieseldampen waren niet van de lucht. Dag en nacht draaide die motor. Het roet was niet van de ramen en kozijnen te poetsen’’, zegt Koolen. De gemeente heeft in het verleden onvoldoende haar verantwoordelijkheid genomen Dennis Vinken, Buurtbewoner Haar buurman Dennis Vinken is net als Koolen teleurgesteld in het gemeentebestuur. ,,De belofte van duurzaamheid is de gemeente Dongen niet nagekomen. Er is een concessie verleend aan opeenvolgende energiebedrijven die er niet in slagen om structureel warmte te leveren. Ook de duurzaamheidsnormen worden vooralsnog niet gehaald. De gemeente heeft in het verleden onvoldoende haar verantwoordelijkheid genomen. Controles op het naleven van de concessieafspraken zijn uitgebleven’’, zegt hij.
Gebrek aan vertrouwen Wethouder Eline van Boxtel (wonen) zegt dat de gemeente slechts een bemiddelende rol kan spelen in het energieconflict. ,,Het is een zaak tussen de bewoners en het energiebedrijf. Ete
Reclamant 1 – bijlage 1 ck heeft de gemeente gegarandeerd dat het de problemen kan oplossen. Daar is het bedrijf mee bezig. We hebben er vertrouwen in dat het goed komt.’’ Eteck heeft de gemeente gegarandeerd dat het de problemen kan oplossen Eline van Boxtel, Wethouder (wonen) gemeente Dongen In de buurt is dat vertrouwen sterk afgenomen. Veel bewoners zeggen wel de indruk te hebben dat Eteck het probleem echt wil oplossen, maar denken dat het bedrijf dit niet kan. Ze vinden dat de gemeente Dongen de regie sterker in handen moet nemen. Zoals in Bodegraven, waar bewoners van een duurzame nieuwbouwwijk soortgelijke problemen hadden en waar het gemeentebestuur de druk op Eteck vervolgens opvoerde om tot een oplossing te komen.
Aardig opgewarmd Ondertussen is de woning van Cleny Wijbenga weer aardig opgewarmd. ,,Ze zijn langs geweest om de filters schoon te maken. Het water stroomt nu, maar helaas weten we dat dit tijdelijk is. Mijn man is vrachtwagenchauffeur. Het is zo ontzettend vervelend om hem telkens te moeten bellen met de boodschap dat hij, als hij eindelijk weer thuis is, niet kan douchen. En dat hij onder twee extra dekens moet slapen. We worden er wanhopig van.’’
Cleny Wijbenga met haar twee kinderen. ‘De verwarming heeft het hier nooit goed gedaan.’ © Pix4Profs / Jan Stads Wijbenga en haar man huren hun woning van Casade. Directeur Roel van Gurp zegt dat de corporatie geen rol speelt bij de contracten die huurders sluiten met energiebedrijven. ,,Maar we voelen wel een overkoepelende zorgplicht natuurlijk. In het verleden hebben we samen met de projectontwikkelaars bij de gemeente Dongen aan de bel getrokken over de problemen’’, zegt hij.
Omspit-operatie Het ging in dit geval om woningen in Beljaart 2, een jonger deel van de nieuwbouwwijk waar ook problemen waren met de gasloze warmtevoorziening. Hier nam de gemeente wel het voortouw om de haperende energievoorziening op te lossen. Volgens wethouder Van Boxtel was daar een goede reden voor. ,,We moesten wel ingrijpen, omdat de storingen daar niet konden worden opgelost’’, zegt Van Boxtel. Wat volgde was een enorme omspit-operatie in Beljaart 2 waarbij er alsnog gasleidingen werden getrokken en bewoners de keuze kregen om toch aan het aardgas te gaan of een eigen warmtepomp te nemen. Het kostte de gemeente Dongen miljoenen euro’s. Op een herhaling in Beljaart 1 zitten ze op het gemeentehuis niet te wachten.
Terug op het gasnet
Reclamant 1 – bijlage 1 De projectontwikkelaars hebben in de tussentijd eieren voor hun geld gekozen. Ze willen geen onnodige risico’s meer lopen. De jongste delen van De Beljaart zijn weer ouderwets op het gasnet aangesloten. Ik dacht: nou ga ik lekker ruimer en ook nog eens duurzaam wonen. Dit is een flinke domper Rosalie Koolen, Buurtbewoner Sommige bewoners van het oudste deel van De Beljaart zouden dat het liefst ook willen, maar ze beseffen dat de boot is gemist. Rosalie Koolen koos juist voor De Beljaart vanwege het duurzame karakter. ,,Ik dacht, toen ik uit Utrecht naar Dongen verhuisde, nou ga ik lekker ruimer en ook nog eens duurzaam wonen. Dit is een flinke domper. We zijn er ook nog eens heel veel tijd aan kwijt’’, zegt Koolen.
Warmte-koudeopslag systeem met haken en ogen Het centrale warmte-koudeopslagsysteem, zoals dat in Beljaart 1 is aangelegd, heeft voor- en nadelen. Met het systeem wordt in de zomer koel grondwater gebruikt voor de koeling van woningen en in de winter verwarmd grondwater voor de centrale verwarming. Het grote voordeel is dat er veel energie wordt bespaard. Het gaat alles bij elkaar om zo’n 75 procent besparing. Zo wordt de uitstoot van CO2 door verwarmingsinstallaties sterk teruggedrongen. Het nadeel is dat niet elke grondlaag voor deze techniek geschikt is en dat er een risico bestaat op een daling van het grondwaterpeil. Dat laatste is toch al een groeiend probleem in Nederland. Een ander nadeel is dat er kans bestaat dat bestaande vervuiling in de grondlagen zich sneller verspreiden. De techniek was toen, en is eigenlijk nog steeds, onvoldoende ontwikkeld om een hele wijk gasloos aan te leggen Dennis Vinken, Buurtbewoner De individuele warmtepomp heeft dan weer een extra nadeel. Het gaat vaak om grote en dure installaties die lawaai maken. Een voordeel is wel dat een storing meestal slechts één huishouden treft. Voor Dennis Vinken is het zo klaar als een klontje dat Dongen vijftien jaar geleden te ambitieus aan het woningbouwproject De Beljaart is begonnen. ,,De techniek was toen, en is eigenlijk nog steeds, onvoldoende ontwikkeld om een hele wijk gasloos aan te leggen.
Kinderziektes in de systemen zorgen voor problemen. De huidige warmtewet biedt bewoners onvoldoende bescherming om schade te claimen bij de energieleveranciers en een structurele oplossing te eisen. De consument betaalt de rekening van de zo gekoesterde energietransitie.’’
Reclamant 1 – bijlage 2
Waterstof is het ontbrekende puzzelstukje voor onze totale overgang naar duurzame energie' interviewEr is een schoon en veilig alternatief voor Gronings gas, stelt energieprofessor ad van wijk: waterstof. Te maken uit water en zon of wind. Met als restproduct geen CO2, maar zuiver water. ,,Waterstof is de ontbrekende schakel in de energietransitie.'' Annemieke van Dongen 12-02-18, 09:35 Laatste update: 14:00 Het klinkt bijna te mooi om waar te zijn: een alternatief voor aardgas dat we kunnen produceren met windmolens op zee en zonnepanelen in de woestijn of op onze daken. En dat bij verbranding niet bijdraagt aan klimaatverandering, omdat het restproduct geen broeikasgas is, maar waterdamp. Toch bestaat het: waterstof. Ad van Wijk, hoogleraar Future Energy Systems aan de TU Delft, ziet er gigantische kansen in. Waarom hebben we hier nog nooit van gehoord? In het regeerakkoord van 70 pagina's komt het woord waterstof niet voor. Alle grote automerken hebben al modellen ontwikkeld die op waterstof rijden Ad van Wijk, energieprofessor ,,Als klein land zijn we erg gefocust op andere technieken, zoals wind op zee en elektrische auto's op batterijen. In het buitenland wordt al serieus ingezet op waterstof. Japan is sinds de kernramp van Fukushima om. Het land heeft weinig zon en wind en laat daarom waterstof maken.
In de toekomst ook door zonnepanelen in Australië, waarvandaan de energie per schip naar Japan wordt vervoerd. De Olympische Spelen in Tokyo worden over twee jaar de showcase. Alle energie wordt geleverd door waterstof: voor verwarming, de spelersbussen, de olympische vlam. Maar ook alle grote automerken hebben al modellen ontwikkeld die op waterstof rijden. Duitsland bouwt aan een landelijk netwerk van 400 tankstations waar je waterstof kunt tanken. Nu het besef doordringt dat de Groningse gaskraan dicht moet, begint ook Nederland de mogelijkheden te zien. In de onderhandelingen voor het klimaat- en energieakkoord die nu starten, staat waterstof voor het eerst op de agenda.'' Kan waterstof echt ons Groningse aardgas vervangen? ,,Ja, met waterstof kun je precies hetzelfde. Het kabinet denkt nu aan buitenlands gas als vervanger, maar dat heeft een andere samenstelling dan ons Groningse gas. Alle gasketels in huizen en fabrieken moeten dan worden aangepast, of je moet fabrieken bouwen waar stikstof wordt toegevoegd aan dat hoogcalorische gas. En dan zitten we nog steeds met een fossiele brandstof, terwijl onze CO2-uitstoot drastisch omlaag moet om klimaatverandering tegen te gaan. De verbranding van waterstof levert geen CO2 op. We kunnen het maken met windenergie op de Noordzee.
We kunnen er huizen mee verwarmen, op rijden en het gebruiken in fabrieken, als grondstof en om stoom op te wekken.''
Reclamant 1 – bijlage 2 En dan komt het onze huizen binnen via de gasleiding? ,,Ja, voor waterstof kunnen we onze bestaande gasinfrastructuur gebruiken. De oudere metalen leidingen en aansluitingen moeten we wel coaten of vervangen door plastic, omdat waterstof lichter is en makkelijker ontsnapt. Maar dat is te doen. Net als het aanpassen van de branders in de cv-ketels. Dat is in de jaren 60 ook huis aan huis gebeurd toen heel Nederland werd aangesloten op Gronings gas.'' Hoe krijg je windenergie van de Noordzee in de vorm van waterstof naar onze huizen? ,,Het idee is om een kunstmatig eiland midden in de Noordzee te bouwen met een waterstoffabriek. Daar gaan alle offshore windmolens stroom aan leveren. Via bestaande gaspijpleidingen wordt die energie in de vorm van waterstof naar het vasteland van Denemarken, Duitsland en Engeland getransporteerd. Maar er kunnen ook schepen aanmeren die waterstof onder hoge druk of in vloeibare vorm naar Japan of Amerika brengen. Aan dat plan werken netbeheerder TenneT, de Gasunie en de Rotterdamse haven samen met Duitse en Deense partijen. Ook kijken de Gasunie en AkzoNobel momenteel of ze de grootste waterstoffabriek van Europa kunnen bouwen in Delfzijl. Dat is een heel geschikte plek vanwege de Groningse gasinfrastructuur en de banen die daarmee zijn gemoeid.
Vanwege het dichtdraaien van de gaskraan staan naar schatting 30.000 banen op de tocht. Mensen die nu aardgasleidingen onderhouden, kunnen ze straks geschikt gaan maken voor waterstof.'' Tekst gaat verder onder de illustratie
Een kunstmatig eiland zou een handige plek zijn om windenergie om te zetten in waterstof © RV
Reclamant 1 – bijlage 2 Bij het omzetten van windstroom naar waterstof verlies je veel energie. Dan is het toch efficiënter om die groene stroom rechtstreeks te benutten? ,,Het klopt dat zo'n 20 procent van de energie verloren gaat. Maar je moet naar de kosten van de hele keten kijken, en het transport van waterstof is veel goedkoper. Hét nadeel van windenergie is immers dat je die niet goed kunt opslaan en over lange afstanden kunt vervoeren. Dat geldt ook voor zonne-energie. Op dagen zonder wind en zon ben je afhankelijk van batterijen. In zo'n thuisbatterij van Tesla kun je stroom van zonnepanelen op je dak kwijt voor een of twee nachten; niet voor de hele winter. Het opladen van een Tesla bij een snellaadstation duurt al gauw een half uur, terwijl je waterstof net zo snel tankt als benzine. Waterstof is hét medium om duurzame energie makkelijk en goedkoop over de wereld te transporteren. Daardoor kunnen we duurzame energie dáár gaan produceren waar dat het goedkoopst is. Zonnestroom in de Sahara, Zuid-Spanje en Californië, wind op de Noordzee. We denken nu veel te lokaal. Dankzij waterstof kunnen we duurzame energie dáár gaan produceren waar dat het goedkoopst is. Zonnestroom in de Sahara, wind op de Noordzee Ad van Wijk, energieprofessor Energie is een wereldmarkt.
De kolenmijnen in Limburg zijn destijds echt niet dichtgegaan omdat de kolen op waren, maar omdat de kolen elders goedkoper te winnen waren. Zo zal het ook met onze nieuwe hernieuwbare energiebronnen gaan. De prijs van zonne- en windenergie is afgelopen jaren al spectaculair gedaald. Dankzij waterstof zal ook voor groene stroom een wereldmarkt ontstaan. Waterstof is de ontbrekende schakel in de transitie naar duurzame energie.'' Hoogleraar Ad van Wijk pleit samen met de noordelijke provincies voor serieuze investeringen in een waterstofeconomie © Guus Schoonewille
Noorden De Noordelijke provincies (Groningen, Friesland en Drenthe) zien veel toekomst in waterstof, als alternatief voor de aardgaswinning. Om een groene waterstofeconomie van de grond te krijgen, schatten zij in dat tot 2030 voor 5,5 tot 10 miljard euro aan investeringen nodig is in waterstof. En daarboven nog 12 tot 15 miljard in offshore wind.
2050 | 400 miljoen auto's rijden op waterstof Wereldwijd rijden in 2050 400 miljoen auto's en 20 miljoen vrachtwagens op waterstof. Ook in de industrie en energievoorziening wordt waterstof onmisbaar volgens de Hydrogen Council, een coalitie van bedrijven als Shell, Total, General Motors en Toyota die toekomst zien in de nieuwe energiedrager. Zij stellen dat waterstof de wereldwijde broeikasgasuitstoot binnen 30 jaar met een vijfde kan verminderen. Die ambitie vereist de komende vijftien jaar wel flinke investeringen. De kosten zullen afnemen naarmate waterstof op grotere schaal wordt gebruikt.
Reclamant 1 – bijlage 2 De bedrijven verwachten dat in de toekomst mondiaal 30 miljoen mensen zullen werken in de waterstofeconomie.
Gevaarlijk? Waterstof is bij normale druk en temperatuur een kleurloos, reukloos, zeer licht gas. Daarom werd het gebruikt om ballonnen en zeppelins te vullen. Vanwege de hoge brandbaarheid gebeurt dat nu nier meer. De angst voor ongelukken met het brandbare waterstof (de Hindenburg die in 1937 vlam vatte, de waterstofbom) is volgens Van Wijk onterecht. ,,Waterstof is vergelijkbaar met aardgas. Beiden zijn goed brandbaar. Maar met waterstof gebeuren juist minder ongelukken, omdat het bij verbranding geen giftig koolmonoxide vormt. Bovendien is het zo licht en
Reclamant 2
&
'
)
(
*
(
+
, ( # * -# * ' ) ( ) ) . *# 0
*
/
3
*
(
(
(
' '
#
*
(
)
' ) ) .. * '8 # ) ) / + ) +: 2 / ( # # # 0 ( 8 = # ## #
(
# ' # - -
/ ) # ( ) ( # - ( # * ( * # . # + /
0 . # -
-
,
(
? A
@ ' B CD C
<
(
)
'
'
*
-
# -
. 1* ' -!
(
! ! 2
#67 '
'
)
(
!
+
/
.
#
.
!2
( -
*
#
* ) # #) 2 5 7 .# ! 9 # ' # #/ . * * * -( ( . (
#
* .
+
#
# * *
'
( # '# -
## (
#
!3 ) / ; !,
(
* )
/ *
( #
(
#
(
( * -
# -
*
-(
-
(
(
( -
.
( * ( < 37. ;(# ! ( .# =2 !
* ( ## ' . *# # .
! ' .
# -
/
'.
( ( -
(
( # -
!
4- *
>
- -
(
)
/ * # ( *
*
/ # . ( #
#
(
!
' -
# (
(
.#
.
( ( ( #
(
(
!
/ -
+ .
# .#
!7
Reclamant 3
$
%
&
&
'( )* " *" & & * * +, - ( . & & / " ( 0 + , +" & % % + & 1 "& " 2 1 - & " 1 & % "" . / % 1 % - + " 34 )* + / "& % & " +% 1 % * % , % & +( 11 % " . ( "% ( % & * * , 1 % * % ( + * * 2 / / & . " * & " + .
&
-
&
5
" *
(
' &
. "&
6
%
& *
*
1
" *
" & 1
% % "
%
+
Reclamant 4
#
$ %
&
&
' ( () +* 0 0 1 2 * % !0 % 3 ! 5 ) $ ! * !! * ** ! * 6 2 1
!
(
* +* $
% *% * 0 0 * *
,
3 * 4
-
& ' . / ! , '$! * , , $ !! ) ! 30 , * *% ! ) * ! 4 % & !
!
&
&
%
2
*
& *%
*
% !
'!
* '0
0 0 & ,! ** & 5 * & ! !! ' & !7 8! , *' !! 8! ' ! 9 * 8 : !' # & !' - 78 7/ ! ' * ; !' 8 * *' * < )! 3 8 6 !0 ' !! ! 0 7$ ! 0 ) 8! , % , !! * $ * 0 & 0 ! = ! & 0 ! ! ,& $ ! , & 0 $ 8) , > $ % 6? * ! 7 ! & !$ 3 ! & @ 7! 8 !$ 00 * ' , ! & ! *0 ! ' * & $ ) * 3 & % * ! * & * * & ! ! , !! ! & ! 0 & * $ 6< 0 3 & ! ** 0 * * * & ! ! A? 0 & 0 *0 & ) 4 & ) ! ) & $ & ,& $ !$ A8 ! & * & ,! % & ! ! * ** A ** & %) ) , ') ! ' $ !% ' ' , 9 3 ; ! !! & 0 ! AB 0 & ) , !! &! ** 6+ & ) & 0 ' ** ! *' ) ) & %) ! *) * 0 %) ? 0 ) , ) !% * * ! 0 $ * 3 ) & ) 3 , 3 6 & $ & !! & & 5 * & ! *3 ' %$ 0 < ' !! , & 6+* 0 & & !! $ & 3 0 $ 3& 0 $ $ '0 & 0 , ! & 3& ! ) $ 7 ! ! & !! ? ! ! & % & ! 0 $ ! 0 $ 7& 0 $ '$ %) % * * > 3& 0 ! & % ! & ) 8 $ > , 3& 0 ! ?! & !! = $0 $' & ! ** ' * 0 !) 6? ! * , , * '0 ' , ! '0 ' , ) !
6( $ ' 8 ', * 6 $ ** ! &
% * ! * $0 $ 3 0 & 0 ! % ! & ** ! * 0
+* 0 % , 2 , ! * 3
&
(
'
()
&
! * !
(
*
!
' $
'&
* $ ! , ** 3 )
!
'
'! &
)*
9 <! ! )
* *
* !
%
0
Reclamant 5
$ '
(
) * +
(
( " (
&
,
,
*" - / % +
" -
+
-
" -
&
& -
,
1 * %
& & "" , "" (
-
&
.
(
& & -
&
-
' %
" .
. ( %
" ) +
0
"
&
+
. ) '
%
0 "&
'
& "( , . )
""
"
"
"
&
"
( & &
& % &
"
Reclamant 6
$ ) ) -
8
%&
' + ""
,
"
'
// " .
5 5 (
'
(
% %' " %/ ""
/ "
5 (
5 5
5
(
*
' '
,
. '
/
"" '
5
/
/
4 6% 5
' 5
'
"" *
( %5
-
'
'
'
3 ( '
(
. )" & "
(
" ""
/
7
9 " : /
(
5 / 5 ' 5 / :' "" ( (
// 5 $ )
' " /
Reclamant 7
#
$ %
&
&
&
$'
(
) * /
& !! $ *$ *+ , & & & & . ! * $ ** ! . - * 0 + - & & $ * & ! , , + * + ! 1 ,& + & '& + ,, & $ ** ! & * 1 ! $ 2 3 & !* & + ! 0& % + * 3 % + * , % + ! & & & ! * * * *& ! * 0! & 1 & * * *& $ * ! + & $ * *$ / -! & 0 % & - & + - / % * 4! ! ( $ $ ( ( & !* & * / 0 - ++ $ & + & ! 0! , & ! (& $ -+ 0 * & $ - & . 5 & ! $ ! * & * !
&
!+ 0 -
!&
&
$+ -
&
&
$ *
$! *
0
0
'+
*
&
$ *( + 62 ( & !* - ( 0 -0 & + $ & $ ! * & ! & 3 & + & 7 ! 0 - ,* % 8 ! ' ! * * ! * / ! + & & * * # + + ** ! * & ) * 9 ** * , : ! + + & - & - !! ! & - ,+ $ *( % + ! ; ** < $ * 4! ! $ + & * ! & -! = * & & - !! + & !* 0 $ * $ *& & $ &
$ * (
%
& 0%
&
(
/* - , % $ ** ! 3 9
8 %
&
-
>
,
?? &
! *
(
&
+ ! -
9 !&
& !
A
$
& !.
!!
&
0 ! !
#
! * 0 & $ *
Reclamant 8
# $ $ *
$ !!
!
&
+ !
!!
,
$ & $/ , (
( $ ).
+ ( + $ ' / .
+ 1
(
(
4, ( . &!
! ,
+ + !
( + '%
! , ,
$
!& ) &
!$ ,
,
)
&'
(
+ ! $ ,, ! , ( ! ( ! + , ! . , , &+
(
4 (
(
(
! .
,
&'
)
-
*
%
(
+ ( ! ,+ (
( / (
(
!
( & ( $ ! 2 & % 3 / + (
), $ + ,, +
-
.
$
! & !
$
. + ( ! (
+ + + ( ,) $! / 0 / ( ,) $! 2
& $
$
(
(
(
&
+ , (
% ( + ( (
+ & ! ( ( & ) !
) !
!!
&
Reclamant 9 -----Oorspronkelijk bericht----Van: Verzonden: woensdag 20 januari 2021 16:42 Aan: CC: x Onderwerp: Zienswijze omgevingsvisie Oosterhout Beste, Ik mail u namens ‘ Wij hebben met het oogpunt vanuit onze wijk de omgevingsvisie bekeken en hebben hierbij de volgende opmerkingen: - We zijn blij om te zien dat het verbeteren van de OV-verbinding tussen De Contreie en Breda op de agenda staat. Dit hadden we ook teruggeven tijdens de mobiliteitstafels, mooi om te zien dat dat is meegenomen in dit stuk. - Bewoners in onze wijk spreken toch wel geregeld over de beperkte voorzieningen in deze buurt. Op Markkant zit een kleine supermarkt, een friettent en een bloemenwinkel, maar dan heb je het wel gehad. Het zou vanuit onze wijk interessant zijn als er onderzocht kan worden of hier meer mogelijkheden toe zijn in of nabij onze wijk. - Gelukkig is de 80-km-weg tussen De Contreie en Den Hout niet meegenomen in deze visie. Hier is namelijk veel weerstand op, dit hebben we ook teruggegeven tijdens de mobiliteitstafel. - Jullie speerpunt is een centrale ontmoetingsplek om de sociale cohesie in de Contreie te bevorderen. We realiseren dit momenteel op de Hoogte met ongedwongen activiteiten.
De locatie op het Vrachelsplein lijkt ons om meerdere redenen minder geschikt, de grootste reden is de toch al vrij grote onrust in dat deel van de wijk, waar zowel politie, boa’s als Thuisvester bij betrokken zijn. Daarnaast zou het Vrachelsplein ook andere bestemmingen krijgen, maar dit lijkt nog steeds erg onduidelijk. Dat proces drukt enorm op onze wijk, omdat hiervoor de definitieve inrichting van onze enige toegangsweg op zich laat wachten. Er wordt gevraagd om paginanummers te vermelden bij de opmerkingen, maar dat is lastig, aangezien het om allerlei doorlinkjes gaat op de website, waar geen paginanummers bij vermeld staan. Een algemene opmerking is dat we het stuk vrij groot en onoverzichtelijk vonden om te lezen. Alles is keurig ondergebracht in diverse kopjes, maar door de grote hoeveelheid onderverdelingen is het een behoorlijke opgave om alle informatie tot je te nemen en hierin het overzicht nog te bewaren. Hopende u hierbij voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet,
Reclamant 10
% (
)
* 0 ' ' 2
'
&
& 0
, 3- ,
'
&
'
)
+ , -, . # ) -' -# ! # ,
' # -0 ' ' ' 7 0 +, ) #. . )
& .# , . - 0 3- ,
'
. .
/ # +, &
-! 1 .
#
## 0
' # # '
# & 4
.#
0
, &
)
0
#
# 0
, #
.
# )
•
# ' .
.
! 7'
#
)& !; # & #+'
# '
' : : 1 :
)
0 ##
-) &
)
! 30 9#
# , ' , --
-
!6 # ' # 0
0 -
0
# 0 +! : ## 0
## 0 ,
-
. -
+ ! 2! !&! ) , ' )
0 9#
#
0 )
,
# ' & . # + . # ! 2 . - ,# ' - ' ## ' # + & !
&
'
& '
' -
#
-
.#
-5 &
!8
'
&
' '
!
!* &
& # #
7 !
'
&
# -
0' , ! '
, #
'
.
+
! # . ' ' . # ) ## & , #
&
'
'
•
& 0
. 0
& ' +) #
,
, # # 4 + +5 + & ) -4 5- & ! ' ## ' ., ' 0 , -' < + - = ' ' +, - ) # < , = ' >: # 0 0 # ) # , . #. # < + + # =1 & & ' # 0 , -, ) ## 0 # 0 . # & #+' & # & ) 0 # # , 0- . + ' . !: , + ' # # ## . 0 # ) + , . ' ' 0 # ' & & # ! -? , , ' #! # ' & ' # # - ' ## ' ## . ' & ) '0 ' !1 & , 2 , # -, , ' ' & 0 # -' ! 3- , ' ' -! !1 ' . 0. . - ) , -# ,, # 0 # 0 . 17@A ' ) ' ., ' B # & /
0
# &
# -
&
' &
' & -
#
) -
.
-
. ' ##
! % & ##
)
#- 0
#
'
0
## 0 #
'
& . # # B 0 , # !*
*
'
)& ' #
# &
0
+ )
0
, # -
## 0 ,#
& , ' #)
B
& ) .#
& 0
# '
-
!1 # -
0
# -
#
#
0
# ## ## 0 , # - 7
# 4.# ) + ' ) ! !&! 0 #
5 ) & ##
Reclamant 11
$ (
'
* - +
+
"
"
' 0(
./ " %
*
/ / * "" 4
-
&
" % ' " / &
& + 5
&
•
•
•
< *
' " -
/
+ % "-
. "
" -
6
*
2
&
*
(
' "
&
+ " - " '
"'
3*
-
-'
(
& -' "
" .-
-
&
" + - " 3 * * 7 % - "' & % ' % 8 % ' / ) % ( ) 9 * ++ ,* "6 + * ' * "& + & % % " +" + * " / : +" - ) - & % % -% " ( 6 & % + ' ' ' ( ' - / +" -- ' " / / + +" ) ( * 9 -% + : + 2 ' 9 -% ; ' & % %% & &% ' ' " ' " - " ,+ 6 " + - " +" ' ' " % / ; ' " % " &% % / " ' " + ; ' " * ' + " " ' " < % 6 * * % ' " ' " " = 6> / & % "" / " ' % 3 - " " " % ' ' '
'
.
- & ' " ' - +. " " + + + % *
'
/ "
&
•
'
" '
*
'
'
(
•
<
'
)
( ,+ * $ 1
% &
' )
-
)
?
.
Reclamant 12
!" #
$ #
$
%&'
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% ) , / & ' 3
#
-' (
$
# $
$ # '
# ' 0
,
( ' ( 2 #, 6
' ( 1
$
8
# ( '
' (
$
%&'
$
4
<"%$ <5 , ( ,
2 = #
(1
$ # ' '
( $ (
(
(
$ ( $
$ # ( (
( 8
#
? '
#
(
,
$
'
' :
5
2
$ 6; (1 '
'
(
(
'
: ;4
'
'#
$ (( $ #
3 " ( , $ ( ' ' > (
1
77
( 89)-0:.-.+)
'
# (
#
#
,
%
,
# $ ,
#
' % ,@
( ' '
$ #
#, ' #
' $ #
8
#
'
(
4
'
8 #
' $
$
5 $ (
( 77 '
# ( $ (
1
( '# # $ #
' ,
$ &
' ( ' # $
$ # 8 '' 8 ( ' ( ,
$ # $ '
$ , (
8 # ' &'
' ,
,
' :
(
& 4 , $ ($ ( '
'
(
((
$ ' ,
( ' '
, ' # ( ' ,
' $
$
(
'
#
6; (1 5
# # (
, '
(
' 1 , + $
' '
'
'
# ( $ '
(
(
$ #
' ( ' 8
" , ( "
: ( ' (
# ,
( ' # 9 '
-$ # $
,
# (
(#
:
(
% '
$
'
#
>
,
$
(
:
$ 4
5' $
' A ,
:
(
' &'
( ' ,
$
,
$ 9
$ ($ ' (! , # $ 4 ',
9 9
$
#
(( '
$ , ,
(
( ' $ $
,, ,
'
#
(
$
' ,
( ,
( '
$ ' ' + (
# ! (
&
' #
$
( ,
# , 4 # '
' ' '
5
, '
,
'
(
'
$
(
(
'
9
,
#,
(
# '
$
(
'
' #
(
$ ( '
$
,
4 (
$
(
( ((
A ' : # '
(( = ( 1 0
'
$
'
$
'
(
: $
' , ' ,, 9 # ( ' ( <8 ' A' $ ( < 9 ' :
#
(
$ $ 1 $
'
4!"05 $
'#
$ #, $ ''
# ( # '' ' ( ,
'
$ (
#
' ' ( $ '
#
0 '
'
'
$ # ' (
"
$ ((
$
$
) #
( '
,
$ (( $
,
$ ' ! #
'
+
3
"
$ (( ' # 5' ( ( '
$ (
'
+
' , (! , #
5 ' ($
(
(
$
,
'
$ 3
?
$
,
(
' (
$ (
( '
' #
'
' +
(
'
>
#
(
#
( , 8 ( 4( , 5$ 1 '' & ' ' # '' 3
$
'
( , ,
4(
'
''
#
(
# ' ( ' & # $ $
$
( #
#
'
( ( D '
,
$ : '
'
$ # ' & (
'
'
#
$
# ' ( '
( 4( '
5
$ (( # ' ,
5
(
' $ ( '
' ' $
$ 5
'
(( ((
# E
( ,
(
,
' 3
'
$ (
$ ' F
( ' $
,
,
( $ , ( '
$ ($ # 4
'
$ (
# ( # ( ) , ( ' ' ( '' '
/ $ ((
(
,
$
3!=&
( ( # '
(
( # ,
(
(
# 4' $
, # (
,
5
& ,
(
(
#
#
' (
(
"
4
!"0
$
(
: : , >( #
' '
5
# "
/
3 1 4
, @ , '
3!=&
1 $ (
(( $
8
# (
( ' ?(
'
(
, , 5( ' ( '
'
" #
, '
reclamant 16
!" • #
$%
&
&$
# & &
&& #
&& # & # '
& &$ $
& &
##
&
# #
#
& $
• & (
&
# #
# & #
( '
#
& +
' &
, +
#
#
(
(
' -#
'
$
$* # #
+ (#
' '
#
#
# &
& &&
'
' ## (
&
&$ )
#&
(
# &
( ##
$" # &
' # # (
$ #
+
# '
(
'
$
•
! " !
Reclamant 17
'
)
(
+ 0
-
2
-- , ( - , , #8 , '
%(
( ,
%
% ./
)
%
+ 5'
34 -
%
, (
2 %%
2 #7
6
2 ,'
+
( #7 ' % . -
9 #
( (
#/
-
- %
- ,
#8 .
% :9# ;
%(
, .+
2
#
' ,
>) , %
%
, ,
' =
)
(
,% -
' =
(
'
<
+
%
.
%
)
=
(
'*
,% % , ,' %
/
1 %
(
% % ,
*
' 2 ) !* ' ( % ( '
3
) !* ' (
)
' 2 ( %
+ >(
? ( %
# #
<
3
2 #) (
%
-
%*
-
%*
#>
? ( %
2 #) (
%
3 >(
'
,3
#
# #
Reclamant 18
*+ $ ' 0$
&
' (
)
)
)
3 ) +
$
+ .
)
) $ +
2' ) 5 ' 0 $( $
: (
(
-
$ +
, ' $ +
'
$
$$ ' ( ",
"1
+
$)
.
)
$
) + +"
"4 "-
$$
0 '
. $
$ + +
"
$ +
0 $ +
0 "
" - $+ $ ) . 0$ " *+
'
' ) $ $( 6
$+
.
) $+ ,
0
(
$ +
4 $)
$
+ ) ) (0
$7
$ .
)
$$ $ "
' '' + 0
+
0
$
)
) '
) $
$ $ '$ + . + ++ " 8 $ $ .,
4
+ ", +
$
+ + ' +
9 ,
)
, ) $ $ /& +
' ' $+ *+ $ .
)
00 .
$
.
' + $ +)
)
+ +
."
Reclamant 19 -----Oorspronkelijk bericht----Van: Verzonden: dinsdag 23 februari 2021 21:47 Aan: Onderwerp: Zienswijze omgevingsvisie Oosterhout Zonnepark Dorst Dorst 23-02-21 Geachte heer/mevrouw, Ook wij hebben met verbazing kennisgenomen van de plannen rondom Zonnepark Dorst. Wij horen nu eigenlijk dat met een razend tempo plannen worden doorgevoerd waar wij als bewoners eigenlijk niet bij betrokken zijn. De onooglijke zonnepanelen op de Bavelse berg zijn ons al een doorn in het oog. Het is werkelijk geen gezicht. Dat gezegd hebbende is een afvalberg ook geen schoonheidsprijs, maar die was in ieder geval groen. In welk opzicht is het voor Dorst een vooruitgang? We hadden natuur. Straks staal. Het is een project voor Oosterhout dat zich ver uit het zicht van Oosterhout zelf goed wil doen aan het groene energieproject. Waarom plaatst u de zonnepanelen niet op de Markt? Of op de daken van de de gebouwen in het centrum? Met een onzinverhaal wordt de pijn van de weerkaatsing goedgepraat. De rand eromheen zal aangeplant worden. Echter zal die rand pas ver na het einde van de totale levensduur van de zonnepanelen iets kunnen betekenen. De zonnepanelen gaan wellicht 25 jaar mee, maar ik verwacht niet dat de gemeente volwassen bomen gaat plaatsen aan de rand. Eerst een struikjes en jonge boompjes.
Nogmaals de Bavelse berg doet al pijn aan je ogen, het park in Dorst zal er niet aan bijdragen. De biodiversiteit wordt ook bekeken volgens het plan. Misschien kan iemand nog een extra keer toelichten hoe 10 hectare met zonnepanelen bijdraagt aan de biodiversiteit. Verduurzaam de akker. Heeft u al eens van Herenboeren gehoord in Prinsenbeek? Daar zijn we aan het verduurzamen. Schijnbaar zijn alleen de bedrijven op Minervum er blij mee. Maar wellicht kunnen we meer energie steken in hoe we het verbruik kunnen verminderen. Waarom zou een Dorstenaar hieraan mee willen werken als de meeste in de wijk die eropuit kijken al zelf in hun energie voorzien. Stimuleer dan om daar de daken extra vol te leggen, bijvoorbeeld in de zin van dakpannen met geïntegreerde cellen of extra zonnepanelen. Na 25 jaar verloopt de vergunning en geven we de akkers terug aan de natuur.... Oftewel: het is niet natuurlijk om er panelen neer te leggen. En verder: Hoe duurzaam is iets wat je maar 25 jaar kunt volhouden? Wat kunnen wij doen om deze zaken bespreekbaar te maken of om bezwaar te maken? Wachtend op uw reactie,
Reclamant 22
$
% $
$
% $
& &
$
)* +
' ""
( + $
* ./ % "( .*
.
(
% $
" *
* *" "
"" "
"
" (
( ,,
( " -
(
-
$ * $ " '+
( " " - *% "
.
% +
.$ ( + (
" $
'
.2 , $ %
(
" , "+
*
(% " ,+
$ -
$
*
,
. $ ( *
%
% -
$
'+
* '
' " ""
,
("
+
$
'*
+ *
-
% * "
-
' *
"
'+ '
$
+
%
'
0
-
& +
($ 1
%
+
"
,
+
'
" *
+
+
%
$
" ,
+
("
+
%
Reclamant 25
"
#
$ #%
&
&
' ) *
" "
# "
+"
. $ + % %
" "
$ #%
)
# #
+"
#
& &
5 (
$
-
$
$
* ) " ) & $ +
#
# -) % & &
#
+ # -
-
&
)
& & $
#
#
-& )
,
" # &
) ) # ) $ - ) $ & $ )) & * & + , # # # # -- & $
.
#
)
" & & ,
# ", ))
/0 12%
4
&
)
. "
&
&
+
2
#
4 #
#
# /0 -&% #
3 -&% . $ -
"
( ) # --
&
-
-
$ /0 12% # + $
&
+
)
$
$ +
# & " ) & & & + &
" # -
+
$ 3 -&%
& + $
5 +
-
" " .
+
- & $ , -$ " $ & 4 * + -& $ " & & - ) $ $ $ + , ) $ & # # +
"
, ))
8
&
-
(
-& #
,, " #)
#
$ .
$ ,& $ &
-& ) &
&
( + &
$
,, -&
)
& ) ,$
+ &
,$ )
-
# #& -
6
$ - &
. & + $ + ) 7 ) ) , )
-
# + -+ &
-
6 +
$
+
(
reclamant 27
!
"#
$
%#& ' ( "# "# "#
!
) '
"#
"*+
(
$
"# , -
-
.
/ /
0 0
1 1 0
' -
' 1
/
%
, , ,
0
reclamant 28
Zienswijze op het ontwerp van de Omgevingsvisie Oosterhout door d.d. 15 maart 2021 Ons kerkdorp Den Hout is door het Rijk aangewezen als beschermd dorpsgezicht. Daar mogen wij als totale gemeente Oosterhout trots op zijn. De gemeente Oosterhout heeft de verantwoordelijkheid om de karakteristieke, ruimtelijke kwaliteit van Den Hout ook in de toekomst te handhaven. Den Hout en haar omgeving is gewild om in te wonen en heeft een toeristische aantrekkingskracht. Uit het feitelijk gedrag van de gemeente Oosterhout blijkt helaas niet dat zij zorgdraagt voor de vereiste handhaving van ons beschermd dorpsgezicht Den Hout. Zo heeft onze gemeente tot nu toe nagelaten om een beschermend bestemmingsplan op te stellen. De gemeente Oosterhout heeft van het rijk de plicht gekregen om dit plan op te stellen. Naast de gebruikelijke voorschriften staan in dit bestemmingsplan ook regels om de waardevolle historische en ruimtelijke karakteristieken van Den Hout te beschermen. De gemeente Oosterhout staat daarentegen toe: • • • • • •
dat in de directe omgeving van Den Hout grootschalige woningbouw (de drie woonwijken Vrachelen 1, 2 en 3)en De Contreie) is gerealiseerd, dat er een Spa met grote aantallen bezoekers van buiten Oosterhout is gebouwd, dat er een golfterrein is gerealiseerd met een groot aantal bezoekers, dat de golfclub ook bruiloften en ander evenementen organiseert met eveneens een groot aantal bezoekers, dat er een recreatieterrein is gerealiseerd met 80 recreatiewoningen voor de verhuur, dat nabij de put van Caron grootschalige horeca plaatsvindt op twee locaties.
Deze realisaties leiden tot overlast van verkeer door en rondom Den Hout. Het gevolg is dat de gemeente Oosterhout momenteel de wegen aanpast zodat het verkeer naar de genoemde locaties ongehinderd doorgang kan vinden. Het moge duidelijk zijn dat de gemeente Oosterhout in de nabije toekomst geen verdere recreatieve ontwikkelingen meer kan toestaan. Dit zal nog meer schade berokkenen aan de beoogde balans in het buitengebied met haar belangrijke landschappelijke waarden.
1
Zorgdragen voor de samenhang tussen de grenzen van Den Hout en de aangrenzende omgeving. De toegestane ontwikkelingen in de directe omgeving van Den Hout tasten het landelijke karakter van Den Hout als beschermd dorpsgezicht aan en zijn in strijd met het besluit van het Rijk dat de gemeente Oosterhout de status van Den Hout als beschermd dorpsgezicht hoort te handhaven. De gemeente Oosterhout schrijft in haar Omgevingsvisie: “In het buitengebied is sprake van een grote recreatiedruk. Een belangrijke uitdaging voor het buitengebied is het werken aan een balans tussen behoud van de landschappelijke kwaliteit, de ecologische waarden, het recreatief & toeristisch gebruik en het agrarisch gebruik.” Het moge duidelijk zijn dat het ook een belangrijke uitdaging vormt om ook de status van Den Hout als beschermd dorpsgezicht te handhaven. In deze kenschets moet de gemeente Oosterhout uitspreken dat zij belang hecht aan het behoud van het beschermd dorpsgezicht, dat zij het als haar verantwoordelijkheid beschouwt om bij de keuze en de uitvoering van haar beleid het beschermd dorpsgezicht van Den Hout te handhaven.
Qua landschappelijke waarden betekent dit dat we voor de omgeving van Den Hout een landschapsplan moeten gaan opstellen en dat het onderwerp “natuur” in de omgevingsvisie meer aandacht krijgt en niet op de huidige versnipperde en onderbelichte wijze bij de behandeling van andere thema`s. Een aantal onderwerpen die betrekking hebben op Den Hout zijn ondergebracht op verschillende kaarten. Dit komt de integraliteit niet ten goede. Dit geldt bijvoorbeeld voor de verdroging van de gronden bij Ter Aalst, wat in direct verband staat met de waterstand van het Markkanaal. Deze zaken worden op andere kaarten belicht, waardoor een integraal beeld ontbreekt. Een ander voorbeeld betreft de stankcirkel bij Weststad. Er staat niet op de deelkaart van Den Hout dat hier sprake is van overlast. Qua woningbouw heeft Den Hout niet de intentie en mogelijkheid om op grootschalige wijze woningen te realiseren. Het realiseren van woningen in vrijkomende agrarische gebouwen is natuurlijk wel verantwoord. Toch moeten we daarbij wel rekening houden met het feit dat voor toekomstige natuur inclusieve landbouw, meer gronden benodigd zijn. Om optimaal invulling te geven heeft het dorp de behoefte dat de gemeente Oosterhout aangeeft op welke locaties de ruimte voor ruimteregeling kan worden toegepast. Ook worden schuren in andere delen van de provincie gebruikt om in Den Hout te kunnen bouwen.
Dat mag niet de bedoeling zijn. Het beschermd dorpsgezicht is uitgangspunt voor Den Hout. Echter niet alleen van binnen naar buiten zijn de zichtlijnen van belang, ook van buiten naar binnen. Den Hout wil haar open structuur en de historische relatie tussen het bebouwde dorp en het omringende open landschap behouden. Bebouwing direct aan de randen past daar niet in.
2
Dit betekent qua verkeer dat er duidelijke keuzes gemaakt moeten worden voor langzaam verkeer in Den Hout en de omgeving van Den Hout. onderschrijft de keuze van de gemeente voor het realiseren van 30 km wegen in geheel Den Hout. stelt dan ook voor dat de maximale snelheid in de directe omgeving van Den Hout aanzienlijk verminderd wordt om een geleidelijke overgang te bewerkstelligen naar Den Hout als 30 km gebied en het doorgaande verkeer te ontmoedigen om Den Hout als doorgangslocatie te gebruiken. De directe omgeving rondom Den Hout moet een buffer gaan vormen met verkeersremmende maatregelen. Eigenlijk is het alleen maar mooi voor iedereen die de omgeving van Den Hout binnenrijdt: met veel historie, groen, hagen, smallere wegen met echte drempels waar je vanzelfsprekend je snelheid vermindert. Met betrekking tot de specifieke thema’s stelt
voor:
Koepelthema Duurzaam, Energieneutraal en Klimaatbestendig: De akkers rondom Den Hout zijn karakteristiek voor Den Hout en vallen (gedeeltelijk) onder het beschermend dorpsgezicht. Het zou dramatisch zijn als deze zouden worden gebruikt als zonneweide, terwijl er zoveel dakoppervlak van industriële en particuliere gebouwen beschikbaar is in de gemeente Oosterhout. De meeste elektriciteit is niet voor het buitengebied nodig, maar vooral voor de woningen en bedrijven in de bebouwde kom. Wek stroom meer lokaal op en benut de daken van de bedrijven op Weststad. Dit scheelt transport (kabels!) en ruimte. Naast daken zouden alternatieve locaties voor zonnepanelen kunnen zijn: geluidswallen, taluds van viaducten (zoals bij het nieuwe viaduct Bovensteweg over de A27) of gevels van gebouwen. Koepelthema Identiteit en Ruimtelijke kwaliteit We missen in de omgevingsvisie de samenwerking met buurgemeenten als het om reduceren/verdelen van verkeersdruk en recreatie gaat. Ontwikkelingen op recreatief gebied in buurgemeenten kunnen een flinke verkeersdruk leggen op een kerkdorp als Den Hout. Wij missen alle vorm van samenwerking in deze omgevingsvisie. Koepelthema Leefbaar, gezond en aantrekkelijk wonen: Het laten groeien van Den Hout mag geen doel op zich zijn. De lokale woningbouwbehoefte is leidend bij woningbouw in Den Hout.
Dorpsbelang heeft recente cijfers beschikbaar over de lokale behoefte. Deze zullen in de Woningbouwstrategie Den Hout verder uitgelegd worden. Verder missen we nog steeds de toevoeging van het toepassen van enkel een lokale ruimte-voor-ruimteregeling. Dus geen stallen elders slopen, waardoor vervolgens in het buitengebied van Den Hout gebouwd kan/mag worden. Voor een meer inhoudelijke visie op woningbouw in Den Hout, verwijzen we naar onze Woningbouwstrategie die medio april 2021 wordt opgeleverd.
3