antwoorden - CDA technische vragen over de ingekomen stukken

Technische vragen raadsvergadering 28 februari 2023 Ingekomen stukken

Vragen van fractie

Naam raadslid: Anco Bakx

1. VNG ledenbrief 23-004 Participatiewet: hoe doet de gemeente het eigenlijk als het gaat om mensen aan het werk helpen in het kader van de participatiewet? Wat is de norm? Wordt die norm gehaald? - zo nee, welk percentage wel? - Waarom wordt de norm niet gehaald? Er bestaat binnen de Participatiewet geen norm voor het aan het werk helpen van uitkeringsgerechtigden. We kunnen dus niet spreken van het wel of niet halen van de norm. Om toch zicht te geven op de resultaten van re-integratie kunnen we op basis van de benchmark wel een vergelijking geven met het landelijk gemiddelde; • Voor wat betreft de totale uitstroom naar werk zitten we tegen het landelijk gemiddelde aan, maar er net iets onder • Het aantal personen dat met een uitkering in deeltijd werkt is in Oosterhout wel iets hoger dan het landelijk gemiddelde • Voor wat betreft de verstrekking van loonkostensubsidie voor personen met een arbeidsbeperking zijn onze resultaten in lijn met het landelijke beeld • Bij de realisatie van het aantal personen met een participatievoorziening beschut werk zitten wij op de doelstelling die het ministerie van SZW heeft vastgesteld. 2.

Brief inwoner (2 febr) over Hekken Dorst: wat doet de gemeente om deze hekken weg te krijgen / dan wel het terrein toegankelijk te krijgen voor iedereen (met een handicap)? Welke afspraken zijn er gemaakt met Staatsbosbeheer in het verleden bij de verkoop en welke gelden op dit moment in dit opzicht? We zijn hierover in gesprek met Staatsbosbeheer. De afrastering van het bos blijft zoals het is en is daarmee alleen toegankelijk voor wandelaars. Samen met Staatsbosbeheer kijken we wel naar de toegankelijkheid voor minder validen en zijn we op zoek naar een passende oplossing. Zowel de hekken als de gronden zijn niet in het bezit van de gemeente. We kunnen hierin dus niet zelfstandig opereren. Het gebied is altijd eigendom geweest van Staatsbosbeheer. In het verleden hebben we stukken wel gehuurd. 3. Brief van enkele inwoners (1 febr) over stand van zaken Keiweg-Ridderstraat: wat is de actuele stand van zaken? De impasse duurt voort. In hoeverre overweegt de gemeente de bewuste verloedering (grafitti, gebrek aan onderhoud, etc.) terug te laten draaien door de projectontwikkelaar? Het plan past blijkbaar niet op deze locatie qua financiën en draagvlak.

Wanneer komt het college met een raadsvoorstel om de oude situatie te herstellen? Wat zijn hiervan de risico’s? Wat zijn de alternatieven? Kleinschalige herontwikkeling bijvoorbeeld? Op dit moment wordt het bestemmingsplan voor de ontwikkeling van de locatie voorbereid. De beoogde ontwikkeling terugdraaien en de huidige situatie herstellen lijkt geen haalbaar pad. Er zijn door de gemeente randvoorwaarden en uitgangspunten geformuleerd op basis waarvan de ontwikkelende partij het plan kan ontwikkelen, op basis hiervan zijn afspraken gemaakt met de ontwikkelaar. Gebleken is dat de ontwikkeling van het plan inderdaad een uitdaging is, de oude situatie terugbrengen of een kleinschalige herontwikkeling is niet haalbaar zonder dat hierbij financiële schade wordt geleden