CConstaterende datOosterhout
Koppel je AI →
Document · PDF

01. Visie SD maart 2021 DEF

Raadsvergadering 28 april 2021, gemeente OosterhoutBij agendapunt: Raadsvoorstel ZN247998 Visie sociaal domein. (Akkoord)18.381 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

VISIE SOCIAAL DOMEIN

Inhoudsopgave 1

INLEIDING............................................................................................................................... 7

2

SOCIAAL DOMEIN: WAAR KOMEN WE VANDAAN?................................................................ 9

3

ONTWIKKELINGEN. .............................................................................................................. 11

4

WAAR WILLEN WE NAAR TOE? NAAR DE VOORKANT. ....................................................... 14

5

ONDERSTEUNING EN HULP BINNEN HET SOCIAAL DOMEIN. .......................................... 17

6

INTEGRAAL SAMENWERKEN............................................................................................... 23

7

TOELEIDING EN TOEGANG................................................................................................... 27

8

DE SOCIALE BASIS EN DE ROL VAN DE GEMEENTE........................................................... 34

9

MONITOREN EN FINANCIËLE BEHEERSBAARHEID. .......................................................... 35

LITERATUURLIJST. ..................................................................................................................... 39 BIJLAGEN: BIJLAGE I: KERN VAN DE VISIE . ................................................................................................ 41 BIJLAGE II: TOELICHTING OP DE WETTEN BINNEN HET SOCIAAL DOMEIN. .......................... 42 BIJLAGE III: HET SOCIAAL WIJKTEAM OOSTERHOUT EN DE PILOT REGELVRIJ – VERWORVEN INZICHTEN............................................................................................................ 44

2

5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Inleiding Met het sociaal domein bedoelen we alles wat we vanuit de gemeente doen op het gebied van werk, inkomen, welzijn, meedoen, opvoeden en opgroeien. In deze visie op het sociaal domein leggen we vast wat onze gemeenschappelijke opdracht is, wat we belangrijk vinden, wat we willen zijn en wat we willen doen. Als het in deze visie gaat over “we”, dan wordt de gemeentelijke organisatie bedoeld: de professionals in de uitvoering, beleidsmedewerkers, management en bestuur. De richting in deze visie is niet nieuw. Het is eerder een bevestiging van een pad dat we samen al zijn ingeslagen en een logische volgende stap naar een integraal sociaal domein. Het vastleggen van de gezamenlijke stip aan de horizon, waarbij we eenduidige begrippen en termen gebruiken en tot gedeelde uitgangspunten komen, zal het integraal samenwerken verder bevorderen. Hierbij gaat het niet alleen over de samenwerking binnen de eigen gemeentelijke organisatie, maar zeker ook over de samenwerking met onze maatschappelijke partners. In het volgende hoofdstuk wordt er eerst een korte terugblik gegeven en wordt ingegaan op de aanleiding om te komen tot een visie op het sociaal domein. In hoofdstuk 3 wordt vervolgens de achtergrond geschetst waartegen we deze visie hebben ontwikkeld. Daarna staat in hoofdstuk 4, 5 en 6 de visie zelf centraal.

Vervolgens worden in hoofdstuk 7 de fases van toeleiding en toegang naar ondersteuning en zorg toegelicht en de positie van het gemeentelijke sociaal team binnen deze fases. In hoofdstuk 8 wordt de verbinding gelegd tussen de visie op het sociaal domein en andere gemeentelijke beleidsterreinen. Als laatste gaat

HET SOCIAAL DOMEIN Waarom we bestaan. Onze opdracht.

Binnen het sociaal domein werken we aan preventie en bieden we ondersteuning en hulp aan inwoners in een kwetsbare situatie. We richten we ons niet alleen op het ondersteunen en versterken van het individu, maar ook op het ondersteunen en versterken van de gemeenschap.

hoofdstuk 9 in op monitoring en de financiële beheersbaarheid.

Afbakening van het sociaal domein Onder het sociaal domein verstaan we alle verantwoordelijkheden en werkzaamheden die vallen onder de: •

Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs);

•

Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo);

•

Jeugdwet;

•

Participatiewet;

•

Wet Inburgering (per 1 januari 2022).

Het brede welzijnswerk behoort ook tot het sociaal domein. De gemeente is namelijk vanuit de Jeugdwet, Wmo, Participatiewet, de Wgs en de wetgeving omtrent statushouders en inburgering opdrachtgever voor het welzijnswerk. In bijlage II worden de wetten kort toegelicht. De maatschappelijke opgaves die in deze wetten verankerd liggen en waarvoor gemeenten verantwoordelijk zijn, zijn zo breed en veelomvattend dat het sociaal domein hierdoor veel andere beleidsterreinen raakt. Aanpalende domeinen zijn publieke gezondheidszorg, geneeskundige zorg, langdurige zorg, onderwijs, volwasseneducatie, wonen, openbare orde en veiligheid.

7

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2

Sociaal domein: waar komen we vandaan? In 2015 hebben gemeenten, door de overheveling van

In de afgelopen twee jaar hebben we een aantal

taken vanuit de rijksoverheid, meer verantwoordelijkheden

belangrijke stappen gezet om het integraal

gekregen op het gebied van ondersteuning en hulp voor

domeinoverstijgend samenwerken te bevorderen. Zo zijn

inwoners in een kwetsbare situatie. Het ging om een

we in 2019 in opdracht van de gemeenteraad gestart met

grote stelselwijziging: de decentralisaties binnen het

de pilot ‘regelvrij integraal sociaal domein’. Begin 2020 zijn

sociaal domein. Tijdens de overheveling en overgang,

vanuit twee afdelingen1 en vier verschillende teams twee

was alle inspanning erop gericht om in de dynamiek van

teams gevormd: Sociaal Domein Beleid (SDB) en Sociaal

onzekerheid en verandering “de winkel open te houden”.

Domein Uitvoering (SDU). Het Sociaal Wijkteam (SWT)

Inwoners mochten geen last ervaren van de overheveling

vormde tot eind 2020 nog een onafhankelijke stichting,

van taken.

maar is per 1 januari 2021 onderdeel geworden van de gemeentelijke organisatie. Per deze datum gaan SDB en

Vanuit de bestaande organisatiestructuur zijn we de

SDU verder onder de naam sociaal team.

transitie ingegaan. De organisatie was grotendeels ingericht langs de lijnen van de afzonderlijke wetten in

Het vastleggen van een gezamenlijke visie helpt om het

het sociaal domein. Op basis van die wet- en regelgeving

integraal samenwerken nog verder te versterken. We

zijn ook afzonderlijke beleidskaders, -nota’s en/of

bevestigen gezamenlijk de koers en zorgen er met de visie

uitvoeringsbesluiten geschreven. In 2015 was er geen

voor dat we allemaal dezelfde inhoud en invulling geven

gemeentelijke overkoepelende visie op het sociaal domein.

aan uitgangspunten als eigen kracht, ondersteuning uit de

In deze periode van alle zeilen bijzetten in combinatie

directe omgeving en meedoen.

met de redelijke onbekendheid met de nieuwe taken, was de tijd nog niet rijp voor de ontwikkeling van een

Met de visie brengen we ook een accentverschuiving

overkoepelende visie.

in beeld, namelijk dat we ons niet alleen inzetten voor het ondersteunen en versterken van het individu

Het vastleggen van een gezamenlijke visie helpt om het integraal samenwerken nog verder te versterken.

Naarmate het vertrouwen en de zekerheid groeide dat

maar ook voor het ondersteunen en versterken van

de overheveling was geslaagd, is er groeiende aandacht

de gemeenschap. In dat laatste speelt onder andere

gekomen om meer werk te maken van de bedoeling van

het welzijnswerk een grote rol. Daarmee heeft het

de decentralisaties. Door meer taken op het gebied van

welzijnswerk een belangrijke positie binnen het sociaal

werken, meedoen, welzijn, opgroeien en opvoeden bij

domein.

de gemeente neer te leggen, zouden inwoners in een vroeger stadium, beter en dichter bij huis geholpen

In hoofdstuk vier, vijf en zes wordt verder ingegaan op

kunnen worden. Vanuit deze bedoeling zijn we ieder vanuit

de visie. Allereerst wordt in het volgende hoofdstuk de

de eigen discipline aan de slag gegaan met de kwaliteit en

achtergrond geschetst waartegen we deze visie hebben

effectiviteit van beleid en uitvoering.

ontwikkeld.

In deze visie houden we vast aan de bedoeling van de decentralisaties. We veranderen dus niet van koers. Veel van het werk dat op het gebied van beleid en uitvoering is gedaan, is dus in lijn met de richting die we nu in deze visie vastleggen. Waarom is dan een integrale visie nodig? 1 Het voormalige Informatie en Service Centrum (ISC) en Stadsbeheer en Samenleving (SenS)

9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

3

Ontwikkelingen De corona-crisis

zorg was dat de uitgestelde zorgvraag zou leiden tot een

De corona-pandemie heeft geleid tot, om met de woorden

hausse aan meldingen verderop in het jaar. Deze hausse

van minister-president Mark Rutte te spreken, “de

is uitgebleven. Gaandeweg 2020 zijn de meldingen en

grootste crisis in ons land sinds de Tweede Wereldoorlog”.

aanvragen weer gestaag op gang gekomen en is de

Het Covid19-virus laat overal zijn sporen na. In de eerste

focus er continu op gericht geweest om de reguliere

plaats natuurlijk binnen gezinnen en families waar

zorg in de lucht te houden. De voortdurende crisis en

slachtoffers van de pandemie zijn te betreuren. Het

de strenge maatregelen die in de tweede lock-down

virus leidde tot twee keer toe tot een lock-down van de

gelden, drukken wel zwaar op de mentale gesteldheid van

samenleving, met alle sociale en economische gevolgen

mensen. Gevoelens van eenzaamheid en depressie komen

van dien. Ook in het sociaal domein voelen we de gevolgen

vaker voor. De GGZ houdt rekening met een toename

van de crisis. In de corona impact analyse Oosterhout

van mensen met allerlei soorten van verlieservaringen:

2020-2021 wordt een eerste beeld van deze gevolgen

verlies van contacten, dierbaren, baan, huis en meer in het

geschetst. Corona brengt een aantal onzekerheden met

algemeen het verlies van zekerheid in het leven.2

zich mee binnen het sociaal domein. De corona crisis heeft ook iets positiefs laten zien. In de

In de crisis hebben we gezien dat veel inwoners bereid zijn om iets voor een ander te doen en om iets voor een ander te betekenen.

De crisis heeft om te beginnen grote gevolgen voor de

crisis hebben we gezien dat veel inwoners bereid zijn om

economie en daarmee de werkgelegenheid. Veel mensen

iets voor een ander te doen en om iets voor een ander

verliezen hun baan. Jongeren ervaren beperkingen

te betekenen. De uitdaging is om deze bereidwilligheid

bij het oriënteren op de toekomst en zien hun kansen

en het versterkte gevoel van solidariteit vast te houden.

op de arbeidsmarkt veranderen. Hoe en wanneer de

Dit gaat niet vanzelf. Eerdere crisissituaties hebben

economie zich herstelt, blijft een grote vraag. We kunnen

laten zien dat deze gevoelens doorgaans na verloop van

daarom ook niet voorspellen wat dit gaat betekenen voor

tijd wegebben (Veranderingen in denken over politiek en

het aantal inwoners dat in Oosterhout een beroep zal

samenleving waarschijnlijk niet blijvend, nieuwsbericht

doen op een uitkering, op schuldhulpverlening of een

Sociaal en Cultureel Planbureau, 17 juli 2020). Ook in de

minimaregeling. Uitgaande van de basisraming voor

huidige crisis hebben we het gevoel van saamhorigheid in

matig herstel van het Centraal Planbureau wordt eind

de maanden van de tweede lock-down zien wegzakken. De

2021 een toename verwacht van 15 tot 20% van het aantal

bereidwilligheid om wat voor de ander te doen, blijft echter

bijstandsuitkeringen ten opzichte van eind 2019. Voor

sterk aanwezig in Oosterhout.

schuldhulpverlening verwacht de NVVK een toename van 1

30%.

Demografische ontwikkelingen De bevolking in Oosterhout vergrijst. In de periode 2020 tot

Ook voor Wmo en Jeugd hangt onzekerheid in de lucht.

2025 stijgt het aantal inwoners tussen de 75 en 84 jaar oud

Gedurende de eerste piek van de crisis zagen we op

met 26%. Het aantal inwoners van 85 jaar of ouder stijgt in

onderdelen een terugloop in meldingen en aanvragen.

diezelfde periode met 31%.

We zagen dit het sterkst bij de voorzieningen die zijn gericht op inwoners met een psychische kwetsbaarheid (jong en oud). Ook de praktijkondersteuners GGZ en Jeugd bij huisartsen signaleerden deze terugloop. De

1 branchevereniging voor schuldhulpverlening, sociaal bankieren en bewindvoering 2 In de publicatiereeks van het Sociaal Cultureel Planbureau gaat het SCP in op de verwachte gevolgen van corona voor de psychische gezondheid. “Op basis van eerdere crises zien we dat pandemieën, rampen en economische crises leiden tot een verslechtering van de psychische gezondheid van de bevolking, tot een stijging van het aantal ggz-opnamen en een toename van suïcide. We verwachten dat deze risico’s in de huidige crisis ook aanwezig zijn, maar er is nog geen wetenschappelijk verantwoord onderzoek beschikbaar om deze verwachtingen mee te staven.” (2020, pag. 8)

11

1

2

3

4

5

De vergrijzing leidt in de nabije toekomst tot een grotere

sociaal netwerk. Daarnaast kan de mantelzorger zelf

uit de mouwen wil steken voor mede-inwoners, wil dit

vraag naar ondersteuning en hulp binnen het sociaal

lichamelijke of psychische klachten krijgen. Kwaliteit en

kortstondig en meer ad-hoc doen. Ook dit potentieel is

domein. Vooral binnen de Wmo zal dit goed voelbaar

continuïteit van de zorg voor de hulpbehoevende naaste

waardevol, moeten we zien vast te houden en weten te

zijn. Van alle Wmo cliënten is 20% 65 tot 74 jaar oud,

kunnen zo in gevaar komen.

benutten.

de VNG verwacht een sterke stijging van de kosten. “De

Inwoners van hogere leeftijd vormen ook een aanzienlijk

Stijgende kosten in het sociaal domein

voornaamste oorzaak [van de kostenstijging] heeft…

aandeel onder vrijwilligers. Van de 350 Oosterhoutse

De overheveling van taken op het gebied van zorg, werk

weinig met beleid te maken, maar ligt in demografische

vrijwilligers bij Surplus, zijn er 225 70 jaar of ouder.

en jeugdhulp in 2015 zijn gepaard gegaan met krimpende

ontwikkelingen: we worden ouder en hebben meer zorg

Naarmate de leeftijd stijgt, neemt de kans toe dat in deze

budgetten. De rijksoverheid ging ervan uit dat gemeenten

nodig.” (De staat van het sociaal domein, VNG, 2019, pag. 13)

groep vrijwilligers mantelzorgtaken op zich nemen en zich

de taken goedkoper zouden kunnen uitvoeren en stelde

minder (intensief) kunnen inzetten als vrijwilliger. Er kan

daarom de budgetten naar beneden bij. Tegenover deze

Wmo

Daarnaast zal de vergrijzing gevolgen hebben voor de

dus een terugloop ontstaan in het aantal inwoners dat zich

zogenoemde efficiencykorting hebben we in de afgelopen

Jeugd

inzet van vrijwilligers en mantelzorgers. Inwoners van

structureel als vrijwilliger wil en kan inzetten. De corona

jaren de vraag naar ondersteuning en hulp in de Wmo en

P-wet & SHV

hogere leeftijd vormen een aanzienlijk aandeel onder de

crisis heeft wel laten zien dat veel inwoners bereid zijn

Jeugd juist zien stijgen. De vergrijzing is in het voorgaande

laatstgenoemde groep. Naarmate de leeftijd stijgt van

iets voor een ander te doen. Het heeft ook laten zien dat

al genoemd. De extramuralisering / ambulantisering heeft

mantelzorgers, groeit de kans op kwetsbare situaties en

dit een andere groep is dan de ‘traditionele’ vrijwilligers

ook een aandeel in deze toename: verzorgingstehuizen zijn

overbelasting. Mogelijkheden voor achtervang en steun

die zich structureel verbinden aan een maatschappelijke

gesloten en het aantal bedden in verpleeghuizen en GGz-

kunnen wegvallen door een steeds kleiner wordend

organisatie of doel. De inwoner die in de crisis zijn handen

instellingen is teruggebracht. De stijging in de vraag naar

30% 75 tot 84 jaar oud en 18% 85 jaar oud of ouder. Ook

ondersteuning en hulp zet nog altijd door, mede door de

6

47,5

2015

2020

2025

2030

0 - 4 JAAR

2.529

2.735

3.200

3.470

8%

17%

8%

5 - 19 JAAR

9.213

9.017

9.190

9.430

-2%

2%

3%

20 - 44 JAAR

14.784

15.225

17.040

16.520

3%

12%

-3%

45- 64 JAAR

16.269

16.442

16.200

15.270

1%

-1%

-6%

65 - 74 JAAR

6.591

7.335

7.110

7.610

11%

-3%

7%

75 - 85 JAAR

3.371

3.992

5.040

5.460

18%

26%

8%

85+ JAAR

1.036

1.244

1.630

2.020

20%

31%

24%

TOTAAL

53.793

55.990

59.410

59.780

8%

6%

1%

2015-2020 2020-2025 2025-2030

59,0

58,3

25,1

23,9

17,2

16,8

14,3

16,7

17,6

2017

2018

2019

56,5

26,5 25,0

25,8

15,7 11,5

11,6

11,0

10,8

2015

2016

bijdrage geldt bij een of meerdere voorzieningen en is niet meer afhankelijk van inkomen en vermogen. Door al deze ontwikkelingen hebben we de kosten binnen het sociaal domein zien stijgen.

9

48,2

2019. Cliënten betalen voor voorzieningen uit de Wmo een maximale eigen bijdrage van 19 euro per maand. De eigen

8

UITGAVEN (in miljoenen)

invoering van het landelijke abonnementstarief Wmo begin

LEEFTIJDSOPBOUW GEMEENTE OOSTERHOUT (2015-2025)

7

Bron: team Informatie, Innovatie en Beheer (IIB)

LEEFTIJDSVERDELING WMO GEBRUIKERS OOSTERHOUT

12

13

Bron: team Informatie, Innovatie en Beheer (IIB)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

4

Waar willen we naar toe? Naar de voorkant Wat we belangrijk vinden

Met het centraal stellen van samen in deze visie vestigen we de aandacht op de positieve maatschappelijke

We willen dat het goed gaat met de inwoners

effecten van ‘meer voor elkaar’. Verbondenheid en

van Oosterhout. We vinden we het belangrijk

samenredzaamheid zorgen namelijk voor meer inwoners

dat inwoners een waardevol bestaan kunnen

die:

opbouwen, hierin eigen keuzes kunnen maken

•

en veerkrachtig zijn wanneer het leven (even) tegenzit. Met veerkracht worden inwoners

(positieve gezondheid) •

minder snel uit het veld geslagen door de hobbels in het leven. Zij putten kracht uit zichzelf en vinden oplossingen in de eigen directe omgeving. We stimuleren verbondenheid en

zich fysiek, mentaal en emotioneel gezond voelen die met het heft in eigen handen vorm kunnen geven aan hun leven (eigen regie)

•

sociaal en betrokken zijn en een bijdrage willen leveren in de gemeenschap

samenredzaamheid. Daarin zien we de sleutel

De beweging naar de voorkant

om welzijn en veerkracht van inwoners te

De transformatie van het sociaal domein beoogt een

vergroten.

‘beweging naar de voorkant’. De ‘voorkant’ verwijst naar

Achtergrond en literatuur: het maatschappelijke effect van verbondenheid

de vroegtijdige inzet van ondersteuning voordat problemen

Verbondenheid en samenredzaamheid zijn geen nieuwe

Ook Nederlands onderzoek wijst deze kant op. In het weten-

serieus beginnen te worden en naar het ‘voorliggend

waarden binnen het sociaal domein. Met de verschuiving van

schappelijke artikel Het belang van sociale cohesie en sociaal

In onze toekomstvisie staat omschreven dat in 2030

veld’: een veelgebruikte term voor het aanbod van vrij

verzorgingsstaat naar participatiesamenleving verwachten

kapitaal in de buurt voor het welzijn van ouderen (Cramm e.a.,

“Oosterhout bestaat uit groepen mensen die op sociaal,

toegankelijke voorzieningen. Zo veel mogelijk en zo vroeg

we al jaren van mensen dat zij in toenemende mate zorgen

2013) is de conclusie dat “sociaal kapitaal (het verkrijgen

cultureel of economisch gebied van elkaar verschillen. Die

mogelijk problemen opvangen en oplossen in de eigen

voor elkaar. Deze wens en verwachting is in grote mate

van ondersteuning via informele relaties, zoals van buren) en

verschillen worden geaccepteerd…Jong en oud kennen

directe omgeving en/of met inzet van (vrij toegankelijke)

ingegeven en versterkt door de noodzaak om zorgkosten te

sociale cohesie (onderlinge relaties tussen buurtgenoten)”

elkaar in de wijk en bieden een helpende hand als dat

voorzieningen in de stad. Op deze wijze vermindert de druk

verminderen.

een positieve bijdrage leveren aan het welzijn van ouderen.

nodig is. Inwoners zetten samen met de gemeente de

op de niet vrij toegankelijke voorzieningen. Dat is de kern

schouders onder een samenleving waarin iedereen zich

van wat we willen bereiken.

“De resultaten van dit onderzoek ondersteunen het belang De idealen van de participatiesamenleving staan op gespan-

van het sociaal kapitaal van individuen, maar ook van het so-

gerespecteerd voelt en uitgenodigd voelt om betrokken te

nen voet met de individualisering van de samenleving. Men-

ciaal kapitaal van de hele buurt en de sociale cohesie tussen

zijn.” (Oosterhout 2030, 2018, pag. 61)

sen zijn steeds meer als individu in plaats van als groep in de

buurtgenoten.”

samenleving komen te staan. Men is steeds meer op zichzelf Met bovenstaande hebben we de wens geformuleerd

gericht waarbij eigen behoeften en wensen leidend zijn ge-

In De invloed en effecten van sociale samenhang (2008) geeft

voor meer verbondenheid en samenredzaamheid.

worden. Tegelijkertijd zien we ook een opkomende behoefte

het Verwey-Jonker instituut een overzicht van enkele rele-

Verbondenheid verwijst naar een situatie waarin mensen

naar meer verbinding, betekenis en zingeving bij individuen.

vante wetenschappelijke publicaties op het onderwerp.

elkaar kennen, begaan zijn met elkaar en naar elkaar

14

De aangehaalde onderzoeken in dit overzicht wijzen uit dat

omkijken. Samenredzaamheid verwijst naar een situatie

Uit onderzoek naar de gezondste plekken op aarde, de

het vergroten van de sociale samenhang een positieve in-

waarin mensen elkaar de helpende hand bieden als dat

zogenoemde ‘blue zones’, blijkt dat verbinding, betekenis

vloed heeft op de fysieke en mentale gezondheid van men-

nodig is. Dit zijn de twee waarden die we centraal stellen

en zingeving van belang zijn voor een lang en gezond leven.

sen. Daarnaast heeft sociale cohesie positieve effecten op

binnen het sociaal domein. We richten ons op het samen in

De mensen in blue zones zijn erg sociaal en sterk betrok-

leefbaarheid en (ervaren) veiligheid.

het samenleven in Oosterhout. Deze waarden vertalen we

ken bij de maatschappij. Ze hebben dagelijks contact met

naar het motto “Meer voor Elkaar”.

familie, vrienden of mensen in hun geloofsgemeenschap. Die verbinding draagt er aan bij dat mensen fysiek en mentaal gezond zijn en blijven. (https://iph.nl/nederland-straks-eenblue-zone/)

15

1

2

3

4

5

6

7

8

9

5

Ondersteuning en hulp binnen het sociaal domein In verbondenheid en samenredzaamheid zien we de

Als het gaat om ondersteuning en hulp binnen het sociaal

sleutel om welzijn en veerkracht bij inwoners te vergroten.

domein maken we onderscheid tussen vrij toegankelijke

Een samenleving met een sterk gevoel van onderlinge

en niet vrij toegankelijke voorzieningen. Van de eerste

verbondenheid en samenredzaamheid heeft een rijke

categorie voorzieningen kunnen inwoners gebruik maken

sociale basis. De sociale basis bestaat uit de sociale

zonder dat een indicatie, verwijzing of diagnose nodig

verbanden en informele netwerken tussen inwoners.

is. Voorbeelden van vrij toegankelijke voorzieningen zijn het algemeen maatschappelijk werk, inloop De

Voor de sociale basis zijn brede maatschappelijke

Pastorie, begeleiding op Floralia Park en BeweegSaam.

voorzieningen belangrijk. Dit zijn (particuliere en

Bij niet vrij toegankelijke voorzieningen wordt er altijd

(semi-)publieke) voorzieningen die voor alle inwoners

allereerst samen met de inwoner onderzoek gedaan naar

beschikbaar en toegankelijk zijn en die voor alle inwoners

de hulpvraag waarna een officieel besluit (beschikking),

van toegevoegde waarde kunnen zijn. Voorbeelden van

verwijzing of diagnose volgt. Voorbeelden van niet vrij

brede maatschappelijke voorzieningen zijn de bibliotheek,

toegankelijke voorzieningen zijn ambulante (jeugd)

verenigingen, culturele centra en stichtingen. Binnen

begeleiding of hulp bij het huishouden (HbH).

het rijke verenigingsleven in Oosterhout bijvoorbeeld komen veel inwoners met elkaar in contact, ontstaan

Vanuit het oogpunt van preventie genieten vrij

kennissenkringen en vriendschappen.

toegankelijke voorzieningen, vanwege het laagdrempelige karakter, de voorkeur boven niet vrij toegankelijke voorzieningen. Door de inzet van vrij toegankelijke voorzieningen kunnen we inwoners in een vroeger stadium ondersteuning bieden. Zo kunnen we voorkomen dat problemen ontstaan, steeds groter worden en escaleren

Wat we willen doen We zetten in op ‘de beweging naar de voorkant’ door: • het versterken van de sociale basis; • preventie in de vorm van vrij toegankelijke vormen van ondersteuning en hulp; • preventie in de vorm van een brede toeleiding naar ondersteuning.

(zie voorbeeld op pagina 20). Door voorzieningen laagdrempelig te organiseren, willen we verlegenheid en schaamte om een hulpvraag te stellen zo veel mogelijk wegnemen bij inwoners, zodat deze gevoelens hen niet in de weg staan om vroegtijdig aan de inwoners met inwoners inwoners voor inwoners

ruimte aan inwoners met lichtere hulpvragen waarbij de problematiek (net) niet groot genoeg is voor een indicatie.

Een deel van de groep inwoners die we zien binnen het

Dit kan bijvoorbeeld spelen bij vragen rondom gevoelens

sociaal domein missen door omstandigheden aansluiting

van eenzaamheid. Als laatste biedt een vrij toegankelijk

met de sociale basis en vinden hun weg niet naar de brede

aanbod ruimte aan inwoners met een kwetsbaarheid en/of

maatschappelijke voorzieningen. Ze hebben een klein

problematiek die (nog) geen concrete hulpvraag willen of

netwerk en kennen weinig tot geen mensen bij wie ze

kunnen formuleren, maar waar verergering van de situatie

terecht kunnen voor een luisterend oor, advies en hulp.

wel degelijk een risico is (zorgmijders).

Het lukt veel van hen niet om zelf meer aansluiting te foto G.Lanting

bel te trekken. Vrij toegankelijke ondersteuning biedt ook

vinden en een eigen netwerk op te bouwen. Hier helpen we bij (zie voorbeeld op pagina 19).

17

1

Uitgangspunten voor ondersteuning en hulp 1. Eigen kracht Bij het bieden van ondersteuning en hulp aan inwoners met een hulpvraag gaan we uit van eigen kracht. We kijken wat de mogelijkheden zijn van inwoners om binnen het eigen vermogen problemen aan te pakken en op te lossen. We zien wat een persoon wel kan. Met eigen kracht als uitgangspunt hebben we echter ook oog voor de grenzen die hieraan zitten. Cognitieve vaardigheden en mentale

van eigen kracht herkennen en erkennen betekent niet

3

4

5

6

7

8

9

Voorbeeld: “Soms kun je je leven niet meer goed overzien. Het voelt aan als een enorme berg. Als je ook nog het gevoel hebt die berg totaal alleen te moeten beklimmen…lijkt het beklimmen van die berg onbegonnen werk en durf je misschien niet eens meer een stap te zetten.”

Het vergroten van welzijn en het versterken van de sociale basis Man is gepensioneerd. Veel vrienden en kennissen zijn in de loop van de tijd uit beeld geraakt of overleden. Zijn vrouw is onlangs overleden en zijn fysieke gezondheid gaat achteruit. Hij komt bij de gemeente omdat het hem niet goed lukt om zelf het huishouden helemaal bij te houden. We kunnen hem enkel de indicatie geven voor de maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden (HbH) en zorgen dat de medewerker HbH netjes de huishoudelijke taken doet die meneer niet meer kan….Of we kunnen in lijn met de visie een stapje verder gaan en in samenwerking met de medewerker HbH het welzijn van deze meneer

belasting hebben invloed op in hoeverre een persoon in staat is problemen zelfstandig aan te pakken. De grenzen

2

Judith, 46 jaar, inwoonster Oosterhout

in de gaten houden.

dat we binnen het sociaal domein problemen overnemen

De medewerker HbH komt erachter dat meneer heel vaak de avondmaaltijd overslaat. In gesprek blijkt dat

van inwoners en deze voor hen gaan oplossen. Inwoners

meneer helemaal nooit heeft hoeven koken in zijn leven en eigenlijk niet weet hoe dat moet. De medewerker

blijven verantwoordelijkheid dragen voor het oplossen van

HbH bespreekt de zorg met meneer en vraagt advies bij de frontoffice van het gemeentelijk sociaal team.

de eigen problemen. Echter soms kan een steuntje in de

De medewerker van de frontoffice vertelt over de cursus ‘Koken voor Mannen’. Na wat aansporing vanuit de

rug op 1 onderdeel in het leven nodig zijn om op andere

medewerker HbH meldt meneer zich aan voor de cursus. Hij leert de basisvaardigheden voor het bereiden van

onderdelen wel op eigen kracht verder te kunnen.

een gezonde avondmaaltijd. Hij ontmoet bovendien stadsgenoten. Tijdens de cursus raakt hij aan de praat over zijn oude hobby jeu de boule. Samen met een mede-cursist besluit hij eens een kijkje te nemen le Cochonnet.

2. De kracht van de directe omgeving Met de directe omgeving bedoelen we het eigen

•

Op 1 april 2020 is het nieuwe contract HbH ingegaan. Hierin is, vooruitlopend op maar geheel in lijn met de visie,

netwerk van de inwoner in een kwetsbare situatie of

nadrukkelijk de opdracht tot signalering opgenomen. De zorgaanbieder en de uitvoerende medewerkers HbH

met een hulpvraag. Maar met de directe omgeving

houden het algemene welzijn van de cliënt in de gaten. Bij signalen zorgt de zorgaanbieder voor afstemming met de relevante personen en partijen rondom de cliënt.

bedoelen we ook de (bredere) sociale basis waar de inwoner nog geen aansluiting bij heeft gevonden, de vrij

•

Surplus organiseert vanuit het welzijnswerk sinds het voorjaar 2018 de cursus Koken voor Mannen in het

toegankelijke voorzieningen en de brede maatschappelijke

Activiteitencentrum Dommelbergen. Het is een voorbeeld hoe vanuit het welzijnswerk gewerkt wordt aan

voorzieningen. Juist voor inwoners met een klein netwerk

preventie en gezondheid, waarbij het sociale component van de cursus in de praktijk soms net zo belangrijk kan

en weinig tot geen sociale contacten kunnen deze

zijn.

voorzieningen in de buurt veel betekenen. 3. De kracht van betekenisvol meedoen in de samenleving Betekenisvol meedoen in de samenleving draagt bij aan het gevoel dat je ‘ertoe doet’, dat je gezien wordt en ook gemist als je er niet bent. Daarom stimuleren we meedoen vanuit het sociaal domein (zie voorbeeld op pagina 21). Niet meedoen en een afgezonderd leven leiden, kan uiteraard een bewuste keuze zijn. Wanneer er geen sprake is van een ondersteuningsvraag of overlast, is dit prima. Zodra hier wel sprake van is, wordt binnen het sociaal domein actief samen met de inwoner de kansen, mogelijkheden en toegevoegde waarde van meer participatie verkend.

18

19

1

2

3

4

5

6

7

8

Voorbeeld:

Voorbeeld:

Preventie door vrij toegankelijke vormen van ondersteuning

Betekenisvol meedoen, vrijwilligers tour Oosterhout

Moeder van twee kinderen heeft een lange geschiedenis van GGZ behandelingen. Verschillende therapieën

Inwoonster was administratief medewerker. Op uitzendbasis werkte ze bij verschillende kantoren. Tijdens

heeft ze ondergaan en ze is de tel kwijt hoeveel behandelaars ze in haar leven voorbij heeft zien komen. In

de economische crisis van 2008 droogde het werk op. Uitzendbureaus hadden geen klussen meer voor haar

de laatste paar jaar heeft ze moeten leren dat de psychische kwetsbaarheid iets is dat zij haar hele leven

en solliciteren was hopeloos. Zelden werd ze uitgenodigd voor een gesprek. Op de meeste sollicitatiebrieven

meedraagt. Dat het niet weg gaat. Tot haar grote verdriet is ze volledig afgekeurd door het UWV. Maar ze ziet

volgde een afwijzing. Soms ontving ze zelfs helemaal geen reactie op een sollicitatiebrief. De maximale ww-

ook wel in dat de druk van een betaalde baan te veel van haar zou vragen.

periode liep af en sinds die tijd zit ze in de bijstand. Ze gelooft niet meer dat ze ooit nog aan de bak komt. Wie

9

zit er nu nog op haar te wachten? Ze vindt het soms wel pijnlijk. Ze had zo graag een beter voorbeeld willen In het behandeltraject dat ze binnenkort afsluit, geeft de behandelaar aan dat het goed zou zijn om met de

zijn voor haar twee dochters.

gemeente in gesprek te gaan over begeleiding en dagbesteding. Haar geestelijke gezondheidstoestand is gestabiliseerd, maar om dit vast te houden, moet ze blijvend werken aan structuur. Ze wil zelf ook graag ‘iets

Door de grote afstand tot de arbeidsmarkt in combinatie met beperkte werkervaring en lage scholing, is de kans

om handen hebben’. Maar het idee om bij de gemeente weer heel haar verhaal te moeten doen en de spanning

op uitstroom uit de uitkering klein. Op basis hiervan kunnen we de keuze maken om minimaal te investeren

dat de gemeente vervolgens moet beslissen. Dat ziet ze niet zitten. Ze denkt: “het gaat nu redelijk, ik red het zelf

in activering en re-integratie…of we bieden in lijn met de visie wel ondersteuning zodat mevrouw weer de

wel”.

mogelijkheden ziet van betekenisvol meedoen.

In deze situatie komt mevrouw met haar twee kinderen niet bij ons in beeld. Wellicht redt mevrouw het

Mevrouw wordt door haar nieuwe klantmanager uitgenodigd voor een gesprek. Ze vindt het wel spannend. Ze

inderdaad zelf, maar wat gebeurt er bij een terugval? GGZ behandeling is niet snel opgestart….Of we bieden in

heeft al een tijd niemand van de gemeente gesproken. In het gesprek praten zij en de klantmanager over het

lijn met de visie een laagdrempelig alternatief in de vorm van bijvoorbeeld Floralia.

kantoorwerk dat ze heeft gedaan, over haar interesses, eventuele hobby’s en wat ze zoal doet op een dag. Ze vertelt dat ze graag het huis netjes en schoon heeft. Elke ochtend is ze wel aan het poetsen. De rest van de dag

De behandelaar schakelt met de praktijkondersteuner GGZ die de vrij toegankelijke voorzieningen in Oosterhout

kijkt ze een beetje tv en wacht ze tot haar kinderen thuis komen van school. De klantmanager geeft aan dat

goed kent. Zo komt mevrouw bij Floralia, een plek waar professionele begeleiders haar zien en horen. Omdat

ze een vrijwilligers tour door Oosterhout organiseert om te kijken bij verschillende organisaties die wel wat

mevrouw een spannende fase ingaat nu het behandeltraject wordt afgesloten, is er vanuit de huisartsenpraktijk

extra vrijwilligers kunnen gebruiken. Mevrouw gaat mee op tour. Bij ieder bezoekje in de weken die volgen, ziet

ook extra aandacht voor de kinderen. De praktijkondersteuner Jeugd gaat met de kinderen in gesprek. Na het

mevrouw het steeds meer zitten om inderdaad iets van vrijwilligerswerk op te pakken. De volgende keer zullen

horen over de KOPP (kinderen van ouders met psychische problemen) doe-praat groep, willen de kinderen zich

ze langsgaan bij het MEK. ‘Misschien is dit wel iets voor mij!’

daar wel voor opgeven. Door haar activiteiten bij Floralia groeit het zelfvertrouwen van moeder. Ze besluit de stap te zetten en Floralia ‘in te ruilen’ voor regulier vrijwilligerswerk bij Crataegus. Ze durft de stap te zetten omdat ze weet dat de deur bij Floralia open blijft.

•

In 2019 heeft de gemeenteraad het beleidsplan Participatiewet 2019 Re-integratie en activering vastgesteld. In het beleidsplan vormt,

•

•

Sinds een aantal jaar hebben we enkele vrij toegankelijke dagbestedingslocaties. Met onder andere de pilot op

vooruitlopend op maar geheel in lijn met de visie,

Floralia Park wilden we zien hoe dit soort laagdrempelige voorzieningen in de praktijk zouden kunnen werken.

activering via vrijwilligerswerk een belangrijk

Op basis van de goede ervaringen en de richting van deze visie gaan we door met het verder ontwikkelen en

instrument voor uitkeringsgerechtigden met

realiseren van meer van dit soort vrij toegankelijke voorzieningen.

een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Op

Maatschappelijke partners zoals Indigo, MEE en Surplus verzorgen vanuit het welzijnswerk trainingen/

basis van het plan wordt hier extra op ingezet.

workshops voor inwoners waarvan familieleden te maken hebben met een stoornis, beperking of ziekte.

In een activeringstraject draait het om het

Bijvoorbeeld voor ouders met volwassen kinderen met autisme, voor familieleden van iemand met dementie,

terugwinnen van het gevoel van eigen kunnen.

voor broertjes en/of zusjes van een kind met een beperking, voor kinderen van ouders met psychische

Om het weer gezien, gehoord en gewaardeerd

problemen. De trainingen zijn bedoeld om te leren omgaan met de situatie. Het is een voorbeeld hoe vanuit het

worden. Het is hiermee een voorbeeld hoe we in

welzijnswerk gewerkt wordt aan veerkracht. Inwoners kunnen gratis deelnemen. Wij betalen we deze kosten.

de praktijk invulling geven aan het uitgangspunt betekenisvol meedoen.

20

21

1

3

4

5

6

Achtergrond en literatuur: bestaanszekerheid, eigen kracht en betekenisvolle participatie

6

Bestaanszekerheid

wordt het vermogen tot rationeel en gecontroleerd handelen

Aansluiting op de sociale basis en het opbouwen van een

aangetast. Als gevolg hiervan denken mensen minder lang

waardevol bestaan is het meest kansrijk als aan een bepaalde

na over beslissingen, laten zij zich sterker leiden door acute

mate van bestaanszekerheid is voldaan: zekerheid ten aanzien

problemen en neemt de zelfcontrole af. Juist in deze situaties

Integraal samenwerken

van wonen en inkomen. “Dwars door het domein van zorg en

kunnen mensen een steuntje in de rug gebruiken, terwijl ze

ondersteuning… dendert het vraagstuk van armoede, stress

worden aangesproken op hun eigen verantwoordelijkheid.

[en] (woon)onzekerheid” (De staat van het sociaal domein, VNG, 2019, p. 22). Dit wringt, vooral omdat bestaanszekerheid voor

Lilian Linders (Lector Empowerment en Professionalisering

een groot deel buiten de gemeentelijke invloedssfeer ligt.

Sociaal Domein) spreekt ook over het risico van de eigen

“Eigenlijk speelt [de gemeente] slechts een geringe rol als het

kracht retoriek: “ ‘Eigen kracht spierballentaal’ bergt het

om zekerheden in het leven gaat, namelijk alleen aan het eind

risico in zich dat mensen die te maken hebben met structure-

van de lijn als het bij mensen ‘fout is gegaan’: bij minimabe-

le uitsluitingsmechanismen op verschillende domeinen niet

leid, bijzondere bijstand, schuldhulpverlening, uitkeringen

gehoord of gezien worden. Waardoor zowel hun kwetsbaarheid

en re-integratie. De basis om bestaanszekerheid mogelijk

als hun (potentiële) kracht veronachtzaamd worden. (Op zoek

te maken gaat buiten hen om: die ligt op het terrein van de

naar houvast, 2019)

Belastingdienst en zijn toeslagen, op dat van de SVB en het UWV, van het pensioenstelsel en de economische conjunctuur, van betaalbare en beschikbare woningen (sociaal, maar ook koopwoningen voor het middensegment), etc. De sturingsmogelijkheden van gemeenten zijn hier beperkt.” (De staat van het sociaal domein, VNG, 2019, pag. 23). Stress door het ontbreken van bestaanszekerheid heeft gevolgen voor de zelfredzaamheid van inwoners.

Eigen kracht en zelfredzaamheid

Wat we willen zijn

Onderzoek toont aan dat er een verband bestaat tussen bete-

7

8

maatschappelijke partners. Zij zijn vaak de partijen die vanuit een gemeentelijke opdracht in de praktijk vorm en

•

Integraal, waarbij we in de samenwerking

De visie en de daaruit voortvloeiende uitgangspunten

effectief te werk gaan om de inwoner snel de

dragen ertoe bij dat ondersteuning en hulp vanuit

beste combinatie van ondersteuning en hulp

verschillende hoeken op elkaar aansluit, vloeiend in elkaar

te bieden;

overloopt, elkaar aanvult en versterkt.

Proactief, waarbij we erop afgaan als we zien of signalen ontvangen dat er onder het

Een integrale blik en het integraal werken, vraagt om

oppervlak wat (meer) aan de hand is.

een proactieve houding. We bieden een uitgestoken hand aan inwoners waarbij we zien of signalen ontvangen dat er onder het oppervlak wat (meer) aan de hand is.

Integraliteit gaat over een brede blik op de hulpvraag

Als de inwoner hier nog niet toe in staat is, bieden we

me aan het maatschappelijk leven draagt bij aan het welbevin-

van de inwoner. Als professional kijk je niet alleen naar

een steuntje in de rug bij het inzichtelijk maken van de

den van mensen. Participatie op terreinen die bijdragen aan

het probleem dat vanuit eigen kennis en ervaring kan

problematiek en het formuleren van de hulpvraag. Waar

de persoonlijke ontwikkeling, het welzijn van anderen of maat-

worden opgepakt. Je hebt ook oog voor eventuele andere

nodig betrekken we collega’s of externe professionals

schappelijke doelen gaat samen met een hoger individueel

problematiek en voor hoe problemen met elkaar verweven

daarbij.

welzijn en andersom (Vitaliteit van buurten en maatschappelijke

kunnen zijn. Integraliteit gaat ook over samenwerken. Een

veerkracht, VNG-KING, 2016). Voorbeelden van betekenisvolle

houding en manier van werken, waarbij je gezamenlijk

kenisvolle participatie en individueel welzijn. Actieve deelna-

In de afgelopen jaren ligt in beleid en uitvoering binnen het

participatie zijn het verrichten van betaald werk, het volgen

sociaal domein grote nadruk op eigen kracht en zelfredzaam-

van een opleiding, het doen van vrijwilligerswerk, deelnemen

heid. Bij deze termen draait het vaak om het nemen van de

aan verenigingsleven en het bieden van burenhulp. In het licht van eigen regie en eigen verantwoordelijkheid

Het is echter belangrijk om stil te staan bij het volgende. Het

zit het hebben van een betaalde baan op het hoogste niveau

komt er vaak op neer dat er juist bij inwoners in situaties van

van betekenisvolle participatie. Studies tonen aan dat het

kwetsbaarheid een grotere nadruk wordt gelegd op eigen

hebben van een betaalde baan een positieve invloed heeft.

verantwoordelijkheid. Er wordt dan van een inwoner gevraagd te varen op eigen kracht en het eigen netwerk aan te spreken

9

inhoud geven aan de voorzieningen in het sociaal domein. •

Betekenisvolle participatie (meedoen)

eigen verantwoordelijkheid.

22

2

streeft naar een aanpak waarin de inzet van verschillende

Procesregie bij complexe multiproblematiek

professionals en trajecten elkaar aanvullen en versterken.

Vooral bij multiprobleem casussen is het belang van een

Integraliteit vraagt extra inspanning. Het vraagt van

integrale aanpak met 1 coördinerende regievoerder groot.

professionals om uit de eigen comfortabele zone van

Bij multiproblematiek zijn meerdere professionals vanuit

kennis en ervaring te stappen.

verschillende dormeinen betrokken bij een huishouden of gezin. Ieder van hen heeft meestal een eigen taak, gericht

Sinds 2015 hebben we stappen gezet om te komen tot

op een deelprobleem of een gezinslid. Vaak ontbreekt

“Werk heeft…naast het genereren van inkomen ook een aantal

meer integraliteit. Het heeft een plek gekregen in zo

het bij deze professionals niet aan de wil om samen te

latente voordelen die belangrijk zijn voor het welbevinden van

goed als al onze beleidsdocumenten en contracten met

werken, maar lijken de verschillende regels en wetten een

(dan wel te creëren). De Wetenschappelijke Raad voor het

individuen, zoals tijdstructurering, sociale integratie, zelf-

maatschappelijke partners. We hebben onze organisatie

goede samenwerking in de weg te staan. In multiprobleem

Regeringsbeleid schrijft hierover het volgende: “Lang niet

ontplooiing en de ontwikkeling van competenties en vaardig-

erop aangepast door het vormen van het gemeentelijk

casuïstiek kan samenwerking ook lastig worden als

alle burgers zijn onder alle omstandigheden hiertoe in staat.

heden. Valt het werk weg…dan heeft dit negatieve gevolgen

sociaal team. Binnen de pilot “regelvrij integraal sociaal

professionele oordelen uiteenlopen en persoonlijke

Er bestaat een behoorlijk verschil tussen wat van burgers

voor het welbevinden van mensen.” (Werk, zaligmakend of ziekmakend?, WRR, 2020, pag. 11) Werkloosheid schaadt het

meningen botsen. In sommige gevallen is de problematiek

wordt verwacht en wat zij daadwerkelijk aankunnen. De groep

domein” hebben we ervaringen opgedaan met het

voor wie de eisen soms te hoog gegrepen zijn, is niet beperkt

individuele welzijn. Het heeft met name een negatief effect op

toepassen van de ‘omgekeerde toets’. Met deze methode

dusdanig complex, dat niet alleen inwoners maar ook

tot een kleine groep ‘kwetsbaren’ zoals mensen met een

de psychische en mentale gezondheid. “Zo hebben mensen

gaan we steeds terug naar de bedoeling van de wetten

de professionals vastlopen. Zonder perspectief op een

laag IQ. Ook mensen met een goede opleiding en een goede

die werkloos zijn geworden, vaker last van depressies dan

binnen het sociaal domein. Past ons handelen en de

oplossing of verbetering, is de kans groot dat de situatie in

maatschappelijke positie kunnen in situaties verzeild raken

werkenden, en hebben werklozen die weer aan het werk zijn

besluiten die we willen nemen binnen die bedoeling? Zo ja,

het huishouden / gezin alleen maar verslechtert.

waarin hun redzaamheid ontoereikend is” (Weten is nog geen

gegaan, minder last van depressies dan degenen die werkloos

doen, 2017, pag. 9). Dit zijn vaak situaties waarin het leven

zijn gebleven.” (Werk, zaligmakend of ziekmakend?, WRR, 2020,

tegenzit, een stukje veiligheid in het geding is of een stukje

pag. 12). Recent onderzoek van het Centraal Planbureau wijst

bestaanszekerheid verdwijnt. De problemen en de stress die

eenzelfde kant op: “Mensen met een arbeidsbeperking doen

dit veroorzaakt, zetten het mentale vermogen onder druk. De

minder vaak een beroep op geestelijke gezondheidszorg en

Als het gaat om meer integraliteit richten we ons niet

bestuurlijk mandaat, een doorbraak te forceren. De

complexiteit van de huidige samenleving, zoals ingewikkelde

Wmo-ondersteuning als ze werk hebben. Ook neemt het risico

alleen op de samenwerking binnen de eigen gemeentelijke

procesregisseur zorgt ervoor dat de verschillende

overheidsbureaucratie en de rappe digitalisering, kunnen die

op crimineel gedrag af.” (De brede baten van werk, CPB, 2020,

organisatie, maar ook op de samenwerking met onze

professionals komen tot een op elkaar afgestemde aanpak

druk nog verder doen stijgen. Onder deze omstandigheden

pag. 4)

dan benutten we de maximale ruimte binnen de regels om integraal maatwerk te leveren en indien nodig doorbraken

Binnen het gemeentelijk sociaal team zijn sinds 2020

te forceren.

twee procesregisseurs actief die in dit soort vastgelopen situaties de regierol pakken om, waar nodig met

23

1

rondom het huishouden / gezin. De procesregisseur

om integraal samenwerken. Ze hebben hiermee een

coördineert, bewaakt de uitvoering van de aanpak en

belangrijke signalerende functie. Ze brengen terugkerende

forceert vooruitgang als het proces stagneert.

knelpunten, die het integraal samenwerken in de weg staan, in kaart. Op basis van hun inzichten kunnen

Door hun rol zien de procesregisseurs vanuit de praktijk

processen en beleid worden aangepast om het integraal

waar professionals op kunnen vastlopen als het gaat

werken verder te bevorderen.

2

3

4

5

6

7

8

9

Voorbeeld Vanuit verschillende wetten een andere blik op dezelfde casus Vanuit de Wmo en de Jeugdwet hechten we veel waarde aan de ondersteuning en hulp die vanuit het sociale netwerk wordt geboden. Door wetsartikelen over bijvoorbeeld de kostendelersnorm en het voeren van een gezamenlijke huishouding kan vanuit de Participatiewet met een hele andere bril naar dezelfde situatie gekeken worden. Een gezin met gescheiden ouders. Vader komt veelvuldig over de vloer omdat moeder psychische problemen heeft. Zij heeft grote moeite het huishouden draaiende te houden en goed voor de kinderen te zorgen. Meerdere keren per week komt vader langs met boodschappen. Hij kookt, eet mee en helpt de kinderen mee naar bed brengen. Soms blijft hij ook wel eens slapen als hij merkt dat zijn ex-partner wat onrustiger is dan normaal. Kijkend vanuit de Jeugdwet: vader zorgt voor stabiliteit in het gezin. Hij waakt over de veiligheid en gezondheid van zijn kinderen. Hij probeert zijn ex-partner in het zadel te houden, zodat zij er ook op haar manier voor haar kinderen kan zijn. Kijkend vanuit de Participatiewet: meneer en mevrouw ontvangen ieder een eigen bijstandsuitkering. Maar de woonsituatie van meneer is onduidelijk. Hij zegt particulier een kamer te huren. Hij heeft een huurovereenkomst als bewijs, maar er zijn wel vraagtekens bij de werkelijke woon- en verblijfplaats van meneer.

Hij is vader van de kinderen. Is hier niet eigenlijk sprake van een gezamenlijke huishouding? En ontvangen ze daardoor niet te veel uitkering?

Hoe kom je als professional nader tot elkaar als je vanuit verschillend perspectief naar dezelfde casus kijkt en daardoor je oordeel en handelen ver uit elkaar dreigt te lopen? In de pilot ‘regelvrij integraal sociaal domein’ hanteren we de methode van de omgekeerde toets. Met deze methode gaan we steeds terug naar de bedoeling van de wetten binnen het sociaal domein. Past ons handelen en de besluiten die we willen nemen binnen die bedoeling? Zo ja, dan benutten we de maximale ruimte binnen de regels om integraal maatwerk te leveren en indien nodig doorbraken te forceren. In een casus zoals deze is er overleg tussen de betrokken professionals. Professionals bespreken samen met het gezin welke doelen het gezin wil bereiken. Hier kan bijvoorbeeld uitkomen dat het gezin het beste gebaat is met een stabiele geestelijk gezondheidstoestand van moeder. Vanuit de verschillende wetten kan dit doel worden gelegitimeerd (Wmo: meer zelfredzaamheid moeder, Jeugd: versterking opvoedkundig klimaat in het gezin,

Achtergrond: het risico van ‘verkokerd’ werken

moeder draagt weer meer zelf de verantwoordelijkheid voor de opvoeding, Participatiewet: vanuit stabiliteit kan mevrouw stappen zetten richting activering en (op termijn) re-integratie). Met het gezamenlijk gedragen doel voor ogen komen professionals makkelijker tot een gezamenlijk plan van aanpak:

Het werken vanuit eigen kader, kennis en ervaring werkt

behorende uitgangspunten redeneert. Het gemis van een

goed en efficiënt bij enkelvoudige ondersteuningsvragen van

gezamenlijke stip aan de horizon en het ontbreken van een ge-

inwoners. Het begint echter te schuren in casuïstiek waarin

meenschappelijke taal met eenduidige begrippen en termen,

vader dit op, maar moeder heeft behoefte aan meer ondersteuning zodat er constructievere oplossingen komen

verschillende domeinen samenkomen. Het risico bestaat dat

kunnen het komen tot een integrale oplossing bemoeilijken.

voor haar psychiatrische problematiek. Mevrouw moet trouw blijven aan haar behandeling en medicatie. Ter

in dit soort casuïstiek niet wordt gesignaleerd dat verschillen-

Hierbij kan ook onbegrip ontstaan over elkaars standpunten.

ondersteuning hiervan wordt begeleiding ingezet. Doel is om in vier maanden meer stabiliteit te bereiken, in de

•

de domeinen samenkomen. De primaire focus van de professi-

24

Na uitvraag blijkt dat meer ondersteuning gewenst is voor de psychische problemen van moeder. Nu vangt

geestelijke gezondheidstoestand van mevrouw en in haar huishouden.

onals gaat dan uit naar de eigen expertise. Door gebrek aan

Bovenstaande geschetste situaties kunnen leiden tot ineffi-

kennis en onbekendheid in het netwerk kan er handelingsver-

ciënte inzet van gestapelde dure interventies. Ze kunnen ook

legenheid optreden.

leiden tot het omgekeerde. Vanuit het eigen instrumentarium wordt door professionals te lichte ondersteuning geboden,

Als de verwevenheid van problematiek wel wordt herkend, be-

waardoor er lang wordt ‘aangemodderd’ en kosten onnodig

staat het risico dat elke professional in de zoektocht naar een

hoog oplopen. In alle gevallen is de inwoner met een hulp-

integrale oplossing vanuit het eigen beleidskader en de daarbij

vraag niet goed geholpen.

•

Aandacht voor kinderen vanuit POH Jeugd en deelname KOPP doe-praat groep. Kinderen worden meegenomen in de aard van de problematiek van moeder. Meer kennis voorkomt of vermindert onbegrip.

•

Vader blijft nauw betrokken en helpen waar kan. Gedurende de looptijd van het plan van aanpak wordt het vermoeden van een gezamenlijke huishouding niet actief opgepakt.

25

1

2

3

4

5

6

7

8

9

7

Toeleiding en Toegang In de vorige hoofdstukken is ingegaan op onze visie op het

sociale basis, brede maatschappelijke voorzieningen,

sociaal domein. In hoofdstuk 5 staan de uitgangspunten

vrij toegankelijke voorzieningen);

van ondersteuning en hulp. Hoofdstuk 6 omschrijft welke

• in niet vrij toegankelijke voorzieningen (geïndiceerd).

professionele grondhouding hierbij past. Dit hoofdstuk geeft weer hoe inwoners hun weg kunnen vinden naar

Inwoners met een vraag die zoeken naar hulp en oplossin-

passende ondersteuning binnen het sociaal domein.

gen volgen een pad. Dat noemen we het pad van toeleiding en toegang. In onderstaand schema staan de fases en

Wat passend is, is voor ieder persoon en in elke situatie

stappen van toeleiding en toegang weergegeven. Vanuit

verschillend. Vanuit de visie volgt dat oplossingen worden

de visie dat vragen zo veel mogelijk zelf, vroeg en dichtbij

gevonden:

worden opgepakt, zien we een relatief kleine rol voor het

• binnen de eigen kwaliteiten, vaardigheden en compe-

gemeentelijke sociaal team in de eerste fase van toel-

tenties (eigen kracht);

eiding. In de fase van toegang is dit anders. In deze fase

• in de eigen directe omgeving (het eigen netwerk, de

Schema toeleiding en toegang

treedt het gemeentelijke sociaal team naar de voorgrond.

Professionals en vrijwilligers voorliggend veld

GEMEENTELIJKE TOEGANG

TOELEIDING

VRAAG VERHELDEREN

SAMEN NAAR OPLOSSINGEN

VRAAG NIET VRIJ TOEGANKELIJK

WAT DOEN ZE?

WIE LOOPT ER MEE?

TIJDIG SIGNALEREN

Frontoffice en professionals sociaal team gemeente

Vrijwilligers en professionals in het voorliggend veld staan proactief voor inwoners klaar door aanwezig, zichtbaar, benaderbaar, aanspreekbaar en toegankelijk te zijn.

Met een brede integrale blik op alle leefdomeinen en op het hele huishouden of gezin gaan ze samen met inwoner na wat de vraag is.

Met een gedegen kennis van de sociale kaart gaan ze met inwoner na welke oplossingen mogelijk zijn met inzet van eigen kracht, de kracht van de directe omgeving en eventueel het sluitstuk van niet vrij toegankelijke voorzieningen.

Met een integrale blik en gedegen kennis van wet- en regelgeving gaan ze met inwoner na of de niet vrij toegankelijke voorziening past in het grotere geheel van ondersteuning binnen een huishouden of gezin.

27

1

3

4

5

6

7

8

9

7.1 Verworven inzichten

7.2 Toeleiding

Om de functies binnen de toeleiding goed uit te kunnen

beroepsprocedure en bij het zoeken en vinden van

De uitgangspunten en de gewenste ontwikkelrichtingen in

Een indicatie en/of een besluit vormt het sluitstuk van pas-

voeren, gelden twee randvoorwaarden:

de hulp en steun die bij hem of haar past. De cliëntonder-

dit hoofdstuk vloeien voor een belangrijk deel voort uit de

sende ondersteuning. Een geïndiceerde voorziening komt

• alle professionals en vrijwilligers die een rol hebben

steuner helpt dus de weg te vinden naar de oplossingen.

ervaringen die we hebben opgedaan met het Sociaal Wijk-

namelijk pas in beeld als het geheel van eigen kracht, het

in de toeleiding werken vanuit de gedeelde visie dat

Als dat nodig is, helpt de ondersteuner een gerichte aan-

team en de (voorlopige) uitkomsten van de pilot “regelvrij

sociaal netwerk en de brede maatschappelijke en de vrij

oplossingen allereerst gevonden worden binnen de

spraak te doen op de gemeente, de zorgverzekeringswet

integraal sociaal domein”. Bijlage III gaat hier uitgebreid

toegankelijke voorzieningen ontoereikend is. Hoe kun-

eigen kwaliteiten, vaardigheden en competenties van de

of de Wet langdurige zorg.2

op in. Naast de ervaringen met het SWT en de pilot hebben

nen we dit uitgangspunt verenigen met de noodzaak om

inwoner (eigen kracht) en in de eigen directe omgeving

de uitkomsten van de 0-meting die gedaan is in het ver-

inwoners snel de beste combinatie van ondersteuning en

(het eigen netwerk, brede maatschappelijke voorzienin-

Gemeenten zijn wettelijk verplicht onafhankelijke cliën-

betertraject Toegang een belangrijke rol gespeeld bij het

hulp te bieden, zonder dat de inwoner tussen de wal en het

gen, vrij toegankelijke voorzieningen) waarbij niet vrij

tondersteuning beschikbaar te stellen voor inwoners. De

komen tot een gewenste ontwikkelrichting.

schip dreigt te raken? Hierin ligt een belangrijke opgave

toegankelijke voorzieningen het sluitstuk vormen van

onafhankelijke cliëntondersteuning is breed beschikbaar

voor de professionals en vrijwilligers die inwoners helpen

passende ondersteuning;

voor inwoners die vragen hebben die gerelateerd zijn aan

Ondersteund door Movisie is in het laatste kwartaal van 1

in de toeleiding naar ondersteuning, hulp en zorg.

2020 gestart met het verbetertraject ‘Samenwerken aan

• er moet een gedegen en actuele kennis zijn van de

het sociaal domein.

sociale kaart van Oosterhout (kennis van voorzieningen,

een betere toegang sociaal domein’ (kortweg het verbeter-

Welke professionals en vrijwilligers zijn actief in de

de sociale infrastructuur en de professionals in het

7.2.2 Welzijnswerk

traject Toegang). In dit traject leren en verbeteren ge-

toeleiding? Dat zijn er veel en dat houden we ook graag

netwerk).

In Oosterhout omvat het welzijnswerk de maatschappelijk

meenten samen met lokale partners, cliëntvertegenwoor-

zo. Dit zijn alle professionals en vrijwilligers van maat-

digers en inwoners hoe de toegang merkbaar beter kan.

schappelijke partners in het voorliggend veld, inclusief de

Om de signaleringsfunctie binnen de toeleiding goed te

tencentra, de jongerenwerkers, de werkers binnen het be-

Het traject geeft de aanzet voor een doorlopende cyclus

medewerkers van het sociaal team van de gemeente. Het

kunnen oppakken, staan de toeleidingspartners proactief

moeizorgteam, de coördinatoren van het vrijwilligerswerk

van leren en verbeteren en is in december 2020 gestart

is van belang om de toeleiding te zien als een gezamen-

klaar voor inwoners door aanwezig, zichtbaar, benader-

en de vrijwilligers zelf (zoals de burgeradviseurs, budget-

met een enquête onder gemeentelijke toegangsmedewer-

lijke verantwoordelijkheid en deze taak zo breed mogelijk

baar, aanspreekbaar en toegankelijk te zijn. Zij weten hier-

coaches, maatschappelijk begeleiders van statushouders

kers (inclusief SWT), professionals van maatschappelijke

in de samenleving neer te leggen. Op deze manier kunnen

in verschillende groepen inwoners te bereiken (jongeren,

en mantelzorgondersteuners).

partners en inwoners (de 0-meting).

inwoners zelf kiezen waar zij een vraag stellen, op de plek

ouderen, laaggeletterden, anderstaligen, et cetera).

werkers, de coördinatoren en beheerders in de activitei-

In het beleidskader Welzijn staat omschreven dat de

die het beste past en het meest veilig voelt. Uit de 0-meting komt het volgende naar voren:

In het samen zoeken naar oplossingen kijken toeleidings-

professionals en vrijwilligers in het welzijnswerk aanwezig

• het moet duidelijk zijn waar de inwoner zijn vraag kan

Het moet namelijk niet uitmaken waar een inwoner zijn

partners naar wat binnen het vermogen ligt van inwoners

zijn in het dagelijks leven van de wijkbewoners, bijvoor-

stellen en wat de stappen zijn die ondernomen moeten

vraag stelt. De professional of vrijwilliger haalt het juiste

om zelf of samen aan te pakken. Normaliseren en deme-

beeld in de buurt, op school of in het gezondheidscentrum.

worden om ondersteuning te krijgen;

team of de juiste persoon erbij om de vraag te beantwoor-

dicaliseren zijn hierbij van belang. Bij het samen zoeken

Zij vormen de vertrouwde gezichten waar inwoners op een

den. Daarbij is het van belang de inwoner niet van het

naar oplossingen kan het namelijk ook gaan over het

laagdrempelige manier vragen kunnen stellen over situa-

kastje naar de muur te sturen. We hanteren het principe

accepteren dat het leven veel imperfecties kent. Toelei-

ties die zich voordoen en problemen die spelen in het leven

van ‘geen verkeerde deur / elke deur is goed’. Dit vragen

dingspartners helpen dit aanvaardbaar en hanteerbaar te

van alledag. Hun rol in de toeleiding is daarom groot.

we ook van onze partners in het voorliggend veld. Inwo-

maken.

• vragen van inwoners mogen niet tussen wal en het schip vallen; • inwoners worden niet van het kastje naar de muur gestuurd; • problematiek moet zo vroeg mogelijk worden gesignaleerd; • de overgang van ondersteuning van zorg en ondersteu• collectieve oplossingen moeten zo veel mogelijk worden benut; • zorg en ondersteuning moet passend en samenhangend zijn. Deze opgaves uit de 0-meting sluiten aan bij de verwor-

We vragen van welzijnswerkers een proactieve houding.

ners die aankloppen, laten we niet los totdat we ervan verzekerd zijn dat we ze vast hebben geklikt aan de juiste

Zonder de intentie te hebben om alle partners, professio-

Door hun dagelijkse aanwezigheid in de buurt en wijk

professional, vrijwilliger en/of voorziening.

nals en vrijwilligers te benoemen die in de toeleiding een

kunnen zij sneller signalen oppikken van (beginnende)

actieve rol kunnen hebben, wordt hieronder een aantal

problemen en (onuitgesproken) vragen bij inwoners. Zij

groepen uitgelicht.

beschikken daarnaast over de professionele vaardigheden

ning vanuit verschillende wetten moet soepel verlopen; Functies binnen de toeleiding:

om open het gesprek met inwoners aan te gaan over wat

• signaleren; • wegwijs maken, voorlichten en informeren;

7.2.1 Onafhankelijke cliëntondersteuning

zij zien aan signalen, te helpen bij het verhelderen van de

• vraag verhelderen (achterhalen van de eventuele vraag

Bij de toeleiding naar ondersteuning, hulp en zorg speelt

vraag en samen op zoek te gaan naar oplossingen. In deze

achter de vraag, door brede uitvraag op alle leefdomei-

de onafhankelijke cliëntondersteuning een grote rol. Een

zoektocht worden zij niet ‘beperkt’ door het denken in

nen);

cliëntondersteuner denkt met iemand mee, helpt iemand

indicaties. Ze laten de inwoner juist zien en ervaren welke

zijn situatie op een rijtje te zetten en geeft daarbij zo nodig

oplossingen direct beschikbaar zijn in het dagelijkse leven.

pilot “regelvrij integraal sociaal domein”. Samen zijn ze

vraag indien nodig de juiste professional of vrijwilliger

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oosterhout&id=0bbbed34-6e59-465f-8f9a-044b48e8b5c3