vraag wallerbos OLW 20-12-2022
Tekst van het document
VRAGENUUR Art. 43 RvO raad / Art. 26 verordening raadscommissie Vraag voor het vragenuur van de raadsvergadering d.d. 20 december 2022 Naam steller
:
Paul Wallerbos
Fractie
:
OLW
Betreft
:
Bouw van appartementen op het adres Nieuwstad 7 (cafe Kras) te Groenlo
Beantwoording :
Schriftelijk
Vraag: Op 22 november maakte het College bekend in principe medewerking te verlenen aan het verzoek voor de bouw van appartementen op het adres Nieuwstad 7 (café Kras) te Groenlo. Begin december lezen we vervolgens in de krant dat, door akkoord te gaan met een plan om het pand van café Kras in Groenlo om te bouwen tot drie appartementen, de gemeente Oost Gelre een einde wil maken aan illegale bewoning. We lezen dat in het pand vijf arbeidsmigranten verblijven en dat de gemeente een handhavingsprocedure tegen de pandeigenaar heeft lopen, vanwege die illegale bewoning. “We gedogen de situatie nu, omdat er zicht op is dat het stopt. Natuurlijk gaan we wel harde eisen stellen aan het plan. Het moet niet zo zijn, dat als de vergunning er is, het nog jaren duurt voor de appartementen gerealiseerd zijn” aldus een citaat van wethouder Hoenderboom in diezelfde krant. In diezelfde krant wordt ook wethouder Bart Porskamp geciteerd: ,,In onze gemeente zijn meer gevallen van illegale bewoning door arbeidsmigranten bekend”.
1. Kloppen de bovenstaande berichten? 2. Op grond van welke wetgeving is deze pandeigenaar in overtreding? En welke overtredingen zijn precies geconstateerd? Hoeveel personen hadden hier, in welke vorm, mogen wonen? 3. Waar werken/ werkten deze arbeidsmigranten? 4. We lezen dat er uitzicht is op een stop van de bewoning. Mag de eigenaar dus voorlopig gewoon de 5 migranten blijven onderbrengen op de bewuste locatie, totdat het stopt? Wanneer stopt het? 5. Welke handhavingsprocedure loopt er nu precies? 6. Hoeveel gevallen van illegale bewoning door arbeidsmigranten zijn bekend bij de gemeente (aantal locaties en aantal migranten), en blijft het college dit gewoon gedogen? Is er een top 3 te maken m.b.t. bij welke bedrijven deze migranten werken? En hoe worden deze bedrijven betrokken bij deze problematiek, waar zij ook verantwoording voor dragen? 7. Hoe wordt nagegaan of er bij gevallen van illegale bewoning sprake is van uitbuiting? 8. Wordt hier nu geen precedent geschapen? Namelijk, dat als je als pandeigenaar de wet overtreedt, en mogelijk meehelpt aan misbruik van arbeidsmigranten, het College meewerkt aan een uitbreiding met meerdere appartementen? Ps: Een beantwoording met de eerste vrijdagpost van 2023 is akkoord. Met vriendelijke groet, Paul Wallerbos Fractie OLW
VRAGENUUR