CConstaterende datOost Gelre
Koppel je AI →
Document · PDF

vraag schenk CDA 22-06-2021

Raadscommissie 22 juni 2021, gemeente Oost GelreBij agendapunt: Vragenuur370 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VRAGENUUR Art. 43 RvO raad Art. 26 verordening raadscommissie

Vraag voor het vragenuur van de raadscommissievergadering d.d. 22 juni 2021 Naam steller

: Ard Schenk

Fractie

: CDA

Betreft

: Verhalen kosten archeologie

Beantwoording

: Mondeling

Vraag

:

Beste voorzitter Tijdens de raadsvergadering van 8 juni over “Aankoop perceel Vragender t.b.v. toekomstige woningbouw” ontstond een discussie over archeologie en het verhalen van de kosten daarvan. Deze discussie leidde ertoe dat het voorstel niet is aangenomen wat weer tot zeer teleurgestelde reacties uit Vragender leidde. We hebben dat ook in de krant mogen lezen. https://www.elna.nl/nieuws/algemeen/354833/nieuwbouwplan-vragender-gaat-niet-door Deze discussie in de raad over het verhalen van kosten voor archeologie leidt bij de CDA-fractie nog tot vragen hoe dit nu geregeld is binnen onze gemeente en hoe dit nu in de casus ‘Vragender’ pragmatisch opgelost kan worden zodat ook in Vragender snel gestart kan worden met de woningbouw. Ten aanzien van het verhalen van kosten lezen wij op de site van de gemeente Oost Gelre het volgende; “De kosten van verplicht archeologisch onderzoek zijn voor de bodemverstoorder. Zo ook de kosten voor behoud van behoudenswaardige archeologie. In sommige gevallen is er een mogelijkheid tot subsidie.” Dit levert bij ons de volgende vragen op: 1. In het geval de gemeente Oost Gelre een locatie ontwikkeld voor woningbouw. Wie is nu verantwoordelijk voor het archeologisch onderzoek? 2. Mocht nader onderzoek moeten plaatsvinden, zoals bijvoorbeeld graven onder archeologische begeleiding, voor wie zijn de kosten voor dit (meer)werk? 3.

In de vergadering hebben we gehoord dat een mogelijke consequentie is dat er niet dieper dan 60 cm gegraven mag worden. Is bekend of potentiële kopers daarmee uit de voeten kunnen en zo ja, wat zijn er nog eventuele consequenties voor de grondprijs en is dit een probleem voor de potentiële kopers? 4. Is het voorstelbaar dat de gemeente Oost Gelre ook na verkoop van grond kosten op neemt voor archeologisch onderzoek? Kan dit bijvoorbeeld opgenomen worden in een overeenkomst, of kan dit verrekend worden met de grondprijs? 5. Welke oplossingsmogelijkheden stelt het college voor om in dit geval de casus ‘Vragender’ op te lossen, zodat ook in Vragender zo snel mogelijk gestart kan worden met woningbouw?

VRAGENUUR

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10307297/1