vraag jansen OOG 22-06-2021
Tekst van het document
VRAGENUUR Art. 43 RvO raad Art. 26 verordening raadscommissie
Vraag voor het vragenuur van de raadscommissievergadering d.d. 22 juni 2021 Naam steller
:
Freek Jansen
Fractie
:
Onafhankelijk Oost-Gelre (OOG)
Betreft
:
Bouwproces Vragender
Beantwoording :
schriftelijk
Vraag: In de raadsvergadering 8 juni jl., is de bouwlocatie kapel weg weggestemd door een meerderheid van de gemeenteraad. Daarbij gaf de doorslag dat het college aangaf dat alle kosten voor het bouwen op een bouwgrond met archeologische waarden voor de kopers zouden zijn. Wat de Fractie OOG bevreemd in dit gehele bouwproces is het volgende: U bent vanaf 2019 met Vragender Belang en verschillende starters in overleg. Daarbij zijn veel meer locaties dan Kapelweg genoemd, Kerk, Fox, Veurden – Pastoor Reibersstraat, Heelweg voormalig voetbalveld. Vragender Belang en de starters stonden achter deze laatste 3 locaties. Nu een dikke 2 jaar verder, en een hoop frustratie vanuit Vragender verder, hebben wij de volgende vragen. Kan de wethouder uitleggen: 1. Was u op de hoogte van de behoefte in Vragender in aantal en voorkeur type woning? 2. Was u op de hoogte dat de woningen in de kerk niet aan de behoefte voldoet aan de vragen van starters? 3. Waarom kon het Fox complex geen doorgang vinden? 4. Waarom waren de locaties Veurden – Pastoor Reibersstraat en de Heelweg voormalig voetbalveld destijds geen goede locaties volgens de gemeente? 5. Er is door de gemeente aangedrongen voor een locatie uiteindelijk waarin Vragender Belang en zeer zeker de starters niet op de hoogte waren gebracht van de archeologische fondsen met niet verbrande botten in de grond aanwezig waren.
Waarom zijn deze mensen vooraf niet op de hoogte gebracht? 6. Gaat de wethouder met de locatie Veurden – Pastoor Reibersstraat, Heelweg voormalig voetbalveld nu wel aan de slag. Dit is voor Vragender Belang en starters zeer zeker een reële optie. 7. Kan de wethouder aangeven wanneer zij wel aan de behoefte van starters in Vragender kan voldoen?