vraag bluemink OOG 10-05-2022

VRAGENUUR

Vraag voor het vragenuur van de raadsvergadering d.d. 10 mei 2022 Naam steller

:

Jurgen Bluemink

Fractie

:

OOG

Betreft

:

Gevolgen TVS-regeling voor sportverenigingen Oost Gelre

Beantwoording : Vraag

Mondeling

:

Volgens de website van VWS is de TVS-regeling bedoeld om de huur van een sportaccommodatie kwijt te schelden als deze accommodatie vanwege de coronamaatregelen niet door amateursportorganisaties gebruikt kon worden. Voor een private sportaccommodatie houdt dit in dat die de subsidie kan aanvragen met als doel de afgesproken huur voor de verenigingen, die gebruik maken van de private accommodatie, kwijt te schelden. Tijdens de raadsvergadering van 13 april 2021 is het raadsvoorstel Van corona naar herstel besproken. Onderdeel van dit raadsvoorstel was het financieel steunen van verenigingen die gebruik maken van gemeentelijke sportaccommodaties door kwijtschelding van de huur in 2021. In zijn toelichting op het raadsvoorstel zei wethouder Bonsen dat “verenigingen met een eigen sportaccommodatie in aanmerking komen voor de TVS-regeling (Tegemoetkoming Verhuurders Sportaccommodaties Covid-19) en juist om die reden het college gemeend heeft om verenigingen in gemeentelijke sportaccommodaties te steunen”. Een correctie om een gelijk speelveld te creëren tussen verenigingen. In de praktijk blijkt dat de TVS-regeling niet het volledige huurbedrag vergoedt maar slechts 75%. Hierdoor zijn de private sportaccommodaties niet in staat de sportverenigingen de volledige huur kwijt te schelden voor de periode dat niet gesport mocht worden als gevolg van landelijke Covid-19 maatregelen.

Dit in tegenstelling tot de gemeente die 100% van de huur kwijtscheldt aan sportverenigingen in de gemeentelijke sportaccommodaties. Hierdoor ontstaat een ongewenste ongelijkheid tussen verenigingen in onze gemeente. Tijdens de raadsvergadering van 22 februari van dit jaar is opnieuw gesproken over een lokaal pakket aan coronasteunmaatregelen. Daarin gaf de wethouder aan dat “ondersteuning van private sportaccommodaties bespreekbaar is als er noden zijn”. De OOG fractie heeft de volgende vraag: •

We zijn benaderd door een private sportaccommodatie die een verzoek heeft ingediend bij de gemeente voor wat betreft de resterende 25% van de huur die niet vergoed wordt via de TVSregeling in 2021. De formele afwijzing van de gemeente is schriftelijk waarbij verwezen wordt naar het raadsvoorstel van 13 april 2021, het raadsbesluit over gemeentelijke sportaccommodaties. We vragen ons daarom af hoe de toezegging van de wethouder op 22 februari dit jaar zich verhoudt tot de formele afwijzing die gemeente heeft gestuurd. Kunt u dit uitleggen?

VRAGENUUR