voortgang menukaart wonen

Collegeformulier “besluitvorming” Datum B&W-vergadering: Portefeuillehouder: Zaaknummer: 20 juli 2021 wethouder Frank 34222-2021 Onderwerp: Openbaarheid: Verlenging en intrekking principemedewerking plannen Openbaar Menukaart Wonen Voorstel: 1. Mee te werken aan een éénmalige verlenging van de principemedewerking tot 31 december 2021 voor de volgende plannen: - Marhulzenweg 29 te Groenlo; - Rentenierstraat 5 te Lichtenvoorde; - Aaltenseweg 97 te Lichtenvoorde; - Rentenierstraat 21 te Lichtenvoorde; - Rentenierstraat 36 te Lichtenvoorde; - Rapenburgsestraat 28 te Lichtenvoorde. 2. De principemedewerking in te trekken voor de volgende plannen: - Rentenierstraat 1 te Lichtenvoorde; - Ruurloseweg 12 te Groenlo. Afdeling: Auteur: Afdelingshoofd: Meegeadviseerd door: Omgeving Serkan Yilmaz Polle Marschalk (0544) 39 34 84 Financieel advies:

Nee

Juridisch advies:

Nee

Personele gevolgen:

Nee

Voor behandeling naar de Raad(scommissie): Stukken ter kennisname: • Raadscommissievergadering 7 september 2021 Collegelid: Burgemeester Wethouder Bonsen Wethouder Frank Wethouder Hoenderboom Wethouder Porskamp Secretaris

34222-2021:463052

Akkoord:

Bespreken:

Opmerking:

B&W-besluit: 1. Mee te werken aan een éénmalige verlenging van de principemedewerking tot 31 december 2021 voor de volgende plannen: - Marhulzenweg 29 te Groenlo; - Rentenierstraat 5 te Lichtenvoorde; - Aaltenseweg 97 te Lichtenvoorde; - Rentenierstraat 21 te Lichtenvoorde; - Rentenierstraat 36 te Lichtenvoorde; - Rapenburgsestraat 28 te Lichtenvoorde. 2. De principemedewerking in te trekken voor de volgende plannen: - Rentenierstraat 1 te Lichtenvoorde; - Ruurloseweg 12 te Groenlo.

34222-2021:463052

2

Inleiding Op 17 december 2019 heeft de gemeenteraad van Oost Gelre de ‘Menukaart Wonen Lichtenvoorde en Groenlo’ vastgesteld. Initiatiefnemers zijn uitgenodigd om met mooie plannen deel te nemen aan deze pilot. Initiatiefnemers hebben plannen ingediend voor het realiseren van 81 woningen in Lichtenvoorde en Groenlo. 19 mei 2020 heeft het college ingestemd met het beoordelingsdocument en de grondhouding die daarin per plan is aangenomen. Initiatiefnemers hebben een jaar de tijd gehad om stappen te zetten om voor 26 mei 2021 een omgevingsvergunning in te dienen. Binnen deze termijn moesten alle onderzoeken aangeleverd worden en moest er een akkoord zijn over het plan. Een aantal plannen zijn gerealiseerd, een aantal hebben gevraagd om een uitstel van deze periode. Er is een overzicht gemaakt waarin per plan de stand van zaken zijn weergegeven. Mogelijke beleidskeuzes 1. Meewerken aan een éénmalige verlenging van de principemedewerking tot 31 december 2021. 2. Niet meewerken aan een verlenging van de principemedewerking. Voorstel 1. Mee te werken aan een éénmalige verlenging van de principemedewerking tot 31 december 2021 voor de volgende plannen: - Marhulzenweg 29 te Groenlo; - Rentenierstraat 5 te Lichtenvoorde; - Aaltenseweg 97 te Lichtenvoorde; - Rentenierstraat 21 te Lichtenvoorde; - Rentenierstraat 36 te Lichtenvoorde; - Rapenburgsestraat 28 te Lichtenvoorde. 2.

De principemedewerking in te trekken voor de volgende plannen: - Rentenierstraat 1 te Lichtenvoorde; - Ruurloseweg 12 te Groenlo. Beoogd effect Op basis van de afweging zorgen dat initiatiefnemers extra tijd krijgen om plannen te realiseren. Daarnaast willen we voorkomen dat plannen die stil liggen onnodig ruimte innemen op de planningslijst en daarmee nieuwe plannen belemmeren. Argumenten 1.1. Er is door u al principemedewerking gegeven. Op basis van de criteria zijn de kwaliteiten van plannen in beeld gebracht door een integrale afweging van verschillende vakdisciplines. In totaal zijn er 11 ingrediënten benoemd. Voor elk ingrediënt is de score bepaald met een 1 (onvoldoende) tot en met 5 (zeer goed). Dit heeft geleid tot een viertal richtingen. In onze vergadering van 19 mei 2020 hebben wij in principe besloten mee te werken aan deze plannen. Dit zijn plannen die voldoende tot goed scoren. 1.2. Er kan bij een nieuw verzoek weer principemedewerking worden verleend. Zou verzoeker een nieuw verzoek indienen dan zou ook aan dit verzoek kunnen worden meegewerkt. De criteria en beoordeling van plannen gebeurt op dezelfde manier. Uitgangspunt blijft de ruimtelijke en volkshuisvestelijke afweging. 1.3. Er is meer behoefte aan woningen. Met de monitoring woningbouw in het 1e kwartaal van dit jaar is gebleken dat er meer ruimte is voor woningbouw.

Niet alleen is de behoefte groter geworden, maar ook willen wij meer plancapaciteit mogelijk maken om daarmee plannen die afvallen te compenseren.

34222-2021:463052

3

1.4. Verzoeker geeft de reden aan waarom uitstel wenselijk is. Bij het verzoek om uitstel zijn de volgende argumenten aangegeven: - er is meer tijd nodig om maatschappelijk draagvlak te creëren; - de financiële en fiscale aspecten van de bedrijfsbeëindiging kosten meer tijd dan gepland; - de benodigde onderzoeken zijn al uitgevoerd of worden op korte termijn uitgezet; - de drukte op de woningmarkt zorgt voor stijgende bouwkosten; De plannen onder voorstel 1 hebben stappen gezet om het plan tot uitvoering te brengen en zijn nog kansrijk om tot uitvoering te brengen. 2.1. Onhaalbare plannen maken plaats voor nieuwe plannen. Door deze plannen in te trekken zorgen we er voor dat plannen die geen kans van slagen hebben worden ingetrokken. Daarmee creëren wij extra ruimte voor plannen die wel haalbaar zijn. Over deze plannen worden wel gesprekken gevoerd over een nieuwe invulling. De aangepaste plannen zullen verschillen ten opzichte van het oorspronkelijke plan. Te zijner tijd brengen we de aangepaste plannen ter besluitvorming voor in het college. Kanttekeningen Geen. Uitvoering Kosten Aan een verzoek om principemedewerking van uw college zijn legeskosten aan gekoppeld zijnde € 599,75. Deze kosten worden nogmaals bij de verzoeker in rekening gebracht. Planning Na 31 december 2021 zou een nieuw overweging gemaakt kunnen worden om plannen extra ruimte te geven of in te trekken.

Communicatie Uw principebesluit wordt wederom verwoord in een brief welke aan verzoeker wordt toegezonden. Evaluatie Na 31 december 2021 zou een nieuw overweging gemaakt kunnen worden om plannen extra ruimte te geven of in te trekken. Bijlagen 1. memo overzicht voortgang plannen

34222-2021:463052

4

LOCATIE

DATUM

WIE?

4 juni 2020

eigenaar & • gemeente • •

verwachte start bouw december 2021; woningen worden volledig energieneutraal, remontabel en levensloopbestendig; eigenaar gaat in gesprek met de huurders voor een passende oplossing;

25 februari 2021

gemeente

•

herinnering aan de eigenaar: wij zijn benieuwd naar de stand van zaken, graag meer informatie over de voortgang;

1 maart 2021 eigenaar

• • • • • •

haalbaarheid staat erg onder druk; bouwkosten lijken hoger uit te vallen; door de architect zijn verschillende opties getekend, ook dit leidt niet tot een haalbare situatie; er wordt nu gewerkt aan een alternatief voorstel die financieel haalbaar is; zodra dit verder in beeld is, de begroting sluitend is, wil de eigenaar in gesprek gaan; door de drukte in de bouwwereld, kan dit nog enige tijd duren;

2 juni 2021

gemeente

•

om de principemedewerking te verlengen zijn een aantal vragen gesteld om voor 9 juni te reageren;

8 juni 2021

adviseur

• • • • •

reactie is dat de haalbaarheid erg onder druk staat; geen financieel sluitend plan; het rendement is nog veel te laag en het risico te groot; optie: of de gemeente het wil opkopen; staat open voor suggesties en wil een verlenging van de principemedewerking;

n.v.t.

n.v.t.

• •

vergunning verleend; 1 appartement gerealiseerd, sinds 11-02-2021 VBO

Marhulzenweg 29 Groenlo

Barakkenplaats 7 Groenlo

Broekboomstraat 13 4 juni 2020 Lichtenvoorde

adviseur & • gemeente •

februari 2021 gemeente

april 2021

AFSPRAAK/STATUS/STAND VAN ZAKEN

• • •

adviseur & • gemeente • • •

eigenaar wil het plan in 2 knippen, 2 app. + 2 app.; er is toegezegd dat er een lift komt, daarmee worden de woningen levensloopbestendig; bezig met onderzoeken; wordt 1 woning minder; ontwikkeld in 2 fases: deels passend in bp, deels met procedure; aangepast plan van 4 naar 3 huurappartementen; netto toevoeging van 2 woningen i.p.v. 3 woningen; plan wordt in 2 fases uitgevoerd; bouw is gestart; Vergunning is verleeend voor fase 1, voor fase 2 is het aangevraagd

Rentenierstraat 5 Lichtenvoorde

19 mei 2021

gemeente

juni 2021

eigenaar & • gemeente

akkoord bereikt tussen partijen over het plan;

7 december 2021

eigenaar & • gemeente

overleg Lojal, Rensing, gemeente

8 februari 2021

architect & • gemeente

opdrachtgever heeft aangegeven dat zij het plan willen aanpassen en hierover graag in gesprek gaan met de gemeente. Er is een gesprek ingepland;

12 februari 2021

architect & • gemeente

opdrachtgever wilt nog wachten met de afspraak;

•

8 maart 2021 architect & • gemeente • • 15 maart 2021

Kevelderstraat 22 en 24 Groenlo

Rentenierstraat 1 Lichtenvoorde

eigenaar & • gemeente • •

onder voorwaarden principemedewerking verleend;

Jan Theissen geeft aan dat het plan financieel niet haalbaar is; oorspronkelijk: begane grond 2 app., eerste verdieping 2 app., tweede verdieping 2 app.; voorstel: begane grond 4 zorgapp., eerste verdieping 2 app., tweede verdieping 0 app.; overleg Lojal Zorg, Bert Lensink, Wilco Rensing, Jos Hoenderboom, Carry de Vries; idee: 6 clienten, 24-uurs zorg; wij zien dit als beschut wonen. I.v.m. moratorium, geen medewerking;

23 april 2021 eigenaar & • gemeente

overleg Bert Lensink, Wilco Rensing, Marieke Frank en Bart Porskamp;

29 april 2021 eigenaar & • gemeente

initiatiefnemer komt hier nog op terug;

4 juni 2020

adviseur & • gemeente

kan ontwikkeld worden volgens plan;

n.v.t.

n.v.t.

• •

vergunning verleend; 2 appartementen gerealiseerd, sinds 28-01-2021 VBO

26 mei 2020

gemeente

• •

principebesluit: medewerking mits er een kwaliteitsverbetering plaatsvindt; indeling van het pand is nog onduidelijk;

Ruurloseweg 12 Groenlo

3 juni 2020

eigenaar & • gemeente

adviseur en initiatiefnemer gaan eerst om tafel, voordat energie wordt gestoken in het verzoek;

4 november 2020

gemeente

•

herinnering aan OK Makelaars: wij zijn benieuwd naar de stand van zaken, graag meer informatie over de voortgang;

12 april 2021 eigenaar

•

nieuwe voorstel wordt: begane grond kantoor, 1e en 2e verdieping samen voor 5 clienten, plattegrond volgt nog;

juni 2020

adviseur & • gemeente • •

vervolggesprek over aandachtspunten voor het plan; aandachtspunt betreft geur en ontsluiting; Herman neemt hierover contact op met John Berentsen;

16 juni 2020

adviseur & • gemeente

afstemming tussen Kim Theissen en John Berentsen over openbare ruimte, ontsluiting;

25 februari 2021

gemeente

•

herinnering aan Kim Theissen: wij zijn benieuwd naar de stand van zaken, graag meer informatie over de voortgang;

4 maart 2021 adviseur

• •

eigenaar is in overleg met een partij die het wilt uitvoeren; zodra er meer bekend is, informeren wij de gemeente;

14 april 2021 belegger & • gemeente

dhr. Endeman heeft zich gemeld bij de eigenaar om het plan over te kopen en heeft geinformeerd naar de mogelijkheden;

22 april 2021 adviseur

•

Kim Theissen vraagt om de brief van het principebesluit, omdat zij deze kwijt zijn;

23 april 2021 gemeente

•

brief principebesluit is verzonden

2 juni 2021

gemeente

•

om de principemedewerking te verlengen zijn een aantal vragen gesteld om voor 9 juni te reageren;

17 juni 2021

gemeente

•

om de principemedewerking te verlengen zijn een aantal vragen gesteld om voor 9 juni te reageren. Dit verzoek is nogmaals gemaild en ook telefonisch besproken met Kim Theissen;

24 juni 2021

gemeente

•

om de principemedewerking te verlengen zijn een aantal vragen gesteld om voor 9 juni te reageren. Dit verzoek is nogmaals gemaild en ook telefonisch besproken met Kim Theissen;

24 juni 2021

adviseur

•

wij zijn druk in gesprek met de eigenaar, enkele ontwikkelaars en bouwbedrijven om te bekijken of we dit project tot een succes kunnen maken. Tot op heden zijn wij tot de conclusie gekomen dat het niet rendabel is om 4 appartementen te kunnen realiseren door de stijging van o.a. alle bouwkosten. Wij hebben Herman van de Heijden gevraagd een opzet te maken naar 6 appartementen (zie bijlage) en zijn momenteel weer aan het calculeren geslagen. Wij hopen van jullie goedkeuring te krijgen op verlening van de huidige vergunning en extra goedkeuring krijgen voor het realiseren van 6 appartementen en daarna zo snel mogelijk het project officieel in te dienen bij de gemeente. Graag verneem ik van jullie of jullie goedkeuring geven aan het realiseren van 6 appartementen op deze locatie.

Aaltenseweg 97 Lichtenvoorde

3 juni 2020

adviseur & • gemeente • • •

25 februari 2021

gemeente

heden

vervolggesprek over aandachtspunten voor het plan; overeenstemming met Sander Hubers om in plaats van 4 woningen 3 vrijstaande woningen te realiseren. aandacht aan agrarisch perceel aan de overzijde en buurtdialoog; aangepast plan met 3 woningen ligt binnen 4 weken klaar;

•

herinnering aan de eigenaar Sander Hubers: wij zijn benieuwd naar de stand van zaken, graag meer informatie over de voortgang;

•

tot op heden geen reactie van de eigenaar

• •

buren gesproken akkoord initiatiefnemer wil stap voor stap verder

17 juni 2021

gemeente

•

om de principemedewerking te verlengen zijn een aantal vragen gesteld om voor 9 juni te reageren. Dit verzoek is nogmaals gemaild en ook telefonisch besproken met Sander. 18 juni krijg ik de antwoorden.

21 juni 2021

eigenaar

•

de eigenaar is in gesprek geweest met de eigenaren van het agrarisch perceel aan de overzijde om de bestemming om te zetten naar wonen. Zij moesten nadenken over de toekomstplannen, dus heeft de eigenaar gewacht op de besluitvorming. er zijn offertes opgevraagd voor: flora en fauna onderzoek – bodemonderzoek en archeologisch onderzoek. Daarnaast zijn er door de architect kavelverdelingsplannen gemaakt en een eerste aanzet voor schetsen van de woningen. gezien het feit dat nu de diverse onderzoeken in opdracht gegeven zijn en de architect de plannen verder kan uitwerken verachten we de aanvraag begin 2022 te kunnen indienen. Dit betreft dan de bestemmingsplan wijziging met daarop aangegeven de globale opzet van de woningen. Daar de werkelijke bouwaanvraag voor de woningen nog afgestemd zal moeten worden met de uiteindelijke kopers en bewoners, zal deze daarna worden ingediend. Gezien de kosten welke gemoeid gaan met

•

•

de diverse onderzoeken en stadia willen wij graag de procedures in chronologische volgorde aanpakken. Wij hopen op jullie begrip hiervoor, en vragen jullie om medewerking te verlenen aan uitstel voor de vergunningaanvraag.

Rentenierstraat 21 Lichtenvoorde

Rentenierstraat 36 Lichtenvoorde

Rapenburgsestraat 28 Lichtenvoorde

4 juni 2020

adviseur & • gemeente • •

vervolggesprek over aandachtspunten voor het plan; geveluitwerking en indeling ver onder de maat. Oppervlaktes zijn erg onduidelijk; Henri Hummelink stuurt nieuwe tekeningen toe van de indeling en gevel;

3 februari 2021

gemeente

• •

tekeningen waren bekend, maar zijn niet gedeeld door de adviseur; eigenaar wil het pand omvormen tot 1 appartement;

11 februari 2021

adviseur

•

tekeningen ontvangen;

10 maart

gemeente

• •

akkoord met 1 woning; voor de gevel worden geen nadere eisen gesteld door cultuurhistorie (advies Peter Ballast);

23 april 2021 gemeente

•

medewerking voor 1 appartement, gevelverbetering is geen vereiste;

2 juni 2021

gemeente

•

om de principemedewerking te verlengen zijn een aantal vragen gesteld om voor 9 juni te reageren;

3 juni 2021

adviseur

•

reactie was dat ze er geen tijd voor hebben gehad;

15 juni 2021

adviseur

•

antwoord op de 3 vragen;

17 juni 2021

adviseur

•

aangepaste tekeningen ingediend;

heden

gemeente

•

Esther gaat mailen dat ze flora en fauna onderzoek moeten aanleveren i.v.m. gevel. Vervolgens kan de omgevingsvergunning aangevraagd worden.

4 juni 2020

adviseur & • gemeente • •

vervolggesprek over aandachtspunten voor het plan; geveluitwerking en indeling ver onder de maat. Oppervlaktes zijn erg onduidelijk; Henri Hummelink stuurt nieuwe tekeningen toe van de indeling en gevel;

3 februari 2021

gemeente

• •

tekeningen waren bekend, maar zijn niet gedeeld door de adviseur; eigenaar wil het pand omvormen tot 2 appartementen en vraagt om een uitzondering;

11 februari 2021

adviseur

•

tekeningen ontvangen;

10 maart 2021

gemeente

•

ambtelijk negatief advies om af te wijken van de minimale eis voor een woning;

23 april 2021 gemeente

•

medewerking voor 2 appartementen, met gevelverbetering;

2 juni 2021

gemeente

•

om de principemedewerking te verlengen zijn een aantal vragen gesteld om voor 9 juni te reageren;

3 juni 2021

adviseur

•

reactie was dat ze er geen tijd voor hebben gehad;

15 juni 2021

adviseur

•

antwoord op de 3 vragen;

17 juni 2021

adviseur

•

aangepaste tekeningen ingediend;

heden

gemeente

•

Esther gaat mailen dat ze flora en fauna onderzoek moeten aanleveren i.v.m. gevel. Vervolgens kan de omgevingsvergunning aangevraagd worden.

juni 2020

adviseur & • gemeente • •

Erwin Wessels en Herman van der Heijden zijn beide tevreden; het pand mag iets dieper gerealiseerd worden als compensatie voor de woning aan de Bleekwal; behoud commerciele ruimte is wenselijk i.v.m. kernwinkelgebied;

23 juli 2020

gemeente

• • • •

wij gaan uit van 3 woningen en kantoor; voorgevel mag meer relief hebben, maar dit is aan Welstand; buitenruimte moet meer uitgewerkt worden, maatvoering, groen, etc.; plan kan wat ons betreft naar pre-advies welstand;

6 augustus 2020

gemeente • & architect •

geagendeerd voor Welstandscommissie 6 augustus; welstand is niet akkoord, i.v.m. voorgevel, cultuurhistorie en uitstraling;

21 september 2020

gemeente • & architect •

Herman en Ineke hebben plan besproken met Welstand. Met paar kleine aanpassingen is het akkoord; Peter Ballast is volgens Herman akkoord met sloop van het pand t.b.v. nieuwbouw;

2 juni 2021

gemeente

•

om de principemedewerking te verlengen zijn een aantal vragen gesteld om voor 9 juni te reageren;

8 juni 2021

adviseur

• • •

Corona en het zoeken van alternatieve woonruimte voor de huidige huurder zorgde voor vertraging; er is een woon/werkruimte gevonden voor de huidige huurders; binnen een half jaar verwacht de adviseur dat er een omgevingsvergunning ingediend kan worden;

• Oranjestraat 11 Groenlo

3 juni 2020

adviseur & • gemeente

aandachtspunt met Welstand. Initiatiefnemer bespreekt dit met verder Welstand;

13 januari 2021

adviseur & • gemeente •

gebeld door dhr. Kortschot, adviseur van fam. Dieker die het plan wil overnemen; nieuwe initiatiefnemers;

• • 4 februari 2021

Papendijk 11, Groenlo

adviseur & • gemeente & familie

1 vrijstaande levensloopbestendige woning, 1 woning minder; gaan plan uitwerken en onderzoeken uitzetten; gesprek tussen de fam. Dieker, dhr. Kortschot en de gemeente;

2 maart 2021 eigenaar

•

bestemmingsplanwijziging ingediend;

19 maart 2021

gemeente

• •

interne beoordeling, plan scoort 3,0; aandacht voor oppervlakte bijgebouw;

juli 2021

gemeente

• •

loopt, vergunningaanvraag is ingediend. principemedewerking loopt tot 12 mei 2022;

4 juni 2020

eigenaar & • gemeente •

bereid het plan aan te passen in 3 seniorenwoningen of 2 twee-onder-éénkapwoningen; toezegging dat wij dit willen bespreken met de wethouders;

30 juni 2020

eigenaar & • gemeente • •

voorstel is besproken met Marieke; aangepast plan zou onvoldoende kwaliteit opleveren, er wordt geen ruimtelijk knelpunt opgelost; wij willen de locatie behouden zoals het is;

eigenaar & • gemeente

plan is afgekeurd, omdat het plan onvoldoende scoort;

4 juni 2020

adviseur & • gemeente

Jos Tanck vraagt of 2 of 3 appartementen mogelijk is;

9 juni 2020

adviseur & • gemeente

Jos Tanck dient plan in voor 1 woning aan de Beenengang;

15 juli 2020

adviseur & • gemeente •

overleg gemeente en Jos Tanck; gemeente gaat in overleg met de ODA;

4 februari 2021

gemeente

• • •

akoestisch onderzoek is noodzakelijk; haalbaarheid is afhankelijk van geluid; als uit het rapport het plan haalbaar is, kan de eigenaar het plan verder uitwerken;

15 juni 2021

adviseur

•

akoestisch onderzoek is ontvangen door de gemeente;

17 juni 2021

gemeente

•

akoestisch onderzoek is doorgestuurd naar de ODA

Beenengang 8 en 12 mei 2020 Lichtenvoorde

Plannaam Marhulzenweg 29 Groenlo Barakkenplaats 7 Groenlo Broekboomstraat 13 Lichtenvoorde Rentenierstraat 5 Lichtenvoorde Kevelderstraat 22 en 24 Groenlo Rentenierstraat 1 Lichtenvoorde Ruurloseweg 12 Groenlo Aaltenseweg 97 Lichtenvoorde Rentenierstraat 36 Lichtenvoorde Rentenierstraat 21 Lichtenvoorde Rapenburgsestraat 28 Lichtenvoorde Oranjestraat 11 Groenlo Lepelstraat 3 Groenlo De Wheme 2a Groenlo Papendijk 11 Groenlo Beenengang 8/12 Lichtenvoorde

Score

Sterren

Conclusie

Grondhouding

42 38 37 35 33 27 28 28 26 26 25 25 26 24 23 15

3,8 3,5 3,4 3,2 3,0 2,5 2,5 2,5 2,4 2,4 2,3 2,3 2,4 2,5 2,1 1,4

goed

Ja, graag

goed

Ja, graag

voldoende

Ja, mits

voldoende

Ja, mits

voldoende

Ja, mits

voldoende

Ja, mits

voldoende

Ja, onder voorwaarden

voldoende

Ja, onder voorwaarden

matig

Ja, onder voorwaarden

matig

Ja, onder voorwaarden

matig

Ja, onder voorwaarden

matig

Ja, onder voorwaarden

matig

Nee, in gesprek

matig

Nee, in gesprek

matig

Nee

onvoldoende Nee