Verslag Gemeenteraad 19.09.2023
Tekst van het document
Verslag van de raadsvergadering van de gemeente Oost Gelre, gehouden op dinsdag 19 september 2023 Voorzitter Griffier Aanwezige wethouders
: : :
Aanwezige raadsleden
:
Afwezig met kennisgeving Notulist
: :
Burgemeester A.H. Bronsvoort Mevrouw M. van Bergen Mevrouw E.E.M. Dusseldorp en de heren J.B.M. Hoenderboom, B.T.M. Porskamp en A.C.A. Schutten CDA: de dames E.H.M. Ribbers en J.M. Rotink en de heren J. Gerritsen, R.W.M. Krabbenborg, W.J.W.M. Leemreize, D.J.H. van Loon en B.M. Polman Lokaal Belang: R.W. Willering NLog: de heren B.H.G. Bosker en A.A.W. Wopereis OOG: mevrouw D. van der Donk-Eskes en de heren J.J.H. Bluemink, B.M. Hummelink, F. Jansen, en J.P.M. Scheinck OLW: de heer P.J.M. Wallerbos PvdA: de heer R.M.J. Klein Tank VVD: de dames A.F. Algera-Dorenbos en S.M.E. Bürer en de heren F.B. Boschker en K. Porskamp De heer T.J.H.M. Delfgaauw (Notuleerservice Nederland)
1.
Opening en mededelingen De voorzitter opent deze raadsvergadering om 19.30 uur met een woord van welkom aan de raad, het college, de ambtenaren, de griffie, de publieke tribune, de pers en de kijkers thuis. Zij is blij met de aanwezigheid van de nieuwe griffier, mevrouw Miriam van Bergen. Zij deelt mee dat het college samen met Marveld Recreatie per 1 oktober 46 plekken beschikbaar stelt voor ontheemden. Er wordt nu gewerkt met spreektijden. Voor een raadslid is dat 3 minuten en voor het college is dat 5 minuten. Een andere verandering is dat in de 2e termijn de sprekersvolgorde losgelaten wordt. De eindtijd is 23.00 uur. Als dat niet lukt, dan wordt de raad gevraagd of deze toch de vergadering wil voortzetten of dat de vergadering de volgende avond afgerond wordt. Zij trekt de lootjes voor de sprekersvolgorde.
2.
Vaststelling agenda De heer Willering zegt dat punt 6 een hamerstuk kan zijn met een stemverklaring van zijn kant. De voorzitter zegt dat de agenda verder ongewijzigd wordt vastgesteld.
3.
Actielijst toezeggingen De voorzitter meldt dat de volgende punten van de lijst af kunnen: de belastingverordeningen 2023; het bestemmingsplan Europaweg 34; pilot Doetinchem; de Impulsregeling; de regionale opvanglocatie; tussentijdse aanpassing Varkensmarkt; de operatie stofkam is verwerkt in de komende begroting; de woonvisie. De actielijst wordt met deze wijzigingen vastgesteld.
4.
Verslag van de raadsvergadering van 4 juli 2023 Dit verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.
5.
Vragenuur De heer Wopereis heeft met teleurstelling kennis kunnen nemen van het beëindigen van de samenwerkingsoverkomst met Stichting IKC Willibrordus, door het college. Spijtig dat er voor de schoolkinderen en de ouders die het betreft er nog geen duidelijkheid is over de nieuwbouw van hun nieuwe school. 1. Wat zijn de financiële consequenties voor de gemeente van het beëindigen van de overeenkomst? 2. Kan het college duiden welk gevolg het ontbinden van de overeenkomst heeft voor de toekomstplannen van Binnensportaccommodaties te Groenlo? 3. Wat is er nodig om tot een oplossing te komen? 4. Hoe denkt het college dit te gaan doen? 5. Wanneer is er overeenstemming over de bouw van deze school verwachten? Wethouder Dusseldorp wijst op de memo over dit langdurige proces. In 2021 heeft de raad budgetgegeven voor de bouw van een school met gymzaal. De exploitatie van de gymzaal was voor rekening van het schoolbestuur, die aangaf die exploitatie niet volledig te kunnen dragen. Inmiddels is het krediet niet meer toereikend. Het college kwam met alternatieven, maar kwam er met het schoolbestuur niet uit. Dit leidde tot het opzeggen van de overeenkomst. Over de gevolgen kan zij nog niets zeggen. Het college wil nog steeds nieuwbouw voor de Willibrordusschool realiseren. Zij is bereid weer te praten, maar het schoolbestuur wil eerst schriftelijk reageren.
Het bestemmingsplan is inmiddels definitief. In de raad van oktober wordt een voorstel voor de verdeling van de binnensportaccommodaties voor. Er zijn meerdere scenario’s. Voor die accommodaties heeft deze kwestie geen gevolgen. De heer Wallerbos vraagt of de kinderen wel veilig en gezond nog een half jaar langer in de huidige school kunnen verblijven. Hij wil de oproep van de heer Leemreize van een half jaar geleden herhalen om niet de pers op te zoeken, maar te proberen elkaar te vinden. Wethouder Dusseldorp geeft aan dat er geen signalen zijn dat de huidige staat van de school onvoldoende zou zijn, maar zij zal dat laten nagaan. In de pers zal zij zich aan de feiten houden. De heer Porskamp zegt dat er vorige week nog een bijeenkomst door Delta georganiseerd was. Is het college uitgenodigd? De heer Klein Tank vraagt of het klopt dat het college de overeenkomst heeft opgezegd. De heer Scheinck zegt dat de wethouder aangeeft dat de consequenties van de opzegging nog niet zijn te overzien. Hoe zit dat? Voor opzegging worden tot de consequenties bekeken? Wethouder Dusseldorp zegt dat er geen uitnodiging voor de informatieavond ontvangen is. Het klopt dat het college de overeenkomst heeft opgezegd. Zij heeft nog niet alle gevolgen in beeld en wil de raad volledig kunnen informeren. Het hangt ook af van de vervolgstappen.
Zij kan met name het toekomstig krediet voor de school nog niet inschatten vanwege de gestegen bouwkosten. De voorzitter zegt dat de vragen van mevrouw Van der Donk en de heer Willering schriftelijk beantwoord worden. BESPREEKSTUKKEN
6.
Budget nieuw verkeersprogramma & verkeersmodel De heer Willering geeft een stemverklaring. Hij zal tegen stemmen, omdat het onverantwoord is dat niet uitgezocht is welke mogelijkheden tot samenwerking er met andere gemeenten zijn. Besluit: Dit voorstel wordt aangenomen met de stem van Lokaal Belang tegen.
7.
Omgevingsvisie Groen en Verbonden Oost Gelre 2040 De heer Bosker zegt dat deze visie een product van iedereen geworden is. Hij complimenteert de ambtenaren met het vele en goede werk. Er is veel aandacht geweest voor participatie. Er wordt goed gedacht aan de biodiversiteit. Nlog mist enkele zaken, zoals het biobased produceren en bouwen en windenergie op bedrijfsniveau. Welke kansen worden straks toegestaan? Ontwikkelingen zijn niet altijd geconcretiseerd.
De motie van 9 mei over het verruimen van kaders in het buitengebied onvoldoende terug en daarom dient hij 2 amendementen in. Het 1e amendement beoogt de ruimte voor nevenactiviteiten in vrijkomende agrarische bebouwing te vergroten. De raad, overwegende dat: door invoering van de omgevingswet per 1-1-2024 er een omgevingsvisie dient worden vastgesteld door de raad; hieraan de laatste anderhalf jaar met zorg en toewijding aan gewerkt is door het ambtelijk apparaat van deze gemeente samen met haar inwoners door met hen in dialoog te gaan; het resultaat hiervan nu ter besluitvorming voor ligt; dit dynamische koersdocument eens per vier jaar wordt herzien; belangrijke ontwikkelrichtingen nu opgenomen dienen te worden; voor een vitaal en leefbaar platteland er nieuwe economische dragers nodig zijn; bij de kadernota van 9 mei een motie van NLog is aangenomen met een oproep tot een extra impuls hiertoe; de raad dit onvoldoende terugziet in de omgevingsvisie; wijzigt het besluit als volgt: de Omgevingsvisie Groen en Verbonden Oost Gelre 2040 vast te stellen met inachtneming van onderstaande wijziging: op pagina 62 onder punt 3 wordt een extra regel toegevoegd die luidt: We verruimen de mogelijkheden van nevenactiviteiten in vrijgekomen of vrijkomende agrarische bebouwing.
Het tweede amendement beoogt nieuwe passende werklocaties in het buitengebied mogelijk te maken. Het gaat om de leefbaarheid van het platteland. Het 2e amendement wordt gewijzigd. Het woord ‘passende’ is vervangen door het woord ‘kleinschalig’. Het amendement luidt nu: De raad, constaterende dat: de omgevingsvisie slecht eenmaal in de vier jaar herzien wordt; belangrijke ontwikkelrichtingen daarom nu opgenomen dienen te worden; voor een vitaal en leefbaar platteland ook economische ontwikkelingen nodig zijn: vanwege transitie in de landbouw, nieuwe economische bedrijvigheid in het buitengebied nodig is de raad ondermijning in lege opstallen te allen tijde willen voorkomen; voor nieuwe economische bedrijvigheid in het buitengebied (in bestaande bebouwing) een gelijk speelveld wenselijk is; wijzigt het besluit als volgt: de Omgevingsvisie Groen en Verbonden Oost Gelre 2040 vast te stellen met inachtneming van onderstaande wijziging: de tekst op pagina 60 “We verkennen de mogelijkheid van nieuwe werklocaties in de nabijheid van de N18” als volgt te wijzigen: “We verkennen de mogelijkheid van nieuwe kleinschalige werklocaties in het buitengebied”. De intentie is een leefbaar platteland te behouden. Na de tweede termijn trekt hij amendement 2 in. Hij geeft geen steun aan de amendementen 3 en 4.
Wat betreft amendement 3 komen er al voldoende maatregelen vanuit Den Haag. Bij verruiming van nevenactiviteiten in het 1 e amendement gaat het om vrijkomende agrarische bebouwing. Bij kleinschalig gaat het erom dat er geen nieuwbouw bij komt. De heer Klein Tank zegt dat de Omgevingsvisie het belangrijkste besluit van dit jaar is. Tal van maatschappelijke vraagstukken en actuele beleidsdoelen komen hier samen. Hij is blij met deze visie waarin door velen goed is meegedacht. Natuurlijk is de PvdA het niet op alle punten eens met deze visie, zoals de vierbaans N18 en de expansiedrang voor De Laarberg.
Hij brengt namens OLW en PvdA een amendement in dat gericht is op het stoppen van de schaalvergroting in de landbouw en het streven naar duurzame landbouw. Dit gewijzigde amendement luidt: De raad, overwegende: - dat de transitie van de landbouw naar een kringlooplandbouw voor gemeenten met een grote intensieve veehouderijsector, zoals Oost Gelre, de komende jaren grote inspanningen gaat vergen en er niet langer sprake kan zijn van groei van de veestapel; - het Planbureau voor de leefomgeving in haar rapport ‘Balans van de leefomgeving’ afgelopen week opnieuw de urgentie hiervan bevestigt; - dat de afgelopen jaren schaalvergroting in de landbouw in Oost Gelre is blijven doorgaan, waardoor deze gemeente een van de hoogste dieraantallen per km² kent; - dat de raad op 9 mei bij motie heeft uitgesproken dat buiten gebruik geraakte agrarische bedrijven actief naar andere bestemmingen getransformeerd moeten worden om te voorkomen dat anderen ze opkopen en opnieuw voor intensieve veeteelt gaan gebruiken; - dat de gemeente in de ontwikkelingen die voortkomen uit het nationale en provinciale programma landelijk gebied in belangrijke mate van andere actoren afhankelijk is, maar in de Omgevingsvisie wel een kader stellende uitspraak kan doen dat aan verdere schaalvergroting geen medewerking wordt verleend in de vorm van planwijziging, (binnenplanse) vrijstelling en dergelijke; - dat de
huidige tekst van de concept-omgevingsvisie weliswaar de ontwikkeling naar een duurzame kringlooplandbouw als toekomstbeeld schetst, maar tegelijkertijd de suggestie wekt dat agrarische ondernemers gefaciliteerd zullen blijven worden in hun streven naar schaalvergroting. - dat het Bureau Tauw in haar Effectrapportage concludeert dat de omgevingsvisie onvoldoende scoort, omdat het niet aannemelijk is dat de gemeente haar doelen voor een vitaal en aantrekkelijk landelijk gebied gaat halen; besluit: de tekst van de Omgevingsvisie “Groen en verbonden Oost Gelre 2040” op pagina 47 aan te vullen, zodat deze gaat luiden: Oost Gelre stopt het proces van vergroting van de veestapel in absolute aantallen in de veehouderij en gaat voor een gebalanceerde verweving van duurzame landbouw met de verschillende kwaliteiten en functies van ons landelijk gebied. Zij kiest een actieve rol in deze transitie. In de laatste 20 jaar is er meer bedrijventerrein bijgekomen als in de 100 jaar daarvoor. De wethouder geeft wel een ruime uitleg aan de bedrijvigheid langs de N18, namelijk dat het kleine bedrijventerreintjes kunnen zijn. Dan is het hek van de dam. Hij verwerpt het 2e amendement. De PvdA is niet tegen iedere uitbreiding van werkgelegenheid. Er is ook nog voldoende ruimte op De Laarberg voor groei, maar die groei moet vooral ingevuld worden met mensen uit Oost Gelre en niet van elders.
Het lef moet groeien om dingen soms principieel anders te doen. Vindt het CDA dat de veestapel nog mag groeien? De instrumenten voor de gebiedsaanpak en ondersteuning blijven, maar de wethouder vindt die meer in uitvoeringsplannen passen. Dat doet niet af aan de strekking van het amendement. Schaalvergroting om te extensiveren moet mogelijk blijven. De wethouder geeft een interpretatie aan de Omgevingswet die hij niet deelt. De raad kan beleidsuitspraken doen over later in uitvoeringsplannen vast te leggen zaken. De heer Wallerbos is in grote lijnen positief over deze visie. Zo is er veel aandacht voor versterking van het landschap, biodiversiteit en anders boeren. Helaas wordt geen duidelijke voorkeur voor het type boer uitgesproken. Hij vraagt wie er nu beter wordt van meer industrieterrein op De Laarberg, gezien de tekorten aan arbeidskrachten en huisvesting. Genoeg is genoeg. Er moet een brede discussie gevoerd worden over het migratievraagstuk. Het is goed dat er een onafhankelijke effectscreening is gedaan. Deze stelt dat onvoldoende duidelijk is welke keuzes gemaakt worden, omdat sommige zaken in zekere zin strijdig zijn.
Het college zegt dat veel zaken in de programma’s naar voren moeten komen, maar er is eerst een goede visie nodig, voordat je gerichte programma’s kunt maken. Hij ligt mede namens Lokaal Belang en PvdA het, voor de 2 e termijn gewijzigde, 4e amendement toe, dat een bescherming van monumenten bepleit. Na de 2 e termijn wordt het amendement alsnog omgezet in een motie. De raad van de gemeente Oost Gelre, overwegende dat: in de voorliggende Omgevingsvisie terecht wordt gesteld dat de gemeente- veel waarde hecht aan erfgoed en monumenten en dat de gemeente interessant is voor bezoekers vanwege onder andere monumenten; door allerlei ontwikkelingen (kosten onderhoud, verduurzaming, leegstand) bescherming van erfgoed en monumenten een risico vormt; gemeenten hun erfgoedbeleid en omgang met gemeentelijke monumenten moeten vastleggen in een omgevingsplan, en dat het omgevingsplan rekening moet houden met de omgeving van beschermde monumenten, zodat deze niet wordt ontsierd; spreekt uit: in het voorliggende besluit de tekst op pagina 4 van de Omgevingsvisie “Versterken we cultuurhistorische monumenten en landschappen in de gemeente.
Bij nieuwe invulling van gebouwen kiezen we een geschikte functie die recht doet aan de cultuurhistorische kwaliteiten”; aan te vullen met de volgende zin: “In het Omgevingsplan gaan we vastleggen hoe we (gemeentelijke) monumenten en gebieden met veel monumenten of een monumentaal karakter afdoende kunnen beschermen tegen ongewenste ontwikkelingen en hoe nieuwe functies te stimuleren, die de historie respecteren”. Hij vraagt Nlog welke kleinschalige nevenactiviteiten bedoeld worden. Gaat het dan om agrariërs? De externe medewerkers hebben ook nieuwe inzichten gegeven. Hij wil graag eens discussiëren over de aard van de bedrijvigheid in Oost Gelre. In de 2e termijn wordt het dictum aangepast. Kan de VVD toch nog iets meer zeggen? Er moeten toch punten zijn die schuren. Hij hoopt met het CDA dat in de komende tijd nog eens goed over de toekomst van de centra gedebatteerd wordt. Het betoog van OOG sprak hem zeer aan. De uitbreiding van De Laarberg staat op gespannen voet met andere doelen. Hoe staan andere partijen daar tegenover? De werkgelegenheid zal ook meer nodig zijn vanwege de vergrijzing. Het gaat om de kwaliteit van bedrijven en liefst ook bedrijven met social return. De meerwaarde bestaat in het wijzen op de risico’s die monumenten kunnen lopen. Ongewenste ontwikkelingen zijn die ontwikkelingen die ervoor zorgen dat monumenten in gevaar komen.
De heer Boschker is tevreden met deze visie. De VVD is blij met het uitgebreide participatietraject. Periodieke bijstelling zal nodig zijn. Na de 1e termijn verzoekt hij om een schorsing om te overleggen over de amendementen. De heer Porskamp ziet in de visie ook tegenstellingen, met name ten aanzien van landbouw en industrie. Hij zegt dat veel vluchtelingen en ontheemden ook werk nodig hebben en deze zijn nodig voor de economie. Als ieder een paar uur meer zou werken is het arbeidsmarktprobleem zo opgelost. Er is een woningtekort, maar dat komt deels door de enorme regelgeving. De VVD is voorstander van uitbreiding van De Laarberg en wil heel behoedzaam omgaan met de agrarische sector. Het 1e amendement wordt gesteund. Mogen nevenactiviteiten als een meubelmaker wel, vraagt hij de wethouder. Als dat kan, dan is het 2 e amendement overbodig, gezien ook de toelichting van NLog. Het amendement 3 gaat veel te ver. Het 4e amendement wordt niet gesteund, omdat het geen motie betreft en daarmee het college klemgezet wordt. Welke weg moet Oost Gelre opgaan vraagt hij de PvdA. Het is toch zichtbaar dat er groei is en behoefte aan uitbreiding van bedrijventerreinen. De heer Willering zegt dat de gemeente ook hier weer externe partijen heeft ingehuurd. Dat maakt de gemeente toch wel afhankelijk bij grote partijen. Hij vindt dat onwenselijk.
Het is niet erg dat de toekomst deels nog onbekend is. Als er maar ingespeeld kan worden op ontwikkelingen en dit stuk biedt daarvoor een goede basis. De 2 amendementen zijn zo ruim geformuleerd dat de overheid de regie verliest en de deur open staat voor allerlei ongewenste ontwikkelingen. Amendement 3 is sympathiek. Waarom staat het woord intensief tussen haakjes? Hij wenst grootschalige biologische landbouw toch geen halt toe te roepen? Er zal bedrijvigheid nodig zijn die meer gericht is op innovatie en een duurzaam karakter heeft. Dat geeft ook de kans op meer diversiteit. Hij vraagt de wethouder om aan te geven wat het 1 e amendement toevoegt, want het college zal een stoppende agrariër niet tegenwerken. De heer Gerritsen zegt dat het CDA blij is met de visie op het landelijk gebied. Hoe ziet het college compacte centra voor zich? Die kunnen niet alleen met woningen volgebouwd worden. Jonge ondernemers moeten hier ook kansen krijgen. Hij roept op om het programma Stad Groenlo eens te evalueren. Het 1e amendement wordt gesteund. Het 2 e amendement is te breed. In de visie staat al dat er economisch perspectief is voor het landelijk gebied. Het 3e amendement wordt niet gesteund. Er moet perspectief blijven voor de huidige boeren. De visie geeft al veel voorwaarden. Er is geen ruimte voor ongebreidelde groei en voor nieuwe megastallen.
Het 4e amendement kan beter een motie worden. De intentie wordt gedeeld, maar als amendement wordt deze niet gesteund. De heer Bluemink zegt dat de omgevingsvisie de uitdagingen voor de toekomst laat zien. De visie kan 2 keer de oppervlakte van Oost Gelre vullen. Er zullen dus keuzes gemaakt worden. Veel van de visie van OOG is terug te vinden, maar de titel ‘Verbonden in Groen’ zou nog meer de spijker op de kop slaan. Dat zou betekenen dat er geen plek is voor alsmaar meer en geen plek voor grootschalige bedrijfshallen, geen schaalvergroting en intensivering in de landbouw. Voorkom dat mensen van buiten de Achterhoek gronden kunnen kopen van stoppende agrariërs. Het roer moet om. Geef steun aan biologische boeren en alternatieven. Zorg voor een goede maatschappelijke en landschappelijke inpassing en voor klimaatadaptieve maatregelen. OOG wenst een actief beleid voor landschapsherstel. Het historische cultuurlandschap van de Achterhoek trekt toerisme. Hij hoopt dat deze visie in de omgevingsprogramma’s ook werkelijk voorrang krijgt boven het economisch belang. Wanneer is iets een nevenactiviteit? Wordt het niet gauw een hoofdactiviteit? Wat betreft amendement 2 vindt OOG dat het moet gaan om bestaande locaties die ingepast worden. Hij zou de huidige oppervlakte van landbouw- en van bedrijfsterreinen gezamenlijk als maximum willen hanteren.
Het is jammer dat de gebiedsmakelaar geschrapt is in amendement 3. In amendement 4 staat ‘ongewenst’. Dat begrip is lastig te duiden. Wat is de meerwaarde van dit amendement? Wethouder Hoenderboom dankt voor de complimenten. Hij gaat in op het 1e amendement. Dit amendement is in lijn met een eerder aangenomen motie. Het college ondersteunt dit amendement. Het 2e amendement wordt ontraden. Het college wenst niet overal in het buitengebied kleine bedrijfsterreintjes hebben. Bedrijvigheid zal wel toegestaan worden. Steeds zal een integrale afweging plaatsvinden. Bij een bedrijf dat stopt wil het college meedenken over mogelijkheden. Het 3e amendement over duurzame kringloop en landbouw wordt ontraden. Schaalvergroting wordt in het dictum veel te ruim gesteld. Zo zouden allerlei bewegingen op slot gezet worden. De extensivering zal soms meer grond vragen. Met de volgende wijziging van het dictum zou het college akkoord kunnen gaan: Oost Gelre gaat voor een gebalanceerde verweving van duurzame landbouw met de verschillende kwaliteiten en functies van het landelijk gebied en zij kiest een actieve rol in deze transitie. Het 4e amendement kan beter een motie zijn, omdat dit eigenlijk al een uitwerking betreft. Als oproep kan het college dit ondersteunen. Er zal dan ook een breed participatieproces moeten zijn. Compacte centra vragen om een bescherming tegen verdrijving door woningen.
Het aangepaste amendement is door de aanpassing overbodig geworden, omdat het dan binnen de werking van amendement 1 valt. Daarom wordt het ontraden.
Lokaal Belang vraagt naar het stoppen van boeren. Daarvoor is al een ruim instrumentarium aanwezig. Dat beleid komt nog een keer op tafel. De voorzitter schorst de vergadering 15 minuten na de 1 e termijn. Na de 2e termijn doet OLW het ordevoorstel om in een 3 e termijn het amendement 4 om te zetten in een motie. De raad gaat akkoord met dit ordevoorstel en heeft verder niets toe te voegen. Besluit: Amendement 1 wordt aangenomen met 18 stemmen voor en 3 stemmen van OLW, Lokaal Belang en PvdA tegen. Amendement 2 is ingetrokken. Amendement 3 wordt verworpen met alleen de stemmen voor van PvdA, OLW en Lokaal Belang. De heer Wallerbos geeft een stemverklaring over het voorstel. Hij stemt in met de kanttekening dat OLW moeite heeft met uitbreiding van industrieterreinen en met de 2x2 baans weg. Dit geamendeerde voorstel wordt aangenomen met algemene stemmen. De motie wordt aangenomen met algemene stemmen. 8.
Bestuursrapportage 2023 De heer Bosker zegt dat er een overschot van 1 miljoen euro is, maar door tekorten in het sociaal domein kan dit snel veranderen. Hoeveel subsidie is nog te besteden aan energiecompensatie? Er is een half miljoen euro uitgetrokken voor personeelskosten, maar nu is er toch nog een tekort daar van 250.000 euro. Zijn dit personeelskosten? De heer Wallerbos stemt in met de bestuursrapportage. Hij mist een aantal projecten, zoals het Zwolse fietspad en het viaduct over de N18. Hij begreep dat dit te maken heeft met het feit of er in deze periode uitgaven gedaan zijn voor die projecten of niet. Punt is wel dat het dan voor de raad moeilijk is om die ontwikkelingen te volgen. De heer Krabbenborg zegt dat door de wethouder terecht gewaarschuwd is voor de tariefstijging in het sociaal domein. Oost Gelre staat er nog steeds financieel goed voor. De heer Scheinck geeft aan dat het overschot vooral veroorzaakt wordt door het vooruitschuiven van uitgaven. Opgepast moet worden dat dit gereserveerde geld niet aan andere zaken besteed wordt. Dan is het positieve resultaat maar schijn. De 1 miljoen euro om vanwege de inflatie tegenvallers op te vangen is verdeeld over diverse taakvelden. Welke afwegingen zijn daarbij gemaakt? Hij ziet dit graag inzichtelijk gemaakt. Hij zegt dat gesproken wordt over een tariefstijging van 24% in het sociaal domein.
Dat is toch niet zomaar te accepteren. Hij komt hier bij de begroting op terug, als daarover nog meer duidelijkheid is. De tekorten zitten vooral in de jeugdzorg. Hij meent dat het onderwijssysteem onvoldoende op veel jongeren aansluit. Waar gaat de miljoen euro van het huidige positieve saldo naartoe? Er blijven zorgen over de huisvesting, met name van jongeren. Geef hun meer ruimte voor de invulling van die huisvesting. Bij de nieuwe woonwijk in Groenlo moet een fiets/voetgangerstunnel meegenomen worden in de exploitatie van dit plan. Wethouder Schutten zegt dat iedereen bijgedragen heeft aan de positieve financiële gang van zaken. Er gaat 250.000 euro op aan overheadkosten voor de inhuur van mensen. Er is nog ongeveer 250.000 euro beschikbaar voor energiekosten, die uitgegeven worden aan de lopende maatregelen. Bij de begroting zal dieper ingegaan worden op de kosten lumpsum. Waar is die 1 miljoen euro extra aan besteed? Hij zal het antwoord met de vrijdagpost toesturen. De heer Wallerbos vroeg hoe het mogelijk is bij lopende projecten, waarvoor geen uitgaven zijn gedaan, de vinger aan de pols te houden. Dat gebeurt bij de vaststelling van de jaarrekening. Besluit: Dit voorstel wordt unaniem aanvaard.
9.
Ingekomen stukken
De heer Wallerbos vraagt de raad actief te informeren over de zienswijze van VION op het bestemmingsplan Brouwhuizen. De voorzitter zegt dit toe. 10.
Rondvraag en sluiting De voorzitter sluit om 22.29 uur de vergadering onder dankzegging voor ieders inbreng.