Verslag Gemeenteraad 11.02.2025

Verslag van de raadsvergadering van de gemeente Oost Gelre, gehouden op dinsdag 11 februari 2025 Voorzitter Griffier Aanwezige wethouders

: : :

Aanwezige raadsleden

:

Afwezig met kennisgeving Notulist

: :

Burgemeester A.H. Bronsvoort De heer L. Schellevis Mevrouw E.E.M. Dusseldorp en de heren J.B.M. Hoenderboom, A.C.A. Schutten en G. Teselink (vanaf 20.05 uur) CDA: de dames E.H.M. Ribbers en J.M. Rotink en de heren J. Gerretsen, R.W.M. Krabbenborg, W.J.W.M. Leemreize, D.J.H. van Loon en B.M. de Polman Lokaal Belang: R.W. Willering Oost Gelre Vooruit: de heren B.H.G. Bosker en A.A.W. Wopereis OOG: mevrouw D. van der Donk-Eskes en de heren J.J.H. Bluemink, B.M. Hummelink, F. Jansen en J.P.M. Scheinck PvdA: de heer R.M.J. Klein Tank OLW: de heer P.J.M. Wallerbos VVD: de dames A.F. Algera-Dorenbos en S.M.E. Bürer en de heren F.B. Boschker en K. Porskamp De heer T.J.H.M. Delfgaauw (Notuleerservice Nederland)

1.

Opening en mededelingen De voorzitter opent deze raadsvergadering in Lichtenvoorde om 19.30 uur met een woord van welkom aan de raad, het college, de commissieleden, de ambtenaren, de griffie, de publieke tribune, de pers en de kijkers thuis. Er zijn geen mededelingen.

2.

Vaststelling agenda. De heer Wallerbos dient samen met Lokaal belang een motie vreemd aan de agenda in over de bollenteelt. Mevrouw Van der Donk dient een motie in over preventie van suïcide. De raad gaat akkoord met deze gewijzigde agenda.

3.

Benoeming wethouder De voorzitter zegt dat de VVD de heer Teselink heeft voorgedragen. Er is onderzoek gedaan door een commissie over de benoembaarheid. De heer Wopereis meldt dat de commissie na bestudering van de stukken de heer Teselink benoembaar acht. De heer Porskamp draagt de heer Teselink voor. De heer Bluemink vraagt waarom de ontheffing van de woonplaats slechts voor 1 jaar geldt. De voorzitter geeft aan dat de wet regelt dat de raad toestemming kan geven voor 1 jaar en vervolgens dit kan verlengen. Er volgt nu een schriftelijke stemming. De raad gaat akkoord met een stembureau met als leden mevrouw Algera en de heren Wopereis en Wallerbos. De heer Wallerbos deelt na de schorsing voor de stemming mee dat de heer Teselink met volstrekte meerderheid is gekozen. (applaus) De voorzitter vraagt of de heer Teselink de benoeming aanvaardt. De heer Teselink bevestigt dit en stelt zich voor. Hierna feliciteren de aanwezigen hem en zijn vrouw. De voorzitter neemt hem de eed af en leest de tekst voor. De heer Teselink antwoordt met: “zo waarlijk helpe mij God almachtig”.

De voorzitter vraagt of de raad instemt met de urenverdeling tussen mevrouw Dusseldorp en de heer Teselink en met de woonplaatsontheffing. De raad stemt in. 4.

Actielijst toezeggingen De voorzitter zegt dat inmiddels 2 toezeggingen afgehandeld zijn:  over de afvalstoffenheffing is op 30 januari een memo uitgebracht;  het verslag van de bespreking met de Sint Willibrordusschool is op 20 december toegezonden. De vergadering gaat akkoord met deze gewijzigde lijst.

5.

Verslag van de raadsvergadering van 17 december 2024 Dit verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

6.

Vragenuur De voorzitter zegt dat 4 vragen schriftelijk beantwoord worden. De heer Wallerbos stelt een vraag, mede namens Lokaal Belang. Ondanks het vertrek van de Grolschfabriek, inmiddels 20 jaar geleden, ademt Groenlo volgens hem nog altijd Grolsch uit. Ook wordt Groenlo in heel Nederland nog steeds veelvuldig in één adem genoemd met Grolsch. Hij vindt dat logisch, omdat de geschiedenis van de Grolsch in Groenlo teruggrijpt naar het jaar 1615. Sinds het vertrek van de Grolsch zijn er bij verschillende Grollenaren initiatieven geweest om de geschiedenis en het industriële erfgoed van Grolsch een plaatsje te geven in Groenlo. Maar concreet is het helaas nooit geworden. Nu doet zich de unieke kans voor om een alsnog een stuk geschiedenis van de Grolsch onder te brengen in Groenlo, waar het wellicht kan fungeren als een toeristische plekpleister. Er wordt nu namelijk door een Eibergenaar een omvangrijke Grolsch-collectie aangeboden aan een Groenlose stichting in oprichting, genaamd ‘Grolsch World Groenlo’. Deze Groenlose stichting heeft voor deze collectie echter tot nu toe helaas nog geen onderkomen in Groenlo gevonden, ondanks verschillende gesprekken met particuliere gebouweigenaren. Ook gesprekken met ambtenaren over de locaties Grolse Boys en het Stadhuis leverden, tot teleurstelling van de stichting, nog maar weinig op. 1.

Is het college op de hoogte van het bovenstaande genoemde initiatief, en zich wel voldoende bewust van de unieke kans die zich nu voordoet? 2. Is het college het met OLW en Lokaal Belang eens dat een dergelijke initiatief: - belangrijk is in het kader van de vastlegging van een uniek stuk Groenlose geschiedenis? - meehelpt met het toeristisch aantrekkelijk maken van Groenlo? - voldoende ambtelijke en ook wellicht ook financiële steun verdient? 3. Het gedeeltelijk leegstaande Stadhuis zou een perfecte locatie kunnen zijn, ook al omdat de VVV, Hart voor vesting Grolle en NMTO hier ook gevestigd is/wordt. Wij begrijpen echter dat de gemeente nogal een hoge marktconforme huurprijs vraagt. Echter gaat het hier om een burgerinitiatief, dus dan is een dergelijke rigide zakelijke benadering vanuit de gemeente toch niet op zijn plaats? 4. Welke stappen gaat het college nu zetten om de stichting te ondersteunen met het naar Groenlo halen van de Grolschcollectie? Wethouder Schutten zegt dat de verzameling een mooi beeld geeft van de diverse uitingen van Grolsch door de jaren heen. Uit onderzoek blijkt dat de verzameling geen aanvulling is voor de toerist. Een degelijk museum blijkt niet exploitabel en daarom kan het college geen medewerking aan dit initiatief geven. Het leegstaande deel van het stadhuis zou een mooie locatie zijn voor een kwalitatieve museale invulling.

Dit wordt onderzocht. En er hebben zich al meerdere initiatieven gemeld. Er wordt voor het jubileumjaar 2027 gedacht aan een tijdelijk museum, waar de verzameling deel van zou kunnen uitmaken. Ook zullen dat jaar rond het thema Grolsch diverse activiteiten plaatsvinden. De heer Wallerbos verzoekt het onderzoek aan de raad beschikbaar te stellen. Wethouder Schutten zegt dit toe. De heer Porskamp vraagt of vooral gekeken is naar de waarde voor Groenlo als vestingstad. Wethouder Schutten zegt dat er breder gekeken is. De heer Klein Tank vraagt of er ook contact geweest is met Grolsch.

2

De heer Willering zegt dat de initiatiefnemers contact hebben gehad en we enthousiasme proefden. HAMERSTUKKEN 7.

Bestemmingsplan Woonwijken Groenlo, herziening Oldenhuis 2022 Besluit: Dit voorstel wordt unaniem aanvaard.

8.

Aankoopkrediet agrarische grondomgeving Oude Papendijk/Steenbraakweg De heer Wallerbos heeft een stemverklaring. Hij gaat akkoord, maar wijst nog eens op het belang van plaatsen voor woonwagenbewoners. Uit een mail blijkt dat er weer onvoldoende communicatie met woonwagenbewoners is. Besluit: Dit voorstel wordt unaniem aanvaard.

9.

Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening Besluit: Dit voorstel wordt unaniem aanvaard. BESPREEKSTUKKEN

10.

Wijzigingen verordening sociaal domein per 1 januari 2025 De heer Wallerbos zegt dat er steeds meer van mantelzorgers verwacht wordt, maar er is bij hen steeds vaker sprake van overbelasting. Hoe gaat de wethouder voorkomen dat ouderen aangezet worden tot als gezondheidsbevordering bedoelde maatregelen die zij niet aan kunnen? De inzet van middelen en de hoogte daarvan kan tot dilemma’s leiden. Kan de wethouder toezeggen om de raad via een memo over een half jaar in te lichten over het verloop? De heer Klein Tank zegt akkoord te gaan na de memo van 30 januari. Wethouder Dusseldorp zegt dat Powerful aging alleen ingezet wordt als er een redelijke kans is dat men weer zelfredzaam kan worden. Dat wordt beoordeeld door een fysiotherapeut. Overigens blijft het maatwerk. Zij zal de raad op de hoogte houden. Besluit: Dit voorstel wordt unaniem aanvaard.

11.

Woonzorgvisie Oost Gelre Mevrouw Ribbers heeft wel zorgen over de grote groei van het aantal ouderen. Daarnaast komen er minder mensen in de zorg werken. Voor het realiseren van voorzieningen is een bedrag van 200.000 euro aanvaardbaar. Het bedrag voor menskracht ten behoeve van het beleid is fors, maar gezien de beleidsopgaven ook acceptabel. Zij verzoekt om periodiek de raad over de voortgang van dit dossier in te lichten. Door te wachten treedt vertraging op. Het CDA steunt het amendement niet. De heer Willering zegt dat een integrale aanpak en samenwerking heel nodig zijn. Moet Oost Gelre wel een budget van 400.000 euro vrijmaken zonder samen te werken met andere gemeenten in de Achterhoek? Daarom dient hij het volgende amendement in: De raad, overwegende dat:  de Woonzorgvisie Oost Gelre een belangrijke stap is in het realiseren van een integrale aanpak van wonen en zorg;  samenwerking met stakeholders zoals woningcorporaties, zorginstellingen en verenigingen essentieel is voor een effectieve uitvoering van deze visie;  eigen regie vanuit de samenleving bij de uitvoering van de Woonzorgvisie doorslaggevend is voor het welslagen van de uitvoering ervan;  in omliggende gemeenten in de Achterhoek ook wordt, of is gewerkt aan de uitvoering van de Woonzorgvisie;

3



het niet aannemelijk is dat de verschillen in demografische opbouw van de bevolking in de Achterhoek dermate groot zijn dat in Oost Gelre een budget van € 400.000 moet worden vrijgemaakt voor de uitvoering van de Woonzorgvisie;  naar aanleiding van discussies over de Achterhoekmonitor de noodzaak tot verdere samenwerking in de Achterhoek nog maar eens werd benadrukt; besluit het raadsbesluit als volgt te wijzigen: Aan beslispunt 3 toe te voegen: 400.000 euro te alloceren voor de Woonzorgvisie en het geld beschikbaar te stellen wanneer de 8 gemeenten in de Achterhoek de Woonzorgvisie hebben vastgesteld en duidelijk is wat het maatschappelijk middenveld in Oost Gelre kan betekenen. Hij wil alleen een pas op de plaats maken met het uitgeven van gelden, totdat er meer zekerheid is over de invulling. Er zijn al wel zaken waar men nu aan de slag mee kan gaan zonder nader onderzoek. De heer Porskamp meent dat dit amendement niets verandert aan het raadsbesluit. De heer Bosker ziet veel woorden maar minder daden. Er is geen harmonie. Kijk eerst naar datgene wat men zelf kan. Er worden nog weinig keuzes gemaakt. Hij hoopt op een verbeterversie. Wanneer komt die? Kan de verhuiscoach betaald worden uit de beschikbare middelen? Er is unaniem een motie voor aanstelling aangenomen ook met het oog op doorstroming. Hij meent dat de raad geen blokkade voor de uitvoering moet opwerpen.

De heer Jansen gaat akkoord met het voorstel, maar niet met het amendement, omdat het voor een deel ook gaat om het vergelijken van appels met peren. Mevrouw Bürer gaat akkoord met het voorstel, maar niet met het amendement, want dit verandert het voorstel niet. De heer Wallerbos stemt in met het stuk en is niet voldoende overtuigd door de wethouder, als het gaat om het amendement. De heer Klein Tank prijst de analytische benadering. Er zijn grote ambities. Het uitvoeringsprogramma telt 59 acties. Het is beter te focussen op een beperkt aantal punten. Er kan meer geconcretiseerd worden, zoals de verhuiscoach. De PvdA wil graag in gesprek blijven over deze uitvoeringsagenda. Hij steunt het amendement niet, omdat hij toch bang is voor vertraging. Wethouder Dusseldorp zegt dat het streven is om de regionale woonzorgvisie in juni uit te brengen, maar dat kan uitlopen. Deze visie is breder dan de doelgroep ouderen en gaat bijvoorbeeld ook over arbeidsmigranten. Zij raadt af om te wachten tot alle woonzorgvisies gereed zijn, omdat er urgente problemen liggen. Bovendien is het verplicht dit jaar nog met een woonzorgvisie te komen. Er wordt al veel samengewerkt en de gemeenten zijn op de hoogte van elkaars plannen. De gevraagde gelden zijn nodig voor de opstart van de uitvoering, zoals de aanstelling van de projectleiders. Het middenveld wordt bij de plannen betrokken.

Zo wordt het platform Wonen, Zorg en Welzijn wordt hierbij betrokken en zijn veel (vrijwilligers)organisaties betrokken bij het uitwerken van het programma. Wat betreft de verhuiscoach wijst zij op de inzet van de woonconsulenten. Dat wordt eerst uitgewerkt, voordat eventueel tot een verhuiscoach wordt overgegaan. Zo zegt een update toe van de ontwikkelingen. Besluit: Het amendement wordt verworpen met alleen de 2 stemmen van Lokaal Belang en OLW voor. Het voorstel wordt aangenomen met de stem van Lokaal Belang tegen. 12.

4

Gemeenschappelijke adviescommissie VNOG Mevrouw Algera vraagt wat de adviesfunctie toevoegt. Dat kost veel tijd, zeker als alle gemeenschappelijke regelingen een adviescommissie instellen. Bovendien kan die positie de onafhankelijkheid van het raadslid aantasten. De heer Wopereis vindt dat deze functie de positie van de raad versterkt. Hij pleit ervoor om deze kans te grijpen. Portefeuillehouder Bronsvoort denkt dat de commissie behulpzaam kan zijn. Het kan tot extra informatie leiden. Ook kan deze commissie het werk van andere raadsleden ontlasten. Vanuit de raad van Lochem kwam dit verzoek. Als 1 raad tegenstemt, gaat het niet door.

Zij vraagt dit punt wel mee te nemen, omdat bij een tegenstem ook andere raden deze mogelijkheid wordt onthouden. De heer Porskamp meent dat er al een raad tegengestemd heeft. De heer Wallerbos vraagt of er ook een evaluatie van deze commissie zal komen. Portefeuillehouder Bronsvoort zegt dat dit klopt. Zij heeft begrepen dat er naar Berkelland een verzoek tot heroverweging komt. Het is zeker de bedoeling dat er een evaluatie komt. De heer Van Loon verzoekt om een schorsing van 5 minuten. Na de schorsing zegt dat er momenteel veel eenrichtingsverkeer is vanuit de VNOG. Er gebeurt veel en er zijn complexe vraagstukken, terwijl er veel geld omgaat. Het CDA wil deze mogelijkheid, na enige aarzelingen, aangrijpen. Portefeuillehouder Bronsvoort zegt dat de bedoeling is dat de raadsleden meer als sparring partner functioneren. Zij is blij met de steun vanuit de raad. Besluit: Dit voorstel wordt aanvaard met de 4 stemmen van de VVD tegen. 12.a

Motie vreemd aan de agenda over suïcidepreventie Mevrouw Van den Donk dient de motie in mede namens Lokaal Belang en OGV. De taboesfeer rond zelfdoding moet doorbroken worden. In het lokale beleid dient hier meer aandacht voor te komen. Suïcide komt helaas veel voor en zelfs 1 op de 3 jongeren kampt met suïcidale gedachten. Het herkennen van signalen kan heel lastig zijn. Wanhopige mensen leven vaak in een isolement. Een actief beleid kan helpend zijn. De motie luidt: de raad, constaterende dat: 1. de Eerste Kamer op 4 juni 2023 de Wet Integrale Suïcidepreventie heeft aangenomen, waardoor gemeenten de taak krijgen om suïcidepreventie een plek te geven in het lokale gezondheidsbeleid; 2. naar het zich nu laat aanzien, inwerkingtreding van deze wet op zijn vroegst haalbaar is met ingang van 1 juli 2025. overwegende dat: 1. volgens de VNG zo’n 50 gemeenten reeds lokaal suïcidepreventie hebben opgenomen in hun lokale gezondheidsbeleid; 2. uit de Gezondheidsmonitor Jeugd 2023 blijkt dat mentale gezondheid van met name jongeren in Oost Gelderland er niet goed voor staat; 3.

de uitwerking van het lokale gezondheidsbeleid in Oost Gelre zowel qua planning als inhoud samenhangt met de vaststelling van de nieuwe visie sociaal domein; roept het college op: - te onderzoeken hoe, vooruitlopend op de formele inwerkingtreding van de Wet Integrale Suïcidepreventie, maatregelen op het gebied van suïcidepreventie al kunnen worden geïntegreerd in het sociaal domein. Zij heeft ter voorbereiding ook gesproken met het suïcidepreventiecentrum. De bedoeling is om het praten hierover te normaliseren. De motie blijft als signaal gehandhaafd. Zij is blij dat het college hiermee bezig is. Daar wordt niet aan getwijfeld. Het gaat om integratie binnen het sociaal domein. De heer Porskamp zegt aan dat dit een heel beladen onderwerp is. Hij vraagt of gedacht wordt dat het college hierover geen verantwoordelijkheid neemt. Een motie gaat veel te ver. Bovendien komt er binnenkort wetgeving en blijkt dat de wethouder al begonnen is met de voorbereiding. Hij doet een klemmend beroep om de motie niet in stemming te brengen. De wethouder heeft aangegeven dat er al aan deze problematiek gewerkt wordt. De voorzitter in de 2e termijn schorst de vergadering 10 minuten voor onderling overleg. Mevrouw Rotink vindt dit heel belangrijk, maar wil hier geen politiek vraagstuk van maken.

Er is toch duidelijk veel aandacht hiervoor bij zorgverleners, juist omdat het in Oost Gelre ook regelmatig voorkomt. Inhoudelijk is er geen reden voor deze motie. Ook met goede intenties kun je dingen doen, die niet goed werken. Voorzichtigheid is op zijn plaats. Waarom geen mail of iets dergelijks?

5

De heer Bosker is teleurgesteld in deze reacties. Het wordt wel zwaar gemaakt. Het gaat erom om voortvarend te werken aan deze wet, die nu is aangenomen. De heer Willering vindt het van belang dat de raad gewicht geeft aan deze zware problematiek. Van deze motie gaat een duidelijke signaalfunctie uit. Politiek gaat over het leven dat mensen bezig houdt. Hij doet een klemmend beroep op de heer Porskamp om zijn oproep in te trekken. De heer Wallerbos acht deze motie wel op zijn plaats, al zouden er ook andere mogelijkheden zijn. Hij wacht de reactie van de wethouder af. De heer Klein Tank zegt dat de wet verplicht om per 1 juli een beleid in te voeren. Wat heeft het college al gedaan? Het signaal is nu gegeven. Wethouder Dusseldorp zegt dat suïcidepreventie al onderdeel van het beleid is. Met de voorbereiding op de wet is in het najaar van 2024 begonnen. Zij somt een aantal activiteiten op. Besluit: De motie wordt verworpen met 8 stemmen voor van de indieners en 13 stemmen tegen van de andere fracties. 12.b

Motie vreemd over de bollenteelt De heer Wallerbos dient mede namens OOG, PvdA en LB deze motie in. In het belang van de bewoners vraagt de volgende motie om, gezien de risico’s, te onderzoeken in hoeverre bollenteelt kan worden uitgesloten. De raad, constaterende dat: 1. bollenteelt (voor de sierteelt) gebruik maakt van grote hoeveelheden bestrijdingsmiddelen; 2. er bij veel omwonenden in Nederland ongerustheid is over gebruik van bestrijdingsmiddelen; 3. er sterke vermoedens zijn voor schadelijke effecten op mens en dier, en de provincie recent de bollenteelt in de buurt van waterwinningslocaties heeft verboden: 4. er landelijk bij veel omwonenden ongerustheid is over het gebruik van bestrijdingsmiddelen bij bollenteelt en de mogelijke schadelijke effecten voor de gezondheid; 5. de Gezondheidsraad en GGD op haar website omwonenden van bollenteelt adviseert ramen en deuren te sluiten, schoenen uit te doen voor het naar binnengaan en de was binnen te halen op het moment dat er gespoten wordt; overwegende dat: 1. de gemeente Haaksbergen meer dan 10 jaar bollenteelt in haar bestemmingsplan / omgevingsplan heeft uitgezonderd; 2. er in Oost Gelre ook bollenteelt plaatsvindt, en verwacht wordt dat de frequentie daarvan gaat toenemen, omdat door sanering in de veehouderij meer grasland wordt omgezet in akkerbouw; 3.

er ten aanzien van bollenteelt inmiddels meerdere rechterlijke uitspraken liggen over een verbod op of het beperken van spuiten van mogelijk giftige stoffen in de directe omgeving van bebouwing: 4. de gemeente een zorgplicht heeft naar haar inwoners en gezien de discussie over mogelijke gezondheidseffecten, het zekere voor het onzekere genomen moet worden, in het belang van de gezondheid van onze inwoners; verzoekt het college om:  uiterlijk voor de zomer van 2025 inzichtelijk te maken hoe bollenteelt in Oost Gelre kan worden uitgesloten (met uitzondering van biologische bollenteelt). Wat betreft het risico op planschade vraagt de motie juist om dit te onderzoeken. De bollenteelt levert in vergelijking met andere gewassen extra risico’s op. Dat heeft al geleid tot ingrijpen door de rechter. In Haaksbergen geldt al een verbod. De provincie Gelderland is ook huiverig voor deze teelt, gezien de gevaren voor het grondwater. Als uit onderzoek blijkt dat de bollenteelt geen gevaar oplevert, is ook aan de oproep van de motie voldaan. De heer Porskamp vindt dit een overbodige motie. Er is andere regelgeving van toepassing. Hierover had heel goed een vraag volgens artikel 42 ingediend kunnen worden. Het uitsluiten van de bollenteelt gaat de VVD te ver.

6

De heer Leemreize denkt dat de teler bij een verbod door de gemeente met een financiële claim zal komen. Komt in het onderzoek ook de eventuele planschade aan bod? Heeft een dergelijk verbod dan ook geen consequenties voor de teelt van andere gewassen? Welke gevolgen heeft dit voor de lokale landbouw? Met de toelichting van de wethouder kan het CDA de motie ondersteunen. De heer Bosker vindt dat de indieners aan het verkeerde adres gericht zijn. Er zijn Europese regels en er is landelijk toezicht op gevolgen voor mens en milieu. Hij vindt dat de oproep uit de motie al lang praktijk is. De heer Klein Tank wijst op de gezondheidsrisico’s voor de volksgezondheid. Landbouwers zien lucratieve mogelijkheden voor de teelt van bollen in het kader van de transitie in de veeteelt. Wetenschappers maken zich grote zorgen over de cocktails bij met name de bollenteelt. Wethouder Schutten kent de uitspraken over de lelieteelt. Hij ziet het belang van dit onderwerp in relatie tot de gezondheid van mens en dier. Hij wil met het opstellen van het omgevingsplan hiermee rekening houden. Hij zal voor de zomer de raad informeren over de stappen van het college om te komen tot een gebiedsdekkend omgevingsplan. Daarbij zal voorzienbaarheid geschapen worden voor belanghebbenden en komen compensatiemaatregelen aan de orde. De oproep van de motie zal deel uitmaken van de onderzoeksvraag.

Hij ondersteunt de motie. Bij het opstellen van het nieuwe omgevingsplan is een onderdeel om na te gaan of er behoefte is aan spuitvrije zones, met name ten aanzien van specifieke teelten. Besluit: De motie wordt aangenomen met 15 stemmen voor en de stemmen van VVD en OGV tegen. 13.

Ingekomen stukken De raad neemt de lijst voor kennisgeving aan.

14.

Rondvraag en sluiting De voorzitter constateert dat er geen gebruik gemaakt wordt van de rondvraag. Zij spreekt mevrouw Stortelder toe die met pensioen gaat na vele jaren de raad van drankjes voorzien heeft. Zij spreekt de dank uit. (Applaus) Zij sluit de vergadering om 22.27 uur.

7