Verslag Gemeenteraad 05.11.2024

Verslag van de raadsvergadering van de gemeente Oost Gelre, gehouden op dinsdag 5 november 2024 Voorzitter Griffier Aanwezige wethouders

: : :

Aanwezige raadsleden

:

Afwezig met kennisgeving Notulist

: :

1.

Burgemeester A.H. Bronsvoort De heer L. Schellevis Mevrouw E.E.M. Dusseldorp en de heren J.B.M. Hoenderboom, A.C.A. Schutten en B.T.M. Porskamp CDA: de dames E.H.M. Ribbers en J.M. Rotink en de heren, J. Gerritsen, R.W.M. Krabbenborg, W.J.W.M. Leemreize, D.J.H. van Loon en B.M. Polman Lokaal Belang: R.W. Willering Oost Gelre Vooruit: de heren B.H.G. Bosker en A.A.W. Wopereis OOG: mevrouw D. van der Donk-Eskes en de heren J.J.H. Bluemink, B.M. Hummelink, F. Jansen en J.P.M. Scheinck PvdA: de heer R.M.J. Klein Tank OLW: de heer P.J.M. Wallerbos VVD: de dames A.F. Algera-Dorenbos en S.M.E. Bürer en de heren F.B. Boschker en K. Porskamp De heer T.J.H.M. Delfgaauw (Notuleerservice Nederland)

Opening en mededelingen De voorzitter opent deze raadsvergadering over de begroting om 19.30 uur met een woord van welkom aan de raad, het college, de ambtenaren, de commissie, de griffie, de publieke tribune, de pers en de kijkers thuis. Vaststelling agenda. De voorzitter geeft de procedure van de vergadering aan. De raad gaat akkoord.

3.

Spreekgelegenheid toehoorders Er hebben zich geen insprekers gemeld.

4.

Programmabegroting De heer Krabbenborg zegt dat Oost Gelre er financieel goed bij staat. Er is een vrije reserve van 13 miljoen euro. Mede door doorgeschoven kredieten. Waar veel gemeenten zich zorgen maken over de financiën, geldt dat in ieder geval voor het CDA hier niet. Er is een sluitende begroting, waarbij ook nog 1,5 miljoen euro beschikbaar is voor een investeringsfonds Grote werken en anderhalf miljoen voor de woningopgave. De begroting past geheel binnen de 4 kernwaarden van het CDA. Het CDA gelooft erg in de eigen kracht van de samenleving. Daarom wordt samen met OOG een amendement ingediend voor een voorbereidingskrediet voor een extra bad bij Meekenesch. Er moet voldoende ruimte zijn voor boeren, landschap en recreatie. Daartoe wordt een motie ingediend voor de continuering van de Stichting Landschapsbeheer Gelderland. Er zijn wel enkele aandachtspunten, zoals het feit dat 46% van de begroting uitgegeven wordt aan het sociaal domein. Krijgt de raad met de nieuwe aanbesteding voldoende grip op de uitgaven? Er mag wel een tandje bij ten aanzien van de ambities voor de energietransitie. Er zijn wel zorgen over de personeelskosten, de Willibrordusschool, het IHP en de toekomst van de jeugdvoorziening in Harreveld. Gaat het lukken met voldoende plekken voor de statushouders?

Mevrouw Rotink dient mede namens OOG en OGV een amendement in betreffende het zwembad. De vrijwilligers hebben een onderzoek gedaan en het amendement beoogt een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen voor een extra bad. De raad, constaterende dat: 1. er in december 2021 een motie is aangenomen die oproept tot onderzoek naar een extra bad bij zwembad Meekenesch; 2. SEM (Stichting Exploitatie Meekenesch) zo’n onderzoek heeft uitgevoerd en dat daaruit inhoudelijk duidelijk wordt dat er behoefte is aan extra badwater in Lichtenvoorde; 3. de wethouder in de raadscommissie van 29 oktober 2024 aangeeft dat de financiën in het keuze model niet voorzien in een extra bad en dat er al teveel zwemwater is in de Achterhoek; overwegende dat: 4. zwembad Meekenesch veel doelgroepen bereikt die dichtbij zwemwater nodig hebben, zoals ouderen en kinderen voor zwemles; 5. er in de praktijk voor die doelgroepen niet altijd genoeg water beschikbaar is; 6. al heel lang geen onderzoek naar zwembadwater heeft plaatsgevonden, waarin zou staan dat er voldoende badwater is in de Achterhoek; 7. SEM, naast een maatschappelijke functie met veel actieve vrijwilligers, goede financiële resultaten bereikt en een betrouwbare partner voor de gemeente is gebleken; 8. financieel verder onderzocht moet worden hoe de exploitatie van een extra bad eruit zou kunnen zien; besluit: 1.

De voorstellen van nieuw beleid 2025-2028 vast te stellen. 2. De Programmabegroting 2025 en de Meerjarenramingen 2026-2028 vast te stellen. 3. Een bestemmingsreserve Wonen te vormen van 2 miljoen euro en deze voor 550.000 euro te dekken uit de bestemmingsreserves sloopkosten en projectenbureau (en deze bestemmingsreserves daarmee op te heffen) en het restant (1,45 miljoen euro) uit de vrij besteedbare reserve. De bestemmingsreserve Wonen heeft een looptijd tot 2030. 4. Een budget van maximaal 65.000 euro beschikbaar te stellen met als doel samen met SEM een sluitende business case op te stellen voor een extra bad bij zwembad Meekenesch, zodat investeringen van externe partijen mogelijk zijn, dit te dekken uit het begrotingsoverschot 2025 en voor het zomerreces 2025 hiermee terug te komen bij de raad. Mevrouw Ribbers dient een motie in voor de voortzetting van de SLG-pilot groenblauwe dooradering Oost Gelre. De raad, overwegende dat: 1. de raad op 19 september 2023 akkoord heeft gegeven op de Omgevingsvisie Groen en Verbonden Oost Gelre 2040; 2. de raad op 17 september 2024 akkoord heeft gegeven op de uitvoeringsagenda Leefbaar en Vitaal Buitengebied Oost Gelre; 3. in deze omgevingsvisie en uitvoeringsagenda veel aandacht is voor het toekomstbestendig maken van het buitengebied en hier bij te dragen aan de ambities van Oost Gelre (van papier naar praktijk); 4.

er structureel 50.000,- euro begroot is t.b.v. de bijdrage versterking landschap en biodiversiteit. De raad, constaterende dat: 1. de biodiversiteit en ambities tot een groenblauwe dooradering onder druk staan; 2. er vanuit het rijk, maar ook vanuit de provincie geen structurele bijdragen zijn tot het invulling geven van deze ambities; 3. er vanuit het SLG (Stichting Landschapsbeheer Gelderland) een pilot is gestart voor de versterking van de groenblauwe dooradering Oost Gelre; 4. deze pilot goed is bezocht en ook veel belangstelling heeft bij daadwerkelijke deelnemers (22 deelnemers totaal); 5. hier ook locatiebezoeken zijn uitgevoerd met daaruit volgend landschapsplannen op maat;

2

6. de raad hiermee invulling geeft aan de ambities voor het buitengebied met behulp van subsidies vanuit de provincie, maar deze helaas niet meer worden gefinancierd vanaf het jaar 2025; 7. ondernemers en bewoners zekerheid geboden moet worden bij de invulling van deze ambities en de kosten die hiermee gemoeid zijn. De heer Klein Tank zegt dat de thema’s van de algemene beschouwingen van vorig jaar nog steeds actueel zijn. Dit kabinet pocht met het strengste vluchtelingenbeleid ooit en houdt vast aan kortingen op het gemeentefonds. Gelukkig staat Oost Gelre er gunstig voor. Oost Gelre voldoet niet aan zijn taak ten aanzien van de opvang van statushouders. Wat gaat het college hieraan doen? Het college wilde bouwen en nog eens bouwen, maar in de eerste helft van 2024 zijn slechts 18 woningen opgeleverd. Hoe staat het met het project Oude Papendijk? Ook de plicht om een derde als sociale huurwoning te bouwen wordt niet gehaald. De PvdA krijgt signalen dat er wel degelijk behoefte is aan sociale huur in kleine kernen. Ook de scholenbouw vordert moeizaam. Geen van de geplande IKC’s is tot ontwikkeling gekomen. Het aantal mensen bij de voedselbank is hier gegroeid. Er zijn nog altijd mensen, zowel met als zonder werk, die niet rond kunnen komen.

De gemeente moet hard werken aan een alliantie van ondernemers en bedrijven om tot aantrekkelijke arrangementen te komen voor de verduurzaming van huizen. Dit leidt tot het indienen van een motie, mede namens OOG en OLW. De raad, constaterende dat: 1. sinds de akkoorden van Groenlo vele jaren zijn verstreken zonder dat grote, gecoördineerde stappen zijn gezet om de bebouwde omgeving te verduurzamen, waardoor de energietransitie de komende jaren topprioriteit moet worden; 2. het plan van 5 jaar geleden om met een wijkgerichte aanpak 1000 woningen in Oost Gelre energiezuinig te maken slechts een ambitie is gebleven. 3. er een groep woningeigenaren is die zelf het initiatief neemt om hun woning toekomstbestendig te maken en te investeren in zonnepanelen, warmtepomp en isolatie, maar een andere grote groep (met name in oudere wijken) hier tegenop ziet en hiervoor veelal niet de financiële mogelijkheden heeft; 4. er weliswaar een palet aan kleinschalige projectjes en (tijdelijke) subsidieregelingen (bijvoorbeeld Subsidieregeling isolatiemaatregelen eigenaar-bewoners 2023) beschikbaar is, maar dit voor inwoners een onoverzichtelijk geheel vormt en bovendien door de kleine budgetten maar voor een klein aantal aanvragers hulp biedt; 5.

het gewenst is dat Oost Gelre actiever gaat werken aan een breed maatschappelijk programma, waarin een alliantie van ondernemers, van installatiebedrijven, loodgieters, en aannemers in onze gemeente gezamenlijk in staat wordt gesteld om wijkgericht huiseigenaren aantrekkelijke verduurzamingsarrangementen aan te bieden en te ontzorgen; 6. dit een boost kan betekenen voor lokale en regionale ondernemers die te lijden hebben onder wispelturig rijksbeleid m.b.t. de salderingsregeling voor zonne-energie en met betrekking tot de verplichting voor warmtepompen bij vervanging van CVketels; 7. de gemeente de mogelijkheid heeft om langjarig bij te dragen door een fonds in te stellen, dat eenmalig gevoed wordt met 1 miljoen euro uit de vrije ruimte in de algemene reserve, dat jaarlijks weer aangevuld wordt bij de bestemming van de positieve jaarrekeningsaldo, zodat de komende 10 jaar 10 miljoen euro beschikbaar kan komen; roept het college op: 1. een voorstel voor te bereiden om het huidige stimulerende en faciliterende beleid een actievere en langjariger aanpak te geven, waarbij lokale en regionale ondernemers in een wijkgerichte aanpak verduurzamingsarrangementen kunnen bieden aan woningeigenaren waarvoor een (extra) financiële ondersteuning verkregen kan worden. De heer Wallerbos zegt dat deze begroting zeker positieve elementen bevat.

Zo lijkt het dat Oost Gelre voorlopig gezond blijft, ondanks de forse greep uit de reserves. De woningbouw ligt op koers, behalve als het gaat om sociale woningbouw. 3

Het nieuwkomersbeleid is moedig, maar de problematiek rond arbeidsmigranten wordt steeds doorgeschoven. Hoe staat het met dit beleid en de planning van migrantenhuisvesting? Wat is de status van het Interreg-project Arbeidsmigranten? Kan de raad ervan op aan dat de 400 tot 500 arbeidsmigranten in de gemeente vrij zijn van uitbuiting en misbruik? Dit college houdt zeker oog voor de zwakkeren in de samenleving. Het college wil van alles, met name op het gebied van de oude economie, terwijl scherpe keuzes nodig zijn om de leefbaarheid en kwaliteit van de leefomgeving te verbeteren. Het besef dat niet alles meer kan op deze planeet daalt nog onvoldoende in. Zo zijn de ambities ten aanzien van biodiversiteit onvoldoende. Ook het faciliteren van de intensieve veehouderij gaat nog steeds door. Waarom wordt er meegewerkt aan de verlening van een doelvoorschriftenvergunning in Vragender, waardoor nog meer varkens komen in deze gemeente die landelijk gezien al zo veel varkens heeft? OLW is tegen uitbreiding van bedrijventerreinen en met name Laarberg. Het personeelsaanbod wordt steeds krapper. Het tempo van de energietransitie mis veel te laag. Het is een zwaktebod om de doelen van 2030 naar 2050 vooruit te schuiven. Het streven naar een 2x2 baans N18 zou alleen meer verkeer aantrekken en honderden bomen, landbouwgrond en natuur kosten. Ook de bereikbaarheid wordt minder.

Mevrouw Algera zegt dat de begroting sluitend is en dat het erop lijkt dat 2026 geen ravijnjaar wordt. Het is niet nodig zwaar te bezuinigen. Er moet goed met de middelen omgegaan worden en dat geldt ook voor een uitbreiding van de organisatie. Daarom is de VVD verbaasd over de stijging van het aantal fte’s, met name door adviseurs. Het amendement komt op het eind van dit betoog. Bij instemming met deze begroting komt er een bestemmingsreserve bij voor wonen. Het is de bedoeling om jaarlijks 5 ton te spenderen om het huisvesten te versnellen. Dit is dringend. De doorlooptijd van plan tot dak moet sneller. De inzet van deze reserve moet wel meetbaar zijn. Het is zorgelijk dat de kosten in de zorg maar blijven groeien. Preventie zou moeten helpen, maar de resultaten van deze uitgaven zijn moeilijk meetbaar. De VVD is tevreden over de begroting, maar blijft kritisch kijken naar de uitgaven. Het amendement luidt: De raad, gelezen het voorstel van het college van de gemeente Oost Gelre van 1 oktober 2024; gelet op het daartoe bepaalde in de Gemeentewet; overwegende dat: 1. er komende jaren moeilijke financiële uitdagingen te wachten staan op velerlei vlakken onder meer de energietransitie, verduurzaming gemeentelijk vastgoed en financiering nieuwe schoolgebouwen; 2.

de zorgkosten een steeds grotere druk op onze begroting blijven leggen, omdat financiering vanuit het Rijk niet toereikend is; 3. de gevolgen van het ravijnjaar voor Oost Gelre beperkt lijken, maar dit niet betekent dat alles nu kan; 4. het dan niet uit te leggen is dat met het aannemen van deze begroting de formatie flink uitgebreid wordt met tal van nieuwe adviesfuncties zoals onder meer een bestuursadviseur, een adviseur participatie, een informatieadviseur, een contentmanager, een beheerder zaaksysteem, een adviseur bedrijfsvoering: 5. dit weliswaar in eerste instantie gefinancierd wordt uit de vrije reserves, maar op termijn, na vaste aanstelling, toch zal leiden tot een structurele verhoging van de kosten en zal leiden tot extra financiële druk op onze inwoners en bedrijven. Op grond van bovenstaande wordt voorgesteld het voorliggende ontwerp raadsbesluit te vervangen door het navolgende besluit: 1. De Programmabegroting 2025 en de Meerjarenramingen 2026-2028 vast te stellen met de taakstelling om aan de nieuw aan te nemen fte’s 200.000 euro ( wijziging in de 2e termijn) minder uit te geven. 2. Een bestemmingsreserve Wonen te vormen van 2 miljoen euro en deze voor De voorstellen van nieuw beleid 2025-2028 vast te stellen. 3.

550.000 euro te dekken uit de bestemmingsreserve sloopkosten en projectenbureau (en deze bestemmingsreserves daarmee op te heffen) en het restant (1,45 miljoen euro) uit de vrij besteedbare reserve. De bestemmingsreserve Wonen heeft een looptijd tot 2030. 4

De heer Scheinck geeft 10 aandachtspunten mee. 1. Analyseer wat er aan de hand is binnen het sociaal domein. Waarom hebben 1 op de 7 kinderen jeugdhulp? Waarom heeft in de Achterhoek 8% dyslexie, terwijl dat in Nederland 4% is? Hoe kan het dat er zo veel fraude is? 2. Druk op de financiële noodknop voor het sociaal domein en voer hier een personeelsstop in. 3. Houd ruimte voor sociale investeringen, maar niet ten koste van de reserve. 4. De woningbouw blijft onvoldoende. Er zijn woningen, vaak kleine, nodig voor alle doelgroepen. Bouw in Groenlo en Lichtenvoorde een wijk met kleine woningen. 5. Verander de centra van Groenlo en Lichtenvoorde. Zet in op andere bestemmingen dan winkels. Een programma is niet nodig. 6. Zet naast 2x2 N18 met 80 km in op 1x2 met 100 km. 7. Neem de regie bij de verdeling van de energie voor bedrijven. 8. Stop de belastingdruk. De gemeentelijke belastingen zijn in 4 jaar 31 % toegenomen, 2 keer zoveel als in de Achterhoek. 9. Onderzoek de afvalstoffenstroom. 10. Geef meer uit aan natuurherstel en biodiversiteit Per jaar 50.000 euro uitgeven gaat niet veel helpen. Doe er minstens 100.000 euro bij. De heer Bosker zegt dat zowel voor wonen, werken, cultuur als sociale aspecten voor OGV de ‘place to be’ is.

In mei was het college niet in staat een kadernota op te stellen, omdat alle signalen op rood stonden, maar in juli kwam het bericht dat het stadhuis voor 3,5 miljoen euro verbouwd zou worden. Ook al wordt het ravijn minder diep dan gedacht, in 2026 komen we een miljoen euro te kort. Toch veel nieuw beleid. De komende jaren miljoenen extra uitgaven. Is dit alles nodig? Kan de personeelsuitbreiding niet wat minder? Hoewel de woningmarkt voortvarend aangepakt wordt, wordt een verhuiscoach gemist. De bouw van viaduct over N18 bij de Zwolseweg laat te lang op zich wachten. Verkeerstoename maakt de afslag Grolsedijk inmiddels levensgevaarlijk. Het grondbeleid roept vragen op. Achter de coulissen wordt er gewerkt aan natuurontwikkeling. Dat is geen taak van de gemeente. De verdiencapaciteit van het buitengebied staat fors onder druk. Hier zijn nieuwe economische dragers nodig. Aan de Omgevingstafel wordt gewerkt aan het Omgevingsplan. Zonder vertegenwoordigers van DBO’s en LTO. Dat is participeren zonder dialoog. Communicatie met inwoners laat te wensen over. Ondanks goede intenties van het college, zien inwoners zich vaak niet serieus genomen. De Achterhoekse identiteit en taal wordt gekoesterd. Daarom komt hij zo met een motie. Hij geeft 4 aandachtspunten mee:  breng ambitie en financiële positie in balans  focus op kerntaken  beheers de kosten  communiceer effectief.

Tot slot brengt hij een motie in over gebruik van de streektaal. De raad, gehoord de beraadslaging, overwegende dat:  de Achterhoek zijn eigen identiteit heeft;  het Achterhoekse dialect, onze streektaal, hiervan een wezenlijk onderdeel is. Het is onlosmakelijk met ons verbonden;  streektaal, de taal van je hart is. Het zit in ons DNA;  het horen en spreken van je moedertaal van belang is voor de band tussen familie, buren, vrienden en plaatsgenoten;  het daarom belangrijk is hier erkenning en waardering voor te geven;  Ieder jaar op 21 februari de UNESCO de internationale Dag van de Moedertaal viert;  dit bedoeld is om het culturele erfgoed levend te houden;  sinds enige tijd de gemeente Oost Gelre een cultuurraad heeft;  zij onze Achterhoekse cultuur en identiteit koestert;  zij het een prachtig initiatief vindt om de eigen streektaal in de raad uit te spreken; 5



het mooi zou zijn als volksvertegenwoordigers hun streektaal levend houden en zich eens per jaar in een maandelijkse politieke cyclus in de raadzaal uitspreken in het eigen dialect; roept de leden van de raad op:  om jaarlijks het politieke debat in de raadzaal in één cyclus te voeren in onze streektaal: het Achterhoekse dialect.  dit plaats te laten vinden in de maand februari/maart. De heer Willering zegt dat de begroting rust uitstraalt. Er is sprake van zorgvuldig beheer van middelen. De 15 beleidsindicatoren leiden tot een tevreden beeld. Alleen ten aanzien van alcohol zijn de resultaten niet meetbaar. Er zijn allerlei verhoogde posten in de personeelsformatie. Die uitbreiding past niet bij een terugtredende overheid. LB zou meer willen inzetten op het primaire proces. Zo ontbreekt nog de nota parkeerbeleid. Het is goed dat er aandacht is voor de toegankelijkheid van gebouwen, maar helaas zonder budget. Eén aanspreekpunt is nodig. Het programma ‘Geef Lichtenvoorde kleur’ komt onvoldoende uit de verf. Hij denkt aan de ontwikkeling van het evenementenplein. Het is goed dat op innovatieve wijze omgegaan wordt met de vervoersmogelijkheden. Het is jammer dat de voorstellen in de commissie en de raad meestal identiek zijn. Hij brengt een amendement in voor een bomenbeleidsplan.

De raad, constaterende dat: Oost Gelre laag scoort ten aan zien van dooradering en boomkroonvolume volgens www.cobra-groeninzicht.nl; overwegende dat: 1. bomen zorgen voor zuurstof, schaduw, fijnstof afvangen, waterhuishouding reguleren en CO2 opslaan; 2. de aanplant van bomen structureel en planmatig geïntensiveerd moet worden om gekapte en uitgevallen bomen te compenseren en het areaal te vergroten; 3. we op zoek zijn naar locaties in de bebouwde kom en het buitengebied waar we bomen kunnen aanplanten als bijdrage aan klimaatadaptatie, biodiversiteit en landschapsversterking; 4. gestreefd wordt naar 10% groen-blauwe dooradering in Oost Gelre; 5. steeds meer gemeenten ervan overtuigd zijn dat een bomenbeleidsplan noodzakelijk is om deze ambitie te realiseren; 6. er ambtelijk binnen Oost Gelre op dit moment geen capaciteit aanwezig is om een bomenbeleidsplan op te stellen; besluit: 1. De voorstellen van nieuw beleid 2025-2028 vast te stellen. 2. De Programmabegroting 2025 en de Meerjarenramingen 2026-2028 vast te stellen. 3. Een bestemmingsreserve Wonen te vormen van 2 miljoen euro en deze voor 550.000 euro te dekken uit de bestemmingsreserves sloopkosten en projectenbureau (en deze bestemmingsreserves daarmee op te heffen) en het restant (€ 1,45 miljoen) uit de vrij besteedbare reserve. De bestemmingsreserve Wonen heeft een looptijd tot 2030. 4.

Uit het batig saldo van € 2.090.000 een bedrag van € 40.000 te onttrekken ten behoeve van het opstellen van een bomenbeleidsplan in Oost Gelre. Daarna brengt hij nog een motie in met steun van PvdA en OLW. De raad, gehoord de beraadslaging, constaterende dat:  de beschikbaarheid van het openbaar vervoer de laatste tijd onderwerp van discussie is; overwegende dat;  in de begroting aandacht is voor HOV, (Hoogwaardig Openbaar Vervoer) met onder meer investeringen in buslijnen 73 en 74 (Winterswijk-Enschede en DoetinchemEnschede);

6



het college in de begroting heeft aangegeven in te zetten op innovatie binnen het openbaar vervoer;  vervoerder Arriva gemeenten heeft benaderd met een plan voor gratis openbaar vervoer voor minima;  bij realisatie van dit plan ook de buslijnen die nu door Arriva worden verzorgd intact zullen blijven, omdat uit onderzoek is gebleken dat hierdoor het aantal reizigers in de daluren substantieel zal toenemen;  bij realisatie van dit plan kwetsbare inwoners uit hun isolement komen omdat zij in staat worden gesteld nog beter deel te kunnen nemen aan het maatschappelijke leven;  onder meer ziekenhuis- en familiebezoek beter mogelijk wordt, met als gevolg een verminderde druk op mantelzorgers;  inwoners (zeker die met een beperking) beter in staat worden gesteld om gebruik te maken van reguliere voorzieningen, wat weer de inclusie bevordert;  nu nog niet duidelijk is wat dit precies betekent voor de investeringen die de gemeente moet doen, maar ook de financiële voordelen die dit oplevert. verzoekt het college;  in gesprek te gaan met vervoerder Arriva om te bezien welke mogelijkheden er zijn tot realisatie van het onderhavige plan te komen. De heer Klein Tank zou graag ruimte zien om vragen ter verduidelijking aan de mederaadsleden te stellen. De meerderheid van de fracties wenst eerst het antwoord van het college te horen, zoals ook afgesproken was in het presidium.

De voorzitter schorst de vergadering voor 5 minuten. Wethouder Schutten zegt dat de gemeente goed invulling wil geven aan de taken waar zij voor staat. Ondanks de zorgen in veel gemeenten is hij tevreden. Door jarenlang stabiel beleid staat Oost Gelre er goed voor. De keuzes doen dan ook geen afbreuk aan het voorzieningenniveau. De begroting sluit met een positief resultaat van 2 miljoen euro. Hij vraagt terughoudend te zijn met het aanspreken van de reserves, vanwege krappere komende jaren. Zo is de ontwikkeling van multifunctionele accommodaties voor Harreveld en Zieuwent als pm-post opgenomen. Zodra de plannen bijna afgerond zijn, zal hiervoor een krediet gevraagd worden. Enkele investeringen zijn uitgesteld. Deze begroting is solide en biedt perspectief. Wethouder Porskamp zegt dat hij hoopt dat er de komende jaren geld vrij komt voor de noodzakelijke reconstructies in de wijken. Het COA heeft na 8 maanden afgezien van de voorgestelde locatie, waardoor nu opnieuw begonnen moet worden. Het college wacht op een principeverzoek over een locatie op Laarberg voor kortdurend verblijf van maximaal 6 maanden voor 300-350 bedden. Wat betreft de doelvoorschriften zegt hij dat het college hier beperkt is tot de regelgeving, waarvoor een verplichting geldt. Het college heeft wel de kanttekening geplaatst dat dit niet de oplossing is voor de agrarische sector.

De belastingdruk is sinds 2019 kostendekkend gemaakt, omdat de reserve opgemaakt was. Wat betreft de oplevering van het viaduct in de N18 bij de Zwolseweg valt er niets te veranderen aan de planning, die staat voor het tweede kwartaal van 2027. Wat betreft het voorbereidingskrediet voor het zwembad Meekenesch vraagt hij de indieners om uitleg. Overigens is er een budget nodig en geen voorbereidingskrediet. Het college denkt toe te kunnen met ruim de helft van dit budget. Het amendement over de groenblauwe dooradering stelt dat er nu 3% is, maar het college rekent met 6 tot 7 %. Toch kan het college met het amendement wel uit de voeten. De eerste motie van het CDA kan het college steunen. De tweede motie betreft de energietransitie. Hij wijst op de subsidieregeling, waarmee sinds 8 jaar 1200 tot 1600 woningen die gemiddeld 2 sprongen gemaakt hebben, waarmee bij 10% van de woningen een goede stap gezet is . Hij ontraadt de motie. Nu wordt er een element uitgehaald, de wijkgerichte aanpak. Hij heeft al toegezegd om in het voorjaar over rol, capaciteit in middelen in gesprek te gaan. 7

Wethouder Hoenderboom zegt dat investeren in (digitale) dienstverlening aan de bewoners van groot belang is. Ook zij er op diverse terreinen ambities die om samenwerking en lobbyen vragen. Om de organisatie goed te faciliteren is investeren in de ondersteunende diensten noodzakelijk. Overigens is ook de begroting in enkele jaren gegroeid van 80 naar 100 miljoen euro. In het amendement van de VVD wordt gesuggereerd dat uitbreiding een vorm van luxe is en dat tijdelijke financiering meestal structureel wordt. Dat spreekt hij tegen. Sommige functies moeten zich qua effectiviteit bewijzen. Andere functies kunnen wellicht veranderen of verdwijnen. Bij nieuwe functies wordt voorzichtig gewerkt en na 2 jaar volgt steeds een evaluatie. Het amendement wordt ontraden. Ten aanzien van de voortgang van de woningbouw Oude Papendijk meldt hij dat het stedenbouwkundig plan klaar ligt. Het gaat hier om 237 woningen, waarvan 28% sociale huur, 32 % betaalbare koop, 5 % midden huur en 35 % vrij sector. De raad krijgt in december voorstellen voorgelegd. De heer Porskamp vraagt in hoeverre in het verleden tijdelijke functies niet omgezet zijn in definitieve functies. Wethouder Hoenderboom kan geen indicatie geven, maar weet wel dat sommige functies veranderd zijn. Momenteel worden alle functies herschreven.

Wethouder Dusseldorp zegt dat duidelijk is dat de gemeenten geplaatst zijn voor hogere kosten in het sociaal domein en vooral in de jeugdzorg, die onvoldoende gecompenseerd worden. In de eerste helft van dit jaar zijn er 56 jeugdigen, vooral in de GGZ, in de zorg bijgekomen. OOG wil taken in het sociaal domein verminderen. Welke taken? Alle taken zijn of preventief, of wettelijk verplicht. Waar mogelijk wordt tweedelijns zorg voorkomen. Het reguleren van de toegang leidt tot onvoldoende kostenbeheersing. De uitrol van het scenario Kind- en gezinsbescherming zal veel impact hebben, waarin de gemeente een stevige regierol krijgt. Deze samenwerking is heel goed, maar vraagt wel meer gemeentelijk personeel. Sterke lokale teams zullen meer hulp zelf gaan verlenen. De mate waarin bepaalt de budgettaire gevolgen. Onduidelijk is hoeveel de raad hierin wil investeren. In het voorjaar van 2025 wil zij bij de raad de kaders ophalen, waarbinnen de gemeente wil proberen grip te houden op de zorgkosten. Wat betreft de stand van zaken rond Delta verwijst zij naar de memo van 13 september. Donderdag kan zij meer vertellen over deze heroriëntatie. OOG vroeg naar het toezicht. 19 november krijgen de Achterhoekse colleges een voorstel voor uitbreiding met 2 toezichthouders. Wat betreft toegankelijkheid krijgt BOOG jaarlijks subsidie. Vragen en signalen worden naar hen doorgespeeld.

Dat loopt goed. De motie over de moedertaal van OGV. Het is goed om de streektaal te koesteren. Zij adviseert de raad positief. Wel moet nagedacht worden over de werkwijze, want niet alle raadsleden beheersen de streektaal. De motie ‘Hart voor OV’ betreft vooral de minima. Voor hen zijn mogelijkheden binnen de Wmo. Ook noodzakelijke reizen voor scholing of werk van inwoners met een laag inkomen komen in aanmerking voor gratis OV. In 2025 wordt gewerkt aan een nieuw beleidskader Bestaanszekerheid. Als er extra voorzieningen nodig zijn, zal dat besproken worden. De motie wordt ontraden. De heer Wallerbos zegt dat de motie doelt op financieel kwetsbare bewoners die een dagje uit of op familiebezoek willen gaan. Dat wordt toch niet vergoed? Wethouder Dusseldorp zegt dat er ook andere vervoersinitiatieven zijn, zoals Automaatje. Hoe breed wil de motie het trekken? In het beleidskader wordt gekeken naar de behoefte, naar de doelgroepen en dan een beleid geformuleerd. Portefeuillehouder Bronsvoort onderstreept de positieve woorden van OOG over de veiligheidspartners. OLW vroeg naar het Interreg-project. Dat is 2 jaar met Europese subsidie gefinancierd. De positie van arbeidsmigranten moet vooral verbeterd worden door controle op huisvesting. De controles worden uitgebreid. Ook komen er spreekuren en mobiele teams om hen op hun rechten te wijzen.

Met steun van het ministerie van SZW wordt het project WIN worden in de arbeidsmarktregio’s Twente en Achterhoek een ondersteuning opgezet voor arbeidsmigranten over wonen, werken en loon. In voorbereiding is een verbod op uitzendwerk vanuit Den Haag voor de vleesindustrie. De voorzitter schorst de vergadering 10 minuten. De heer Wallerbos stelt voor om eerst in te gaan op de betogen van de fractie en pas daarna de moties en amendementen en de vragen daarover te behandelen. 8

De heer Willering vraagt over het CDA-amendement of er geen deadline voor het onderzoek moet komen. Dan kan er met de kadernota iets mee gebeuren. Hij onderschrijft de opmerkingen van de PvdA over het gebrek aan sociale huurwoningen. Bij de motie over de energietransitie is niet duidelijk wat verwacht wordt van het college. Hij onderschrijft dat de energietransitie onvoldoende van de grond komt. LB heeft ook moeite met uitbreiding van Laarberg. Zeker is van belang dat er voldoende werknemers arbeid vinden op het aantal vierkante meters. Het standpunt van de VVD over de formatie spreekt hem wel aan. Hij verzoekt om af en toe om een tussenrapportage over de formatie. Welke ruimte ziet de VVD om de doorlooptijd voor de bouw te verkorten? Het amendement 2 is sympathiek. OOG zegt terecht dat het sociaal domein geanalyseerd moet worden. Waar zit die noodknop? Hij is het met OOG eens dat er meer aan het centrum van Lichtenvoorde gedaan moet worden en dat er meer gedaan moet worden aan de biodiversiteit. De belastingdruk vindt hij geen punt. Er is nog ruimte en als je meer krijgt, omdat je meer betaalt, is dat ook goed. Hij weet niet of de communicatie met de inwoners zo slecht is. De motie over de Achterhoekse taal is een beetje symboliek. Wethouder Hoenderboom noemt de bestuursadviseur.

Wat is daarvan de toegevoegde waarde? Het is voor een groot deel lobbywerk, maar daarvoor zijn toch lobbyisten in de regio? Hij heeft begrepen dat BOOG haar activiteiten niet meer kan voortzetten. Wat betreft de motie ‘Hart voor OV’ is de reactie teleurstellend. Het doel is dat mensen vooral gebruik maken van reguliere voorzieningen. Hij wijst op Scandinavië. Bovendien is het een dubbelslag, omdat dan 2 buslijnen niet meer onder druk staan. De heer Klein Tank hoort veel punten aangesneden worden, maar er is nog niet het gewenste debat. De motie over de energietransitie wordt te makkelijk weggeschoven. Wat tot nu toe gebeurd is, is een druppel op de gloeiende plaat. De gemeente moet veel actiever stimuleren en faciliteren. Door samenwerking is veel te bereiken. Hij denkt vooral aan wijken waar de verduurzaming moeilijk op gang komt. Waarom ontraden? Het is alleen een volgende stap. De heer Polman zegt dat de wethouder aangegeven heeft om in het voorjaar met de raad de keuzes en de rol in de energietransitie te bespreken. In het dictumstaat niet dat er een uitvoeringsagenda moet komen. De heer Porskamp zegt dat de energietransitie haalbaar, uitvoerbaar en betaalbaar moet zijn. Bij de sociale huurwoningen hebben de corporaties een centrale rol. De vereenvoudiging van regelgeving kan Oost Gelre niet alleen aanpakken, want het zijn vooral landelijke regelingen.

De heer Wallerbos zegt dat mensen vaak niet weten hoe het aan te pakken. Een plan voor een wijksgewijze aanpak is uitstekend. Natuurlijk gaat het om een leefbare aarde, maar ook om zwakkere bewoners, ook buiten de sociale huur, te ondersteunen. Kijk waar de zonnepanelen liggen. De heer Willering geeft aan dat de motie ook oproept om de regelgeving te vereenvoudigen. De heer Klein Tank beaamt dit. Er zijn nu heel veel regelingen die voor de gemiddelde burger niet te ontwarren zijn. Het CDA ondersteunt bij uitstek de oproep om het simpeler te maken. De heer Scheinck zegt dat, als het bij praten blijft, de mensheid ten onder gaat. De heer Bluemink hoort de VVD vooral zeggen waarom deze motie niet wenselijk is. De wethouder twijfelde in de commissie al of de doelen in 2050 gehaald zouden worden. Dat was een noodkreet, die mede tot deze motie leidde. De heer Krabbenborg denkt dat de motie mede zou moeten oproepen meer bekendheid te geven aan het energieloket Achterhoek, waardoor volop geadviseerd kan worden. De heer Bosker zegt dat ook dit een kwestie is van beter communiceren. De heer Porskamp zegt dat het lastig zal zijn om de financiële positie gunstig te houden. Wat betreft vluchtelingen is het COA aan zet. De VVD vindt dat Oost Gelre niet verder hoeft te gaan dan het landelijk beleid. De heer Klein Tank beaamt dat het COA aan zet is.

Wat moet er volgens de VVD gebeuren? De heer Porskamp is verbaasd dat OOG nu met een nieuwe variant voor de N18 komt. De VVD blijft voor de voorkeursvariant. De heer Wallerbos is verbaasd over de vergaande variant van OOG. Dan moet Bommelwereld weer afgebroken worden. De heer Scheinck dankt dat het haalbaarder wordt als er eenzelfde traject komt als tussen Groenlo en Enschede. Het gaat om doorstroming en veiligheid. 9

De heer Porskamp vraagt een toelichting op het amendement over Meekenesch. Als ingestemd wordt met een voorbereidingskrediet, wordt dan ook ingestemd met een investering van bijna 3 miljoen euro in een extra zwemhal plus een structurele last van 2 ton per jaar? Wat moet nu opnieuw onderzocht worden? Of gaat het alleen om een onderzoek naar de financiële haalbaarheid? Acht de wethouder Financiën het verantwoord om binnen 3 jaar 3 miljoen euro te investeren plus de jaarlijkse lasten? Als LB zegt dat het zwembad ook over 5 jaar gerealiseerd kan worden, wat is dan de zin van een onderzoek nu, want dan zijn de cijfers achterhaald. Wie zouden andere participanten kunnen zijn? De heer Klein Tank deelt de kritische analyse van de VVD. De heer Wallerbos is voor een onderzoek, waartoe de raad zich al eerder had uitgesproken, maar vindt 65.000 euro te gek voor woorden. Dit onderzoek kan samen met de ambtenaren gebeuren. Overigens zou het recreatief zwemmen fors uitgebreid moeten worden. Mevrouw Rotink zegt dat de SEM, de Stichting Exploitatie Meekenesch, in het onderzoek geconcludeerd heeft dat er onvoldoende zwemwater is voor alle doelgroepen. Daarmee had de raad ingestemd, maar er is niet samen met de gemeente opgetrokken. Omdat er onduidelijkheid was is het amendement geherformuleerd en is een deadline toegevoegd. Het bad zit de hele dag vol.

Bij uitbreiding zou wedstrijdzwemmen en waterpolo ook mogelijk kunnen worden. Het gaat nu alleen om de mogelijkheden te onderzoeken, omdat met de motie weinig gebeurd is. De heer Willering zegt dat de financiële haalbaarheid nog onderzocht moet worden. Het kan ook om realisatie over 5 jaar gaan en het onderzoek dient ook om externe participanten te interesseren. De heer Jansen wijst op het rapport, waarin staat dat er 1,2 miljoen euro eigen middelen zijn. De heer Wopereis wijst op het belang van een goed zwembad in Oost Gelre. Het kan veel goedkoper worden als er externe gelden gegenereerd kunnen worden. De heer Scheinck zegt dat de heer Krabbenborg de begroting uitstekend geanalyseerd heeft. Laarberg moet juist wel uitgebreid worden. Het is goed dat de wethouder met de raad gaat praten over de kosten van het sociaal domein. Voor de biodiversiteit is geen dekking aangegeven. OOG doet dit alsnog door de besparing uit het VVD-amendement van 100.000 euro hiervoor in te zetten. Bovendien zou OOG de besparing op functies wel op 200.000 euro willen brengen. De heer Porskamp ziet deze aanpassing wel zitten. Wellicht zitten er ook besparingsmogelijkheden in de herschrijving van de functies. Het gaat om zware functies. Er is behoefte aan uitvoering en niet in nog meer advies. Er wordt nu al een voorschot genomen op de herschrijving van functies.

De heer Klein Tank geeft aan dat een functieherschrijving in de regel tot flinke extra kosten leidt. Dat dient bij dit amendement overwogen te worden. De heer Krabbenborg zegt dat Oost Gelre hoge ambities heeft. De begroting is 20 miljoen euro gestegen, terwijl het aantal fte’s ongeveer gelijk is gebleven. Is er een benchmark om te kunnen vergelijken hoeveel fte’s er elders in deze gemeentegrootte zijn? De heer Willering zegt dat er functies nodig zijn in het primaire proces en niet zo zeer in functies, waarvan de toegevoegde waarde niet meetbaar is. Laat het college na een benchmark met een voorstel komen. De heer Bosker vraagt of er ook gekeken kan worden naar geheel of gedeeltelijk overbodige functies. Hij steunt het amendement. De heer Klein Tank wil praten over de vergunning voor een grote varkenshouderij. Dit is een pilot voor een nieuw systeem, waar hij heel sceptisch tegenover staat, omdat deze tot uitbreiding van de agrarische sector leidt. Hij begrijpt dat de wethouder dit ook geen goede ontwikkeling vindt. Komt er nog een keuzemogelijkheid voor de raad bij een vergroting van het bouwblok? De heer Porskamp vraagt in hoeverre dit de begroting raakt. De heer Bluemink komt ook tot de conclusie dat de wethouder deze ontwikkeling eigenlijk niet wil.

Heeft de raad mogelijkheden om in de toekomst dergelijke ontwikkelingen niet meer toe te staan? De heer Bosker zegt dat dit bedrijf voldoet aan de nieuwste eisen. De veestapel wordt 30% verkleind, maar wel geclusterd.

10

De heer Wallerbos vindt het triest dat 10 PAS-melders dreigen te moeten stoppen, omdat er geen vergunning komt, terwijl nu een ander er ineens 2000 varkens bij mag krijgen van de wet. Hij gaat over dit punt graag met de raad in gesprek. OOG en VVD wensen snellere doorlooptijden van de woningbouw. Wat doet het college hier niet goed? Ook uit de stoplichtennotitie blijkt dat het college goed op weg is. De heer Scheinck stelt voor om de regelgeving opzij te leggen en een kavel te kopen voor bijvoorbeeld 7 starters of ouderen. De heer Porskamp vindt dat het college zeer voortvarend werkt. Daarom wil de VVD dat eventuele personeelsuitbreiding hierbij helpt om sneller plannen te maken en vergunningen af te geven. De heer Krabbenborg zegt dat de woningbouw versneld kan worden door het krediet voor de versnelling van de woningbouw. De heer Jansen wijst erop dat OOG vorig jaar 6 moties over bouwen heeft ingediend. De heer Wallerbos stelt voor om in de volgende commissie te praten over het viaduct bij de Zwolseweg. Er is veel onduidelijkheid over dit punt. De heer Bosker zegt dat OGV in de volgende cyclus een motie zal indienen. De heer Wallerbos blijft zorgen houden over de arbeidsmigranten. Hij vreest dat zij in Duitsland, waar de meesten wonen, misbruikt worden. Hopelijk geeft het onderzoek van Interreg meer duidelijkheid.

Hij wenst dat de raad zich uitspreekt over de geplande 300 tot 350 bedden op Laarberg. Wenst de raad zo om te gaan met arbeidsmigranten? De heer Bosker onderstreept de wens van de PvdA tot meer sociale huur en een verhuiscoach. Biodiversiteit krijgt al veel aandacht en is geen kerntaak. De regering heeft gezegd dat er volgend jaar voor groene diensten 500 miljoen euro beschikbaar komt. Dat is 4 maal zoveel als nu. Ten aanzien van bomenplant zijn er nog andere subsidiebronnen. Er is volgens deskundigen vooral behoefte aan akker- en struweelranden en niet aan bomen. Er moeten geen zaken dubbel gebeuren. OGV steunt het amendement en de motie niet. Wat betreft de motie zegt hij dat OGV begrepen heeft dat vanwege de geringe animo nu 100 % in plaats van 50 % betaald wordt. De heer Van Loon zegt dat de toekomst van de subsidiëring door het Rijk onzeker is. Dit kan werken als vliegwiel. Vandaar deze motie. De wethouder gaf aan positief te staan tegenover het amendement. Hoe komt dit geld terecht bij het bomenbeleidsplan? De heer Willering zegt dat OGV terecht aangeeft dat er geen ambtelijke capaciteit is. Daarom moet met deze middelen in het amendement die capaciteit gecreëerd worden. Juist binnen de bebouwde kom kan er nog veel aan bomenplant gebeuren, zoals de Bomenwacht aangaf.

De heer Wallerbos zegt dat er een biodiversiteitsverlies is van 70% en nu zijn de plannen voor de landelijke gebieden ingetrokken en zijn miljoenen voor natuurvriendelijk boeren geschrapt. De heer Klein Tank gaat in op de motie over het OV, die volgens de wethouder overbodig was door andere mogelijkheden. De motie roept op om in gesprek te gaan met Arriva over hun aanbod. Waarom niet minstens dit gesprek aangaan? Wellicht is het te vervlechten in het beleidskader bestaanszekerheid. De voorzitter schorst 5 minuten. Wethouder Schutten zegt dat in de memo van 11 oktober klip en klaar staat hoe het college hierin staat. Daar staat ook dat in de begroting geen ruimte is voor extra jaarlasten van 200.000 euro. Wethouder Porskamp zegt dat er van alles aan gedaan is om mensen aan het verduurzamen te krijgen. Middelen lijken het probleem niet. Misschien zijn het vaak wel psychologische redenen, zoals de onzekerheid om door isolatie geen spaarpotje meer over te houden. Daarom moet eerst onderzocht worden op welke wijze mensen stappen zouden willen zetten. Het aangepaste amendement spreekt over een sluitende businesscase. Die opdracht staat dwars op een onafhankelijk onderzoek en plaatst de organisatie voor problemen. Wat willen de indieners? De bijdrage van de gemeente voor het onderzoek hoeft niet terugbetaald te worden.

In het amendement van het CDA worden structureel middelen ter beschikking gesteld. Mevrouw Rotink zegt dat, als geld van het onderzoek over blijft, dat mooi is. Als er staat dat het doel is een sluitende businesscase op te stellen, is het doel ook om te kijken of dit kan.

11

Wethouder Porskamp zegt dat de gemeente eigenaar van de gebouwen is, dus op voorhand voor de exploitatiekosten moet opdraaien. Hij zou bij de uitwerking van het bomenplan willen bespreken met de raad welke extra structurele middelen daarvoor nodig zijn. Wat betreft de doelschriftvergunning wordt aangegeven dat het college dit eigenlijk niet zou willen. Hij heeft gezegd dat het college dit niet als de oplossing ziet voor de hele agrarische sector. Er valt weinig te willen, omdat de vergunning wettelijk verleend moet worden. De vergunning blijft binnen de vergunde rechten. De aanvraag past binnen het bouwvlak en de omgevingsvergunning. Dus de raad komt niet aan zet. De heer Van Loon vroeg waarvoor de 40.000 euro in het amendement van LB volgens het college bedoeld is. Dat is nodig om een plan op te kunnen stellen. Wethouder Hoenderboom zegt dat het amendement van VVD en OOG vraagt om op alle nieuwe incidentele functies structureel 200.000 euro minder uit te geven. Hij vraagt om dit structurele aspect eruit te halen, omdat het immers gaat om incidentele middelen. Anders wordt gesneden in de bestaande formatie. De heer Porskamp zegt dat er staat dat aan de nieuwe functies 200.000 euro minder uit gegeven moet worden. Wethouder Hoenderboom is daar blij mee. Hij was bang dat het een structurele bezuiniging werd. De formatie is aan de krappe kant.

Per 1000 inwoners heeft Oost Gelre 6,6 ambtenaar. Landelijk is dat 9,6.Hij mist de onderbouwing. Het zou wel betekenen dat bepaalde taken en ambities anders of niet ingevuld worden. Een bedrag van 200.000 euro is helemaal niet te verwerken. Bij de beschrijving is goed uitgelegd welke taken de nieuwe bestuursadviseur krijgt. Er zal een nieuwe benchmark komen. Hij zegt toe eens per half jaar met een overzicht te komen van loonkosten en fte’s. Wethouder Dusseldorp zegt dat bij het beleidskader Bestaanszekerheid gekeken wordt wat er voor minima nodig is om uit het isolement te komen. Vanuit de cliëntenraad zijn geen signalen van een behoefte aan gratis OV ontvangen. Dit zou aanzienlijke kosten vergen. Zij zegt wel toe om hier in het verband van Fijnder over te spreken. Mocht dit aanleiding zijn voor vervolgstappen, dan zal zij de raad daar eerst over informeren. Besluiten: Amendement 1 is ingediend door CDA, OOG en OGV en wordt aangenomen met 15 stemmen voor en de stemmen van PvdA, VVD en OLW tegen. Amendement 2 is van de VVD. Er zijn stemverklaringen. De PvdA steunt dit niet vanwege de uitleg van de wethouder. Het CDA vindt het amendement slecht onderbouwd. Het amendement wordt aangenomen met 11 stemmen voor en de stemmen van CDA, OLW, PvdA en Lokaal Belang tegen. Het 3e amendement is van LB en gaat over het bomenbeleidsplan.

Het amendement wordt aangenomen met 19 stemmen voor en 2 stemmen tegen. In een stemverklaring geeft OLW aan tegen de begroting te stemmen, omdat de fractie het op een aantal cruciale punten niet eens is met deze begroting. Het geamendeerde begrotingsvoorstel wordt aangenomen met de stem van OLW tegen. Motie 1 over de continuering van de SLG-pilot van het CDA. De motie wordt aangenomen met 19 stemmen voor en de 2 stemmen van OGV tegen. De 2e motie betreft de wijkgerichte energietransitie. De heer Polman geeft aan dat dit punt in het voorjaar breder behandeld wordt. Daarom stemt het CDA tegen. De heer Bosker zegt dat deze motie voor OGV te vroeg komt. De heer Porskamp vindt de motie nu overbodig, omdat dit in het voorjaar terugkomt. De motie wordt afgewezen met 13 stemmen tegen en 8 stemmen voor van de indieners OLW, PvdA en OOG en daarnaast van LB. Over de 3e motie zijn stemverklaringen. De heer Leemreize zegt dat het CDA voor deze motie stemt, maar een goede bespreking in het presidium over de wijze waarop dit kan worden is nodig. De heer Wallerbos sluit zich hierbij aan. De heer Klein Tank vindt het ongepast om dit in de raad voor te schrijven. De heer Porskamp zegt in streektaal dat met carnaval er al plat gepraat wordt, maar de VVd kan er niet tegen zijn. 12

De heer Bluemink sluit zich aan bij CDA en OLW. Er zal wel een beetje voorbereiding nodig zijn. De heer Willering zal tegen stemmen. De motie wordt aangenomen met 19 stemmen voor en 2 stemmen tegen. Motie 4 gaat over het OV. De motie wordt aangenomen met 17 stemmen voor en de 4 stemmen van de VVD tegen. 5.

13

Rondvraag en sluiting De voorzitter zegt dat er goed en uitvoerig is gedebatteerd. Zij dankt de raad, de voorbereiders van deze vergadering en de publieke tribune. Zij constateert dat er geen gebruik gemaakt wordt van de rondvraag en sluit de vergadering om 23, 27 uur.