technische vragen VVD 06-12-2022 krediet sporthal groenlo

TECHNISCHE VRAGEN

Betreft de raadscommissievergadering d.d. 6 december 2022 Agendapunt

: Kredietaanvraag binnensporthal Groenlo

Fractie

: VVD

Vraag/vragen

:

-Wat is er reeds geïnvesteerd in de toegangsweg naar de eventueel nieuw te bouwen sporthal? -Wat zijn de reeds gemaakte kosten door de architect ten aanzien van dit plan? -Wat zijn de te verwachten kosten die nog komen van de architect mocht dit plan niet doorgaan of gewijzigd worden/doorgaan? -Bij het niet akkoord gaan door het college of de raad, is er een clausule opgenomen dat de aannemer geen kosten in rekening kan brengen. Hoe hard is deze clausule? -Hoeveel verenigingen maken nu gebruik van de sportzaal van het Marianum? -Welke locaties gebruikt het Marianum behalve haar eigen gymzaal op dit moment? -Hoe serieus is er gekeken naar uitbreiding of nieuwbouw van een sporthal nabij het voetbalveld en de tennisbanen? In 2027 zal den Elshof afgestoten worden. Is er al een gegadigde om deze sporthal over te nemen? Wat als er geen gegadigde komt, wat denkt het college dan met deze sporthal te gaan doen? Enkele verenigingen hebben ons benaderd en aangegeven de intentieverklaring in te trekken. Reden is voornamelijk de eenheid en gezelligheid die op dit moment op den Elshof aanwezig is. Op welke manier is hier tijdens de keuze voor deze locatie rekening mee gehouden? We hebben het ontwerp gezien. Het ziet er luxe uit, de architect heeft zich duidelijk uit kunnen leven. Deze luxe kost veel geld. Van 5,8 miljoen naar 8,5 miljoen.

Wat kost een veel minder esthetisch ontwerp van een sporthal met een dergelijke afmeting? De 8,5 miljoen zijn kosten op basis van huidige inzichten. Wat gaat het college doen als blijkt dat opnieuw te weinig geld is begroot en de kosten nog verder zijn gestegen? (Deze vraag stellen wij omdat steeds weer blijkt dat bij dit soort projecten budgetten fors worden overschreden.) De hogere investering van circa € 2,3 miljoen tot een extra jaarlijks tekort van € 105.000 op dat gedekt wordt uit de in de begroting opgenomen ruimte van € 1.000.000 om als gevolg van de marktontwikkelingen stijgende projectkosten op te kunnen vangen.

TECHNISCHE VRAGEN

Dit roept de volgende vragen bij ons op: • • •

Jaarlijkse kosten van €105.000 uit een bestemmingsreserve bekostigen is geen structurele dekking. Kunt u ons duidelijkheid geven over de dekking van deze kosten gedurende de gehele looptijd van de financiering? Gaan we voor alle projecten met jaarlijks gestegen (structurele) kosten als gevolg van de economische situatie op deze (niet structurele) manier dekking zoeken? Is dat niet de zorgen doorschuiven naar morgen? Dit is het eerste project waarvoor beroep wordt gedaan op de economische stroppenpot. Ruim eentiende deel zijn we nu al kwijt aan dit project voor er een schop in de grond gaat. Kunnen we dit soort bedragen voor alle projecten verwachten die er nog in de pijplijn zitten?

TECHNISCHE VRAGEN