technische vragen OOG 25-05-2021 vvgb berkenhofweg
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN
Betreft de raadscommissievergadering d.d. 25 mei 2021 Agendapunt
: 8 VvgB Berkenhofweg
Fractie
: Onafhankelijken Oost Gelre :
Vraag/vragen Technische vragen/ opmerkingen t.a.v. punt 8 de Verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning zonnepark Berkenhofweg (Groenlo) 1. Kunt u de inhoud van de zin uitleggen: Argumenten 1.2. “Uitgangspunt van dit beleid is dat er per inschrijfmoment en per half jaar maximaal toestemming wordt verleend aan 15 ha aan locaties voor zonnepanelen groter dan 2 ha”? 2. Argument 1.4 financiële participatie. Hier staat dat citaat ‘…… mag IEDEREEN voor het resterende deel inschrijven”. Is het college zich er van bewust dat slechts die inwoners kunnen deelnemen aan de financiële participatie, die ook voldoende kapitaal achter de hand hebben? En dat daarmee in ieder geval 5% van de huishoudens in Oost Gelre, die in armoede leven worden buitengesloten? Wat heet hier dan iedereen? 3. Bij Kanttekeningen staat: “Bij de behandeling van de Vvgb in de Raad ……. Voor archeologische rijksmonumenten”. Nu is het commissie, dus nu is nog niets bekend. Indien er een besluit is genomen, kan dit dan dit voorstel nog dwarsbomen? Zo ja is dan dit voorstel niet prematuur? 4. In de Nota inhoud en beantwoording en wijzigingen zienswijze wordt gesproken over ‘appellant 2”Bij deze appellant ontbreekt de naam. Bij appellant 1 en 3 staan wel namen resp. PETZ en Contactgroep Zwolle. Waarom staat bij 2 geen naam vermeld?
TECHNISCHE VRAGEN