technische vragen OOG 06-12-022 krediet sporthal groenlo

TECHNISCHE VRAGEN

Betreft de raads- en commissievergadering d.d. 6 en 20 december 2022 Agendapunt

: 7. Kredietaanvraag binnensporthal Marianum (Groenlo)

Fractie

: OOG

Vragen:

:

1. Kunt u toelichten waarom deze kredietaanvraag geen onderdeel is van de programmabegroting 2023-2026, die we op 1 november in de raad besproken hebben? Wat is jaarlijks de deadline voor het opnemen van nieuwe inzichten in een programmabegroting ten aanzien van reeds eerder besloten investeringen? 2. Kunt u bevestigen dat de bijdrage van het Marianum, €500.000, ten tijde van het raadsbesluit in 2019 bekend was en onderdeel was van besluitvorming? Klopt het dat we als raad het investeringsbedrag van €5,829 mio (2019) daarom moeten vergelijken met €10,464 mio (2022)? Zo nee, kunt u dat toelichten? 3. Hoe hard is de toekenning van de SPUK regeling ter waarde van €1,918 mio? Is er een kans dat dit bedrag niet wordt toegekend na een positief besluit door de raad? Is er een kans dat dit bedrag lager gaat uitvallen? 4. Er zijn 3 verenigingen die aangeven in de sporthal Den Elshof te willen blijven. Is de wethouder bereid deze verenigingen te houden aan de oorspronkelijke intentieverklaring? Is dit juridisch mogelijk? Kan de gemeente Den Elshof sluiten als deze verenigingen in 2026 niet willen vertrekken naar een andere accommodatie? Welke verplichting heeft de gemeente ten aanzien van deze 3 verenigingen? 5. We begrijpen dat de nieuwe sporthal bij het Marianum 3 zaaldelen zal kennen. In de brief van Rap en Snel lezen we dat er sprake is van een “vast turngedeelte”.

Kortom, 2 zaaldelen blijven over voor ander gebruik dan turnen. Kunt u nog eens uitleggen waarom deze toezegging in 2019 aan Rap en Snel is gedaan? Hoe definitief is deze toezegging als het aantal leden van Rap en Snel in de toekomst gaat dalen en andere verenigingen een groter beroep willen gaan doen op de nieuwe sporthal? 6. We lezen in de beantwoording van de VVD vragen dat er sprake is van multifunctioneel gebruik van de nieuwe sporthal. Zijn er naast sport en school nog andere taken voor deze sporthal voorzien? 7. Ook lezen we dat het uitgangspunt is dat er een gezonde exploitatie van de nieuwe sporthal zal zijn. Wie is hiervoor verantwoordelijk? 8. Hoe gaat het sporthalbeheer er uit zien? Zijn de structurele kosten hiervoor al meegenomen in de meerjarenbegroting 2023-2026? En voor welk bedrag? 9. Wat wordt verstaan onder 10% van de kosten openstaande werkzaamheden en welke werkzaamheden worden hier exact mee bedoeld? Graag ontvangen wij een concreet overzicht van openstaande werkzaamheden en bijbehorende kosten om een afgewogen besluit kunnen nemen.

TECHNISCHE VRAGEN

10. In dezelfde beantwoording staat dat bij het niet akkoord gaan van de raad dat de bouwteamovereenkomst moet worden afgerekend, dit geld is de gemeente dan kwijt. Wat wordt er bedoeld met afgerekend worden en om welk bedrag gaat dit precies? 11. Er staat ook als de plannen niet doorgaan, dat er geen bouwovereenkomst met Vaessen is. Dit is niet duidelijk. Is er nu wel of niet een bouwovereenkomst met Vaessen getekend? 12. Het raadsvoorstel stelt dat er 400m2 meer nodig is dan oorspronkelijk begroot. Wat is exact de reden voor het verschil? 13. Wat zijn de ontwikkelingen in het bewegingsonderwijs die hebben geleid tot meer behoefte aan een grotere ruimte? 14. Wat zijn de hogere eisen aan de esthetische belevingswaarde van de hal? Wat wordt er mee bedoeld? 15. Het raadsvoorstel stelt dat “indien het krediet niet wordt verstrekt, komt daarmee de eventuele eigen bijdrage door Marianum waarschijnlijk opnieuw ter discussie te staan.” Welke uitspraken zijn hierover concreet gedaan door het Marianum? 16. Kunt u een overzicht geven welke overige sportzalen blijven in Groenlo na een eventueel positief besluit over een aanvullend krediet voor de nieuwbouw? Welke zullen in de toekomst nog in gebruik zullen zijn, tot wanneer en welke zullen verdwijnen?

TECHNISCHE VRAGEN