technische vragen OLW 29-10-2024 uitvoeringsagenda energietransitie 2024-2030

TECHNISCHE VRAGEN Betreft de raadscommissievergadering d.d. 29 oktober 2024 Agendapunt

: 7 Uitvoeringsagenda Energietransitie 2024-2030

Fractie

: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Vragen: 1. 1 x per jaar een evaluatie van de voortgang van de uitvoeringsagenda. Hoe vindt dat plaats? In de commissie en/ of gemeenteraad? 2. De energie/besparingsmonitor komt pas in 2025….de laatste die we hebben gekregen is echter van 2021. Correct? Hoe kunnen we op deze manier nu als raad onze controlerende functie uitvoeren? Waarom houdt het college zich niet aan de motie van 24 februari 2024? Waarom zit er geen monitor bij dit voorstel? Nu kunnen we veel moeilijker inschatten of het voorstel wel haalbaar is…. 3. Kunnen we een korte update krijgen over de hub-vormingen in Oost Gelre? Gaat dit alleen om De Laarberg? Graag meer info? 4. Blz. 8, 2.4.1. We lopen ver achter op de doelstelling voor de hybride warmtepomp. Moet daar qua maatregelen/subsidies niet worden bijgeschakeld? 5. Hoe staat het met de 2 buurtaanpakken? 6. Geluidsoverlast en welstandverloedering door WP-en, luchtbehandelingskasten etc. Hebben we daar (landelijk) beleid voor? Gaan we dit bv in de APV ontwikkelen en zo ja wanneer? 7. Het is soms onduidelijk welk referentiejaar als uitgangspunt voor een indicator wordt gekozen. 1990? En wat is dan de 0-waarde? Zoals blz 6, Huishoudens Zon PV, verdubbeling van aantal huizen met PV: is dit tov 1990? Wat is dan het uitgangs-aantal? 8. Blz. 9, 2.4.2: dakpotentieel.

Wat wordt daarmee bedoeld? Dat 25% van alle daken “VOLLEDIG” vol werkt gelegd? Soms worden een dakoppervlak namelijk maar voor 10% ingevuld door zonnepanelen. 9. Info- en energiebesparingsplicht: wij hebben begrepen dat binnen afzienbare tijd de ODA wel inzicht krijgt in de verbruikscijfers van elk gebouw, zodat we eindelijk inzichtelijk krijgen of alle ondernemers/gebouweigenaren voldoen aan de plicht. Is dit correct? Wanneer kunnen we een overzicht krijgen? 10. Blz18: Hoe denkt het college de doelstellingen te behalen, terwijl netcongestie behoorlijk de doelstellingen kan dwarsbomen? Er wordt gezegd “Liander kan geen duidelijkheid geven” maar per 7 speerpunten valt daar toch wel iets over te zeggen? 11. Oost Gelre heeft 13.000 woningen, correct. Wordt dit niet door elkaar gehaald met de term “huishoudens”. Graag een verduidelijking. 2.000 gebouwen: dit zijn dus alle gebouwen die geen woonfunctie hebben? Dus totaal gaat het qua gebouwen om 15.000 objecten? 12. Blz. 21 openbare ruimte - verledding. Wij zijn van mening dat de nieuwe ledverlichting niet warm over komt. Op sommige plekken lijkt het erop dat de lichtintensiteit sterk is toegenomen. We vernemen daarover ook klachten van bewoners. Soms is een armatuur zelfs voorzien van lichtdimmende verf….. Kunnen we een algemene update krijgen over deze onderwerpen? Zijn er klachten bekend en

TECHNISCHE VRAGEN

wordt er wat mee gedaan? 13. We lezen vrijwel niets over de rol van de energiecoöperaties. Waarom niet? Ziet het college nauwelijks een rol voor hen?

We willen tot slot nog wel even kwijt dat het document een goed overzicht geeft van het “verduurzamingsveld” in Oost Gelre en de AH.

Met groet, fractie OLW Einde

TECHNISCHE VRAGEN