technische vragen OLW 25-03-2025 beleidsdocument grote windmolens

TECHNISCHE VRAGEN Betreft de raadscommissievergadering d.d. 25 maart 2025 Agendapunt

: 6 Beleidsdocument grote windmolens

Fractie

: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Vragen: 1.

Klopt het dat er pas aanvragen voor windparken kunnen worden behandeld na vaststelling: - verordening lokaal eigendom - landelijke normen - voorliggende beleidsdocument?

2.

Mogen er dan na de genoemde vaststellingen onder 1) ook aanvragen worden gedaan voor windparken buiten zoekgebied K en I(i)? Of zijn windparken alleen toegestaan in K en I(i)?

3.

Is er bij een toekomstige aanvraag een wijziging van het bestemmingsplan nodig? En wat is de bevoegdheid van de raad bij een aanvraag van een groot windmolen(park)?

4.

Blz15: waar vinden we informatie over zoekgebieden “kleinere turbines naast bedrijventerreinen/ buitengebied? Dus daar zijn ook initiatieven mogelijk? Vanaf/ tot hoeveel windmolens en wat is de turbinegrootte?

5.

Blz 16: “Gebied ten zuiden van Neede valt af vanwege buisleiding”. Maar door gebied K lopen toch ook meerdere buisleidingen?

6.

RES2.0 betekent toch nog meer windmolens? Kunt u ongeveer aangeven hoeveel grote windmolens er in gebied K & I(i) moeten komen voor RES1.0? En hoeveel voor RES2.0 er dan nog bij moeten komen? Betekent RES2.0 dat er mogelijk toch weer een beroep moet worden gedaan op eerdere geschrapte zoekgebieden? Wanneer moet de opgave voor beide RES-sen gerealiseerd zijn?

7.

Klopt de stelling dat windmolens de kans op netcongestie m.b.t. het toeleveren van stroom gaan verkleinen en dat o.a. hiermee bedrijven geholpen worden? Gebied K en weidevogels:

8.

Blz18 zienswijzen: in 2021 is het weidevogelgebied uit het ontwerp-bp verdwenen n.a.v. inspraakreacties. Wat was de inhoud van de inspraakreacties en door wie zijn ze destijds ingediend?

9.

De colleges zijn geïnformeerd over welke weidevogels er zitten en hoe uniek en zeldzaam het gebied is. Bent u het met ons eens dat het vrijwel zeker is dat deze weidevogels zullen verdwijnen als het gebied wordt vol gezet met windmolens?

10. Is het college zich er van bewust dat weidevogels in Nederland aan het uitsterven zijn? En dat het college door aanwijzing van zoekgebied K de weidevogels een extra duw geeft richting uitsterven? 11. Klopt het dat weidevogels alleen maar beschermd zijn tijdens het broedseizoen? En dat dus de windmolenbouw niet mag plaats vinden tijdens het broedseizoen en dat vervolgens na in werkingstelling de weidevogels vergoed zijn verjaagd? Kortom de aanwezigheid van weidevogels is nauwelijks een belemmering, dit i.i.t. een wespendief. Waar zit hier het verschil qua natuurbescherming?

TECHNISCHE VRAGEN

12. Klopt het dat er qua natuurbescherming NIET aangetoond hoeft te worden dat de weidevogels in gebied K voor het broeden kunnen uitwijken naar een dichtbij gelegen geschikt gebied? Is er überhaupt een dergelijk uitwijkgebied? 13. Compensatie Door windmolens in gebied K zal onherroepelijke schade worden gebracht aan de weidevogelstand. Wat mag hier juridisch gezien van (financiële of natuur) compensatie worden verwacht van de ontwikkelaar? Hoe wordt en wie bepaalt dit schadebedrag? Dit ook in relatie tot Zienswijze OG14: waar wordt op dit punt een antwoord gegeven aan de indiener?

Met groet Fractie OLW

TECHNISCHE VRAGEN