technische vragen OLW 23-04-2024 bp laarberg noord 2

TECHNISCHE VRAGEN Betreft de raadscommissievergadering d.d. 23 april 2024 Agendapunt

: 8 BP Laarberg Noord 2

Fractie

: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Vragen:

1.

In welk document/ blz. kunnen we een representatief plaatje vinden m.b.t. hoeveel kavels er worden uitgegeven voor hoeveel bedrijven en wat de maximale kavelgrootte/bedrijfsafmetingen worden?

2.

Is, of kan er in dit BP worden opgenomen dat de daken v.d. bedrijfsgebouwen dusdanig constructief dienen te worden uitgevoerd dat ze zonnepanelen en/of groen daken kunnen dragen?

3.

Planregel bijlage: - Staat van bedrijfsactiviteiten: vindt het college dat (Grth in) tabaksfabrieken (160/ 5135), bontververijen (183) en kabelbranderijen (9002.2) in deze tijd nog wel verantwoord? - 6312 Distributiecentra: daar wilde het college toch terughoudend mee zijn? Hoe voorkomen we (juridisch) dat dit een ongewenste disti wordt? Is de grootte afgezekerd met een cat 3.2? Zo ja wat is de maximale afmeting die is toegestaan binnen die cat 3.2?

4.

BKP: - Reclame- uitingen: hoe wordt voorkomen dat (te grote en te felle) licht/ledreklame of zelfs (nog meer) led-TV-schermen worden toegestaan (we zien dat het i.i.g. niet mag boven de dakrand). Deze vraag zouden wij ook graag beantwoord willen hebben voor de rest van De Laarberg. - Omwonenden maken zich zorgen over lichtoverlast. Met plaatjes wordt wel een impressie gegeven dat er zorgvuldig met licht zal worden omgegaan. Mooi. Maar is dit wettelijk wel handhaafbaar als een ondernemer toch over de schreef gaat? Hoe dan? Graag dan ook verwijzingen naar documenten en paragrafen.

5.

Inrichtingsplan GO: - Blz 1: waarom is er voor gekozen om toch in de GO te bouwen? Dit is toch zondermeer een verslechtering van de EVZ? - Hoe dicht, en hoe hoog mag in de GO worden gebouwd? Mag er overigens in het gehele bestemmingplan 20m hoog gebouwd worden?

6.

Plankaart: Het gedeelte met kruisjes gearceerd (WR-ARM) betreft volgens ons de circumvalatie-linie (CL). Correct? Waarom wordt er tegen, en zelfs over de CL heen, bedrijventerrein gepland?

7.

Het plangebied is o.a. het broedgebied van kievieten. Jaren geleden is er met de Weidevogelvereniging Achterhoek en Laarberg (Hr. Okkema) gepraat over de mogelijkheid van een plasdrasgebiedje om weide-akkervogels die door de aanleg en uitbreiding de Laarberg verdwijnen, een plek te geven op De Laarberg. Er werd toen door De Laarberg toegezegd om dit eventueel in voorliggend plangebied toe te passen Helaas zien we er niets van terug………… Heeft Laarberg de weidevogelvereniging geïnformeerd? Ziet de Laarberg anders nog mogelijkheden op andere plekken voor de weidevogelvereniging? Kortom heeft het College en de Laarberg serieus oog voor bedreigde weide-en akkervogels?

TECHNISCHE VRAGEN