technische vragen OLW 19-11-2024 uitvoeringsagenda energietransitie 2024-2030

TECHNISCHE VRAGEN Betreft de raadsvergadering d.d. 19 november 2024 Agendapunt

: 7 Uitvoeringsagenda Energietransitie 2024-2030

Fractie

: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Vragen: Helaas zijn wederom, net als bij de vragen die we stelden bij de begroting, een aantal vragen niet of niet volledig beantwoord. In het rood hieronder stellen we de vragen opnieuw en/of stellen we aanvullende vragen.

1. Waarom beantwoord het college niet alle vragen volledig? Is het slordigheid? Wordt er een vier-ogen principe toegepast? Kan het college toezeggen dat men in de toekomst serieuzer met raadsvragen omgaat? 2. 1 x per jaar een evaluatie van de voortgang van de uitvoeringsagenda. Hoe vindt dat plaats? In de commissie en/ of gemeenteraad? Antwoord Jaarlijks zal de voortgang van de Uitvoeringsagenda Energietransitie 2024-2030 gerapporteerd worden aan de gemeenteraad. De vraag “In de commissie en/ of gemeenteraad? wordt niet beantwoord. Het college wil dus niet automatisch jaarlijks verantwoordelijkheid af leggen over de resultaten van de monitor en bijbehorend beleid? Hoe kan de raad dan haar controlerende taak goed uitvoeren? 3. Kunnen we een korte update krijgen over de hub-vormingen in Oost Gelre? Gaat dit alleen om De Laarberg? Graag meer info? Antwoord Voor de Laarberg is een haalbaarheidsonderzoek uitgevoerd gericht op de mogelijkheden van realisatie van een Smart Energy Hub. In vervolg hierop worden nu gesprekken gevoerd met diverse partijen om de mogelijkheden van realisatie nader te bekijken. Over de mogelijke uitkomst kan nu nog niet worden gerapporteerd. Dit is wel erg kort. Graag iets meer context: is het rapport onderzoek beschikbaar? Wanneer kunnen we uitkomsten verwachten? Welke doelen denkt men te kunnen bereiken? Wie trekt de kar en de financiering?

4. Geluidsoverlast en welstandverloedering door WP-en, luchtbehandelingskasten etc. Hebben we daar (landelijk) beleid voor? Gaan we dit bv in de APV ontwikkelen en zo ja wanneer? Antwoord In het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) zijn geluidseisen opgenomen waaraan warmtepompen en airco’s moeten voldoen. Ook is een bepaling opgenomen waarin is bepaald dat een eigenaar, gebruiker van een woning of erf geen ernstige geluidhinder mag veroorzaken voor omwonenden. De plaatsing van buitenunits van airco’s en warmtepompen zijn omgevingsvergunningsvrij en worden daarom niet onderworpen aan een welstandstoets. De buiten units van warmtepompen en airco’s die goed zichtbaar zijn vanuit het openbaar gebied kunnen wel degelijk beoordeeld worden door de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit. Wat zijn dan de criteria die de Welstand gebruikt? Zijn die criteria voldoende om bv. monumentale huizen en karakteristieke gebieden te beschermen

TECHNISCHE VRAGEN

tegen welstandsverarming? Wij zien steeds vaker warmtepompen bij woonhuizen die in de voortuin worden geplaatst en het straataangezicht niet verfraaien. Vindt het College dat daar beleid voor moet komen? Andere gemeenten hebben dat wel. 5. Info- en energiebesparingsplicht: wij hebben begrepen dat binnen afzienbare tijd de ODA wel inzicht krijgt in de verbruikscijfers van elk gebouw, zodat we eindelijk inzichtelijk krijgen of alle ondernemers/gebouweigenaren voldoen aan de plicht. Is dit correct? Wanneer kunnen we een overzicht krijgen? Antwoord Het wordt voor omgevingsdiensten op termijn mogelijk om energiegegevens op te vragen. Op grond van de AMvB CBS opvragen energiegegevens voor Europese statistieken moet dit mogelijk worden. Voor deze AMvB heeft tot 30 september 2024 een consultatieronde open gestaan. De vraag: “Wanneer kunnen we een overzicht krijgen?” is niet beantwoord.

6. Oost Gelre heeft 13.000 woningen, correct. Wordt dit niet door elkaar gehaald met de term “huishoudens”. Graag een verduidelijking. 2.000 gebouwen: dit zijn dus alle gebouwen die geen woonfunctie hebben? Dus totaal gaat het qua gebouwen om 15.000 objecten? Antwoord In de Regionale Uitvoeringsagenda (RUA) wordt bij de speerpunten gesproken over huishoudens en woningen. Deze termen worden door elkaar gebruikt en dit kan in de praktijk tot verwarring leiden. Ook in de Uitvoeringsagenda Programma Energietransitie Oost Gelre 2024-2030 worden, als afgeleide van de RUA, de begrippen door elkaar gebruikt terwijl hetzelfde wordt bedoeld. In onze Transitievisie warmte wordt juist gesproken over woningen. Bij verdere rapportages zullen wij een éénduidige term betrachten. De vraag: “Dus totaal gaat het om 15.000 objecten” is niet beantwoord.

7. De VVD refereerde in de commissie naar de voor de burger moeilijk uitvoerbare (subsidie)regelingen. Is een enquête en evaluatie om duidelijk te krijgen wat er verbetert kan worden inmiddels niet noodzakelijk? 8. De wethouder noemde in de cie het “document nationaal isolatieprogramma”. Welk document is dat? Is dat een gemeentelijk document? 9. In het raadsvoorstel staat “burgers en bedrijven” bij 1.2. Hier moet volgens ons ook “organisaties” bij staan. 10. Klopt het dat de doelstellingen voor de wooncoöperaties niet worden benoemd (in relatie tot o.a. nationale wetgeving en de Achterhoekse doelen?

Met groet, fractie OLW Einde

TECHNISCHE VRAGEN