CConstaterende datOost Gelre
Koppel je AI →
Document · PDF

technische vragen OLW 08-11-2022 vvgb oude borculoseweg 5

Raadscommissie 8 november 2022, gemeente Oost GelreBij agendapunt: Ontwerpverklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning Oude Borculoseweg 5 Groenlo405 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAGEN

Betreft de raadscommissievergadering d.d. 8 november 2022 Agendapunt 7 Ontwerp vvgb omgevingsvergunning Oude Borculoseweg 5 Groenlo

Agendapunt

:

Fractie

: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Vragen: 1.

Lokale ondernemer? - Klopt het dat de boer op deze locatie in feite zetbaas is (geworden) en het bedrijf (op-) gekocht / in handen is van een stalbouwer van buiten Oost Gelre? - Welke soort mest wordt hier verwerkt in welke volumepercentages (kalvermest oa?) en zijn de mestleveranciers lokale ondernemers in Oost Gelre? Of daarbuiten?

2.

Deze mestscheider heeft de afgelopen jaren de nodige problemen, overlast en onrust gegeven in de buurt en op Laarberg. Van nachtelijke geluidsoverlast, mestvervuiling in sloten tot uitslaande brand in de installatie. We willen in een overzicht zien de top 10 aan problemen die er geweest zijn, hoe deze zijn opgelost, welke boetes/sancties er zijn uitgedeeld en of er nog open einden zijn.

3.

Op de hoek Vrakkingweg/Oude Borculose weg staat (opnieuw) een grote pomp installatie van het WRIJ. In het verleden meermaals nodig geweest om de door BEDRIJF veroorzaakte rioolvervuiling op te lossen. Kunt u bevestigen dat het huidige rioolprobleem opnieuw veroorzaakt wordt door een fout in de bedrijfsvoering van BEDRIJF? Wanneer kan de pomp weer weg?

4.

In het ontwerp omgevingsvergunning wordt vermeld dat bedrijf in de loop van 2021 zijn productieproces heeft aangepast. Daarbij waren (milieu) risico’s e.d. op voorhand niet in kaart gebracht. Hoe kan het dat BEDRIJF zonder vergunning een fundamentele wijziging aanbrengt in zijn productieproces? Ben u het eens met het verontrustende beeld dat de buurt heeft, namelijk dat BEDRIJF eerst maar wat illegaals doet, deels ook nog experimenteel, en daarna pas over gaat tot denken over een vergunningsaanvraag/legalisering?

5.

Kunt u zich voorstellen dat de buurt, na alle overlast van de afgelopen jaren, zich grote zorgen maakt als ze lezen dat BEDRIJF ook een ‘proefinstallatie voor het bewerken van afvalwater’ in gebruik mag gaan nemen, gezien alle negatieve ervaringen in het verleden?

6.

Uit de ontwerp omgevingsvergunning wordt niet duidelijk dat er ook een aangepaste natuurvergunningsaanvraag is ingediend. Ervaring leert dat op dit moment verlenen van natuurvergunning uiterst moeizaam verloopt. Kunt u bevestigen dat er op dit moment voor BEDRIJF ook een natuur-vergunningsaanvraag loopt en deze los staat van beoordeling Wabo vergunning?

7.

Op 9 november staat er een overleg gepland tussen buurt, omgevingsdienst en BEDRIJF. Hoe gaat het College de uitkomst van dit overleg meenemen in het besluitvormings-traject?

Einde.

TECHNISCHE VRAGEN

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12016788/1