technische vragen OLW 07-09-2021 res 1.0

TECHNISCHE VRAGEN

Betreft de raadscommissievergadering d.d. 7 september 2021 Agendapunt

: 12 RES 1.0

Fractie

: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Raadsvoorstel: 1) Blz 1: RES- bijdrage Oost Gelre is 0,058 TWh (met 0,011/0,032 gerealiseerd/ pijplijn). Dit dient dus in 2030 gerealiseerd te zijn. Hoeveel dient er additioneel nog gerealiseerd te worden voor 2050? Graag uitsplitsen in zon en wind met daarbij aangeven wat dan ongeveer het aantal zonHa en windmolens zijn. 2) Waarom draagt Winterswijk niet bij aan windenergie voor 2030, terwijl hun mortuarium geldt tot 2023? 3) Zoekgebieden wind: Weidevogels hebben het zwaar in de Achterhoek. Overlappen de zoekgebieden weidevogelgebied? Kortom is daar rekening mee gehouden? Hoe? 4) Blz. 3: - “70% van het potentieel”. Welk potentieel? - 0,35TWh zon op dak: “meer middelen en menskracht”. Wie gaat dit plan trekken en wanneer is dat plan er? Staat Liander hier ook achter, immers zon op dak betekent hogere netwerkkosten en “meer handjes”. 5) Blz4: Als Achterhoek hebben we het Akkoord van Groenlo ondertekend. - In hoeverre wijkt de RES af vh Akkoord van Groenlo? Graag (ook) kwantificeren in TWh - In hoeverre wijkt de motie van 18 mei af vh Akkoord van Groenlo? Graag (ook) kwantificeren in TWh 6) Blz4: midden: Waarom blijkt de te realiseren besparing op elektriciteitsgebruik minder dan destijds ingeschat? 7) Blz 6: Er wordt heel summier aangegeven waarom de doelstellingen vh Akkoord van Groenlo niet haalbaar zouden zijn. Graag willen wij hier een uitgebreidere onderbouwing van zien.

Er komt een ´herijking van het Akkoord´ in 2023. Wie heeft deze conclusie getrokken/ beslissing genomen? Het college? De colleges? Het is toch aan de Raden om te bepalen of er een streep door een akkoord wordt gezet?

TECHNISCHE VRAGEN