technische vragen OLW 05-09-2023 berap 2023

TECHNISCHE VRAGEN

Betreft de raadscommissievergadering d.d. 5 september 2023 Agendapunt

: 230829 Agendapunt 9 OLW Agendapunt 9 Berap 2023

Fractie

: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Vragen:

A)

Begrotingswijziging

1) 2) 3)

6030010: Grond- en landerijenbeheer. Om welke gronden/landerijen gaat het hier? 611000: bijna €2 milj uitgave brandweer. Graag een korte onderbouwing. 605000: nutsbedrijven €280.000,-. Graag een korte onderbouwing.

B)

B-rap

Algemene opmerking: - waarom worden bij bepaalde onderwerpen niet genoemd wanneer iets wordt opgeleverd? Bv blz 16 bovenaan (landschapsplan). - waarom worden bij bepaalde onderwerpen niet genoemd waarom iets niet op groen staat? Bv blz 20 onderaan? Blz. 9: Besselinkschans Het college heeft het Persectief ter kennisgeving (correct?) aan de raad gestuurd/ toegevoegd aan de CIE-agenda. Hoe ziet de verdere besluitvorming er uit en heeft de raad überhaupt nog wel wat te zeggen/ betrokken bij/ over de uitvoeringsplannen en afspraken die er worden gemaakt? Bv. of de duur van de ZC2024 wordt verlengd en of een extra restaurant wel gewenst wordt gevonden? Blz 10: Vitelco. Omwonenden hebben rechtsgang gestaakt. Vitelco dient nu dus de maatregelen tegen overlast door te voeren. Wanneer dienen deze maatregelen te zijn genomen? Gaat die investeringen niet botsen met een mogelijke verplaatsing? Wanneer is het onderzoek naar die verplaatsing afgerond? Blz 10 Laarberg: Ecorysrapport over uitbreiding zou na de zomer komen. Graag een concretere datum noemen. Blz 11 PSG: - “Centrumvoorzieningen en bereikbaarheid”.

Welke projecten en acties worden er uitgevoerd? Waar zijn die gedefinieerd? Oftewel is er een actuele uitvoeringsagenda van PSG? Zo ja waar te vinden? Er zou toch ook een Centrumcoach of zoiets worden aangesteld? Wat is daar de status van? Blz 16: Bovenaan: Landschapsplan: wanneer gaat dit plan naar de raad? Blz 17: we ontvingen vrijdag in de post de evaluatie v.d. Tender Zonneparken. Wordt de evaluatie nog in de raadscyclus opgenomen? Want zonneparken blijven toch ook in de toekomst wellicht noodzakelijk, ondanks dat we de doelstellingen RES 2030 al wel halen met de huidige tender (toch)?

TECHNISCHE VRAGEN

Blz 18: deze zin is incorrect?: kaders voor lokale energiestrategie welke in 2022... Blz 22: 7.4, 3 regels; staan die ook in de raadsvoorstel-tabel? Zo ja waarom dan kleine afwijkingen in bedragen? Bv €216.000 v.d. €216.500. Blz 23: Welzijn. Vlak voor vakantie is er een besloten raadsbijeenkomst geweest over de inkoop van zorg. Is de raad daarna alweer geïnformeerd over de status? Zo ja dan hebben we dat gemist. Zo nee, wanneer volgt een update? Blz 33 Doel 6.1: “De openbare ruimte is voor alle inwoners fysiek toegankelijk Daar waar mogelijk lossen we fysieke beperkingen in de openbare ruimte op, zodat iedereen kan participeren. “ Waarom staat deze op oranje (alleen vanwege de opmerkingen van BOOG), wat is het (kwantitatieve) doel, hoe wordt dit gemeten? Blz 51: “6.3 Inkomensvoorzieningen: Bijstelling begroting op basis van de vastgestelde begrotingswijziging Fijnder N € 466.000”. Graag een toelichting, ook voor 6.4. Is de raad hier al eerder in gekend? Wat is de oorzaak? Blz 53 • •

Vaarbeleid Gracht Groenlo: het kanovaren is toch een pilot: wanneer is de pilot afgerond en geëvalueerd? “nieuwe lokale bedrijventerreinen in Lichtenvoorde en Groenlo”. Het gaat toch niet om nieuwe”?

Blz 54 “Innovatie en duurzaamheid”: ok, innovatie rechtvaardigt de kleur groen, maar duurzaamheid ook? Graag een onderbouwing en wat de referentie/benchmark is. Blz 56: Is De Schans/Jaartsveld in Groenlo nou echt een prio als het gaat om verkeersmaatregelen (woonerf)? Of gaat het hier om een simpele ingreep met weinig kosten? Blz 57 reistijd trein Apeldoorn reistijdwinst van 55 naar 37 minuten. Graag iets meer info: hoe wil men dit realiseren, en wanneer? Blz 59 8.2 Grondexploitatie (niet bedrijventerreinen): Er is grond verkocht voor verschillende complexen V € 567.000. Om welke gronden gaat het? Blz 63 “We starten een jongerenforum van 15-35 jaar”. Staat op oranje. Waarom? Wat is de concrete planning? Blz 66 “0.8 Onvoorzien: In de begroting is een miljoen begroot om de stijgende kosten op te kunnen vangen”. Om welke verwachte stijgingen ging het ook alweer? Zijn er dus (tot nu tor) toch geen stijgingen? Blz 68: “0.10 Mutaties reserves: Extra uitgaven voor de tijdelijke regeling energiemaatregelen, het sociaal domein en voor frictiekosten worden uit reserves gedekt” Wordt hier een greep uit de reservers gedaan? Zo ja, waarom?

Verder:

TECHNISCHE VRAGEN

-

-

Lievelde: Lokaal Verlof: wat is de status? Wij maken ons zorgen over de verdere verloedering. Maakt het college zich ook zorgen? Zwolle: doortrekken fietspad, wat is de status? Lievelde: mogelijke viaduct tussen Groenlo en Lievelde over de N18, wat is de status? Parkeren / herinrichting kloostertuin Groenlo. Toegezegd was: komt ter kennisname naar de raad. Wanneer? Steenbreek: zijn we sinds 14 maart bij aangesloten. Welke concrete acties kunnen we wanneer verwachten? “We zouden in gesprek gaan met bewoners in Groenlo”: om welke buurt gaat het? Tot slot: waarom staan de bullits hierboven grotendeels niet in de B-rap?

Dank alvast voor de antwoorden. Einde .

TECHNISCHE VRAGEN