technische vragen 2 VVD 26-05-2026 kaderbrief 2027

TECHNISCHE VRAGEN

Betreft de raadscommissievergadering d.d. 26 mei 2026 Agendapunt

7 Kaderbrief 2027

Fractie

VVD

Het college waarschuwt voor het sterk gestegen investeringsniveau met o.a. als reden het personeelstekort en de energiecrisis. Vertragingen betekenen vaak ook kostenverhogingen van o.a. investeringen. Zo stijgen de bouwkosten de laatste paar jaar met circa 1% per maand. -

Het college geeft aan 5,7 miljoen begroot te hebben voor MFA’s in Harreveld en Zieuwent. In welk jaar is de € 5,7 miljoen berekent? In Zieuwent zal ook geïnvesteerd moeten worden in een sporthal. Wat denkt het college wat deze extra investering zal zijn en waarom is dit niet meegenomen in het investeringsscenario?

-

Denkt het college nog steeds met 1-3 miljoen klaar te zijn voor het saneren van het hele Vitelco terrein en de eventuele directe omgeving? Kan er al een nadere onderbouwing bij geleverd worden?

-

Investeringen in onderwijshuisvesting zijn in 2023 geraamd op € 28,6 miljoen. Met de stijgingen welke we afgelopen jaren hebben gezien, is een overschrijding van ruim € 4 miljoen niet ondenkbaar, wellicht zelfs realistisch. Waarom is een overschrijding niet meegenomen in het investeringsscenario?

-

Een commissielid refereerde al aan de energietransitie en stelde dat we allemaal van het gas af moeten. Dit zal miljoenen gaan kosten, hetgeen door veel inwoners niet op de brengen is. Hoe denkt het college dit te gaan betalen? Waarom is dit niet meegenomen in het investeringsscenario?

-

De uitbreiding van bedrijventerreinen in Lichtenvoorde en Groenlo gaat miljoenen kosten. Daarnaast gaat het college een miljoenen kostende verkeersstructuur voor Lichtenvoorde Zuid en Harreveld onderzoeken. Waarom is dit, of in ieder geval een bedrag, niet meegenomen in het investeringsscenario?

-

Het college gaat er in de jeugdzorg vanuit dat er een opbrengst van € 750.000,- aan eigen bijdrage zal zijn. Deze doelgroep heeft het vaak al erg moeilijk. Is het wel verstandig zo’n groot bedrag aan opbrengsten in de kadernota mee te nemen en zo ja, kan dit nader onderbouwd worden?

-

Het college gaat bij haar berekeningen uit, van een inflatie van 2%, dit terwijl het CPB nu al uitgaat van 2,3- 3% over 2026. Hoe realistisch is het om te blijven rekenen met 2%?

TECHNISCHE VRAGEN

-

Het college wil de investering van € 5 miljoen voor de voetgangers- en fietsonderdoorgang bij de Eefseler Esch uit de grondprijs halen. Wat als de grondprijs hierdoor te hoog wordt? Waar gaat het college deze investering dan van betalen? Waarom is de investering niet (deels)meegenomen in het investeringsscenario?

-

In de Begrotingsraad van november 2025 hebben CDA, VVD en OOG een motie ingediend om te komen met een verdere verdieping en een uitwerking bij de kadernota 2027 over de MFA’s in Zieuwent en Harreveld, brug Eibergseweg Groenlo, onderwijshuisvesting, fiets- en voetgangersverbinding Eefseler Esch Groenlo, planvorming transformatie van het binnenstedelijk bedrijfsterrein Vitelco en verhoging subsidiebudget voor de belangenverenigingen in de zes kernen. De noodzakelijke financiële middelen hiervoor zouden uit verschillende bronnen, zoals mogelijke bezuinigingen in de gemeentebegroting, mogelijke extra inkomsten in de gemeentebegroting, mogelijke reserves, grondexploitaties en uit subsidies kunnen komen. In het dictum van de motie is opgeroepen om in de Kadernota 2027 een investeringsscenario aan de gemeenteraad voor te leggen, met betrekking tot de bovengenoemde investeringen en met betrekking tot de dekking van de structurele verhoging van het bedoelde subsidiebudget in de zes kleine kernen. Echter in de kadernota valt te lezen dat de motie nog niet verwerkt is in de cijfers. We zijn bijna 6 maanden verder. Deze investeringen hebben, ons inziens, een behoorlijke invloed op reserves en resultaat van onze gemeente. Waarom zijn deze belangrijke vragen niet verwerkt in deze kaderbrief?

Namens de VVD fractie, Frank Beurskens

BWWB-0600136

2