schriftelijke vragen art 42 rvo OLW mcdonalds lievelde

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE OF DE BURGEMEESTER artikel 42 Reglement van orde Datum: 14 juli 2024 Aan de voorzitter van de raad. Vragensteller: P. Wallerbos, fractie OLW Onderwerp: Mogelijke komst McDonalds Lievelde Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1

M.b.t. de afgelopen maanden en jaren: a) Sinds wanneer is het college geïnformeerd over de ambitie van MCD? Hoe vaak is er sindsdien met MCD gesproken en wat was daarin de grondhouding van het college m.b.t. de wenselijkheid van een MCD? b) Is hierover schriftelijke communicatie in besprekingsverslagen of mails vastgelegd? Dan willen wij deze informatie ontvangen. c) Kwam MCD zelf met een locatie, of is er medewerking verleent om een geschikte locatie te vinden? Heeft MCD meerdere alternatieve locaties (in Oost Gelre) in beeld? d) Wat is de beoogde locatie en wat is daar het huidige BP? Past een MCD hierbinnen, en waarom wel/niet? e) Eind 2023 is het Perspectief Besselinkschans op verzoek van OLW uitgebreid besproken in de gemeenteraad, nadat het college dit eerst alleen ter kennisgeving afdoen. Klopt het dat het college toen al op de hoogte/ in gesprek was met MCD? Zo ja, waarom is dan destijds de raad niet geïnformeerd? f) Waarom besloot het college om tijdens de februari- raadsvergadering dan wel de gemeenteraad te informeren? Waarom niet eerder, immers de wethouder gaf in de behandeling van het Perspectief Besselinkschans aan dat hij de raad voldoende mee zou nemen in belangrijke ontwikkelingen? g) Is er bij het participatieproces m.b.t.

Perspectief Besselinkschans met belanghebbenden en gebiedspartijen gesproken over een dergelijke voorziening als een MCD? h) Was bij de belanghebbenden en gebiedspartijen duidelijk dat bij het Perspectief Besselinkschans ook de overzijde van de N18 bij het projectgebied wordt betrokken? i) Wie was destijds belanghebbende die deze voorziening heeft aangevraagd? In alle voorgaande verslagen is hier niets over te lezen. Pas in de definitieve visie is er een locatie voor een eventueel wegrestaurant toegevoegd. Komt dit vanuit het college zelf?

2

M.b.t. collegestandpunt.

a) Hoe staat het college i.h.a. tegenover de komst van FastFood-restaurants naar Oost Gelre, gelet dat: -

het gemiddelde percentage van mensen met overgewicht in de Achterhoek met 51% boven het landelijk gemiddelde ligt en toeneemt, vooral onder jongeren; de Regio Achterhoek de gezondste regio van Nederland wil worden; fastfoodketens, zeker langs doorgaande wegen zoals de N18, een bron van zwerfvuil zijn; landelijke fastfoodketens vaak onze lokale ondernemers (die het al moeilijk hebben) oneigenlijk kunnen beconcurreren; het CDA/VVD- coalitieakkoord aandacht vraagt voor gezond en duurzaam geproduceerd voedsel dat afkomstig is uit de regio;

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

b) Zijn er mogelijk wettelijke blokkades die kunnen worden opgeworpen voor (verdere) vestiging van landelijke fastfoodketens in Oost Gelre? Zo ja, welke? c) Wat zal de grondhouding van het College zijn m.b.t. een MCD op basis van wat men nu al weet? d) Gaat het college de problematiek aankaarten in de Regio Achterhoek / Gezondste Regio?

3 a)

Klopt het dat er eerst een principeverzoek moet komen van MCD? Is die er al? Zo niet wanneer verwacht het college die? Hoe ziet (vervolgens) de besluitvorming er uit en wat is daar binnen de rol van het College en de gemeenteraad? Hoe en op welke momenten wordt inspraak van de bevolking en belanghebbenden gegarandeerd?

b)

4 a)

b)

c)

d)

M.b.t. de procedure:

Overige vragen: Er zijn zorgen bij o.a. Lievelds Belang. Hoe serieus neemt het college deze zorgen en hoe gaat het college deze zorgen meenemen in haar overwegingen? Zijn er al andere reacties op de plannen bij het college bekend, bv. van ondernemers in Oost Gelre? Is er ook een MC-Drive gepland? Zeker als het gaat om een MC-Drive zullen er allerlei (verkeerskundige) voorzieningen worden aangebracht zoals op- en afritten/ toegangswegen, verlichting etc. Welke kosten rondom de aanleg worden/ moeten dan door de gemeente worden gedragen? Zijn er in de casus juridisch zaken gewijzigd sinds de Achterhoekraad en het College zich heeft uitgesproken voor een 2 x 2 baans N18? Bv. omdat een 2 x 2 baansweg aan bepaalde eisen moet voldoen qua voorzieningen t.o.v. een 2 x 1 baans? In hoeverre is een MCD op die plek een verkeerskundig probleem tijdens de ZC of andere evenementen? Een MCD trekt ook jongeren/publiek aan die met de fiets of brommer willen komen. Levert dat extra verkeers-risico’s op?

Toelichting: Tijdens de raadsvergadering in februari jl. kwam OLW met een motie over het instellen van grenzen aan de landelijke fastfoodketens in Oost Gelre. “Landelijke ketens zoals McDonalds willen zich steeds vaker vestigen in de Achterhoek, zoals recent langs de oude N18 bij Haaksbergen”, stelde OLW in zijn motie. De motie werd o.a. door VVD, CDA en LBOG verworpen. In die vergadering gaf de wethouder uit het niets aan dat er “vrij recent een concreet principeverzoek is ontvangen van een wegrestaurant/fastfoodketen. En dat dit ambtelijk beoordeeld gaat worden en dat dan de gemeenteraad aan zet komt. “We kunnen u niet eerder informeren dan wanneer er wat op de collegetafel ligt” aldus de wethouder. De wethouder wilde toen nadrukkelijk geen naam van het bedrijf noemen. Navraag door de pers bij McDonalds gaf destijds wel duidelijkheid. “Wij hebben een aanvraag voor een vergunning ingediend bij de gemeente Oost Gelre, zegt Dolly van de Akker, woordvoerster van McDonalds (hierna genoemd MCD)

Ondertekening,

P. Wallerbos, fractievoorzitter OLW

BWWB-0600136

2