schriftelijke vraag wallerbos OLW 23-01-2024 scheve tegels

VRAGENUUR Art. 43 RvO raad/ Art. 26 verordening raadscommissie Vraag voor het vragenuur van de raadscommissievergadering d.d. 23 januari 2024 Naam steller

:

Paul Wallerbos

Fractie

:

OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Betreft

:

Structurele problemen in wijken m.b.t. scheve tegels/ stoepen VERVOLG

Beantwoording

:

Schriftelijk (mag binnen 4 weken)

Vraag

:

Recent deed de gemeente via de (Social) media een oproep aan burgers om scheve stoeptegels te melden. O.a. vanwege valgevaar voor kwetsbare ouderen. Dit levert veel reacties op van burgers, wat op zich goed is omdat ze op die manier de gemeente helpen met inzichtelijk maken van deze problematiek. Maar het lijkt er op dat er in bepaalde wijken in onze kernen een structureel probleem is m.b.t. scheve tegels en stoepen, en dus een permanent verhoogd risico voor onze toenemende vergrijzende burgers. Dergelijke structurele problemen kunnen o.a. ontstaan doordat er in bepaalde wijken sinds de aanleg nog nooit gerenoveerd is, of bv bomen een dergelijke omvang krijgen waardoor worteldruk tot problemen leidt. Recent stelden wij over deze problematiek nog vragen m.b.t. de Papendijkbuurt in Groenlo. Vragen: 1. Doet het College alleen wat aan de genoemde problemen, vanuit meldingen van burgers? Of voert de gemeente zelf ook inspecties/controles uit? Worden in principe alle meldingen van burgers opgelost? Hoe gaat de gemeente daarbij te werk en wat zijn criteria? Kunnen we inzichtelijk krijgen waar dan de probleemwijken/straten zich bevinden? Antwoord College: De toestand van alle wegen en trottoirs wordt jaarlijks gemonitord door de weginspectie uit te laten voeren. De weginspecteur beoordeeld de wegen volgens een landelijk vastgestelde CROW systematiek.

De gemeenteraad van Oost Gelre in het verleden gekozen voor onderhoudsniveau B voor asfaltwegen en onderhoudsniveau C voor elementenverhardingen (straatklinkers en stoeptegels). Uit beide volgt actie. Meldingen die reëel zijn worden opgelost. Criteria zijn het onderhoudsniveau C voor straatwerk en de daarbij behorende toelaatbare marges. Vervolgvraag: De vraag wordt niet volledig beantwoord dus wij herhalen deze: Kunnen we inzichtelijk krijgen waar dan de probleemwijken/straten zich bevinden? En dan alleen als het gaat om de toestand van elementverharding? Dit wordt immers jaarlijks geïnspecteerd, dus graag meer inzicht a.d.h.v. de inspectieresultaten. 2. Is het college het met OLW eens dat er in bepaalde jaren ’70- ’80- wijken een structureel probleem is? Klopt onze beredenering m.b.t. de hierboven genoemde oorzaken van structurele problemen? Zijn er nog andere oorzaken (bv. glasvezelaanleg etc). Antwoord College: In een aantal gevallen/straten is het structureel en is een oplossing slecht mogelijk zonder complete reconstructie van een straat. In veel gevallen is er ad hoc via het reguliere onderhoud of via een nieuwe uitvoeringsprogramma veel op te lossen. Uiteraard zijn kabel- en leidingwerkzaamheden een medeoorzaak van de problematiek.

VRAGENUUR

3. Door de toenemende vergrijzing en omdat ouderen steeds vaker thuis oud moeten worden is “een veilige stoep” belangrijker dan ooit. Is het college het eens met die stelling? Wordt er dan ook rekening mee gehouden in toekomstig beleid en budgetten? Antwoord College: Hier is het college het mee eens. Daarvoor ligt er ook het voorstel voor een nieuw uitvoeringsprogramma. Vervolgvraag: wanneer komt dit uitvoeringsprogramma naar de raad?

4. Hoe krijgen burgers inzichtelijk wanneer hun wijk aan de beurt is voor een renovatie (waarbij meestal vervanging van riolering leidend is, nemen wij aan)? Wij zouden graag een richtinggevende planning gepubliceerd willen zien zodat burgers via onze gemeentewebsite ook weten waar ze aan toe zijn. Antwoord College: Planning (investeringsprogramma) ligt er. Deze kan echter jaarlijks aangepast worden en is afhankelijk van vele factoren. O.a. gemeentefinanciën. Het investeringsprogramma is openbaar. Vervolgvraag: De vraag wordt niet volledig beantwoord dus wij herhalen deze: hoe is e.e.a. voor de burgers eenvoudig in te zien, bv. via de gemeentelijke website? 5. Wat is de status m.b.t. de aanpak (zie onze eerdere vragen) rondom een aantal zwaar verzakte/ vervormde straten bij de Papendijk in Groenlo? Ook krijgen wij de afgelopen periode signalen van bewoners in het gebied tussen de Slinge en Ruurloseweg in Groenlo, mogelijk omdat hier al bijna 50 jaar niet meer is gerenoveerd? Antwoord College: 4 straten Papendijk is in uitvoering. Op moment van beantwoording van deze vraag zijn 2 straten voor wat de verharding betreft gereed. Onze aannemer is bezig met de 3 e straat. De vierde en het inplanten met groen volgen begin volgend jaar. De reacties van bewoners uit de buurt zijn positief.

Voor het gebied tussen de Slinge en de Ruurloseweg maken we in 2024 de afweging of de straten in het investeringsprogramma opgenomen worden of dat er klein- en/of groot onderhoud uitgevoerd wordt. Vervolgvraag: Ook wij ervaren de tot nu toe gedane werkzaamheden als zeer positief. Onze complimenten! Er is meer ruimte ontstaan voor groen/ meerplantvlak-oppervlak. Aangezien er meer straten in Oost Gelre zijn waar bomen in de toekomst voor opdruk gaan zorgen, ligt het dan voor de hand dat dit principe bij meer straten gaat worden toegepast? Dit betekent toch dat er meer structureel geld nodig is voor het jaarlijkse onderhoud van het extra groen? Is dat geld er en hoe rijmt dit met de bezuinigingstaak die destijds is toegezegd? Met vriendelijk groet, Fractie OLW

VRAGENUUR