Printversie verslag

Verslag van de digitale raadsvergadering van de gemeente Oost Gelre, gehouden op dinsdag 11 mei 2021 Voorzitter Griffier Aanwezige wethouders

: : :

Aanwezige raadsleden

:

Afwezig met kennisgeving Notulist

: :

Burgemeester A.H. Bronsvoort De heer J. Vinke Mevrouw M.G. Frank en de heren K.J.M. Bonsen, J.B.M. Hoenderboom en B.T.M. Porskamp CDA: mevrouw C.M.M. Heming-Borgijink en de heren N.A. Bragt, T.B.M. Krabben, R.W.M. Krabbenborg, D.J.H. van Loon, W.J.W.M. Leemreize en R.H.M. Plaggenburg D66: de heer R. van der Meulen NLOG: de heer G.C.M. Klein Gunnewiek OOG: mevrouw A.H.J. Konings-Penterman en de heren R. Hoijtink, F. Jansen en R.W. Willering OLW: P.J.M. Wallerbos PvdA: mevrouw A.T.M. Donderwinkel en de heer R.M.J. Klein Tank VVD: de dames A.F. Algera-Dorenbos en E.E.M. Dusseldorp en de heren F.B. Boschker, K. Porskamp en A.A.W. Wopereis De heer T.J.H.M. Delfgaauw (Notuleerservice Nederland)

1.

Opening en mededelingen De voorzitter opent deze digitale raadsvergadering om 19.30 uur met een woord van welkom aan de raad, het college, de ambtenaren, de griffie, de pers en de kijkers thuis. Zij trekt de lootjes voor de sprekersvolgorde en de hoofdelijke stemming. Er is geen mededeling.

2.

Vaststelling agenda De voorzitter licht de agenda toe. Er is een toevoeging als punt 13.a betreffende de bomenkap terrein Oldenhuis. De agenda wordt met deze wijziging vastgesteld.

3.

Spreekgelegenheid toehoorders De voorzitter zegt dat er een inspreker is namens het IEKC bij punt 9.

4.

Actielijst toezeggingen De voorzitter zegt dat de volgende punten van de lijst kunnen worden afgevoerd:  De laatste toezegging wordt aangepast om deze overeen te laten stemmen met de toezegging in de commissie. Dit betekent dat er een procesvoorstel komt inzake de prestatieafspraken. De afhandeling is in mei 2021. Met deze wijziging wordt de actielijst vastgesteld.

5.

Verslag van de raadsvergadering van 13 april 2021 De voorzitter zegt dat het verslag ongewijzigd vastgesteld kan worden. Aldus geschiedt.

6.

Vragenuur De heer Willering geeft aan dat bij de vrijdagpost van 30 april een brief zat over een verzoek tot vestiging van een hospice aan de Steenkampweg 1 te Vragender. In voornoemde brief werd geschetst hoe het contact met de gemeente verliep: het duurde erg lang voordat de gemeente reageerde op het verzoek en inhoudelijk zou het plan niet in te passen zijn binnen de huidige bestemming.

In de kadernota valt te lezen dat voor herbestemming van varkensstallen wordt uitgegaan van een warme sanering. Nieuwe initiatieven passen hierin goed en zeker die van kleinschalige projecten in de zorg, zoals een hospice, waaraan in Oost Gelre wel degelijk behoefte is. De nieuwe Omgevingswet biedt meer ruimte voor maatwerk, gaat vooral uit van vertrouwen en beoogt te komen tot minder regels. Recent is een initiatief aan de Kloezedijk 5 te Lievelde niet ingewilligd vanwege aanwezigheid van veehouderij in de omgeving, ook al is deze niet mee als zodanig in gebruik. Voor initiatiefnemers die met positieve energie iets moois willen creëren in Oost Gelre een lelijke domper.  Is het college met OOG van mening dat vestiging van een Hospice in Oost Gelre een geweldige aanwinst zou zijn?  Zou niet op een andere manier omgegaan moeten worden met initiatieven van burgers?  Kan het college toezeggen om op korte termijn nog eens in gesprek te gaan met de initiatiefnemers om te kijken naar wat wel mogelijk is? Mevrouw Algera heeft hierop een aanvulling. Zij zegt dat een stroeve ambtelijke molen onwenselijk is. Bovendien voelt de initiatiefnemer zich niet serieus genomen. Zij wenst de brief over het hospice te agenderen voor de volgende commissie. Wethouder Frank herkent het geschetste beeld niet. Zij zegt dat het college een hospice zeker als een mooie voorziening ziet.

Overigens is er al een hospice in Winterswijk, dat meestal geen wachtlijst heeft. De aanvraag is getoetst aan het functieveranderingsbeleid. Aangezien de vereiste halvering van de bebouwing niet mogelijk is, wil het college zoeken naar een maatwerkoplossing en wel via een reductie van 30% van de bebouwing op deze plaats en de overige 20% elders. De initiatiefnemers zagen daartoe wel mogelijkheden, maar een aangepast plan is nog niet ontvangen. Volgens de adviseur zijn de voorwaarden duidelijk en daarom is een nieuw gesprek niet zinvol. De heer Willering merkt op dat er volgens enkele huisartsen wel degelijk behoefte is aan een hospice in Lichtenvoorde. Agendering voor de commissie is een goede zaak. De heer Wallerbos zegt dat de Joodse werkkampen in Nederland een vrijwel onbekend stuk geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog vormen. Deze kampen blijken uiteindelijk een voorportaal van deportatie naar kamp Westerbork en de vernietigingskampen in het Oosten. De laatste jaren is duidelijk geworden dat ook Oost Gelre een Joods werkkamp heeft gehad: het kamp Lievelde lag bij de plek waar de voormalige Schansdijk uitkwam op de oude Lievelderweg. Het terrein was omgeven door prikkeldraad en er stonden houten barakken, een toiletgebouw en een huisje voor de waterinstallatie. Vrijwel zeker heeft geen van de naar schatting 40 tot 60 Joden uit werkkamp Lievelde de oorlog overleefd.

Het Comité 4 mei Groenlo deed eind april een oproep om ter herinnering iets te realiseren op de plek van voormalig Joods werkkamp Lievelde. OLW wil deze oproep van harte ondersteunen.  Is het college ook van mening dat het tijd wordt voor een passende blijvende oorlogsherinnering ter plekke van het voormalige werkkamp? En wil het college samen met betrokken partijen zoals het Comité 4 mei, zich inspannen, zodat de herinnering voor volgend jaar 4 mei is gerealiseerd? Wethouder Hoenderboom zegt dat het college het volledig eens is met de mening dat er passende herinnering komt. Het college zal overleggen met het 4 en 5 mei Comité om nog dit jaar tot een oorlogsherinnering te komen. Toen dit vorig jaar bekend werd, was er veel ongeloof en ontsteltenis. De heer Klein Tank sluit zich aan bij de heer Wallerbos en vraagt verder naar het onderzoek inzake Joodse eigendommen. De heer Leemreize zegt dat het Comité 4 en 5 mei Lichtenvoorde dit initiatief van harte zal ondersteunen. Portefeuillehouder Bronsvoort kan geen nieuws melden over de Joodse eigendommen, omdat er nog geen goede onderzoeker gevonden is. Deze onderzoeksaanvraag staat op een korte wachtlijst. De heer Van Loon zegt dat het nu al enige tijd geleden is dat de raad wat gehoord heeft over de ziekenhuizen Oost Achterhoek.

Na de aanstelling van verkenner Daniels (door de minister van VWS) is er al snel een klankbordgroep opgericht met als doel deze over te

laten gaan in een regieroep. In eerste instantie zou dit gebeuren op 1 januari 2021, maar dit is later bijgesteld naar 1 april 2021.  Hoe is het nu met de ziekenhuizen in Oost Achterhoek en hoe is het nu met de klankbordgroep? Is deze bijvoorbeeld al overgegaan in een regiegroep en zijn deze leden ook al bij elkaar geweest? Volgens de memo die de raad in week1 van dit jaar heeft gekregen heeft de klankbordgroep 3 maanden extra de tijd gevraagd om het stokje over te kunnen dragen aan de regieroep. Doel is om nog 3 belangrijke punten uit te werken die nog extra aandacht vragen: toekomstvisie, samenwerking en bestuurlijke verhoudingen. De regiegroep zou vervolgens met deze bevindingen aan de slag gaan met als doel Invulling geven aan goede, toegankelijke en betaalbare zorg.  1 april 2021 was de verwachting van de overgang van klankbordgroep naar de regiegroep. Is deze groep al samengesteld en is deze ook al samengekomen? Zo ja, uit welke leden bestaat deze regiegroep?  Wat gaat de regiegroep nu precies doen.

Wat zijn de eerste stappen die de regiegroep gaat ondernemen?  Het thema ziekenhuizen Oost Achterhoek houdt de inwoners van de Achterhoek veel bezig, maar hoe worden de inwoners van de Achterhoek nu op de hoogte gehouden over dit thema?  Zijn de lijnen met het ministerie van VWS nu ook verdwenen met het verdwijnen van dhe heer Daniels?  Is de klankbordgroep geslaagd in de beantwoording van de 3 belangrijke punten: toekomstvisie, samenwerking en bestuurlijke verhoudingen en kan de klankbordgroep/het college hier de uitkomsten van delen? Wethouder Hoenderboom zegt dat de overgang naar de regiegroep niet heeft plaatsgevonden. De klankbordgroep heeft eind maart de minister geschreven er de voorkeur aan te geven om de verdere ontwikkelingen te beleggen bij de thematafel ‘Gezondste regio in de Achterhoek’. Verder schrijft de klankbordgroep dat binnenkort de toekomstvisies van de 2 ziekenhuizen te verwachten zijn en dat de bespreking daarvan het beste aan die thematafel kan plaatsvinden. De thematafel wil die rol vervullen en geeft aan dat de ziekenhuizen hun standpunt ten aanzien van de onderlinge samenwerking duidelijk dienen te maken. Die samenwerking is van groot belang voor een duurzame beschikbaarheid van kwalitatief verantwoord zorg. De wijze van samenwerking is vooral aan de ziekenhuizen zelf. Het verscherpte toezicht is opgeheven, maar de lijnen naar VWS blijven open.

Het onderlinge vertrouwen binnen de ziekenhuizen is cruciaal en de groei daarvan heeft tijd nodig. Hij heeft vertrouwen in beide ziekenhuizen die het ook landelijk gezien goed doen. De heer Van Loon vraagt of de leden van de thematafel dezelfde zijn gebleven. Er zou een onafhankelijke voorzitter voor de regiegroep komen. Is die toegevoegd aan de thematafel? Hoe wordt gecommuniceerd over de ontwikkelingen binnen de thematafel? Wethouder Hoenderboom merkt op dat er veel overlap is tussen regiegroep en thematafel, waardoor het meer voor de hand ligt om dit onderwerp daar neer te leggen. De voorzitter van de thematafel is de bestuurder van GGnet. In de thematafel is de zorg breed vertegenwoordigd. Als er extra expertise nodig mocht zijn, zal deze aan de thematafel toegevoegd worden. In eerste instantie zijn de ziekenhuizen voor de communicatie verantwoordelijk, maar er zal voor gezorgd worden dat deze in goede samenspraak met de thematafel zal gebeuren. HAMERSTUKKEN 7.

Cofinanciering LEADER De heer Van der Meulen ziet dat de redactie van het raadsvoorstel is aangepast volgens de wensen in de commissie en hoopt dat dit in de toekomst in soortgelijke gevallen ook zal gebeuren. Besluit: Dit voorstel wordt unaniem aangenomen.

8.

Wijziging gemeenschappelijke regeling VNOG Besluit: Dit voorstel wordt unaniem aangenomen. BESPREEKSTUKKEN

9.

Inzet post onvoorzien IEKC Lichtenvoorde De heer Loeffen spreekt in namens het IEKC. Hij zegt dat het IEKC als bouwheer ook verantwoordelijk is voor de post onvoorzien. De gemeente is niet bevoegd om daarover al voor de afronding van het project een besluit te nemen. Na afronding is het aan de gemeente om te beoordelen of de besteding rechtmatig was. Over de te verwachten extra kosten voor buitenterrein en gymzaal is steeds overleg gevoerd. De indruk is steeds gewekt dat deze post ingezet zou kunnen worden. Het buitenterrein behoort integraal tot het plan. Het IEKC heeft al extra risico’s genomen, zoals de kosten voor verhuur en duurzaamheidsvoorzieningen. Meer risico’s zijn niet verantwoord. Daarom adviseert hij het amendement niet aan te nemen. Bovendien zit een deel van de lening al in de post onvoorzien. De gemeente drong aan op een overeenkomst met de speeltuinvereniging. Dit heeft ertoe geleid dat het terrein anders ingericht moest worden tegen extra kosten. De heer Klein Tank heeft geconcludeerd dat de extra investeringen echt nodig zijn. Voor het buitenterrein wordt in de stukken een deel van de verantwoordelijkheid bij de gemeente gelegd. Met een lening in plaats van van een subsidie is de stichting niet geholpen. Het IEKC is voor alle duurzaamheidsvoorzieningen, getroffen op verzoek van de gemeente, al een lening aangegaan. Het amendement wordt niet gesteund.

De gemeente dient een betrouwbare partner te zijn. Dit mooie plan dient op een goede manier afgerond te worden. De heer Van der Meulen dankt de heer Leemreize voor zijn positieve woorden over het zorgvuldige raadswerk van D66. Na zorgvuldige bestudering is D66 van plan het collegevoorstel te steunen en niet het amendement. Iedereen is zo trots op dit IEKC en hoe kan men dan met zo’n amendement komen? De heer Klein Gunnewiek hoort dat het IEKC het amendement niet accepteert, ook al omdat de stichting geen nieuwe lening kan dragen. Met de lage rente kan dat toch geen probleem zijn? Hij stelt voor te schorsen om te overleggen over de uitspraken van de heer Loeffen. De voorzitter schorst de vergadering 5 minuten. De heer Klein Gunnewiek zegt dat het risico van de lening best te overzien valt. Hij blijft voorstander van het amendement. Aanvankelijk stonden veel partijen op het standpunt dat het geld zonder meer terug moest. Het amendement biedt een tussenoplossing. Mevrouw Algera zegt dat de inrichting van de buitenruimte de kers op de taart genoemd werd. Zij gunt deze de kinderen, maar vindt niet de rekening bij de gemeente moet liggen. De post onvoorzien dient terug te vloeien in de gemeentekas. Dat geldt ook voor de hogere kosten van de inrichting van de gymzaal. De gemeente dient nog andere schoolgebouwen te realiseren in een tijd van een krappe financiering van gemeenten.

Mevrouw Konings begrijpt dat het verwerven van extra fondsen lastig is. Dit is een mooie voorziening, maar OOG gaat niet akkoord met het gebruiken van de post onvoorzien. De raad heeft een krediet verstrekt voor de plannen uit 2018. De post onvoorzien is bedoeld om extra kosten die uit het oorspronkelijke plan voortkomen te financieren. Alle kosten voor de inrichting zijn voor de stichting. Akkoord gaan zou een precedent scheppen voor de volgende bouwplannen van scholen. Waarom is niet eerder aan de bel getrokken, als al tijdens de bouw bleek dat een krediet niet haalbaar was? De heer Wallerbos denkt dat alles afwegend een extra lening een goede oplossing is. Dit hoeft geen onverantwoord risico op te leveren. De heer Leemreize zegt dat het CDA vanaf het begin enthousiast was over de oprichting van een IEKC. Hierdoor is uitgebreide expertise aanwezig voor vrijwel alle kinderen. Die expertise is ook beschikbaar voor de andere scholen in Oost Gelre en daarbuiten. Dit vroeg om een fors krediet van 11 miljoen euro, waaraan alle inwoners meebetaalden. Belangrijk is dat er geen overschrijding van de financiën is. Het college schrijft in reactie op de brief van het IEKC dat de post onvoorzien niet is bedoeld voor de inrichting van de gymzaal of de buitenruimte. De groene buitenruimte zit niet in het verstrekte krediet.

Het was beter geweest als alle kosten begroot waren en daarvoor een dekkingsplan ontwikkeld was. Het CDA wil via dit amendement wel een perspectief bieden. De stichting kan dan door fasering of bijstelling van het ambitieniveau bepalen in hoeverre zij van de hier aangeboden lening gebruik wil maken. Hij brengt dan het amendement in namens CDA, VVD, OOG, NLOG en OLW. De raad van de gemeente Oost Gelre, gelezen het voorstel van het college van de gemeente Oost Gelre van 13 april 2021, gelet op artikel 197 van de Gemeentewet, overwegende dat: 1. in de begrotingsraad van 31 oktober 2018 door de raad inzake het IEKC een krediet van in totaal € 11.150.614,- beschikbaar is gesteld, verdeeld naar: - € 9.449.630 voor bouw/realisatie van het IEKC en verharding onderwijsbuitenruimten (dus niet zijnde inrichtingskosten voor schoolgebouw, gymzaal en buitenruimte); - € 605.000,- voor de openbare ruimte zijnde aanleg Kiss&Ride strook, herinrichting Varsseveldseweg, reconstructie Frans ten Boschstraat; - € 1.095.984,- kosten voor vrijkomende onderwijsgebouwen pastoor van Ars, St. Jozefschool, Hamalandschool van Ostadestraat, St. Ludgerusschool;. 2. het raadsbesluit genoemd onder punt 1. Mede geresulteerd heeft in een OZBverhoging in 2019; 3.

de bouw/realisatie van het IEKC en verharding van de onderwijsbuitenruimte thans gerealiseerd is binnen de door de raad vastgestelde financiële kaders; 4. dat hierbij de post ‘onvoorzien’ a € 260.000,- niet aangesproken hoefde te worden; 5. het bestuur van de stichting IEKC een ontwerp heeft laten maken voor inrichting van de buitenruimte en de gymzaal en de extra kosten hiervan € 335.000,bedragen; 6. het college en het bestuur van de stichting IEKC voorstellen de onder punt 4 genoemde post ‘onvoorzien’ a € 260.000 te gebruiken voor de inrichting van het onder punt 5 genoemde; 7. geconstateerd moet worden dat bij de kredietverstrekking genoemde post ‘onvoorzien’ niet bedoeld is voor inrichtingskosten en daarom terug dient te vloeien naar de gemeente; 8. dit mede noodzakelijk is gezien de te verwachte zware financiële situatie waarin de gemeente terecht zal komen en de andere nog te verwachte grote uitgaven aan andere schoolgebouwen in Oost Gelre; 9. anderzijds wordt, in relatie tot het concept IEKC, wel de meerwaarde van genoemde inrichtingsvoorstellen gezien; 10.

het stichtingsbestuur IEKC middels een lening a € 260.000,- (conform de leningsvoorwaarden inzake de duurzaamheidsmaatregelen) de mogelijkheid geboden kan worden om: - zelf het ambitieniveau en/of de fasering te bepalen van de genoemde inrichting en - zelf met sponsoracties en/of subsidies de exploitatielasten naar beneden te brengen. Op grond van bovenstaande wordt voorgesteld het voorliggende ontwerpraadsbesluit te vervangen door het navolgende besluit: 1. Het stichtingsbestuur IEKC een lening a € 260.000,- (conform de leningsvoorwaarden inzake de duurzaamheidsmaatregelen) aan te bieden voor de inrichting van de buitenruimte en de gymzaal. Dit amendement is een handreiking. De stichting heeft de bouw zo keurig weten te begroten. Dan moet een lening toch ook te financieren zijn. Wethouder Bonsen zegt dat de exploitatie van het IEKC geen ruimte biedt voor een extra lening. Als het amendement aangenomen wordt, zal hij moeten overleggen met de stichting of zij deze lening wil aannemen. De communicatie met de stichting is steeds uitstekend geweest. Er is in die tijd nooit gesproken over extra kosten. Pas op het laatste moment zijn na het overleg met de speeltuinvereniging extra kosten naar boven gekomen. Die extra kosten heeft hij voorgelegd aan de raad.

Besluiten: Het amendement wordt aanvaard met 18 van de 21 stemmen. Dit geamendeerde voorstel wordt aangenomen in dezelfde verhouding, met de stemmen tegen van PvdA en D66. 10.

Privatisering beheer en onderhoud voetbalvereniging KSV De heer Van der Meulen vraagt of de ballenvangers van Grolsche Boys niet aan KSV gegeven kunnen worden. De heer Bosker zegt dat de gemeente met haar sportvisie zowel de clubs ondersteunen als het beheer en de exploitatie overdragen aan de clubs. Dit is een mooie deal. De heer Wallerbos is blij met dit voorstel, met name omdat het milieuonvriendelijke kunstgrasveld buiten beschouwing blijft. De heer Plaggenburg zegt dat de eerdere privatiseringen niet vergelijkbaar zijn. Deze privatisering kan als toetsteen gebruikt worden. Het zou mooi zijn als de ballenvangers naar Vragender zouden kunnen komen. Wethouder Porskamp zal partijen met elkaar in contact brengen, als de ballenvangers nog bruikbaar blijken. Besluit: Dit voorstel wordt met algemene stemmen aanvaard.

11.

Bestemmingsplan Lichtenvoorde ‘Dorpskern Lichtenvoorde, herziening Hof aan de Dijkstraat’ De heer Van der Meulen is steeds voorstander van een dergelijk plan geweest. Heel mooi is dat er 12 woningen komen in de sociale sector. De heer Klein Gunnewiek vindt dat te weinig mensen voor te veel geld op deze plek komen wonen. Dit is minachting voor de belastingbetalers die 2,5 miljoen euro in een onduidelijk gat zien verdwijnen. De heer Willering is blij met dit plan dat zo’n lange aanlooptijd kende. Het lijkt goed te vallen, omdat er geen zienswijzen binnengekomen zijn. Ook hij is blij met de sociale woningbouw. De heer Leemreize zegt dat het CDA trots is op dit plan, dat samen met ambtenaren, adviseurs en ontwikkelaars met creativiteit en doorzettingsvermogen ontwikkeld is. Wethouder Frank zegt dat na de ter inzagelegging de vergunningsprocedures beginnen. De bedoeling is om in september de bouw te starten. Dit was inderdaad een complex geheel met zoveel partijen en grondeigenaren. Bij alle plannen moest geld bij. Dit is een duurzaam plan dat inspeelt op de lange termijn. Besluit: Dit voorstel wordt aangenomen met de stem van NLOG tegen.

12.

Ontwikkelkader Zieuwent De heer Klein Tank zegt dat dit kader interactief tot stand is gekomen. Enkele zienswijzen geven aan dat de groene omzoming van de zonneweide in de visualisatie aan de west- en noordzijde niet goed naar voren komt. Verder is dit een prima plan. De heer Van der Meulen zegt dat het plan er prachtig uitziet. Wie heeft dit samengesteld? Is dit van Zieuwents Belang of heeft een projectontwikkelaar hieraan bijgedragen? D66 had liever een inbreiding dan een uitbreiding gezien. Is er rekening mee gehouden dat dit gebied nog steeds in een krimpregio ligt? Het aantal inwoners is 2 jaar op rij afgenomen met in totaal 130 inwoners. Men moet niet de kop in het zand steken. Een zonnepark hier is goed, want de zonneparken dienen verspreid over de gemeente te liggen. De heer Klein Gunnewiek heeft geen problemen met de locatie en vindt het aantal woningen een mooie aanvulling. Een vergelijkbaar plan in Lievelde werd weggewuifd. Het college ging akkoord en speelde een ondergeschikte rol. De ambtelijke kosten worden vergoed. Hij is benieuwd naar de anterieure overeenkomst die voor de bestemmingsplanwijziging opgemaakt wordt. De heer Bosker is blij met dit plan. Hij betreurt het dat D66 weer spreekt over krimp. Hij dacht dat die tijd voorbij was. Er is sprake van een behoefte door het stijgend aantal huishoudens.

De heer Willering begrijpt dat inbreidingslocaties lastig zijn. Een schadeclaim is niet meer aan de orde. Hij gaat er niet vanuit dat er in Zieuwent meer ontwikkelmogelijkheden geboden worden dan in Lievelde. Ieder goed plan is welkom. Hij verwelkomt initiatieven van burgers. De heer Wallerbos vindt het mooi dat oude beplanting herstelt en en nieuwe aanplant regelt. Ook komen er wandelroutes. Kan de wethouder de planning van het vervolg aangeven? De heer Krabbenborg zegt dat dit prachtige plannen zijn, waarvoor al veel animo is. Er stonden 5 jaar geleden nog 60 woningen in Ziewent te koop, nu zijn dat er 1 of 2. Jammer dat D66 weer over krimp spreekt. Volgens Zieuwents Belang hebben 100 jongeren en ouderen belangstelling voor de 26 woningen. Zowel de bestemmingsplanwijziging voor het zonnepark als die voor de woningen komt terug in de raad. Wethouder Frank zegt dat de heer Klein Tank graag een robuustere inpassing zag aan de west- en noordkant. Zij zegt toe dat ook op die plekken de groene setting van het plan aandacht zal krijgen. De gemeente is verantwoordelijk voor dit plan, maar dit is in samenwerking met Zieuwents Belang, de eigenaren van de grond en de ontwikkelaars gebeurd. Uit de ruimtelijke verkenning van de kleine kernen kwam deze locatie naar voren. In Zieuwents zijn de afgelopen jaren meerdere inbreidingslocaties ontwikkeld.

De aantallen vallen binnen de regionale woningafspraken. In Oost Gelre groeit het aantal huishoudens nog steeds fors. De provincie kijkt naar de behoefte. In Lievelde is anders gekozen, omdat het Hacronterrein bestemd blijft als bedrijventerrein. Zo gauw de anterieure overeenkomst gesloten is, krijgt de raad deze. De uitgifte van de kavels kan hopelijk voor de zomer van 2022 een feit zijn. Besluit: Dit voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. 13.

Ingekomen stukken De voorzitter herinnert aan de opmerking van mevrouw Algera, namelijk dat stuk nummer 16 naar de commissie zou moeten gaan. De heer Van der Meulen vraagt om de stand van zaken ten aanzien van het Cruijff Court. Wellicht kan dat via een memo toegelicht worden en anders wenst hij dit stuk te bespreken in de commissie. Wethouder Porskamp komt in ongeveer 2 weken met een memo. De lijst wordt vastgesteld.

13.a

Bomenkap Oldenhuis De heer Wallerbos ontving de antwoorden van het college op de vragen die hij volgens artikel 2 gesteld had over de verwijderde bomen in het plan Oldenhuis. Vooraf benadrukt hij achter het plan Oldenhuis te staan. Dit wordt een mooie en duurzame wijk. Jammer is dat begonnen is met het foutief kappen van tientallen bomen. Het college vindt onbegrijpelijkerwijs een boete niet aan de orde. Dit is een vrijbrief voor ieder die al dan niet per abuis gemeentelijke bomen omkapt. Veel omwonenden zijn nog teleurgesteld, maar het college wil niet direct of via Oldenhuis excuus aanbieden. Waarom wil het college de omwonenden niet betrekken bij de verdere planvorming? Hoe gaan het college of Oldenhuis het geschade vertrouwen herstellen? Een oorzaak van de foutieve kap is het gebrek aan handhavingscapaciteit. Dus kan iets dergelijks zo maar weer gebeuren. Hij verzoekt het college te overleggen met de groenafdeling en de Bomenwacht om dit soort situaties te voorkomen. Wethouder Frank zegt dat er stevige gesprekken met de ontwikkelaar geweest zijn over de onterechte bomenkap, tegen de afspraken in. Het vertrouwen heeft een deuk opgelopen. Een sanctie kan niet, omdat het geen gemeentelijke bomen zijn en omdat deze bomen vrij zijn van kapvergunning. De ontwikkelaar zal de buurt betrekken bij de verdere uitwerking.

Afgesproken is al dat het fietspad en de toekomstige openbare ruimte, inclusief het voedselbosje, zal al in de bouwrijpfase al worden aangelegd. Dit wordt in een overeenkomst opgekomen. Het groenplan moet aan de gemeente worden voorgelegd. De ontwikkelaar gaat met het groenplan naar de buurt. Daarin zit al een opzet voor het voedselbosje en het trapveldje. De handhavingscapaciteit kan nooit zo zijn dat er continu toezicht is op alle plekken waar

gebouwd wordt. De keus kan in de volgende kadernota gemaakt worden om meer capaciteit te creëren. De heer Klein Tank acht de vragen terecht. Het is een treurige aanblik. Als er bestuursrechtelijk geen mogelijkheden zijn, moet er een privaatrechtelijke procedure gestart worden. Hij gaat ervanuit dat er redelijk volwassen bomen teruggeplant zullen worden. Hij ziet graag het groenplan ter kennisname. Mevrouw Konings zegt dat er veel reacties in Groenlo geweest zijn. Het bosje was aangeplant tijdens de boomplantdag. Zij vindt de vervanging van een voedselbosje door een speelbos onvergelijkbaar. Zij dringt aan op duidelijke communicatie en een resultaat dat naar tevredenheid is van de omwonenden. Wethouder Frank zal in gesprek gaan met de bomenwacht om dit proces te evalueren. Het groenplan komt ter kennisname naar de raad. 14.

Rondvraag en sluiting De voorzitter constateert dat er geen gebruik wordt gemaakt van de rondvraag. Zij sluit om 21.48 uur de vergadering met een woord van dank aan allen die bijgedragen hebben aan deze vergadering.