praatstuk vvd vestigen hospice vragender

Bespreekstuk

Betreft de raadscommissievergadering d.d. 25 mei 2021 Agendapunt

: 22 vestigen hospice Vragender

Fractie

: VVD

In dit bespreekstuk horende bij agendapunt vestigen hospice Vragender wil de VVD een aanzet geven tot discussie over de kaders voor de omzetting van agrarische ondernemingen naar (deels) andersoortige ondernemingen. De brief trok de aandacht door het woord Hospice. Daarover bestaat geen twijfel. Iedereen verdient het om op een waardige manier te kunnen sterven met zijn familie om zich heen. Het liefst in een huiselijke omgeving, zodat alle aandacht kan gaan naar waar het om gaat: afscheid nemen… Wat een prachtig initiatief, waarom lukt het dan niet? Op zo’n moment zijn er twee dingen mogelijk. Er ligt ambtelijk iemand dwars of het zit in de kaders, vastgesteld door de raad. Gezien het feit dat we regelmatig uit het veld terughoren dat het soms wel erg stroef verloopt in Oost Gelre, denkt de VVD dat wij, als raad, het aan onszelf verplicht zijn om eens goed naar de kaders te kijken. • Hoe kunnen wij de kaders zo opstellen dat het voor boeren makkelijker wordt om met een winstgevend plan over te stappen op een nieuwe bedrijfsvoering in een andere tak van sport? • Hoe geven we een goede invulling aan het ‘ja, mits’ wat zo belangrijk is bij de nieuwe omgevingswet? • En (zeker niet onbelangrijk) hoe voorkomen we dat de kaders te los worden of juist te strak en we zeer ongewenste activiteiten krijgen in het buitengebied? Ondermijning mogen we ook niet vergeten in dit vraagstuk.

Er zullen de komende jaren nog veel boeren een alternatieve invulling zoeken voor hun agrarische bedrijf en het kan niet zo zijn dat de hobbels die hierbij genomen moeten worden zo hoog liggen dat het voor velen van hen financieel niet haalbaar is om hun bedrijfsvoering te veranderen. De ondernemer moet wel kunnen ondernemen. Het voorkomen van grote leegstand in het buitengebied vraagt om een open en creatieve blik. In het geval van de Hospice is één van de vragen die je kunt stellen of het gaat om herbouw van een bedrijfsgebouw voor een alternatieve bedrijfsvoortzetting of om nieuwbouw voor een nieuw project, waarvoor je inderdaad extra schuren zou moeten afbreken in het kader van rood voor rood. Hoe ziet de raad dat? En hoe stel je objectief vast of het herbouw of nieuwbouw is in zo’n geval? En hoe leg je vast welke bedrijfsvoeringen wel wenselijk zijn in het buitengebied en welke niet? Geen makkelijke vragen, maar wel iets waar we over na moeten denken met de nieuwe omgevingswet in het achterhoofd. Als er een initiatief binnenkomt moet het voor een ambtenaar mogelijk zijn om een duidelijk antwoord te geven. ‘Ja, mits’ en ik help je om het plan vlot te trekken met raad en daad of ‘Nee’ om de volgende redenen is het niet haalbaar, zoals vastgelegd in deze kaders.

Graag willen wij in discussie met de andere fracties hoe zij tegen deze vraagstukken aankijken en welke opdracht wij, als raad, mee willen geven aan het college.