memo reactie dbo's beleidsplan licht in de openbare ruimte

Memo Van Aan Datum Onderwerp

: : : :

Griffie / Lex Schellevis Gemeenteraad & commissie 29 april 2025 Reactie DBO’s op beleidsplan Licht in de openbare ruimte

Geachte raads- en commissieleden, In de commissievergadering van 22 april 2025 kwam de reactie van de DBO’s aan de orde op het beleidsplan ‘Licht in de openbare ruimte’. Deze reactie is op 28 oktober 2024 in kopie aan de griffie gestuurd. De griffie heeft hierop ambtelijk gevraagd de raad te informeren. Daarop is gereageerd met het verzoek de raad in een later stadium te informeren. Overigens is de bijdrage vanuit de DBO’s meegenomen in de aanpassing van het conceptbeleidsplan. Hieronder volgen alle reacties van de DBO’s, op volgorde van binnenkomst bij de beleidsafdeling. Van: voorzitter@marienveldsbelang.nl <voorzitter@marienveldsbelang.nl> Verzonden: maandag 21 oktober 2024 14:27 Aan: Mulder, Klaasjan <K.Mulder@oostgelre.nl> Onderwerp: akkoord marienvelde Dag Klaasjan, Namens MarienveldsBelang kan ik doorgeven dat we akkoord gaan met de aangegeven wijzigingen in het beleidsplan Licht paragraaf Buitengebied. We gaan ervan uit dat met de acceptatie van deze wijziging, voor jullie ook de veiligheid op nummer één blijft staan en dit gewaarborgd is. Met vriendelijke groet, José Hummelink Voorzitter | Mariënvelds Belang

Postadres: De Boog 4, 7263 SE Mariënvelde info@marienveldsbelang.nl | www.marienveldsbelang.nl

--Van: Ilona Lageschaar <ilonalageschaar@hotmail.com> Verzonden: donderdag 24 oktober 2024 15:25 Aan: Mulder, Klaasjan <K.Mulder@oostgelre.nl>; Sevenich, Miranda <M.Sevenich@oostgelre.nl> Onderwerp: reactie Vragender

Geachte Klaasjan en Miranda, Namens Vragenders Belang willen wij reageren op het beleidsplan "Licht in de openbare ruimte 2021-2030". Wij begrijpen de noodzaak om verlichting te verminderen in het kader van

Griffie / Lex Schellevis - Memo - reactie DBO's op beleidsplan Licht in de Openbare ruimte.docx

duurzaamheid, maar wij zijn van mening dat dit niet ten koste zou moeten gaan van de verlichting in het buitengebied. Namens Vragenders Belang vinden wij dat de veiligheid en leefbaarheid in het buitengebied sterk beïnvloed wordt door de aanwezigheid van verlichting, vooral voor verkeersveiligheid, maar ook de sociale veiligheid. Een tegenvoorstel zou zijn om juist IN de dorpen, bijvoorbeeld Vragender en Lichtenvoorde de verlichting te verminderen, waar de sociale controle hoger is en de noodzaak voor verlichting minder groot. Hier kan de verlichting naar onze mening gehalveerd worden, bijvoorbeeld door dimmen of selectief uitzetten, zonder dat dit ten koste gaat van de veiligheid of leefbaarheid. Wij hopen dat jullie onze zorgen en ons voorstel serieus in overweging neemt. Met vriendelijke groet, Ilona Lageschaar Namens Vragenders Belang ---

Van: Bastiaan te Poele <b.tepoele@lieveldsbelang.nl> Verzonden: maandag 28 oktober 2024 19:18 Aan: Mulder, Klaasjan <K.Mulder@oostgelre.nl>; Sevenich, Miranda <M.Sevenich@oostgelre.nl> CC: ilonalageschaar@hotmail.com; DBO Vragender <vragendersbelang@hotmail.com>; Zieuwents Belang <info@zieuwentsbelang.nl>; Dorpsbelangen Harreveld <db@harreveld.nl>; voorzitterdb@harreveld.nl; Voorzitter Mariënvelds belang <voorzitter@marienveldsbelang.nl>; Contactgroep Zwolle <info@contactgroepzwolle.nl>; Roy te Boome <r.te.boome@contactgroepzwolle.nl>; Secretariaat <secretariaat@lieveldsbelang.nl>; Algemeen: Griffie <griffie@oostgelre.nl> Onderwerp: Re: beleidsplan Licht in de openbare ruimte 2025-2035

Beste Klaasjan en Miranda, Namens alle DBO's willen wij reageren op het beleidsplan "Licht in de openbare ruimte 20212030". Vragends Belang heeft hier zelf al op gereageerd en gaf de overige DBO's de herinnering mee om hier nog op te reageren. Dus bij deze. Wij sluiten ons dan ook aan bij de reactie van Vragender en zijn van mening dat het verminderen van verlichting in het buitengebied geen juiste ontwikkeling is voor de verkeers- en sociale veiligheid. Onderstaand de reactie van Vragender iets aangepast, zodat het voor alle kleine kernen geldt: "Wij begrijpen de noodzaak om verlichting te verminderen in het kader van duurzaamheid, maar wij zijn van mening dat dit niet ten koste zou moeten gaan van de verlichting in het buitengebied. Namens de gezamenlijke DBO's vinden wij dat de veiligheid en leefbaarheid in het buitengebied sterk beïnvloed wordt door de aanwezigheid van verlichting, vooral voor verkeersveiligheid, maar ook de sociale veiligheid. Een tegenvoorstel zou zijn om juist IN de dorpen de verlichting te verminderen, waar de sociale controle hoger is en de noodzaak voor verlichting minder groot. Hier kan de verlichting naar

Griffie / Lex Schellevis - Memo - reactie DBO's op beleidsplan Licht in de Openbare ruimte.docx pagina 2

onze mening gehalveerd worden, bijvoorbeeld door dimmen of selectief uitzetten, zonder dat dit ten koste gaat van de veiligheid of leefbaarheid. Wij hopen dat jullie onze zorgen en ons voorstel serieus in overweging neemt." Ps. tijdens de vergadering tussen de DBO's en raadsleden van donderdag j.l. is dit onderwerp ook ter sprake gekomen. Toen werd er ook geïnteresseerd getoond in dit onderwerp. Daarom werd er mij gevraagd om de griffie ook in de CC mee te nemen. Namens alle DBO's van Oost Gelre, -Met vriendelijke groet, Bastiaan te Poele Vereniging Lievelds Belang Tel 06-45052745

Griffie / Lex Schellevis - Memo - reactie DBO's op beleidsplan Licht in de Openbare ruimte.docx pagina 3