CConstaterende datOost Gelre
Koppel je AI →
Document · PDF

inspraakreactie laarhoven zonnepark berkenhofweg

Gemeenteraad 9 februari 2021, gemeente Oost GelreBij agendapunt: Verklaring van geen bedenkingen ‘Omgevingsvergunning zonnepark Berkenhofweg Groenlo’463 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Groenlo 9 feb 2021 Betreft: Zonnepark Berkenhofweg Geacht college van B&W, geachte raadsleden, Aangezien er vanavond niet voor iedereen spreekgelegenheid is, verneemt u mijn betoog schriftelijk. Het doel om per 2030 energieneutraal te zijn is een ambitieus maar goed doel. Onze kinderen en kleinkinderen zullen ons er dankbaar voor zijn. Waar we niet zo trots op kunnen zijn, is de wijze waarop de gemeente dit denkt te moeten bereiken. 1. Het bewust NIET hanteren van de maatschappelijk geaccepteerde ‘zonneladder’norm waar bij eerst daken, braakliggende gronden gebruikt worden, en pas als laatste stap goede landbouwgrond. Kostenbesparing blijkt belangrijker dan maatschappelijke verantwoordelijkheid. 2. Als de gehele Groenlose gemeenschap vervolgens op democratische wijze heeft besloten dat er een zonnepark moet komen aan de Berkenhofweg, dan is het onvermijdelijk dat er gezinnen worden gedupeerd. Neem dan als B&W en raadscollege uw maatschappelijke verantwoordelijkheid en compenseer de getroffenen omwonenden dan ruimhartig vanuit de gemeente, en laat dit niet over aan een op marktpartij met winstoogmerk. Geef de bewoners van de Berkenhofweg bovendien ook een fatsoenlijke uitkoopmogelijkheid. 3.

Echter, het eventuele besluit over het zonnepark zal NIET op democratische wijze tot stand komen: de omwonenden worden namelijk afgekocht met een gering bedrag onder de voorwaarde dat wordt afgezien van bezwaar tegen de vergunningverlening. Het democratisch proces wordt geschoffeerd. Waar is de maatschappelijke verantwoordelijkheid van B&W en raadsleden? 4. Sunvest heeft het bedrijf Green Giraffe als buitenlandse projectontwikkelaar ingehuurd. Een ongetwijfeld fors bedrag aan Groenlo’s subsidiegeld lijkt naar het buitenland te verdwijnen. Dit feit was tot voor kort NIET bekend bij omwonenden en diverse raadsfracties. Dit is niet transparant, en tevens niet maatschappelijk verantwoord. Nader onderzoek en uitleg is vereist. 5. Het zgn. ‘plan B’ is nooit serieus onderzocht, met als drogreden dat het ‘kampenlandschap’ zou betreffen. Dit gebied is echter al jaren geleden afgegraven om bedrijfsmatige redenen. Zonder vergunning overigens. Maar B&W wenst daar niet op in te gaan. Schandalig. Plan B dient uitgewerkt te worden. Het kan niet zo zijn de bewoners aan Berkenhofweg meer last van het zonnepark ondervinden hebben dan initiatiefnemer.

6. In de aanvraag staat een plangebied van 15 ha. genoemd terwijl het voorgenomen zonnepark maar 10.9 ha groot is. Uitbreiding in de toekomst wordt niet uitgesloten. Onze eis is dat toekomstige uitbreiding van 10.9 naar 15 ha expliciet en onvoorwaardelijk wordt uitgesloten in de Vaststellingsovereenkomsten met omwonenden , en tevens in het onderhavige raadsvoorstel cq voorgenomen raadsbesluit. Zo niet, dan zullen de meeste omwonenden aan de Vredenseweg de vaststellingsovereenkomst NIET ondertekenen, en gezamenlijk met ook de omwonenden aan Boerijendijk ten strijde trekken tegen het huidige plan van 10.9 ha.

Wij hopen en verwachten dat de raad gaat besluiten uitstel van het besluit en opdracht geeft tot nader onderzoek over bovengenoemde punten. Met vriendelijke groeten, Laarhoven Groenlo

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9732833/1