inspraakreactie klein nienhuis wvg woonlocatie

Geachte raadsleden, Ik voer het woord namens de door de gemeente aangeschreven bewoners aan de Godfried Bomansstraat aangaande de voorkeurslocaties Aaltenseweg 84 en 86. Meerdere huishoudens aan de Godfried Bomansstraat voelen zich gepasseerd door de gemeente doordat zij niet zijn aangeschreven, ook namens hen sta ik hier De schrik was groot toen er opeens een brief op de mat lag met een aankondiging van de plannen van de gemeente. Nog niet bekomen van de schrik stond er al een groot artikel in de Elna van de wethouder waarbij al vergevorderde plannen werden medegedeeld, alsof alles al vast stond. Op de website van de gemeente staat dat zij het belangrijk vinden dat burgers en initiatiefnemers bij bouwplannen met elkaar in gesprek gaan over de plannen, als goede Noabers.. In de gepubliceerde raadsstukken blijkt echter dat participatie met betrekking tot het vestigen van het voorkeursrecht niet heeft plaatsgevonden en niet wenselijk wordt geacht. 1. Hoe reflecteert de gemeente hierop? Als deze plannen doorgang vinden betekent dit een grote inbreuk op de levens van alle omwonenden, recreanten, weidevogels en niet te vergeten de natuur die onherstelbaar beschadigd wordt. Voor bewoners van de Godfried Bomansstraat zal het woongenot voor een groot gedeelte aangetast worden.

Aan de ene kant door een verlies van het vrije uitzicht en aan de andere kant betekent dit dat wij als bewoners jarenlang in de herrie en allerlei vormen van overlast komen te zitten. Voor bewoners die in de zorg nachtdiensten draaien, soms tot wel 4 dagen in de week thuiswerken en dit mogelijk niet meer kunnen, of bewoner die na jarenlang werken mogen genieten van hun oude dag heeft dit een enorme impact Planschade: Naast het reeds vernoemde zal ook planschade als waardevermindering van de woning optreden. Sommige bewoners zijn voor hun pensioen afhankelijk van het opgebouwde vermogen in hun woning. Omdat planschade pas na het volledig realiseren van een bouwproject wordt uitgekeerd betekent dit dat zij vast komen te zitten. Verhuizen zou betekenen dat zij hun aanspraak en een gedeelte van hun pensioen verliezen. Wij begrijpen dat dat er plaats moet zijn voor nieuwe woningen in Lichtenvoorde. Er zijn echter verschillende plekken die veel beter geschikt zouden, en waar de overlast voor omwonenden veel kleiner zou zijn. Een van de mogelijkheden is om aan te sluiten bij de huidige bouwplannen in uitvoering in zuidwest en tussen de Oude Aaltenseweg en G.J. Doorninkweg. Vanwege de infrastructuur zouden deze locaties veel logischer en haalbaarder zijn.

2. Graag vernemen wij hoe en op welke manier de gemeente alle bovenstaande punten meegenomen heeft in hun overweging? 3. Wat waren hierin de afwegingen? 4. Beseft de gemeente wat voor impact deze plannen hebben op de bewoners? 5. Waarom is maar een klein gedeelte van de buurt aangeschreven? 6. Welke onderzoeken zijn uitgevoerd en kunnen deze gepubliceerd worden? 7. Kan de gemeente zorgen voor volledige transparantie. Waarbij alle informatie direct beschikbaar gesteld wordt voor alle omwonenden.