gespreksverslagen verkenner oost gelre

CDA (Judith Rotink, Bram Polman, Peter Huisman) 1. Hoe duidt uw fractie de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen? De fractie van het CDA is positief over de uitslag. De huidige coalitie heeft nog steeds een meerderheid. Je kunt denken: we hebben goede dingen gedaan de afgelopen vier jaar, de coalitie is beloond. De campagne was op zich goed, hoewel rondom het zwembad met name door één partij negatief campagne gevoerd is. Het CDA heeft een positieve campagne gevoerd. Een prima uitslag, het is goed om te zien dat kleinere partijen nu twee zetels gehaald hebben. De fractie is blij met 7 zetels, had wel gehoopt op 8. 2. Welke rol ziet uw fractie weggelegd voor zichzelf in het gemeentebestuur? Het CDA wil zelf graag opnieuw bestuursverantwoordelijkheid nemen en heeft in de afgelopen periodes laten zien dat dit kan. De coalitie is beloond, daarmee zou je samen door kunnen gaan. Het vertrouwen in de VVD is afgelopen twee jaar wel geschaad, op meerdere grotere (CDA) dossiers. Inhoudelijk en in de relatie doet dat pijn. In de verkiezing is dit nog eens dunnetjes over gedaan. Er is wel iets voor nodig, duidelijkheid en comfort op die dossiers. Ook is duidelijkheid voor de komende vier jaar nodig. Als het aan de coalitie is, is dat het gezamenlijke besluit van de coalitie, met alle positieve en negatieve gevolgen.

Het frame was: “Als het industrieterrein doorgaat op een bepaalde plek, dan heeft het CDA het zo gewild.” Dan doet dat pijn. Daarom zouden in een nieuw coalitieakkoord belangrijke dossiers gedetailleerd met elkaar vastgelegd moeten worden. Alternatief is samen met OOG een coalitie vormen. OOG pleit voor een breed, gezamenlijk bestuur, zo stond in de Elna. OOG heeft geen eigen coalitieprogramma, wel 15 punten op de site. Wat is dan het vertrekpunt? De komende vier jaar komt er van alles op ons pad, wat vindt OOG daar dan van? En hun leden? Het gezamenlijk bestuur is het wat het CDA betreft niet. Als OOG wil bewegen, is dat wel spannend. Daar is qua programma nog wel iets voor nodig, anders is het verkiezingsprogramma van het CDA de basis voor het coalitieakkoord. 3. Welke coalitie(s) acht u kansrijk en realistisch in het licht van de geformuleerde opdracht? Voor het vormen van coalities zijn er verschillende mogelijkheden. Met de VVD is de afgelopen 8 jaar goed samengewerkt. Wel zijn er in de afgelopen jaren bij belangrijke dossiers (voor het CDA) scheuren ontstaan op de inhoud en in de relatie. Dat zou betekenen dat er comfort voor het CDA nodig is om verder te gaan. Daarnaast geldt rondom het zwembad dat het huidige besluit van de raad niet onderhandelbaar is. Ook OOG is voor het CDA een reële coalitiepartner.

Wel heeft het CDA vragen bij de optie die OOG heeft geuit in de Elna over een bestuur vanuit de gehele gemeenteraad. Wel zijn er vragen over de inhoudelijke profilering van OOG, buiten de 15 punten die vermeld staan op de website. Tegelijkertijd hebben CDA en OOG ook de afgelopen jaren elkaar op verschillende dossiers

weten te vinden. Daarnaast heeft het CDA de afgelopen periode gezien dat de gemeenteraad van Oost Gelre met afsplitsingen te maken kreeg. Het zou daarom voor de stabiliteit eventueel goed zijn om een coalitie van drie partijen te formeren. Daarbij heeft het CDA een duidelijke voorkeur voor PRO Oost Gelre. Ze zijn een betrouwbare partij met een degelijk verhaal. Uiteraard met accentverschillen ten opzichte van het CDA. Bij het sociale domein kunnen we elkaar vinden, op economisch terrein bestaan verschillen. 4. Welke thema’s zijn voor u van belang in het formatieproces? Het CDA constateert dat de politiek in Oost Gelre over 80% van de dossiers overeenstemming vindt. Het CDA zou een aantal thema’s wel met voorrang willen agenderen, te weten: • • • •

•

•

De uitbreiding van bedrijventerreinen. Dit is volgens het CDA noodzakelijk. De spreidingswet gaat ook van de gemeente Oost Gelre vragen om serieuze opvang te realiseren. Daarbij moeten we aan de wet voldoen, op een medemenselijke manier. Het CDA wil gemaakte afspraken over de energietransitie nakomen. Woningbouwopgave: het CDA wil in alle kernen bouwen en zorgen voor meer doorstroom op de woningmarkt. Daarbij wil het CDA meer sociale woningbouw, maar wel blijven kijken naar de behoefte in Oost Gelre. Ruimtelijke ontwikkeling: het CDA wil toekomstgericht nadenken over hoe in de gemeente omgegaan wordt met de ruimte voor wonen, industrie én recreatie. Daarop zal een toekomstvisie ontwikkeld moeten worden. Bonifatiuskerk: het CDA wil dat er een goed plan voor de kerk komt, dat gedragen wordt door de omgeving.

5. Welke andere aandachtspunten wil uw fractie aan de verkenner meegeven? Geen uitsluiting vooraf. Het CDA wil bestuursverantwoordelijkheid nemen; de fractie is in staat om wethouders te leveren.

2

VVD (Frans Lurvink, Frank Beurskens, Kees Porskamp) 1. Hoe duidt uw fractie de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen? Het beeld van de verkiezingsuitslag in Oost Gelre is stabiel. De samenleving lijkt het beleid van de afgelopen jaren wel te waarderen. Het CDA is gelijk gebleven, de VVD is gelijk gebleven. Daar kun je de voorzichtige conclusie uit trekken dat er de afgelopen acht jaar goed werk verricht is. 2. Welke rol ziet uw fractie weggelegd voor zichzelf in het gemeentebestuur? De VVD zou graag opnieuw zitting nemen in een stabiele en slagvaardige coalitie. De afgelopen twee periodes hebben ook laten zien dat dit kan. Constructief samenwerken met elkaar en met de raad. Tegelijkertijd zullen er ook dingen anders moeten; in de samenwerking mag er ook aandacht zijn voor de onderlinge verhoudingen. 3. Welke coalitie(s) acht u kansrijk en realistisch in het licht van de geformuleerde opdracht? De VVD heeft een duidelijke voorkeur voor voortzetting van de huidige coalitie van CDA en VVD. De partijen zitten qua programma dicht bij elkaar en hebben er met elkaar acht goede jaren op zitten. De meerderheid van één zetel kan als een risico gezien worden voor de stabiliteit. Maar de kans op afsplitsers wordt nagenoeg nul geacht, en een derde partij in een coalitie brengt ook andere vraagstukken rondom stabiliteit met zich mee.

De VVD heeft geschikte en ervaren wethouderskandidaten beschikbaar. De VVD sluit geen partijen uit. Wel acht de VVD het minder kansrijk om met een aantal partijen tot een college te komen. Programmatisch worden er bijvoorbeeld grote verschillen met GL-PvdA gezien, hoewel de verhoudingen in de raad altijd goed zijn. 4. Welke thema’s zijn voor u van belang in het formatieproces? •

•

•

Gemeentelijke financiën: In het licht van de aangenomen motie, samen met CDA en OOG. Er komen grote uitdagingen op de gemeente af, die van invloed zijn op de financiële positie. Dit moet uitgewerkt worden voor de eerstvolgende kadernota. Daar zullen de keuzes van een nieuwe coalitie ook op geënt moeten kunnen worden. Geopolitiek: De verschuivingen op het wereldtoneel zijn niet in de partijprogramma’s verwerkt, maar gaan wel gevolgen hebben. De betaalbaarheid van alles staat onder druk, ook voor de gemeente. Zwembad: Er is een amendement aangenomen bij het debat over het zwembad dat iets vraagt van de gemeentelijke financiën. Daarover zou in de coalitieonderhandelingen duidelijk gesproken moeten worden. Er is veel over het zwembad gezegd in de raad en in de campagne, maar voor de VVD is nu primair van belang hoe de gemaakte keuzes te financieren.

3

•

• •

Spreidingswet: De gemeente heeft de spreidingswet uit te voeren. Draagvlak is daarbij van belang, maar het is ook aan een gemeentebestuur om te zorgen dat draagvlak gecreëerd wordt. De samenwerking met het COA is niet in alle gemeenten even florissant. Bij de uitvoering van de wet moet er zo goed mogelijk met inwoners worden gecommuniceerd. Verantwoordelijkheid nemen is belangrijk. Verenigingsleven: Dit is de ruggengraat van Oost Gelre. De komende coalitie moet het verenigingsleven ook blijven stimuleren. Uitvoeringskracht: In de afgelopen periode zijn heel veel plannen gemaakt. De komende vier jaar moeten in het teken staan van de uitvoering. Daar moet ook in de organisatie stevig op ingezet worden.

5. Welke andere aandachtspunten wil uw fractie aan de verkenner meegeven? De VVD vindt het belangrijk dat de verhoudingen in de raad, én tussen raad en college, goed blijven. Er mag geschuurd worden, net als in de afgelopen vier jaar, maar we moeten elkaar blijven weten te vinden.

4

OOG (Freek Jansen, Denise van der Donk, Jurgen Bluemink) 1. Hoe duidt uw fractie de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen? OOG duidt de uitslag als stabiel. Ook is duidelijk dat niet-landelijke partijen samen 45% aan stemmen hebben behaald. Een coalitie zou hieraan recht moeten doen. OOG heeft de afgelopen jaren constructief willen bijdragen en is blij dat kiezers dat waarderen met het behoud van 5 zetels. Wel is het jammer dat OOG nu de derde partij is. 2. Welke rol ziet uw fractie weggelegd voor zichzelf in het gemeentebestuur? OOG heeft in het verleden laten zien te kunnen besturen. De afgelopen 8 jaar hebben we die kans niet gehad. We hebben; ook na de coalitievorming 4 jaar geleden; ons voorgenomen constructief oppositie te voeren. Dat heeft ook geleid tot vernieuwing en verjonging van de partij. De afgelopen twee jaar zijn er in de raad wisselende meerderheden gevormd, waar OOG graag aan heeft bijgedragen. Soms met het CDA, soms met de VVD. OOG is blij met de rol die de partij heeft kunnen spelen en zou graag de komende jaren verantwoordelijkheid nemen voor het gemeentebestuur. 3. Welke coalitie(s) acht u kansrijk en realistisch in het licht van de geformuleerde opdracht? De voorkeur van OOG gaat uit naar een coalitie van in ieder geval CDA en OOG. Deze coalitie zou stabiel kunnen zijn. De samenlevingsvisie van OOG sluit aan bij die van het CDA.

Ook op belangrijke thema’s hebben beide partijen elkaar in de afgelopen vier jaar weten te vinden. Gelet op de stabiliteit kan OOG zich goed voorstellen dat er een derde partij aan een mogelijke coalitie wordt toegevoegd. OOG kan zich goed een samenwerking met PRO Oost Gelre voorstellen, maar dat geldt ook voor de VVD. Ook met hen is in de afgelopen jaren goed samengewerkt. OOG is klaar om bestuursverantwoordelijkheid te nemen. Daarbij zijn de woorden stabiel en fatsoenlijk vanuit de opdracht van de verkenner van belang. OOG heeft verschillende wethouderskandidaten, waarbij de OOG fractie een eerste voorkeurskandidaat heeft. 4. Welke thema’s zijn voor u van belang in het formatieproces? •

Betaalbaar wonen: OOG is van mening dat er te weinig doorstroomwoningen zijn; hier moet meer op ingezet worden. Er zijn genoeg dure huizen in Oost Gelre.

5

•

• • • •

Zorg dichtbij: OOG wil kijken hoe de zorg geherstructureerd kan worden, waarbij de zorg wel zo dicht mogelijk bij mensen blijft. En er meer op inloop en preventie georganiseerd kan worden. Veiligheid op straat: van straatverlichting tot de veiligheid van ouderen en jongeren op straat. Daar moet nieuw beleid op worden gemaakt. Gebruik van verslavende middelen: dit is onder jongeren een groot issue in de gemeente; OOG wil onderzoeken hoe dit tegengegaan kan worden. Ondermijning: aandacht voor de kwetsbare positie van het buitengebied en de mogelijke risico’s die daarbij komen kijken. Verenigingen en sportleven: OOG vraagt aandacht voor de verenigingen en het sportleven in de gemeente. Het is nu goed geregeld, maar het moet ook in de toekomst haalbaar blijven. Daarbij kun je ook kijken naar zelfbeheer (dit geldt ook voor culturele activiteiten en culturele centra) en ondersteuning van sportbestuurders door de gemeente.

5. Welke andere aandachtspunten wil uw fractie aan de verkenner meegeven? OOG adviseert niet met een raadspamflet te werken, zoals 4 jaar geleden. En wenst een eerlijk en transparant proces om tot een nieuwe coalitie te komen voor de komende periode.

6

Oost Gelre Vooruit (Alfred Wopereis, Bram ten Have, Barend Vos) 1. Hoe duidt uw fractie de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen? Oost Gelre Vooruit analyseert de uitslag positief. De partij is de grootste winnaar van de verkiezingen en heeft twee zetels gehaald, terwijl er voor de eerste keer campagne is gevoerd. De hoge opkomst laat ook mooie betrokkenheid zien bij de gemeentelijke politiek. 2. Welke rol ziet uw fractie weggelegd voor zichzelf in het gemeentebestuur? De fractie zou graag verantwoordelijkheid nemen in het gemeentebestuur. 3. Welke coalitie(s) acht u kansrijk en realistisch in het licht van de geformuleerde opdracht? De huidige coalitie van CDA en VVD is stabiel gebleven, maar heeft met 12 zetels slechts een meerderheid van één zetel. Een derde partij kan niet alleen zorgen voor meer stabiliteit, maar kan ook een ander perspectief op zaken geven. Oost Gelre Vooruit heeft daarom een voorkeur voor een coalitie van CDA, VVD en Oost Gelre Vooruit. Oost Gelre Vooruit sluit geen andere partijen uit en heeft desgevraagd een goede wethouderskandidaat. 4. Welke thema’s zijn voor u van belang in het formatieproces? De focus is op de kernpunten uit het verkiezingsprogramma: • • •

•

•

•

Leefbaarheid in het buitengebied Economie: uitbreiding van bedrijventerreinen, andere invulling van bestaande panden. Kijken naar bedrijvigheid in kleinere kernen. Woningbouw: het belangrijkste is dat er tempo gemaakt wordt. Daarbij moet er gebouwd worden naar behoefte. Ook moet er gekeken worden of vergunningstrajecten ingekort kunnen worden. Hoe sneller de schop in de grond gaat, hoe beter het is. Inwoners betrekken: op allerlei gebieden merkt Oost Gelre Vooruit dat de communicatie met inwoners eerder en beter had gekund. Daar moet werk van gemaakt worden. Opvang asielzoekers: bij dit punt kijkt Oost Gelre Vooruit duidelijk naar het verkiezingsprogramma. De (spreidings-)wet is de wet, maar het moet wel uitvoerbaar zijn. Kleine kernen kunnen opvang niet dragen. Eventueel kan er tijdelijke opvang komen in Lichtenvoorde en/of Groenlo. Zwembad: Volgens Oost Gelre Vooruit moet het besluit, dat door de raad genomen is, worden gerespecteerd.

7

5. Welke andere aandachtspunten wil uw fractie aan de verkenner meegeven? Oost Gelre Vooruit steekt zijn hand uit, als we de kans krijgen zullen we zeker meedoen. Oost Gelre Vooruit is een stabiele factor. Oost Gelre Vooruit heeft geen behoefte aan een raadspamflet.

8

PRO Oost Gelre / GL-PvdA (Peter Baks, Richard Klein Tank) 1. Hoe duidt uw fractie de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen? PRO Oost Gelre is blij weer twee zetels in de raad te hebben. Het CDA is duidelijk de grootste geworden. Het verlies van OLW wordt betreurd, er was op inhoud vaak overeenstemming te vinden. Conform de landelijke tendens heeft links het moeilijk, maar PRO ziet het als uitdaging dit geluid goed te laten horen. 2. Welke rol ziet uw fractie weggelegd voor zichzelf in het gemeentebestuur? Getalsmatig hebben de grotere fracties PRO niet persé nodig voor coalitievorming. CDA met OOG of VVD hebben beide een krappe meerderheid in de raad. Gezien de ervaringen uit het verleden, waarbij leden tussentijds uit fracties zijn gestapt, maakt dit een tweepartijencoalitie kwetsbaar en daardoor minder wenselijk. PRO is bereid om aan te sluiten in een coalitie als dat gewenst is, en denkt daarbij ook van toegevoegde waarde te kunnen zijn. PRO is een partij die graag meedenkt en in de afgelopen periode ook met alle partijen in de raad goed heeft samengewerkt. 3. Welke coalitie(s) acht u kansrijk en realistisch in het licht van de geformuleerde opdracht? PRO zou adviseren een coalitie te vormen bestaande uit CDA, OOG en PRO. Deze coalitie heeft een stabiele meerderheid in de raad en kan het programmatisch naar verwachting goed met elkaar vinden.

Daarnaast kan deze coalitie rekenen op breed draagvlak. PRO sluit geen partijen uit. Een coalitie met CDA, VVD en PRO zou ook een optie kunnen zijn, maar inhoudelijk is er op onderdelen wat meer afstand tot de VVD. Dit vraagt om programmatische afspraken. Daarnaast denkt PRO dat een vernieuwing, een wisseling van de wacht, goed zou zijn voor de gemeente. Op het belangrijke thema van migratie acht PRO haar standpunten (die aansluiten bij het voldoen aan de wettelijke taakstellingen) niet verenigbaar met die van Oost Gelre Vooruit. PRO heeft een wethouderskandidaat beschikbaar in het geval van deelname aan een coalitie.

4. Welke thema’s zijn voor u van belang in het formatieproces? • •

Asielvraagstuk: het goed en fatsoenlijk uitvoeren van de spreidingswet, in goede dialoog met de samenleving. Energietransitie/duurzaamheid: onze verantwoordelijkheid nemen voor onze opgave in dit mondiale probleem. Daarin komen de groene roots van PRO ook terug.

9

•

•

Armoedebeleid en arbeidsparticipatie zijn belangrijke thema’s voor PRO. Niemand moet in armoede opgroeien en iedereen zou moeten kunnen participeren in een werkende omgeving. De gemeente moet haar taken en bevoegdheden hiervoor inzetten. Wonen: de mogelijkheden tot doorstroming in Oost Gelre zijn relatief beperkt. Daar zou meer op ingezet moeten worden. Daarnaast moet er gekeken worden naar de groei van het aantal sociale huurwoningen. Een gezonde mix van woningen is goed voor de hele gemeente en leidt tot een gevarieerde opbouw van wijken.

5. Welke andere aandachtspunten wil uw fractie aan de verkenner meegeven? Het belangrijkste in de komende vier jaar is vertrouwen, vanuit welke positie dan ook PRO wil altijd met iedereen in gesprek blijven. Daarnaast moet het debat gevoerd worden in de raadzaal, daar waar het debat ook thuishoort. Voor persoonlijke aanvallen moet geen plek zijn in de gemeentepolitiek. PRO ziet zichzelf als een lokale partij met landelijke wortels. De partij krijgt geen marsorders uit Den Haag, maar de band met een landelijke partij heeft wel voordelen: ingangen in de provincie en Den Haag zijn juist op grote dossiers van belang. Tot slot spreekt PRO het verlangen uit voor een coalitieakkoord dat niet volledig dichtgetimmerd is, zodat de raad ook voldoende in positie blijft.

10

Lokaal Belang (Ronald Willering, Gerard Klein Gunnewiek) 1. Hoe duidt uw fractie de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen? Lokaal Belang is blij met twee zetels, als nieuwe lokale partij. In het totale perspectief is het duidelijk dat het CDA de winnaar is. Daarnaast ziet Lokaal Belang twee ontwikkelingen: 1) de bewoners volgen de landelijke politiek in hun stemgedrag; 2) 43% heeft op niet-landelijke partijen gestemd. 2. Welke rol ziet uw fractie weggelegd voor zichzelf in het gemeentebestuur? Het zou goed zijn als de landelijke en niet-landelijke partijen met elkaar kunnen samenwerken in een coalitie. Lokaal Belang zou rust kunnen brengen in een coalitie, door een krappe meerderheid van 12 zetels te vergroten naar 14 zetels. 3. Welke coalitie(s) acht u kansrijk en realistisch in het licht van de geformuleerde opdracht? Kijkend naar het sociaal-liberale profiel van Lokaal Belang zou een voorkeur uitgaan naar CDAVVD-Lokaal Belang. De optie CDA-OOG-Lokaal Belang zou ook kunnen; er is meer wat ons bindt dan wat ons scheidt. Speerpunten zitten voor ons in onderzoek naar kerntaken van de gemeente. De gemeentelijke organisatie is fors uitgebreid, in 10 tot 15 jaar tijd verdubbeld. De oorzaak ligt niet aan Oost Gelre, dit gaat over het takenpakket, de wettelijke taken. Waar willen we naar toe? Een toekomstvisie, die uitbreiding kan niet doorgaan.

Inwoners zijn zelf verantwoordelijk voor een aantal zaken. Dat is onze liberale kant. Die past beter bij CDA-VVD dan bij OOG, die wat linkser is. Verschil met GL-PvdA; LB zit meer in de aanmoediging (van de inwoners) dan in het opleggen van verplichtingen. Bv houtstook, moet je wettelijk regelen (GL-PvdA). Dat vinden wij ook, werk aan draagvlak, maar leg het niet op. Het standpunt van Oost Gelre Vooruit over migratie vinden we niet houdbaar. LB kiest een andere insteek, positief. De spreidingswet gewoon uitvoeren. Oost Gelre heeft een warmhartige opvang van vluchtelingen, die traditie moeten we voortzetten.

4. Welke thema’s zijn voor u van belang in het formatieproces? •

Kerntaken gemeente: De gemeentelijke organisatie is fors uitgebreid. Deels door landelijke taken die zijn overgedragen aan gemeenten, maar tegelijkertijd neemt de groei toe. Daar moet serieus naar gekeken worden; ook naar de verantwoordelijkheid die inwoners zelf kunnen nemen voor hun omgeving.

11

•

•

•

•

•

Woningbouw: Op dit gebied moet er versnelling komen. Daarbij is de gemeente kaderstellend. Maar vervolgens moet de markt zijn werk doen. Op die manier kunnen er (bijvoorbeeld op het Vitelco-terrein) over anderhalf jaar woningen staan. Betrekken jeugd bij politiek: Floreren van jeugd in Oost Gelre is een issue, mensen trekken weg. Jeugd hier houden. Geldt voor banen, ook jeugd in de politiek. Gemiddelde leeftijd wordt wel wat lager. Politiek interessant maken voor jeugd. Samenwerking met Duitsland: Er is veel meer te halen in de samenwerking met onze oosterburen, dan louter de symbolische zaken die we nu uitwisselen. Laten we hier als gemeente serieus werk van maken. Debat over zwembad: Lokaal Belang wil zich houden aan het besluit dat de raad heeft genomen. De partij heeft zich gestoord aan de wijze waarop door één partij (de VVD) hierop is teruggekomen. Daar zou direct duidelijkheid over moeten zijn: er wordt geïnvesteerd in het zwemwater in Lichtenvoorde, zoals de raad dat heeft afgesproken. Financiering: Oost Gelre staat er goed voor, het voorzieningenniveau is hoog. Hoe dit financieren? Lokaal Belang kan zich vinden in een verhoging van de OZB, wanneer hier goede voorzieningen tegenover staan. Een positieve OZB is geen doel op zich. Op die manier kan ook gekeken worden wat je terugkrijgt voor bepaalde investeringen.

5. Welke andere aandachtspunten wil uw fractie aan de verkenner meegeven? Er is geen goed gevoel overgehouden aan de wijze waarop de formatie 4 jaar geleden is vormgegeven. Daarbij is het idee ontstaan dat het proces niet open was. Lokaal Belang vraagt wat de aard van het advies van de verkenner is. Verkenner antwoordt hierop dat het inderdaad een advies is, maar dat een meerderheid in de gemeenteraad besluit hoe nu verder. Lokaal Belang is uiterst constructief hierin. Wel is er vraag om een grotere toekomstvisie: waar wil Oost Gelre naartoe? Wil de gemeente groeien, en zo ja, hoe dan? Lokaal Belang sluit geen partijen uit; daarnaast zijn er verschillende wethouderskandidaten in geval van deelname aan een coalitie.

12