CConstaterende datOost Gelre
Koppel je AI →
Document · PDF

bp marhulzenweg toelichting bijlage 6 beoordeling oda bodemonderzoek

Gemeenteraad 21 september 2021, gemeente Oost GelreBij agendapunt: Bestemmingsplan ‘Bedrijventerreinen, herziening Marhulzenweg ong. te Groenlo’888 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beoordeling bodemrapport Aan Zaaknummer Onderwerp Behandeld door Datum Opsteller rapport Rapportnummer Rapportdatum Titel

: : : : : : : : :

Gemeente Oost Gelre, Marhulzenweg (ong.) Groenlo 10-12-2019 Rouwmaat Groep, MT-19356 18 november 2019 Verkennend bodemonderzoek Marhulzenweg (ong.) te Groenlo

Advies Het bodemonderzoek voldoet aan de gestelde kwaliteitseisen. De bodemkwaliteit is niet geschikt voor een gebruik als Wonen. Het uitvoeren van nader bodemonderzoek is niet nodig. Aan deze procedure moeten de volgende bodemspecifieke voorwaarden worden verbonden: De bodemsituatie geschikt maken voor de functie Wonen. Maatregelen kunnen zijn:  Herbemonsteren MM01 + uitsplitsen;  Ontgraven van de bovengrond;  Aanbrengen van een leeflaag (minimaal 0,5 meter). Inleiding wil de locatie verkopen met het oog op een bestemmingsplanwijziging en het bouwen van een woning. In dat kader is een bodemonderzoek uitgevoerd. De gemeente Oost Gelre vraagt de Omgevingsdienst Achterhoek (ODA) het bodemrapport te beoordelen en advies uit te brengen.

Situatieschets met boorpunten

Beoordeling Het uitgevoerde bodemonderzoek is inhoudelijk beoordeeld door de ODA. Er is getoetst aan de uitvoeringsnormen voor bodemonderzoek, namelijk de NEN5725 en de NEN5740. De uitkomsten zijn getoetst aan de normkaders van de Wet bodembescherming (Wbb) en het Besluit bodemkwaliteit (Bbk). In bijlage 1 is een uitgebreide beoordeling van alle onderdelen van de bodemrapportage opgenomen.

Conclusie en Advies Uit de toetsing blijkt dat de gehalten in de bodem niet voldoen aan de (toekomstige) gebruiksfunctie Wonen. Met toetsing aan de module “diffuus lood” van de Risicotoolbox blijkt dat het loodgehalte niet voldoet aan de gezondheidskundige advieswaarde van de GGD voor de functie Wonen. We adviseren om aan deze procedure maatregelen te verbinden om de bodemsituatie geschikt te maken voor de functie Wonen. Maatregelen kunnen zijn:  Herbemonsteren + uitsplitsen;  Ontgraven van de bovengrond;  Aanbrengen van een leeflaag (minimaal 0,5 meter).

2 van 4

BIJLAGE 1: Beoordeling/toetsing van alle rapportonderdelen Algemeen Is de rapportage compleet? Aanleiding bodemonderzoek

: :

Is de onderzoekslocatie juist? Oppervlakte locatie

: :

ja omgevingsvergunning Bouw / bestemmingsplanprocedure ja 815 m2

BRL2000 (boormeester) AS3000 (lab) Veldwerkdatum Rapportdatum

: : : :

akkoord akkoord 22 oktober 2019 en 30 oktober 2019 18 november 2019

Motivering: Het rapport voldoet aan de gestelde kwaliteitseisen en is volledig. Het onderzoek is in oktober 2019 uitgevoerd. Voor zover bekend hebben daarna geen activiteiten plaatsgevonden die tot een verandering in bodemkwaliteit hebben geleid. Het onderzoek is voldoende actueel. Vooronderzoek en hypothesestelling/onderzoeksstrategie (NEN5740/NEN5725) Verwijzing naar NEN5725 (versie 2017) Afbakening vooronderzoeksgebied Beschikbare informatie opgevraagd / ingezien Bronvermelding Terreininspectie uitgevoerd Interpretatie / uitwerking

: : : : : :

ja akkoord ja akkoord ja voldoende

Gekozen onderzoeksopzet Gaat de ODA akkoord met de gekozen opzet?

: :

NEN5740-ONV ja

Motivering: Het vooronderzoek is van voldoende kwaliteit. Het adviesbureau heeft een juiste onderzoekshypothese gesteld en een juiste onderzoeksstrategie gekozen. Binnen de locatie lijken in het verleden geen bodembedreigende activiteiten te hebben plaatsgevonden. Asbestverdenking (NEN5707/NEN5897, incl bijlage E en/of NEN 5725, incl bijlage A) Is sprake van een hoge asbestverdenking? Zijn asbestinventarisaties geraadpleegd?

: :

nee n.v.t.

Is sprake van asbestverdacht materiaal?

:

nee

Is sprake van puinverharding of puinbijmenging? :

nee

Is het puin asbestverdacht?

:

n.v.t. (hoeveelheid/type/ouderdom/certificering)

Voldoet het vooronderzoek?

:

ja

: : :

voldoende geen asbestonderzoek ja

(verweerd/gebroken bouwmateriaal of objecten, maar ook bv. kassencomplex/beschoeiing/volkstuinen)

(bijlage A NEN5725 of bijlage E NEN5707/NEN5897))

Interpretatie / uitwerking Gekozen onderzoeksopzet Gaat de ODA akkoord met de gekozen opzet?

Motivering: De bodem ter plaatse is niet asbestverdacht. Het uitvoeren van asbestonderzoek is daarom niet nodig. Er is geen sprake van asbestverdachte afwateringzones en bij de veldwerkzaamheden is geen puinverharding of puinhoudende grond aangetroffen. Uitvoering veldonderzoek Aantal boringen en peilbuizen Diepte boringen en peilbuizen Plaatsing boringen en peilbuizen Filterdiepte Wachttijd peilbuis (1 week) Herbemonstering grondwater Bemonstering met steekbus Olie-op-water methode toegepast

: : : : : : : :

akkoord akkoord akkoord freatisch akkoord n.v.t. toelichten of n.v.t. ja

3 van 4

Motivering: Het veldwerk is uitgevoerd volgens het onderzoeksprotocol en hiervoor geldende richtlijnen. Uitvoering chemisch onderzoek Aantal (meng)monsters Geanalyseerde bodemlagen Samenstelling mengmonsters Uitgevoerde uitsplitsing Gekozen stoffenpakket Per monster analyse van L en/of H

: : : : : :

akkoord akkoord akkoord n.v.t. akkoord akkoord

Motivering: Het chemisch onderzoek is uitgevoerd volgens het onderzoeksprotocol en hiervoor geldende richtlijnen. Toetsing en interpretatie onderzoeksresultaten Toetsing Wet bodembescherming Toetsing Besluit bodemkwaliteit Bodemtypecorrectie

: : :

akkoord akkoord akkoord

Samenvatting Grond Samenvatting Grondwater Samenvatting Asbest

: : :

Cu, Hg, Pb, Zn > AW2000, Cu, Pb en Zn > Wonen Cu, Mo, Zn > S niet onderzocht

Interpretatie / Advies

:

voldoende

Motivering: De toetsing van de analyseresultaten is op een juiste manier uitgevoerd. Het bureau heeft zowel aan de normen van het Besluit bodemkwaliteit als de normen van de Wet bodembescherming getoetst. Uit de toetsing blijkt dat de gehalten in de bodem niet voldoen aan de (toekomstige) gebruiksfunctie Wonen. Met toetsing aan de module “diffuus lood” van de Risicotoolbox blijkt dat het loodgehalte niet voldoet aan de gezondheidskundige advieswaarde van de GGD voor de functie Wonen1. We adviseren

om aan deze procedure maatregelen te verbinden om de bodemsituatie geschikt te maken voor de functie Wonen. Maatregelen kunnen zijn:  Herbemonsteren + uitsplitsen;  Ontgraven van de bovengrond;  Aanbrengen van een leeflaag (minimaal 0,5 meter). BIS samenvatting

Aanleiding: VO ikv bestemmingsplan wijziging en bouw woning Type: Onderzoek cf NEN5740 Asbest: Niet verdacht Zintuiglijk: In de grond zijn zintuiglijk geen bijzonderheden aangetroffen. Analyses: Grond: Cu, Hg, Pb, Zn > AW2000, Cu, Pb en Zn > Wonen Grondwater: Cu, Mo, Zn > S Conclusie/beoordeling: Maatregelen nog ikv bestemmingsplanwijziging en bouw

Lood in bodem en gezondheid (18 april 2016) opgesteld door de landelijke GGD-projectgroep Bodem en Loodmodule in RisicoToolBox. 1

4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10519730/1