Document · PDF

bp bmx baan bijlage 5 bijlagen bij toelichting

Gemeenteraad 22 november 2022, gemeente Oost GelreBij agendapunt: Bestemmingsplan ‘Woonwijken Lichtenvoorde, herziening BMX Baan (Eschpark ong.)’6.146 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bestemmingsplan Woonwijken Lichtenvoorde, herziening BMX Baan (Eschpark ong.) vastgesteld

bestemmingsplan Woonwijken Lichtenvoorde, herziening BMX Baan (Eschpark ong.)

Inhoudsopgave

Bijlagen bij de toelichting

Bijlage 1

Archeologisch onderzoek

Bijlage 2

Verkennend (water) bodemonderzoek

Bijlage 3

Watertoetsresultaat

141

Bijlage 4

Waterparagraaf

160

Bijlage 5

Stikstofberekening

176

Bijlage 6

Quickscan natuurtoets

207

Bijlage 7

Aanvullend onderzoek natuurwaarden

262

Bijlage 8

Akoestisch onderzoek

291

Bijlage 9

Advies veiligheidsregio

401

Bijlage 10

Aanmeldnotitie vormvrije m.e.r.-beoordeling

405

Bijlage 11

Zienswijzennota

424

(vastgesteld)

bestemmingsplan Woonwijken Lichtenvoorde, herziening BMX Baan (Eschpark ong.)

(vastgesteld)

bestemmingsplan Woonwijken Lichtenvoorde, herziening BMX Baan (Eschpark ong.)

Bijlagen bij de toelichting

Bijlagen bij de toelichting (vastgesteld)

bestemmingsplan Woonwijken Lichtenvoorde, herziening BMX Baan (Eschpark ong.)

Bijlage 1 Archeologisch onderzoek

Bijlagen bij de toelichting (vastgesteld)

" "� " " ,,> ..Q

RAAP-RAPPORT 583

Plangebieden Paashuisdijkje en Zwembadterrein Gemeente Lichtenvoorde Een Aanvullende Archeologische Inventarisatie

RAAP "' " ..c � 2 0

Plangebieden Paashuisdijkje en Zwembadterrein, gemeente Lichtenvoorde; een Aanvullende Archeologische Inventarisatie (AAI)

RAAP

2 Methoden 2.1 Bureauonderzoek Voorafgaand aan het archeologisch veldonderzoek is een kort bureauonderzoek uitgevoerd. Hierbij zijn gegevens met betrekking tot de landschappelijke en archeologische kenmerken van het onderzoeksgebied geïnventariseerd en bestudeerd. De gegevens van het bureauonderzoek zijn van belang voor de planning en uitvoering van het veldonderzoek en voor de interpretatie van de onderzoeksresultaten. In het kader van onderhavig onderzoek zijn de volgende bronnen geraadpleegd: - de bodemkaart (Harbers & Rosing, 1983); - de geomorfologische kaart (De Lange & Ten Cate, 1982); - de Grote Historische Atlas van Nederland, schaal 1:50.000 (Wolters-Noordhoff Atlasprodukties, 1990); - de Historische Atlas Gelderland, chromotopografische Kaart des Rijks, schaal 1:25.000 (ROBAS Producties, 1989); - de databestanden van het ARCHeologisch Informatie Systeem (ARCHIS) bij de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek (ROB) te Amersfoort.

2.2 Booronderzoek Door middel van boringen is de bodem onderzocht op het voorkomen van archeologisch materiaal zoals aardewerkscherven, vuursteenartefacten en houts koolpartikels. De boringen zijn handmatig gezet met een Edelmanboor met een diameter van 15 cm tot een maximale diepte van 2,0 m -Mv. Het opgehoorde sediment is gezeefd met behulp van een zeef met een maaswijdte van 0,5 cm en gecontroleerd op het voorkomen van archeologisch materiaal. Van iedere boring is de bodemprofielopbouw beschreven. Tijdens het booronderzoek zijn terreinen met een matige tot goede vondstzichtbaarheid aan het oppervlak geïnspecteerd op de aanwezigheid van oppervlaktevondsten. Voor het onderzoek in plangebied Paashuisdijkje is uitgegaan van een onderzoeks intensiteit van zes boringen per ha in het gebied met hoge zwarte enkeerdgronden. Deze gronden hebben een hoge archeologische verwachting. Er is hier geboord in een grid bestaande uit boorraaien met een tussenliggende afstand van 40 meter, De boringen binnen iedere raai zijn gezet op een onderlinge afstand van 50 meter. De boorpunten binnen een raai verspringen ten opzichte van die in de naastgelegen raai, waardoor een systeem bestaand uit gelijkbenige driehoeken ontstaat. Op deze wijze is een grid verkregen waarbij met het geplande aantal

RAAP-rapport 583 / eindversie 24-08 2000

[ 6]

P langebieden Paashuisdijkje en Zwembadterrein, gemeente Lichtenvoorde; een Aanvullende Archeologische Inventarisatie (AAI)

RAAP

boringen de grootste trefkans is bereikt. In totaal is circa negen hectare van het gebied door middel van het 40x50 m boorgrid onderzocht. Dit zijn behalve de hoge terreindelen ook de flanken hiervan. De lagere gebiedsdelen zijn extensiever onderzocht. Deze gebieden worden gekenmerkt door beekeerd- en veldpodzolgronden met een lage grondwatertrap (III tot V) en een lage archeologische verwachting. Hier is geboord in raaien met een onderlinge afstand van 80 meter, terwijl de boringen binnen iedere raai zijn gezet op een onderlinge afstand van 50 meter. In totaal zijn tijdens het karterend booronderzoek in plangebied Paashuisdijkje 76 boringen verricht. Op grond van de resultaten van deze boringen zijn tien aanvullende boringen gezet in zones met een hoge archeologische verwachting en op locaties met archeologische vondsten. In totaal zijn in plangebied Paashuisdijkje 86 boringen gezet (figuur 2: boringen 1 t/m 86). Van alle boringen zijn de x-, y en z-coördinaten ingemeten. Als gevolg van bestaande bebouwing (zwembaden) en de aanwezigheid van een grote parkeerplaats kon in plangebied Zwembadterrein slechts ten dele systema tisch worden gewerkt in een 40x50 m boorgrid. In het overige deel is getracht, verspreid over het terrein, boringen te zetten op die locaties waar mogelijk een ongestoord bodemprofiel zou kunnen voorkomen.

In totaal is van 21 boringen de profielopbouw beschreven en zijn de X- en Y-coördinaten in het veld vastgelegd. Naar aanleiding van het grote aantal diepe verstoringen, het niet aantreffen van relevante archeologische indicatoren en de onoverzichtelijkheid van het terrein, is besloten hier geen hoogtemetingen uit te voeren.

RAAP-rapport 583 / eindversie 24-08-2000

[7)

Plangebieden Paashuisdijkje en Zwembadterrein, gemeente Lichtenvoorde; een Aanvullende Archeologische Inventarisatie (AAI)

_,,

RAAP

3 Resultaten 3.1 Bureauonderzoek Bodem en geologie Lichtenvoorde ligt op de overgang van het Oost-Nederlandse plateau naar het Noordzeebekken (Harbers & Rosing, 1983). Langs de rand van het plateau bevindt zich een brede zone van gordeldekzandwelvingen, ten westen waarvan het dekzandlandschap van de centrale Achterhoek zich uitstrekt.

Plangebied Paashuisdijkje bestaat uit een hoge gordeldekzandrug omgeven door lagere, zwak welvende gordeldekzanden (De Lange & Ten Cate, 1982). In bodem kundig opzicht bestaat de gordeldekzandrug uit een gebied met hoge zwarte enkeerdgronden met een lage grondwaterstand (code zEZ21, grondwatertrap VII). Ten noorden hiervan ligt een klein gebied met beekeerdgronden met een hoge grondwaterstand (code pZg23, grondwatertrap III*) en ten zuiden een gebied met vochtige veldpodzolen (code Hn21, grondwatertrap VI: Harbers & Rosing, 1983). Plangebied Zwembadterrein ligt in een zwak golvend dekzandgebied. Omdat het plangebied binnen de bebouwde kom van Lichtenvoorde ligt, is het tijdens de opname voor de bodemkaart niet gekarteerd (Harbers & Rosing, 1983). De bodemgesteldheid van het zwembadterrein is derhalve onbekend. Het plangebied valt echter binnen een brede zone met natte beekeerdgronden (code pZg23, grondwatertrap II!*), waardoor de Hofbeek en de Baakse beek stromen. Plaatselijk liggen in dit lage gebied hoge dekzandruggen. Dergelijke dekzandruggen liggen ten noorden en ten oosten van het plangebied. In bodemkundig opzicht gaat het om een hoge zwarte enkeerdgrond met een lage grondwaterstand (zEZ21, grond watertrap VII) ten oosten van het plangebied en een laarpodzolgrond met een lage grondwaterstand ten noorden daarvan (code cHn21, grondwatertrap VII; Harbers & Rosing, 1983).

Archeologie Binnen de beide plangebieden staan in ARCHIS geen archeologische vondsten geregistreerd. Ook uit de nabije omgeving zijn geen archeologische vondsten bekend. Op grond van de landschappelijke ligging mag aan de gordeldekzandrug in plangebied Paashuisdijkje een hoge archeologische verwachting worden toe gekend, terwijl de omringende beekeerd- en veldpodzolgronden respectievelijk een lage en middelmatige archeologische verwachting hebben. Op de historische kaarten is de hooggelegen zwarte enkeerdgrond duidelijk herkenbaar als een hooggelegen akker omgeven door lager gelegen heidevelden.

RAAP-rapport 583 / eindversie 24-08-2000

[ 8]

Plangebieden Paashuisdijkje en Zwembadterrein, gemeente Lichtenvoorde; een Aanvullende Archeologische Inventarisatie (AAI)

RAAP

Het ontbreken van bodemkundige gegevens maakt het moeilijk om over plangebied Zwembadterrein een archeologische verwachting uit te spreken. Op de verschillende historische kaarten (ROBAS Producties, 1989; Wolters-Noordhoff Atlasprodukties, 1990) maakt het gehele gebied echter onderdeel uit van een groot akkercomplex, dat aan de oostkant begrensd wordt door een beekdal (Baakse beek). Op grond hiervan zou kunnen worden geconcludeerd dat het hier een van oorsprong hooggelegen terrein betreft, waaraan een hoge archeologische verwachting kan worden toegekend.

3.2 Booronderzoek Bodemopbouw

In plangebied Paashuisd,fkje is aan de hand van het booronderzoek een duidelijk beeld verkregen van de landschappelijke en bodemkundige opbouw. Centraal in het gebied ligt een dekzandopduiking, afgedekt door een in dikte variërend esdek. De oorspronkelijke bodemopbouw van het dekzandpakket onder het esdek wordt gekenmerkt door podzolprofielen (figuur 2). In veel gevallen is het podzolprofiel echter tot grote diepte verstoord en rest alleen de basis van het oorspronkelijk profiel (de BC-horizont). In een aantal boringen verspreid over de dekzandopduiking is wel een vrijwel intact podzolprofiel vastgesteld met een duidelijke E-(uitspoelings)horizont en een 8-(inspoelings)horizont. In die gevallen heeft het podzolprofiel een dikte van circa 50 cm. In enkele gevallen is het oor spronkelijk bodemprofiel geheel verstoord en is sprake van een AC-profiel. Over het algemeen vertoont de (-horizont duidelijke oxidatie- en reductieverschijnselen in de vorm van roestvorming en grijze vlekken. De top van de dekzandopduiking lijkt op grond hiervan duidelijk binnen de invloedssfeer van het grondwaterregime te vallen, met van oorsprong een relatief lage grondwatertrap.

Door het opgebrachte esdek is de grondwaterstand ten opzichte van het maaiveld verlaagd en valt de opduiking op de bodemkaart (Harbers & Rosing, 1983) in grondwatertrap VIL Vrijwel de gehele dekzandopduiking met (restanten van) podzolprofielen is afgedekt door een esdek (figuur 2). In het centrale gedeelte heeft het esdek een dikte van circa 60 cm, aan de flanken van de dekzandopduiking is het esdek beduidend dunner (<30 cm). Het esdek bestaat uit een homogeen pakket donker grijsbruin zand. Verspreid door het gehele pakket (zowel in het vlak als in de diepte) is in de meeste boringen relatief recent puin vastgesteld (o.a. glas, fragmenten baksteen, sintels en fragmenten van pijpenkoppen). Op grond hiervan lijkt aan het esdek in ieder geval een post-middeleeuwse datering en mogelijk zelfs zeer jonge datering te mogen worden toegekend. Ook het voorkomen van vrijwel intacte podzolprofielen onder het esdek is hiervoor een aanwijzing. Indien het gebied reeds in de Middeleeuwen in gebruik zou zijn geweest als akkerland, mag worden verondersteld dat het podzolprofiel opgenomen zou zijn in de oude bouwvoor. De vastgestelde profielopbouw wijst daarentegen op een snelle en systematische opbouw van de es, waarschijnlijk samengaand met een snelle uitbreiding van het akkerareaal in de Achterhoek.

De lagere delen van plangebied Paashuisdijkje worden gekenmerkt door AC-profielen, waarbij de (-horizont sterke oxidatie-reductie verschijnselen vertoont.

RAAP rapport 583 / eindversie 24 08 2000

[9]

Plangebieden Paashuisdijkje en Zwembadterrein, gemeente Lichtenvoorde; een Aanvullende Archeologische Inventarisatie (AAI)

.....,

RAAP

dat het om verplaatste vondsten gaat met een zeer beperkte archeologische betekenis. In boring 1 (op de flank van de dekzandopduiking) heeft dit dek een dikte van 55 cm. Hieronder is slechts een restant van het oorspronkelijke podzol profiel vastgesteld (BC-horizont). In de nabij gelegen boring 80 is het gehele oorspronkelijke bodemprofiel verstoord en is sprake van een AC-profiel. Ook boring 7 is gezet op de flank van de dekzandopduiking. Hier heeft het esdek een dikte van 80 cm, waaronder een vrijwel intact podzolprofiel is aangetroffen. In boring 32 is een vuursteenartefact aangetroffen waaraan op grond van de stratigrafische en landschappelijke ligging archeologische betekenis kan worden toegekend. De vondst is aangetroffen op 60 cm -Mv in de basis van het esdek en in de top van het oude oppervlak. Dit oppervlak vormt ter hoogte van boring 32 het hoogste punt van het plangebied (figuur 2). Het oorspronkelijke bodemprofiel is ter hoogte van deze boring verstoord (AC-profiel). Het vuursteenartefact is aangetroffen in een circa 15 cm dikke menglaag (AC-horizont). Een extra controle boring ter hoogte van boring 32 bevestigde de aanwezigheid van een AC-profiel, maar leverde geen extra vondsten op. Ook aanvullende waarnemingen in de omgeving van boring 32 hebben geen vondsten opgeleverd.

Opvallend is dat geen (restanten van) natuurlijke bodemvorming zijn aangetroffen: alle boringen worden gekenmerkt door een AC-profiel (boringen 77, 78 en 79). Het esdek heeft een dikte van circa 60 cm. Op grond van het ontbreken van intacte bodemprofielen en het uitblijven van extra vondsten ondanks een verdicht boorgrid, moet worden geconcludeerd dat de vuursteenvondst ter hoogte van boring 32 een incidentele vondst betreft. Rekening houdend met de verstoorde profielopbouw ter plaatse is niet uit te sluiten dat hier in het verleden als gevolg van menselijke (landbouw) activiteiten een vindplaats uit de Steentijd is 'opgeruimd'. Ook is het mogelijk dat de vondst samenhangt met een vindplaats uit de Steentijd die buiten het plangebied ligt (boring 32 ligt aan de rand van het plangebied). Hoewel de vuursteenvondsten niet kunnen worden vertaald naar archeologische vindplaatsen (in de zin van locaties met archeologische waarde), mag wel worden aangenomen dat op de dekzandopduiking in de Steentijd menselijke activiteiten hebben plaatsgevonden. In plangebied Zwembadterrein zijn, met uitzondering van een fragment handge vormd aardewerk in boring 97, geen archeologische vondsten aangetroffen. Het fragment aardewerk (doorsnede één cm) kan op grond van uiterlijke kenmerken niet nader gedateerd worden dan Prehistorie tot en met de Late Middeleeuwen.

De scherf is aangetroffen in een 155 cm dikke, antropogeen verstoorde zwarte laag op 100 cm -Mv. Aan de vondst kan geen nadere archeologische betekenis worden toegekend. In de omgeving van boring 97 zijn in verschillende boringen deels intacte bodemprofielen vastgesteld (boringen 91, 106 en 107) afgedekt door een in dikte sterk variërend antropogeen dek (30-110 cm). In deze boringen zijn geen archeologische vondsten aangetroffen.

RAAP-rapport 583 / eindversie 24-08-2000

[ 12]

Plangebieden Paaihuisdijkje en Zwembadterrein, gemeente Lichtenvoorde; een Aanvullende Archeologische inventarisatie (AAI)

RAAP

4 Conclusies en aanbevelingen 4.1 Conclusies Uit de AAI's in de plangebieden Paashuisdijkje en Zwembadterrein in de gemeente Lichtenvoorde kan worden geconcludeerd dat in geen van beide gebieden eenduidige aanwijzingen zijn gevonden voor de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen die bij uitvoer van geplande bouwwerkzaamheden verstoord zouden kunnen worden. Archeologische vondsten beperken zich in plangebied Paashuisdijkje tot drie frag menten vuursteen uit boringen gezet op een dekzandopduiking. In twee gevallen (boringen 1 en 7) bevinden de vondsten zich in de top van een antropogeen opgebrachte laag. Het betreft vondsten waarvan de archeologische betekenis zeer beperkt is: zij zijn tijdens het ontstaan van het esdek verplaatst, waardoor de ruimtelijke context verloren is gegaan. Hooguit kan aan de hand van de vondsten worden gesuggereerd dat er op de dekzandopduiking menselijke activiteiten hebben plaatsgevonden in de Steentijd. Ook dit is echter niet zeker omdat niet duidelijk is waar het materiaal waaruit de es is opgebouwd vandaan is gehaald. Eén fragment vuursteen is vastgesteld in de top van het oude dekzandoppervlak, afgedekt door een circa 60 cm dik esdek (boring 32). De vondst bevindt zich op het hoogste punt van de dekzandopduiking. Aanvullende boringen rond boring 32 leverden geen extra vondsten op.

Bovendien hebben deze boringen duidelijk gemaakt dat de oorspronkelijke bodemopbouw (podzolprofiel) hier over een groot oppervlak verstoord is. Op grond hiervan moet worden geconcludeerd dat aan de vuursteenvondst in boring 32 geen nadere archeologische betekenis kan worden toegekend. De bodemopbouw en geomorfologie van plangebied Zwembadterrein is over een groot oppervlak verstoord als gevolg van bodemingrepen samenhangend met de voormalige functie van het gebied als openluchtzwembad. Slechts in één boring is een archeologische vondst vastgesteld. Het betreft een fragment handgevormd aardewerk (boring 97: 110 cm -Mv). De oorspronkelijke context van deze vondst is onduidelijk; de vondst bevindt zich in een antropogeen verstoord pakket.

4.2 Aanbevelingen Op grond van de AAI's in de plangebieden Paashuisdijkje en Zwembadterrein worden geen nadere aanbevelingen gedaan in de vorm van een AAI-2, AAO of andere vorm van archeologisch vervolgonderzoek. Ten aanzien van archeologie gelden geen beperkende maatregelen met betrekking tot de geplande bouwwerkzaamheden.

RAAP-rapport 583 / eindversie 24-08-2000

[13 l

Plangebieden Paashuisdijkje en Zwembadterrein, gemeente Lichtenvoorde; een Aanvullende Archeologische Inventarisatie (AAI)

RAAP

Literatuur Harbers, P., & H. Rosing, 1983. Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000. Toelichting bij de kaartbladen 41 West Aalten en 41 Oost Aalten. Stichting voor Bodemkartering, Wageningen.

Lange, G.W. de, & J.A.M. ten Cate, 1982. Geomorfologische kaart van Nederland, schaal 1:50.000, blad 41 Aalten. Stichting voor Bodemkartering/Rijks Geologische Dienst, Wageningen/Haarlem.

ROBAS Producties, 1989. Historische Atlas Gelderland. Chromotopografische Kaart des Rijks, schaal 1:25.000. ROBAS Producties, Den Ilp. Wolters-Noordhoff Atlasprodukties, 1990. Grote historische atlas van Nederland, schaal 1:50.000, Deel 3: Oost Nederland 1830-1855. Wolters-Noordhoff Atlasprodukties, Groningen.

Gebruikte afkortingen AAI AAO ARCHIS Mv RAAP ROB

Aanvullende Archeologische Inventarisatie Aanvullend Archeologisch Onderzoek ARCHeologisch Informatie Systeem maaiveld Regionaal Archeologisch Archiverings Project Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek

Overzicht van figuren en tabellen Figuur 1. De ligging van de plangebieden (gearceerd: rechts= plangebied Paashuisdijkje; links= plangebied Zwembadterrein Lichtenvoorde); inzet: ligging in Nederland (ster). Figuur 2. Plangebied Paashuisdijkje - resultaten karterend booronderzoek. Figuur 3. Plangebied Zwembadterrein - resultaten karterend booronderzoek.

Tabel 1.

Archeologische tijdschaal.

RAAP-rapport 583 / eindversie 24-08-2000

[14]

bestemmingsplan Woonwijken Lichtenvoorde, herziening BMX Baan (Eschpark ong.)

Bijlage 2 Verkennend (water) bodemonderzoek

Bijlagen bij de toelichting (vastgesteld)

Verkennend (water) bodemonderzoek

Project:

2021-268

Locatie:

Kerkhoflaan 7 te Lichtenvoorde

Opdrachtgever:

BJZ.nu Twentepoort Oost 16a 7609 RG Almelo

Datum:

25 januari 2022

Verkennend bodemonderzoek Kerkhoflaan 7 te Lichtenvoorde

Inhoudsopgave Pagina 1

Inleiding

Vooronderzoek NEN5717 & NEN5725

2.1 Locatie gegevens

2.2 Algemene informatie locatie

2.3 Eerder uitgevoerd bodemonderzoek

2.4 Directe omgeving locatie

2.5 Regionale bodemopbouw en geohydrologie

2.6 Vooronderzoek PFAS

2.7 Vooronderzoek NEN 5707 Asbest

Onderzoeksprogramma

3.1 Hypothesestelling

3.2 Onderzoeksopzet

3.3 Analysestrategie

Onderzoeksresultaten

4.1 Bodemopbouw en zintuiglijke waarnemingen

4.2 Analyseresultaten

4.3 Toetsing van de hypothese

4.4 Toetsing aan de noodzaak tot vervolgonderzoek

Aanvullend asbestonderzoek NEN5897

5.1 Onderzoeksstrategie

5.2 Asbestanalyses

5.3 Onderzoeksresultaten

5.4 Toetsing aan de noodzaak tot vervolgonderzoek

Samenvatting en conclusie

BIJLAGE I: BIJLAGE II: BIJLAGE III: BIJLAGE IV: BIJLAGE V: BIJLAGE VI:

2021-268

Situering van de locatie Situering van de locatie (schaal 1: 2600) Overzichtstekening boorpunten Boorstaten Analysecertificaten en Overschrijdingstabellen Foto's onderzoekslocatie

25-1-22

Pagina 3 van 29

Verkennend bodemonderzoek Kerkhoflaan 7 te Lichtenvoorde

1 Inleiding In opdracht van BJZ.nu heeft Dumea Milieu een verkennend (water)bodem- onderzoek en Kwaarde onderzoek uitgevoerd op een locatie gelegen aan de Kerkhoflaan 7 te Lichtenvoorde. De regionale ligging van de locatie is weergegeven in bijlage I. In onderhavig onderzoek is het verkennend bodemonderzoek uitgebreid met een asbest in puin onderzoek NEN5897. Aanleiding van het onderzoek is in het kader van voorgenomen realisatie van een BMX-baan met clubgebouw. Doel van het onderzoek is het door middel van een steekproef conform het soort bodemonderzoek, nagaan van de huidige kwaliteit van de grond op de locatie. Het onderzoek is niet bedoeld om de exacte aard en omvang van een eventuele verontreiniging aan te geven. Doel van het K-waarde onderzoek is het vaststellen van de infiltratiecapaciteit (K-waarde bepaling) van de bodem door middel van de omgekeerde boorgatmethode.

Het verkennend onderzoek is uitgevoerd conform de richtlijnen: - NEN 5717 Bodem – Waterbodem – Strategie voor het uitvoeren van een milieuhygiënisch vooronderzoek (NEN5717:2017) - NEN 5720 Bodem – Waterbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch onderzoek (NEN5720:2017); - NEN 5725 Bodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek bij verkennend en nader onderzoek (NEN5725:2017); - NEN 5740 Bodem - Landbodem - strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek naar de milieuhygiënische kwaliteit van bodem en grond (NEN5740:2009+A1:2016); - NEN 5707 Bodem – Inspectie, monsterneming en analyse van asbest in bodem. (NEN 5707+C2:2017) - Protocol 2001 “Plaatsen van handboringen en peilbuizen, maken van boorbeschrijvingen, nemen van grondmonsters en waterpassen” - Protocol 2002 “Het nemen van grondwatermonsters” - Protocol 2018 “Locatie inspectie en monsterneming van asbest in bodem" - Protocol 2003 "Veldwerk bij milieuhygienisch waterbodemonderzoek"

Dumea Milieu is een handelsnaam van Terra Agribusiness. Het procescertificaat van Terra Agribusiness en het hierbij behorende keurmerk (BRL SIKB 2000) zijn van toepassing op de activiteiten inzake het milieukundig veldwerk, inclusief de daarbij behorende veldwerkregistratie, en de overdracht van de monsters aan een erkend laboratorium.

2021-268

25-1-22

Pagina 4 van 29

Verkennend bodemonderzoek Kerkhoflaan 7 te Lichtenvoorde

Om de onafhankelijkheid van het onderzoek te waarborgen, verklaart Terra Agribusiness op geen enkele wijze gelieerd te zijn aan de te onderzoeken projectlocatie, zowel in juridische, financiële of personele sfeer. De opbouw van dit rapport wordt als volgt weergegeven: - vooronderzoek naar historie en bodemgesteldheid; - opstellen van een hypothese; - opstellen van een onderzoeksstrategie; - resultaten van het veld- en laboratoriumonderzoek; - conclusies, aanbevelingen en samenvatting. In geval van klachten kan de opdrachtgever zich wenden tot Terra-Agribusiness BV en zo nodig tot de certificerende-instelling (Normec). Opgemerkt dient te worden dat onderhavige rapportage versie 2.0 van het onderzoek betreft. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is een laag van menggranulaat aangetroffen op een deel van de onderzoekslocatie. Dit menggranulaat is in een tweede fase van het onderzoek uitgevoerd. De resultaten van het (aanvullende) onderzoek zijn in onderhavig rapport beschreven. Versie 1.0 van de rapportage (d.d. 23-12-2021) komt hiermee te vervallen.

2021-268

25-1-22

Pagina 5 van 29

Verkennend bodemonderzoek Kerkhoflaan 7 te Lichtenvoorde

2.3 Eerder uitgevoerd bodemonderzoek In januari 2008 heeft MOS grondmechanica een aanvullend onderzoek uitgevoerd op de locatie. Kenmerk: R600308-RY_1 d.d. 21-02-2008. Aanleiding voor dit onderzoek was de aanvraag van een bouwvergunning. Er zijn slechts lichte verhogingen aangetroffen in zowel het grond- als het grondwater. Met betrekking tot asbest in de bodem wordt het terrein als onverdacht beschouwd. Naar aanleiding van de calamiteit in 2005 heeft Rouwmaat Groep een onderzoek uitgevoerd op de locatie. Kenmerk: GW.26196 d.d. 12-05-2006. Het onderzoek heeft zich beperkt tot waar het verontreinigde water zich heeft verspreid. Geconcludeerd wordt dat verwacht wordt dat de bodem niet significant verontreinigd is geraakt met chloride. Een nader onderzoek wordt niet noodzakelijk geacht. 2.4 Directe omgeving locatie De onderzoekslocatie bevindt zich ten noorden van het dorp Lichtenvoorde. In de directe omgeving bevinden zich meerdere woonhuizen, (agrarische) bedrijven en agrarische percelen. Er is verder geen bodemrelevante informatie van de directe omgeving van de onderzoekslocatie bekend welke mogelijk invloed heeft gehad op de bodemkwaliteit ter plaatse van de onderzoekslocatie. 2.5 Regionale bodemopbouw en geohydrologie De regionale geohydrologische bodemopbouw is weergegeven in onderstaande figuur.

Figuur 1 Geologisch opbouw landelijk model DGM v2.2

De boorlocatie bevindt zich circa 20 meter boven NAP.

2021-268

25-1-22

Pagina 8 van 29

Verkennend bodemonderzoek Kerkhoflaan 7 te Lichtenvoorde

2.6 Vooronderzoek PFAS PFAS komt op verschillende manieren in het grond- en grondwatersysteem in Nederland terecht. Bij lokaal gebruik en calamiteiten leidt dit tot het 'klassieke' bron-grondwaterpluim beeld. Het meest verdacht voor PFAS in het milieu zijn die locaties waar PFAS worden geproduceerd. Ook de brandweeroefenplaatsen waar met grote regelmaat brandblusschuim is toegepast, zijn verdacht. Er zijn echter ook vele andere toepassingen van PFAS die kunnen leiden tot een grondof grondwaterverontreiniging. In het handelingskader van Expertisecentrum PFAS zijn alle bedrijfsactiviteiten en toepassingen beschreven waar PFAS wordt gebruikt en de kans dat daarbij PFAS in het milieu vrijkomt. Uit historisch onderzoek van onderhavig onderzoekslocatie blijkt dat geen van de beschreven toepassingen uit het handelingskader plaats heeft gevonden op of nabij de onderzoekslocatie. Op basis van de verkregen informatie kan gesteld worden dat de onderzoekslocatie als onverdacht gedefinieerd kan worden met betrekking tot PFAS in de bodem. 2.7 Vooronderzoek NEN 5707 Asbest De locatie is, voor zover bekend, altijd onbebouwd geweest. Het is niet aannemelijk dat er asbest in de bodem is terecht gekomen. Uit het bodemonderzoek van MOS Grondmechanica wordt eveneens gesteld dat locatie onverdacht is op het voorkomen van asbest in de bodem.

Op basis van de verkregen informatie kan gesteld worden dat de onderzoekslocatie als onverdacht gedefinieerd kan worden met betrekking tot asbest in de bodem.

2021-268

25-1-22

Pagina 9 van 29

Verkennend bodemonderzoek Kerkhoflaan 7 te Lichtenvoorde

6 Samenvatting en conclusie Op een locatie gelegen ten noorden van het dorp Lichtenvoorde, kadastraal bekend gemeente: Lichtenvoorde, Sectie: I, nummer(s): 5527, 5443, 1702, 1854, 5442, 5042, 5043, 5040, 5039, 5038, 185 en 5533 is op 22 november 2021 een verkennend (water) bodem- en K-waarde onderzoek conform NEN5740 uitgevoerd door Dumea Milieu. De onderzoekslocatie bevindt zich aan de rand van het centrum van Lichtenvoorde rondom de Kerkhoflaan 5-7. De onderzoekslocatie betreft het buitenterrein van het voormalige zwemparadijs alsmede het perceel rondom Eschpark 9. Initiatiefnemer is voornemens een BMX-baan en HWA-stelsel te realiseren op de locatie. Op basis van het historisch onderzoek en in overleg met Omgevingsdienst Achterhoek, Gemeente Oost-Gelre en opdrachtgever is de gehanteerde onderzoeksinspanning bepaald. De onderzoekslocatie is in het kader van de NEN5740 als onverdacht beschouwd, waarbij er ter plaatse van de voormalige woontorens en voormalige zwembaden extra diepe boringen en analyses zijn uitgevoerd. Eind 2005 heeft op de locatie (net buiten onderhavige onderzoekslocatie) een calamiteit plaatsgevonden. Tijdens het lossen van natronloog en chloorbleekloog, ten behoeve van het zwembad, is de slang van de vrachtwagen losgeraakt. Hierbij is een hoeveelheid product vrijgekomen, waarop direct de brandweer is ingeschakeld.

De brandweer heeft het vrijgekomen product met water weggespoeld. Naar aanleiding van deze calamiteit heeft Rouwmaat in 2006 een bodemonderzoek (kenmerk: GW.26196) ter plekke van de calamiteit uitgevoerd. Op basis van de resultaten van het bodemonderzoek werd niet verwacht dat de bodem significant verontreinigd is geraakt. De huidige vijver en een deel van de sloot langs de N18 is als waterbodem conform NEN5720 strategie ON (overig water, normale onderzoeksinspanning) onderzocht. In verband met het voornemen om een HWA stelsel binnen de onderzoekslocatie te realiseren zijn er 3 boringen doorgezet tot 4m-mv. en is de waterdoorlatendheid (K-Waarde) op 2 punten bepaald.

Verkennend bodemonderzoek NEN5740 In het bovengrondmengmonster BM4 is een lichte verhoging PAK 10 VROM aangetroffen. In de overige boven- en ondergrondmengmonsters zijn geen verhogingen aangetroffen. Ter plaatse van de voormalige woontorens en voormalige zwembaden zijn geen verhogingen aangetroffen. In het grondwatermonster Pb28wm1 is een lichte verhoging barium aangetroffen. In het grondwatermonster Pb18wm1 zijn matige verhogingen kobalt en barium aangetroffen, alsmede een sterke verhoging nikkel. Naar aanleiding van deze verhogingen is Pb18 opnieuw bemonsterd. Uit het analysecertificaat van het her-monster (Pb18wm2) blijkt dat er wederom matige verhogingen kobalt en barium zijn aangetroffen, alsmede een sterke verhoging nikkel. Formeel dient aanvullend onderzoek uitgevoerd te worden om de omvang van de matige en sterke verontreiniging met kobalt, nikkel en barium in het grondwater te bepalen. Er zijn naar onze mening een aantal redenen om af te zien van een nader onderzoek: • De onderzoekslocatie is niet verdacht voor de aanwezigheid van kobalt, nikkel en barium en er is geen aanwijsbare bron voor de sterke verhoging; • In de boven- en ondergrond zijn geen verhogingen kobalt, nikkel en barium aangetroffen. De verhogingen kobalt, nikkel en barium in het grondwater zijn waarschijnlijk van nature aanwezig zijn op deze locatie.

Zware metalen kunnen tevens sterk in concentratie fluctueren.

2021-268

25-1-22

Pagina 21 van 29

Verkennend bodemonderzoek Kerkhoflaan 7 te Lichtenvoorde

Binnen onderhavige onderzoekslocatie bevindt zich een bestaande peilbuis gesitueerd naast de chloor/natronloog opslag. De bestaande peilbuis hiervan is bemonsterd en geanalyseerd op de parameter chloride. In Pbbestaand wm1 is een concentratie chloride aangetroffen van 200 mg/l. In het onderzoek van Rouwmaat uit 2006 is een gehalte van 310 mg/l in het grondwater aangetroffen. Voor de parameter chloor is enkel een streefwaarde gedefinieerd (100 mg/l). Om een indicatieve achtergrondwaarde van chloride in dit gebeid vast te stellen is Pb28 bemonsterd en geanalyseerd op chloride. In pb28 is een concentratie van 24 mg/l chloride aangetroffen. Op basis van de genomen grondwatermonsters kan gesteld worden dat het chloride gehalte ter plaatse van de chlooropslagen enkele malen hoger is dan de indicatieve achtergrondwaarde (24 mg/ l van pb28) Tevens is de aangetroffen concentratie hoger dan de gestelde streefwaarde. De oorzaak van de verhoogde concentratie chloride kan waarschijnlijk gezocht worden in de calamiteit uit 2005 en/of de aanwezig chloor/natronloog opslag. De verhoogde concentratie chloride in het grondwater is niet significant verhoogd ten opzichte van de streefwaarde. Vooralsnog worden er geen nadelige effecten door deze verhoging verwacht.

Waterbodemonderzoek NEN5720 De onderzoekslocatie bestaat uit 2 deellocaties. Het betreft een relatief jonge vijver met oppervlaktewater en een gedeelte van de sloot langs de N18. De vijver is conform strategie ON onderzocht. Het gedeelte van de sloot conform strategie LN. De veldwerkzaamheden ten behoeve van het NEN5720 zijn uitgevoerd door dhr. G. Haverdil van veldwerkbureau VCMI. In de vijver zijn 6 slibsteken uitgevoerd die samen zijn gevoegd in 1 mengmonster. De baggerspecie van onderzoekstraject SM1 is verspreidbaar op aangrenzende percelen. De baggerspecie is altijd toepasbaar op of in de land- en waterbodem en heeft de klasse ‘schoon’. In de sloot zijn 10 slibsteken uitgevoerd die samen zijn gevoegd in 1 mengmonster. De baggerspecie van onderzoekstraject SM2 is verspreidbaar op aangrenzende percelen. De baggerspecie is altijd toepasbaar op of in de land- en waterbodem en heeft de klasse ‘schoon’.

K-Waarde Uit de k-waarde bepalingen van de verschillende peilbuizen blijkt dat de waterdoorlatendheid ter plaatse van de meetpunten 28 en 31 geclassificeerd kan worden als goed. De keuze voor het juiste infiltratiesysteem en de dimensionering hiervan vallen buiten de scope van dit onderzoek. Ten behoeve van een goede infiltratiecapaciteit dient de waterdoorlatendheid minimaal 1m/etm te bedragen. Ter plaatse van meetpunt 28 en 31 is de k-waarde voldoende om infiltratie toe te passen.

Funderingslaag NEN 5897 Tijdens het veldwerk is een funderingslaag aangetroffen. Deze funderingslaag bevindt zich ten oosten van de huidige vijver. Zintuiglijk is in deze funderingslaag geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. De funderingslaag is in de tweede fase van het onderzoek onderzocht. Ter plaatse van de funderingslaag zijn meerdere inspectiegaten gegraven, bemonsterd en geanalyseerd op de aanwezigheid van asbest. In de mengmonsters is analytisch geen asbest aangetoond.

2021-268

25-1-22

Pagina 22 van 29

Verkennend bodemonderzoek Kerkhoflaan 7 te Lichtenvoorde

Algemeen Op basis van onderhavig onderzoek wordt een nader bodemonderzoek binnen de kaders van NEN5720, NEN5740 en NEN5897 voor deze locatie niet noodzakelijk geacht. De onderzoekslocatie wordt vanuit milieuhygiënisch oogpunt geschikt geacht voor het beoogde gebruik. Als grond van de locatie vrijkomt, moet er rekening mee worden gehouden dat deze niet zonder meer elders toepasbaar is. Op hergebruik van grond is het “Besluit bodemkwaliteit” van toepassing. De toepassing van grond elders moet worden gemeld via het ‘meldpunt bodemkwaliteit’. Naast het “Besluit bodemkwaliteit” dient opgemerkt te worden dat in het kader van de “Tijdelijk handelingskader voor hergebruik van PFAS houdende grond en baggerspecie” ook onderzoek naar PFAS noodzakelijk is.

Hoewel het verrichte veld- en laboratoriumonderzoek volgens de geldende normen zijn uitgevoerd, dienen de onderzoeksresultaten met enige voorzichtigheid te worden gehanteerd. Door de bodem steekproefsgewijs te onderzoeken is ernaar gestreefd om een representatief beeld te krijgen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem en het grondwater. Het is echter nooit uit te sluiten dat er lokaal afwijkingen in de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem in het grondwater voorkomen. Het uitgevoerde onderzoek is verkennend en betreft een momentopname.

2021-268

25-1-22

Pagina 23 van 29

BIJLAGE I Situering van de locatie

BIJLAGE II Situering van de locatie

BIJLAGE III Overzichtstekening boorpunten

BIJLAGE IV Boorstaten

BIJLAGE V Analysecertificaten en overschrijdingstabellen

AL-West B.V. Dortmundstraat 16B, 7418 BH Deventer, the Netherlands Tel. +31(0)570 788110 e-Mail: info@al-west.nl, www.al-west.nl

DOC-13-17421304-NL-P1

CHROMATOGRAM for Order No. 1102936, Analysis No. 812549, created at 29.11.2021 07:57:06 Monster beschrijving: BM1

Blad 1 van 13 Kamer van Koophandel Nr. 08110898 VAT/BTW-ID-Nr.: NL 811132559 B01