Bijlage 6.3 - AR informeel 23.06.2025, Weergave bespreking tafel 2

Weergave bespreking tafel 2 Informele bijeenkomst Achterhoek Raad 23-06-2025 Lichtenvoorde Moderator: Inez Rensink Inleiding Aan tafel 2 is het onderwerp ‘De 3-O samenwerking als basis versterken’ besproken aan de hand van 3 vragen: • Is de 3O-samenwerking voldoende geborgd in de huidige werkvorm? • Hoe zou de 3O-samenwerking versterkt kunnen worden en wat is daarvoor nodig. Bespreken van de mogelijkheden, waaronder het coöperatie-model. Wat spreekt aan, wat minder? • Staat u open voor het betrekken van de andere 2 O’s in de Achterhoek Raad (AR). Hoe kan dit vorm worden gegeven? Is het werken met een vorm van ‘geborgde’ zetels interessant om te bekijken? Samenvatting: Er vond een levendige discussie plaats met voor én tegenstanders van verdergaande 3-O binnen de huidige Achterhoek Raad. Voorstanders pleitten voor deelname van Onderwijs/studenten en werkgevers/werknemers aan de AR. De gedachte hierbij is dat er tbv het regionale belang ook andere stemmen worden gehoord indien de 2-O’s gaan deelnemen. In de Board opereren de 3-O’s wel als gelijken, waarom dan niet in de Raad? Alle O’s dragen bovendien financieel bij aan de regionale samenwerking. Tegenstanders wezen op belangenverstrengeling van ondernemers bij bepaalde (financiële) kaders en besluiten van de AR, en het gebrek aan democratische legitimiteit.

Er was wel eensgezindheid over de ambitie/wens om een bredere bekendheid en draagvlak te creëren voor het werk en de thema’s van de AR. Hiertoe werd een aantal suggesties gedaan: •

• • •

•

De vergaderingen van de Achterhoek Raad splitsen in beeldvormende (commissie-) vergaderingen en besluitvormende vergaderingen. In de beeldvormende commissies kunnen dan de 2-O’s of thema experts wel deelnemen. In de besluitvormende plenaire sessies doen zij vervolgens niet mee. 2-O’s actiever uitnodigen als insprekers bij de AR Debatten mogen politieker, er moet iets op het spel staan. Daardoor meer betrokkenheid en zichtbaarheid bereiken. Actiever naar buiten treden als AR en daarmee beter zichtbaar zijn. Dit kan door op verschillende plekken te vergaderen of zoals naar voorbeeld van Oude IJsselstreek een ‘Praatbus’ waarin gesprekken met inwoners worden georganiseerd. Jongeren actief betrekken: - ‘Achterhoek on tour’ organiseren, en jongeren opzoeken in hun eigen omgeving, bijvoorbeeld op scholen. -Pizzasessies, maar dan wel met concrete dilemma’s of vragen die worden voorgelegd. -Lagerhuisdebatten organiseren voor jongeren, waar ze ook studiepunten voor krijgen. Pas op dat je niet alleen de Havisten en VWO’ers hiermee bereikt! -Pro-Demos inschakelen voor begeleiding -Bestaande jongerenraden binnen gemeenten betrekken -Een specifieke jongerenadviesraad inrichten bij de AR

Overige opmerkingen o De Achterhoek Raad staat ver af van de thematafels. Hoe kan deze kloof worden gedicht? o Weten we of de 2-O’s zitten te wachten op deelname aan de AR? Is er met hen gesproken en hebben zij dit als wens aangegeven? o Netwerkfunctie van de AR is belangrijk—niet de AR kleiner maken. o We moeten als 3-O’s meer bij elkaar in de keuken kijken. o Zichtbaar resultaten laten zien o AR is heel goed in lobby! o Wonen, werken, mobiliteit nog steeds relevante thema’s. -.-.-.-.-.-.-.-.-.