bijlage 10 reactie op aanvullend advies sociale raad oost gelre

Geachte heer Loeters en overige leden van de Sociale Raad, Dank voor uw schrijven van 7 oktober. U spreekt hierin uw zorgen uit over het gebrek aan vertrouwen tussen de bestuurders en de ambtenaren (lokaal) en tussen de gemeenten onderling en welke gevolgen dit kan hebben voor de inwoners. Wij kunnen ons voorstellen dat u die zorgen heeft na het lezen van de notitie van 31 januari en het lezen van de evaluatie. Op dat moment was er veel ontevredenheid over het gelopen inkoopproces. De belangrijkste reden voor deze bestuurlijke en ambtelijke onrust was het niet behalen van de gestelde doelen, waaronder de beloofde besparingen op de inkoop. Dit heeft ook voor politieke onrust gezorgd. Met name bij de gemeenten die dachten te besparen. Overigens heeft de gemeente Oost Gelre geen besparing, maar juist een kostenstijging ingeboekt. Wij waren niet overtuigd van de positieve werking van de lumpsum-methodiek. Helaas hebben wij dit goed gezien en is de inkoop duurder uitgevallen dan voorzien. Er was geen onrust tussen de gemeenten onderling, maar over het proces en hoe we kunnen voorkomen dat dit nogmaals gebeurt. De evaluatie heeft duidelijk gemaakt dat doorgaan met deze inkoopmethodiek niet aan de orde is. Alle gemeenten hebben toen gezamenlijk besloten de contracten niet te verlengen en een nieuw inkoopproces te starten.

Voor de start van het nieuwe inkoopproces is de evaluatie zowel ambtelijk als bestuurlijk goed en constructief besproken. Alle gemeenten willen samen het nieuwe inkoopproces doorlopen. Dit proces verloopt zeer constructief. Er is geen sprake meer van onrust, de samenwerking verloopt heel prettig en het voelt echt als een gezamenlijk proces. Het gaat nu weer over het gezamenlijke doel: samen met de zorgaanbieders goede zorg realiseren voor onze inwoners tegen een reëel tarief. Ook al is dit qua tarieven een uitdaging, het realiseren van goede zorg staat voorop. De aanbieder moet hierbij een reëel tarief ontvangen, zodat zij kwalitatief goede zorg kunnen leveren. Wij onderschrijven uw schrijven dat kwalitatief goede zorg belangrijker is dan de goedkoopste adequate zorg. U geeft terecht aan dat personeelstekorten invloed hebben op het verlenen van de zorg als er steeds meer zorgbehoefte komt. Wij hebben hier aandacht voor. Dit heeft geen plek in de inkoopstrategie, maar wel in de arbeidsmarktregio. Ook is dit een van de pijlers binnen het Regioplan IZA en GALA waar door alle betrokkenen de komende jaren extra op wordt ingezet. Zie onderstaand overzicht van de pijlers:

Net als u willen wij voorkomen dat er wachtlijsten ontstaan. Een belangrijk doel van dit inkoopproces is dan ook dat we straks beschikken over een dekkend zorglandschap, zodat er inwoners niet geconfronteerd worden met wachtlijsten en snel worden geholpen. Dit zal niet altijd te voorkomen zijn, maar we streven er wel naar. Ik hoop u met dit schrijven voldoende geïnformeerd te hebben. Mocht u nog aanvullende vragen hebben, dan hoor ik dat graag. Dank voor uw betrokkenheid in dit proces, dat waarderen wij zeer. Hartelijke groet, Petra Sasse Afdelingshoofd Mens & Samenleving

2