CConstaterende datOost Gelre
Koppel je AI →
Document · PDF

antwoordmemo vragenuurvraag wallerbos 09-02-2021 vervolgvragen de bron

Gemeenteraad 9 februari 2021, gemeente Oost GelreBij agendapunt: Vragenuur307 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MEMO Datum

: 12 februari 2021

Van

: Wethouder Bonsen

Aan

: gemeenteraad

Onderwerp

: Vervolgvragen De Bron in Groenlo

Op 9 februari heeft de OLW-fractie vervolgvragen gesteld over De Bron in Groenlo. Met deze memo willen wij deze graag beantwoorden.

1. Het college antwoordt dat men niet weet of er zich asbest in het pand bevindt, maar dit antwoord klopt niet. OLW heeft n.a.v. dit antwoord in de toenmalige raadsstukken gekeken. Daarin staat dat er zich wel asbest bevindt in De Bron. Reactie:

Bij nader inzien was bij de aankoop inderdaad bekend dat er enige asbest aanwezig is. Dat is echter als een verantwoord risico beschouwd. Bij gebouwen uit die tijd kun je immers altijd enige asbest verwachten.

2. Waarom kan het college geen richtjaar geven m.b.t. de verbouw- of sloopplannen van De Bron? Het gaat hier volgens het College namelijk om een strategische aankoop (voor een significant aankoopbedrag a ruim €500.000,-), dan mag je toch verwachten dat er een strategische route onderligt waarbij een indicatie van dat richtjaar kan worden gegeven? Reactie:

Strategische aankopen doe je inderdaad zonder dat het gehele traject al vast ligt. Met deze aankoop is toekomstig onderwijshuisvesting op deze locatie mogelijk. De daadwerkelijke realisering hangt af van een aantal factoren, waaronder niet onbelangrijk de budgettaire kant. Gelet op het feitelijk ontbreken van de rentefactor is het precieze jaar van uitvoering van minder belang omdat het geen effect heeft op het budget. De verdere onderzoeken naar de onderwijshuisvesting worden op zijn vroegst eind 2021 opgepakt.

3. Het bestemmingsplan dient dus nog gewijzigd te worden vanwege de huidige activiteiten. Dit betekent dat er sinds lange tijd oneigenlijk gebruik wordt gemaakt van de locatie? Zo ja wat zijn hier dan de risico’s voor de gemeente? Reactie:

De ruimtelijke component kan met een gebruikswijziging worden geregeld. De procedure hiervoor is reeds gestart.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9752921/1