antwoordmemo vragenuurvraag wallerbos 03-10-2023 landjepik

MEMO Datum Van Aan Onderwerp

: 13 oktober 2023 : wethouder Porskamp : Gemeenteraad : Schriftelijke beantwoording OLW vragenuur met betrekking tot bermbeheer

Tijdens de commissievergadering heeft OLW vragen gesteld met betrekking tot bermbeheer. Hieronder leest u onze beantwoording. 1. Is het college het met OLW eens dat de hierboven geschetste misbruik van gronden door agrariërs een ondermijnend is en dat hierin streng moet worden opgetreden, met o.a. de ketenpartners en grondeigenaren? Antwoord: Het college erkent dat eigendommen van de gemeente waaronder bermen niet altijd en overal gerespecteerd worden. Wij controleren deze grenzen bij gerede twijfel en bij ruimtelijke ontwikkelingen. Dat valt vaak samen met civieltechnische projecten en vergunningaanvragen. Hier hebben we de laatste jaren stappen in gezet en dat zullen we de komende jaren ook voortzetten. Iedere instantie is daarbij zelf verantwoordelijk voor zijn of haar eigen toezicht en handhaving. 2. In 2019 stelde ondergetekende ook vragen aan de wethouder. Staat de wethouder nog steeds achter zijn uitspraak van destijds, dat het maar om 4 Ha misbruik van gronden in Oost Gelre ging? (Opm: uit recent onderzoek blijkt dat naar schatting een kwart van de landbouwgrond op overheidspercelen onterecht is opgegeven door boeren). Antwoord: Ja, daar staat de wethouder nog steeds achter. Zoals destijds al aangegeven ging het om 4 hectare gemeentegrond die FYSIEK werd gebruikt door derden. Eventueel ‘digitaal’ misbruik is niet aan ons om te constateren.

Rondom subsidies zijn het ministerie van LNV en de RVO primair bevoegd gezag. Als achtergrond nog het volgende. Het ‘misbruik’ van bermen is ontstaan in een periode dat een berm functioneel ‘glad en strak’ werd beheerd. Agrariërs konden zodoende zonder discussie de berm bij de bedrijfsvoering betrekken. Die situatie kreeg jarenlang nauwelijks aandacht. De tijd is echter verandert. Er is meer aandacht voor biodiversiteit. De functies van bermen zijn van groot belang voor natuur en landschap daar zijn we ons van bewust. We moeten er echter voor waken om een heksenjacht te openen en kiezen om die reden voor een geleidelijke aanpak. Er is voor ons geen aanleiding om het onderzoek uit 2017 te herhalen en de gegevens ter discussie te stellen. Dat de situatie in Oost Gelre mogelijk gunstiger is dan in andere gemeenten is meegenomen. Verder zijn door voorlichting, toezicht en handhavingsacties voor diverse bermstroken in de afgelopen jaren de eigendomsgrenzen hersteld en heringericht. Ik verwijs hiervoor naar bijgesloten kaartbeeld. 3. De wethouder deed destijds deze uitspraak, terwijl hij mondeling verwees naar eigen onderzoeksgegevens van een tiental locaties. Wij willen graag alsnog deze onderzoeksgegevens ontvangen waarop de wethouder zich beriep, met daarbij een overzicht van: - Locatie met afmetingen/ Situatiebeschrijving.

- Geconstateerde overtreding/ Hoe is er gehandhaafd en door wie. Antwoord: Op bijgesloten kaart staan de bermen aangeduid die kadastraal opnieuw zijn ingemeten en zijn heringericht. Vanwege de privacy gevoelige informatie gaan we niet in op eigendom situaties. Waar sprake is van fraude voor zover het gaat om aanvraag van subsidies zijn het ministerie van LNV en de RVO primair bevoegd gezag en ligt geen rol voor ons als gemeente.

41505-2023:819955

4. Heeft het college tussen 2019 en heden nog meer controles/overtredingen uitgevoerd / geconstateerd? En wat heeft het college daarmee gedaan? Graag toevoegen zoals onder bullit 3) aangegeven. Welke acties heeft het college uitgevoerd n.a.v. de berichten die de afgelopen weken/ dagen in de media kwamen en de grootschaligheid van de fraude aan het licht bracht? Antwoord: We handelen op basis van de integrale maatschappelijke aandacht voor omgevingskwaliteit. Voor bermen hanteren we het onderzoek en de informatie die volgens ons nog voldoende actueel is. Concreet brengen we het belang van bermen onder de aandacht middels het publiceren van artikelen, het maken van folders en door inwoners/eigenaars aan te spreken. Verder koppelen we het gewenste herstel van bermen aan civieltechnische werkzaamheden aan bermen en initiatieven om bermen landschappelijk te versterken. Waar nodig starten we een handhavingsprocedure. Deze ‘olievlek’ aanpak geeft uiteindelijk het gewenste resultaat. 5. Heeft het college de gevraagde kaart met gemeente-eigendommen aangeleverd aan de RVO? Antwoord: Er is vanuit RVO geen vraag gekomen aan ons als gemeente om informatie aan te leveren. 6.

Kan het college onderbouwen dat er heden ten dage geen sprake meer is van agrarisch misbruik van gronden in de gemeente Oost Gelre? En dit aantonen met bewijsstukken zoals overzichten van kaarten en percelen, en dit aanleveren evt. i.s.m. het kadaster, de Provincie en RVO? Antwoord: Nee, dat kunnen en gaan we niet doen. Zoals al aangegeven gaan wij alleen over de FYSIEKE gronden. Als gemeente is onze rol het bewaken en herstellen van de eigendomssituaties onder andere in het belang van de verkeersveiligheid en biodiversiteit. Toezicht en handhaving ten aanzien van subsidies ligt primair bij het ministerie van LNV en de RVO.

Kaartbeeld met locaties waar bermen zijn hersteld.

41505-2023:819955

2