antwoordmemo vragenuurvraag scheinck OOG 14-02-2023
Tekst van het document
MEMO Datum Aan Van Onderwerp
: 16 februari 2023 : Gemeenteraad : Wethouder Bart Porskamp : Vraag OOG Stadhuis Groenlo
Naar aanleiding van de vraag van OOG schriftelijk gesteld in de raadsveragdering van dinsdag 14 februari j.l. over het stadhuis ontvangt u hierbij onze schriftelijke reactie. Vraag: Is het niet beter voor een ingrijpende variant te kiezen in plaats van opnieuw half werk te doen ? Herbouwen in plaats van verbouwen? De vraag is of een ingrijpende variant beter is. Binnen bestaande kaders is gezocht naar een nieuwe invulling voor het stadhuis. Daarbij hebben we rekening gehouden met bestaande gebruikers van het pand. Voor de verduurzaming heeft de raad enkele jaren geleden reeds geld beschikbaar gesteld. Bij sloop en nieuwbouw zal de nieuwbouw een betere energielabel hebben. Al blijft de monumentale gedeelte daarbij de ‘zwakste’ schakel. Een A label op het geheel zal daarbij een utopie zijn. Daarbij is, gekeken naar de gehele co2-uitstoot van het proces, verduurzaming beter dan sloop en nieuwbouw. In onze ogen is duurzaamheid een veel bredere gedachte dan enkel stookkosten reduceren. Er liggen afspraken met Hart voor Vesting Grolle BV voor verhuur van delen van het stadhuis. Die delen willen ze gaan huren zodra de verduurzaming klaar is en het museum in de Oude Calixtus opengaat. Door nu te starten met het proces van verbouwen en verduurzamen is die termijn te halen.
Als nu een traject gestart moet worden van planvorming, sloop en nieuwbouw zal het gelijktijdig openen van beide locaties bij lange na niet lukken. Daarnaast zitten we met een net verbouwd VVV inspiratiecentrum die, bij nieuwbouw, ook elders ondergebracht moet worden. Dit zorgt ook voor de nodige desinvesteringen en verplaatsingskosten. Ten aanzien van de raadszaal nog het volgende. Er is nog niet eens zo lang geleden bewust gekozen om het atrium van het stadhuis dicht te bouwen. Dit heeft ook het nodige gekost. Mocht er toch een discussie gaan ontstaan in de gemeenteraad dat het beter is te kiezen voor een ingrijpende variant en daar dan ook de benodigde miljoenen euro’s voor over heeft, dan zullen we dat moeten bekijken en met de (beoogde) gebruikers in gesprek moeten over de gevolgen daarvan. Het college vindt het nu niet opportuun om vele miljoenen te gaan steken in een ingrijpende aanpassing van het stadhuis.