antwoordmemo vragenuurvraag Donk OOG 19-09-2023 dierenpark halve maan
Tekst van het document
Memo Van Aan Datum Onderwerp
: : : :
Wethouder Bart Porskamp Gemeenteraad 25 september 2023 Schriftelijke vraag OOG - Onderzoek stroom- en watervoorziening dierenpark Halve Maanweg Groenlo
Vraag Tijdens de raadsvergadering op 6 juni j.l. is door wethouder Porskamp toegezegd dat er op redelijk korte termijn een onderzoek plaats zou vinden naar de aanleg van een stroom- en watervoorziening voor het dierenpark aan de Halve Maanweg in Groenlo, waarbij zoals aangegeven ook voortgang betracht dient te worden. Dit naar aanleiding van het ingediende burgerinitiatief. Wat is de status van dit onderzoek? Antwoord Met verschillende gebruikers, Stichting Dierenpark, vrijwilligers Ravotters, gebruikers Bijenstal en educatieruimte, in het stadspark zijn we in gesprek over hun activiteiten in het stadspark. Deze gesprekken zijn in het eerste kwartaal van dit jaar al opgepakt. Zo ook met enkele bestuursleden van het dierenpark. Gevraagd is wat de visie van de onderlinge gebruikers op de lange termijn is en wat er aan samenwerking tussen de verschillende gebruikers mogelijk is. Dit om het stadspark een geheel te laten zijn en voor de langere termijn aantrekkelijk te houden. Op 7 november hebben we, tijdens de bestuursvergadering van de stichting Dierenweide met het bestuur, een vervolg als individuele gebruiker. Naar aanleiding van de lange termijn visie wordt gekeken waar hun behoeften liggen en hoe we daar als gemeente in kunnen faciliteren. Elk stroom- en/of waterpunt brengt incidentele en structurele kosten met zich mee.
Het ligt niet in de lijn der bedoeling om overal in het stadspark voorzieningen te realiseren voor individuele gebruikers. Daarom ook onze eerder al in gang gezette insteek om met de gebruikers te kijken waar samenwerkingsmogelijkheden liggen, zodat onderling van elkaars voorzieningen gebruik kan worden gemaakt.
Algemene aanvulling (in het kader burgerinitiatief) Het ingediende ‘burgerinitiatief’ behandelen wij niet als burgerinitiatief conform de gemeentelijke regels. Dit om meerdere redenen. Allereerst voldoet deze niet aan de definitie van burgerinitiatief. Bij een burgerinitiatief kan de gemeente faciliterend optreden, maar blijft de burger aan zet. Dat is hier niet het geval. Bij dit burgerinitiatief, hoe sympathiek ook, wordt de gemeente opgedragen iets te doen. Als we het wel als burgerinitiatief zouden oppakken zouden we het initiatief (conform de uitgangspunten voor burgerinitiatieven) maar voor 25% kunnen financieren. En ook daar is niemand mee geholpen. Het is dus niet dat we geen gehoor willen geven aan het initiatief dat is ingediend. Maar omdat we reeds met de verschillende partijen in gesprek zijn nemen we de wensen mee in de gehele afweging van belangen en behoeften die er bij de partijen leven.
1 van 1