antwoordmemo verzoek nadere inlichtingen OLW 15-10-2024 mcdonalds lievelde

MEMO Datum

: 11 oktober 2024

Van

: wethouder Porskamp

Aan

: raadsfractie OLW

Afdeling

:

Zaaknummer

:

Onderwerp

: beantwoording technische vragen over McDonalds Lievelde

In onze brief van 5 september 2024 hebben wij antwoorden gegeven op uw destijds gestelde vragen met betrekking tot een mogelijke vestiging van McDonalds te Lievelde. Hierop heeft u nog enkele technische vragen gesteld. Deze zijn hieronder verwoord en direct daarna beantwoord.

Vraag 1: Binnen het bestemmingsplan van het perceel “550” is een wegrestaurant niet rechtstreeks toegestaan. Het omgevingsplan zal derhalve gewijzigd moeten worden voor de voorgenomen functie(s). Voor de duidelijkheid: begrijpen wij het goed dat de wijzigingsbevoegheid bij de raad ligt, en dat een meerderheidsbesluit van de gemeenteraad maatgevend is of er wel of niet een Mc Donalds komt? Antwoord: Afhankelijk van een te volgen procedure wordt uw Raad betrokken bij mogelijke besluitvorming hieromtrent. Er is de mogelijkheid om een procedure te volgen tot afwijking van het Omgevingsplan. Hierop is het ‘Adviesrecht’ van toepassing waarbij wij als college uw Raad om advies vragen. Dit advies is voor ons bindend. Daarnaast kan er een procedure om wijziging van het Omgevingsplan worden gevolgd. Besluitvorming hiervan is aan uw Raad.

Vraag 2: De Mc Donalds zou één fulltime medewerker per restaurant in dienst hebben die dagelijks in de wijde omgeving rond het restaurant al het zwerfvuil opruimt. Wat is de definitie van wijde omgeving? Kunt u aangeven waar de inzet van een dergelijke medewerker bij een andere MCD al gemeengoed is? Antwoord: De McD heeft in haar aanvraag zelf aangegeven wat zij onder ‘wijde omgeving’ verstaan, namelijk ongeveer 150 meter rondom het restaurant. Nu er altijd een besluit wordt genomen op een ingediende aanvraag zal de McD hieraan worden gehouden. Ook geven zij aan dat er 263 vestigen van McD zijn waarbij 263 medewerkers bij de schoonmaak van de ‘wijde omgeving’ zijn betrokken. Dat zijn nooit dezelfde medewerkers maar wordt er telkens iemand voor aangewezen.

Vraag 3: Is er bij het participatieproces m.b.t. Perspectief Besselinkschans met belanghebbenden en gebiedspartijen gesproken over een dergelijke voorziening als een MCD?

Antwoord: Er is in het participatieproces met betrekking tot het Perspectief Besselinkschans niet expliciet gesproken over vestiging van een McD. Dit mede omdat toen nog niet duidelijk was of er überhaupt wel ruimte was voor het vestigen van een wegrestaurant, dit met het oog op de opwaardering van de N18 en de daarvoor benodigde ruimte. Er is destijds wel gesproken over de mogelijkheid voor een nieuwe economische functie als zijnde horeca en de mogelijke betekenis/gevolgen hiervan voor de Besselinkschans en omliggend gebied.

Vraag 4: Was bij de belanghebbenden en gebiedspartijen duidelijk dat bij het Perspectief Besselinkschans ook de overzijde van de N18 bij het projectgebied wordt betrokken? Wat is nu precies de begrenzing van het Perpectief Besselinkschans? Antwoord: In het proces van het ‘Perspectief voor de Besselinkschans’ is de overzijde van de N18 niet expliciet betrokken omdat er nog veel onduidelijk en onzeker was. Pas later, eind 2023, toen het ‘Perspectief voor de Besselinkschans’ werd vastgesteld werd er meer duidelijk over de aanpassing van de N18. Toen bleek welke ruimte eventueel beschikbaar zou zijn. Op dat moment is er in het ‘Perspectief voor de Besselinkschans’ een indicatie opgenomen voor een wegrestaurant op de genoemde locatie. In het Perspectief Besselinkschans is een plattegrond opgenomen waarop de verschillende functies, structuren en ontwikkelingen in en rondom het gebied Besselinkschans zijn aangegeven. Dit is de begrenzing van het Perspectief.

Vraag 5: Zijn er mogelijk wettelijke blokkades die kunnen worden opgeworpen voor (verdere) vestiging van landelijke fastfoodketens in Oost Gelre? Zo ja, welke? Antwoord: Nee, die zijn er niet. Een ingediend verzoek voor een ruimtelijke ontwikkeling wordt beoordeeld en getoetst aan de huidige wet- en regelgeving. Daarnaast wordt een verzoek getoetst aan de vastgestelde gemeentelijke regels en beleidsstukken. Als een verzoek niet past binnen de gestelde kaders, dan kan een verzoek geweigerd worden.

Vraag 6: Gaat het college de problematiek van de toenemende fastfoodketens aankaarten in de Regio Achterhoek / Gezondste Regio? Antwoord: Het is aan iedere gemeente afzonderlijk om te beoordelen of er in hun gemeente ruimte is voor vestiging van één of meerdere fastfoodketens. Wij zien vooralsnog geen aanleiding om dit expliciet aan te kaarten binnen de regio Achterhoek. Daarnaast zetten we zowel regionaal (Achterhoekvisie 2030) en lokaal in op ‘positieve gezondheid’. Dit houdt onder andere in dat inwoners zelf regie voeren in het licht van fysieke, emotionele en sociale uitdagingen van het leven. Gezondheid en de gezonde keuze maken zijn een eigen verantwoordelijkheid.

Vraag 7: Zijn er al andere reacties op de plannen bij het college bekend, bv. van ondernemers in Oost Gele? Antwoord: Wij hebben nog geen reacties van derden ontvangen. Wel zijn er vragen gesteld door Lievelds Belang en is er onlangs op persoonlijke titel op facebook een petitie gestart om vestiging van een McD binnen de gemeente Oost Gelre te voorkomen.

2