antwoordmemo technische vragen VVD 07-07-2026 oda begroting 2027

MEMO Datum

: 6 juli 2025

Van

: wethouder Bluemink

Aan

: raadsfractie VVD

Afdeling

:

Zaaknummer

:

Onderwerp

: beantwoording technische vragen Begroting ODA

Door de fractie VVD zijn technische vragen gesteld die hierbij worden beantwoord. Vraag: U geeft in de beantwoording van technische vragen aan dat er al jaren een structureel verschil is in de begroting en de uitvoering. Is hier de afgelopen jaren door u als college wat mee gedaan? Heeft u de ODA erop gewezen dat zij de begroting beter op orde moet krijgen ten opzichte van de uitvoering/jaarrekening? Als u dat niet heeft gedaan, waarom heeft u dat dan niet aangegeven? Antwoord: Vanuit de ODA is al enkele jaren aandacht gevraagd voor het structureel verschil tussen begroting en uitvoering. Het Algemeen bestuur (AB) van de ODA neemt besluiten over de begroting en begrotingswijzigingen die door het Dagelijks bestuur (DB) van de ODA worden voorbereid en ter besluitvorming worden ingebracht in het AB. Afgelopen jaren hebben begrotingswijzigingen geen goedkeuring gekregen van het AB mede vanwege financiële tekorten bij andere partnergemeenten met als gevolg dat het structureel verschil niet wordt aangevuld. Vanuit het AB lid van onze gemeente is hier het afgelopen jaar in het AB van de ODA al aandacht voor gevraagd. Vraag: Waarom denkt u dat het realistisch is dat het minimum aantal toezichthouders en vergunningverleners in dienst genomen kan worden, dat hoort bij de 16,5 miljoen omzet? Het is tot op heden niet gelukt de vacatures in te vullen.

Waarom denkt u dat dit nu wel gaat lukken? Antwoord: Vanuit de ODA is vernomen dat de arbeidsmarkt voor milieumedewerkers aantrekt. Openstaande vacatures worden nu op redelijk korte termijn ingevuld. Niet altijd met ervaren kandidaten maar vaak wel met trainees en/of schoolverlaters. Zo zijn er per 1 mei jl. 6 trainees gestart op functies die hopelijk op termijn hiermee structureel worden ingevuld. Dit is mede te danken aan een landelijke arbeidsmarktcampagne van omgevingsdiensten in den lande. Daarbij groeit dan ook de bedrijfsvoering mee, de professionalisering van de organisatie en verbeteren van procesmatig- en projectmatig werken. Vraag: Wij snappen dat een groei naar 18,1 miljoen wenselijk is. Maar is het ook echt realistisch, is het doelmatig? Waarom denkt u dat de extra vacatures wel ingevuld kunnen worden, terwijl dit nu niet lukt?

Antwoord: Groei naar 18,1 miljoen is wenselijk om als gelijkwaardige partner te kunnen fungeren in de voorgenomen fusie met de Omgevingsdienst Veluwe. Na de fusie zal blijken of dit bedrag daadwerkelijk nodig is of dat er door de fusie kan worden bezuinigd. De toekomst zal dit uitwijzen. Daarnaast is al groei nodig naar 16,5 miljoen om te kunnen voldoen aan de omzetcriterium voor robuustheid die vanuit het Rijk aan Omgevingsdiensten zijn opgelegd. Hierdoor kunnen ook gemakkelijker vacatures worden ingevuld nu er weer extra geld beschikbaar is (zie vorig antwoord). Vraag: In uw beantwoording van technische vragen schrijft u: “Door de groei van het aantal medewerkers van de ODA groeit ook de bedrijfsvoering mee. Bijvoorbeeld voor grotere kantoorruimte, meer informatiemedewerkers, extra leidinggevenden en meer ICT-kosten. Ook kost de professionalisering van de organisatie extra geld.” In het raadsvoorstel geeft u aan dat de kwaliteit en kwantiteit van de dienstverlening voldoende is. Vindt u dat de voldoende, waar u het over heeft, onvoldoende is? Moet de voldoende bijvoorbeeld naar uitmuntend? Zo ja waarom vindt u dat en zo nee, waarom niet? Antwoord: De kwaliteit en kwantiteit in de dienstverlening is voldoende.

Het is nu zaak om dit in stand te houden en niet, door alle ontwikkelingen op milieugebied met het daarbij behorende werk (denk aan Zeer Zorgwekkende Stoffen, Indirecte Lozingen, circulaire economie, enz), te zakken naar onvoldoende. Uitmuntend zou het streven moeten zijn maar dit is vooralsnog (financieel) niet altijd haalbaar.

2