antwoordmemo technische vragen VVD 06-09-2022 bestuursrapportage 2022
Tekst van het document
BEANTWOORDING TECHNISCHE VRAGEN
Betreft de commissievergadering d.d. 6 september 2022 Agendapunt
: 13 Bestuursrapportage 2022
Hierbij de beantwoording van de technische vragen naar aanleiding van de bestuursrapportage 2022 Vragen van de VVD: Blz. 92/109 Bij 7.3 Er wordt hier gesproken over een tegenvaller bij de verwerking van PMD-afval. Nu is de opbrengst van papier en karton ontzettend hoog op dit moment. Hier wordt helemaal niet over gesproken. Is dit bedrag verwerkt en is dit een saldo van alle afvalstromen? Of kunnen we later nog een positieve opbrengst op papier tegemoetzien? Beantwoording: In het geprognosticeerde resultaat voor wat betreft de inkomsten is zowel rekening gehouden met enerzijds de hogere prijs voor papier en anderzijds met de fors lagere opbrengst voor PMD. De verwachting is niet dat er op rekeningbasis een positiever resultaat wordt gerealiseerd. Blz. 329 Bij 4.3 Het opstellen van het IHP en de structurele kosten voor de regionale samenwerking leerplicht kosten meer dan gedacht. Waar zit dan de grootste hogere kostenpost dan begroot? Het is nu 1 bedrag, waarvan 1 een structurele kostenpost is. En die stijging in de structurele kosten van de samenwerking hoe wordt dat bekostigd? Beantwoording: Er is een uitvraag gedaan dat de Nulmeting; (schouw van de gebouwen (technisch en functioneel), beoordeling van de technische kwaliteit (bouwkundig, installatietechnisch en duurzaamheid)) op basis van de NEN 2767 gedaan moet worden.
In eerste instantie was in het budget alleen kosten voor een Quickscan opgenomen. Het toetsingscriterium (NEN 2767) is een uitgebreidere manier om alles (naast bouwkundige staat ook onderwijskundige functionaliteit, exploitatie (onderhoud, verbruik en CO2-uitstoot), Binnenmilieu en veiligheid) in kaart te brengen om zo een volledige nulmeting als uitgangspunt te hebben. De hogere structurele kosten voor de regionale samenwerking leerplicht zijn verwerkt in de begroting 2023 onder het bestaand beleid. Voor 2022 komt dekking van de hogere kostenpost uit de verlaging van de post onvoorziene uitgaven. Blz. 437 Bij de voortgang van de omgevingswet staat helemaal geen tekst. Komt deze tekst nog voor de raadsvergadering beschikbaar? Beantwoording: Intern verloopt de voortgang naar wens en derhalve is hierover niet gerapporteerd. Echter landelijk gezien en dan met name door de problematiek rondom de software en de besluitvorming in de Eerste Kamer welke in november dient plaats te vinden is nog onduidelijk of de datum van invoering op 1 januari 2023 realistisch is.
TECHNISCHE VRAGEN
Algemene vraag: De sterk stijgende energiekosten kwamen een aantal keren terug in de bestuursrapportage, als een hogere kostenpost dan begroot. Zijn er op dit vlak nog grotere tegenvallers te verwachten en hoe anticiperen we hierop? Beantwoording: Waar bekend is rekening gehouden met de stijging van de kosten. Echter gelet op de omstandigheden zijn grote tegenvallers niet uit te sluiten. Bij forse stijging van bepaalde investeringen of kostensoorten zal indien mogelijk ook overwogen kunnen worden om tot uitstel dan wel afstel te komen. Deze bestuurlijke afweging zal dan ook aan u, als raad, worden voorgelegd.
Vragen van de NLOG: Openbaar groen: Uit de jaarlijkse overschrijding van de uitgaven op het openbaar groen blijkt dat dit taakveld nog steeds niet in control is. Wat gaat het college hieraan doen? Beantwoording: Naar aanleiding van de overschrijdingen de afgelopen jaren wordt nadrukkelijk budget gestuurd op het taakveld openbaar groen. Juist om de overschrijding van de budgetten te minimaliseren. Daarbij zij opgemerkt dat de uitgavenstijging in 2022 in het bijzonder het gevolg zijn van de hoge inflatie en de extra noodzakelijke werkzaamheden onder meer veroorzaakt door de droogte. Deze kostenstijgingen zijn dan ook onzes inziens onvermijdelijk.
Afvalverwerking: Wat zijn de redenen voor de overschrijding van € 300.000 op het taakveld afvalverwerking en betreft het een incidentele dan wel een structurele overschrijding? Beantwoording: De afwijking van € 300.000 is tweeledig. Voor wat betreft de uitgaven zijn als gevolg van de inflatie de werkelijke uitgaven € 100.000 hoger. Voor wat betreft de inkomsten is sprake van een fors lagere vergoeding uit het Afvalfonds Verpakkingen die wordt ontvangen voor PMD. De vergoeding die wordt ontvangen zien wij de laatste jaren steeds verder teruglopen. Wij zijn hierbij afhankelijk van derden en hebben geen invloed op de te ontvangen vergoeding. Daarnaast wordt steeds kritischer gekeken naar de aangevoerde afvalstroom en indien deze niet voldoet wordt de aangeboden partij geweigerd en moet als “grijs” afval verwerkt worden. Gelet op de ontwikkelingen is hier sprake van een structurele verslechtering welke zal leiden tot een verhoging van de afvalstoffenheffing om deze kostendekkend te laten zijn.
TECHNISCHE VRAGEN