antwoordmemo technische vragen programmabegroting ggd nog 2022

MEMO Datum

: 7 juni 2021

Van

: Wethouder Hoenderboom

Aan

: leden van de raad

Afdeling

: Onderwijs, Welzijn en Zorg

Zaaknummer

:-

Onderwerp

: beantwoording technische vragen (concept) Programmabegroting 2022 GGD NOG

Inleiding Door OLW en CDA is in aanloop naar de raadsvergadering van 9 juni 2021 een aantal (technische) vragen gesteld over de Programmabegroting 2022 van de GGD NOG. Er is aan de GGD een reactie gevraagd. In dit memo treft u de beantwoording (onder andere vanuit de GGD) aan. De GGD voert momenteel een takendiscussie waarvan de uitkomsten nog niet bekend zijn. De gemeente moet hierover nog geraadpleegd en geïnformeerd worden. Wat is hiervan de stand van zaken? Welke kant gaat dit uit? (vraag CDA) Momenteel is de takendiscussie nog volop gaande. De aanleiding van de takendiscussie was met name het verzoek tot het realiseren van kostenbesparing. Anderzijds is door de directeur Publieke Gezondheid gesignaleerd dat er sprake is van een kwetsbare GGD, die risico’s op kwaliteit en continuïteit laat zien (zeker onder veranderende omstandigheden). De takendiscussie is verbreed om allereerst te bepalen welke GGD eigenlijk gewenst is. Er wordt tevens gesproken over de bestuurlijke richting van het takenpakket en de werkwijze en robuustheid van de GGD. Ook wordt de strategische visie voor de toekomst besproken. Het proces vindt parallel aan en soms gehinderd door de coronacrisis plaats. De coronacrisis liet tevens de kwetsbaarheid van de GGD zien. Er worden momenteel uitgangspunten ontwikkeld voor de samenwerking en aansturing voor de toekomst.

Tevens worden besparingsmogelijkheden door efficiëntiewinst in kaart gebracht. De takendiscussie neemt meer tijd in beslag dan aanvankelijk verwacht. In juli bespreekt het Algemeen Bestuur de stand van zaken en het vervolg (inhoudelijk en proces). Er zal onder andere gekeken worden naar wat er concreet nodig is om kwetsbaarheden aan te pakken en hoe de GGD conform gewenste werkwijze kan functioneren. De verwachting is dat in het najaar eventuele consultering en/of informeren van de raden plaats vindt. De vraag aan de raden zal afhankelijk zijn van komende ontwikkelingen en uitkomsten van een verkennend onderzoek dat nog plaats vindt. Het streven en de verwachting is dat het Algemeen Bestuur in november besluit over de uitwerking van de takendiscussie in nadere voorstellen. We houden u op de hoogte van ontwikkelingen in de takendiscussie en ook over uw eventuele rol hierin.

De genoemde compensatie RVP: is deze 1:1? (vraag OLW) In de meicirculaire 2021 zijn gelden opgenomen ten behoeve van het RVP. Dit dekt de (extra) kosten. Er is sprake van een achterstand. In de conceptbegroting wordt onder andere de Jeugdgezondheid genoemd. Wat zijn de gevolgen van deze achterstand voor (de burgers van) Oost Gelre en dan met name de Jeugdgezondheid? (vraag OLW) Eind mei is door de GGD geïnventariseerd wat de achterstanden bij de teams zijn, naar aanleiding van de beperkingen bij de uitvoering van de Jeugdgezondheid in verband met de coronamaatregelen. Er zijn achterstanden bij de Jeugdgezondheid ontstaan. Deze zijn echter beperkt. De verwachting is dat alle achterstanden in het schooljaar 2020-2021 zijn ingehaald. Hiervoor zijn extra medewerkers aangetrokken. De kosten hiervan worden vergoed door het ministerie van VWS. Vanwege het inlopen van deze achterstanden worden er door de GGD dan ook geen risico’s voorzien. Bij de KPI’s worden geen streefwaarden genoemd. Wat zijn de streefwaarden/ doelen? (vraag OLW) In hoofdstuk 7 van de concept Programmabegroting 2022 staan beleidsindicatoren die aansluiten bij de prioriteiten uit de Bestuursagenda. Bij deze beleidsindicatoren worden de streefwaarden benoemd.

Zijn de KPI’s ook specifiek voor onze gemeente inzichtelijk? En kan dat in gevolg zo gerapporteerd worden? En kunnen de KPI’s in gevolg ook grafisch worden weergegeven (vraag OLW) De percentages die genoemd worden bij de beleidsindicatoren betreffen cijfers voor de regio Noord- en Oost-Gelderland. Deze indicatoren geven richting aan het beleid van de GGD. In overleg met gemeenten kunnen, op basis van de lokale situatie, lokale accenten worden gelegd in de activiteiten per gemeente. De cijfers per gemeente zijn uiteraard niet allemaal gelijk. Uit de diverse monitors of registraties die als bron worden gebruikt, kunnen ook cijfers per gemeente inzichtelijk worden gemaakt. De Programmabegroting wordt echter geen geschikt instrument bevonden om per gemeente te rapporteren; de GGD heeft immers met 22 gemeenten te maken. De resultaten uit de monitors worden separaat bij het verschijnen van de resultaten van de monitors per gemeente gerapporteerd. Zoals de GGD ook in de Programmabegroting schreef, werken zij aan het verbeteren van de dienstverlening aan gemeenten op dit terrein. Samen met de gemeenten beziet de GGD hoe zij beter inzichtelijk kunnen maken wat de GGD in en voor de gemeenten doet. Het inrichten van de webpagina ‘Wat doet de GGD’ is hierin een eerste stap. De GGD wil bezien hoe ze hierin verdere stappen kunnen zetten.

De mate van detaillering is daarbij een punt van aandacht. Ten slotte geeft de GGD aan na te denken over de mogelijkheid de indicatoren grafisch weer te geven. Dit hebben zij nog niet eerder overwogen. De GGD bedankt u voor het meedenken hierin.

2