antwoordmemo technische vragen OOG 09-06-2021 overheveling restantkredieten 2020

TECHNISCHE VRAGEN

Betreft de raad d.d. 8 en 9 juni 2021 Agendapunt

: 14. Overheveling restantkredieten 2020

Fractie

: OOG

Het verzoek is om de antwoorden op de technische vragen uitsluitend naar de OOG fractie te sturen! De fractie OOG heeft de volgende vragen naar aanleiding van dit raadsvoorstel: 1. 7720002 - I.v.m. voortschrijdend inzicht zijn er extra werkzaamheden. Uit welk budget wordt dit gefinancierd?

-

Deze lasten worden gedekt uit de voorziening rioleringen.

2. Bij de volgende projecten zien wij dat het oorspronkelijke krediet is gewijzigd ten opzichte van de vorige lijst uit 2020. Kunt u toelichten waarom?

-

Van bovenstaande kredieten zijn er aanvullende kredieten beschikbaar gesteld (7210115 – jaarlijks bedrag wegenbeleidsplan, 7210135 – middels nieuw beleid in de afgelopen jaren bijgesteld, 7210136 – 10-jarig vervangingsplan LED verlichting). De kredieten die betrekkingen hebben op IEKC en onderwijshuisvesting worden in delen over meerdere jaren beschikbaar gesteld. Het voorbereidingskrediet DPRA is middels nieuw beleid 2020 bijgesteld.

3. 7443007 - Aanpassing huisvesting Marianum Groenlo. In verband met geschil met belastingdienst was het krediet nog niet afgesloten. Betreft zowel uitgaven als inkomsten. We zien nu in de begrotingswijziging staan:

Wat betekent dit concreet en moet het krediet niet op de lijst overheveling worden vermeld? -

De verbouw is reeds afgerond en daarmee het krediet afgesloten vandaar dat het krediet niet op de lijst van de overheveling staat. Zoals bekend loopt het proces over de toepassing van het schoolkostenmodel nog en ligt het bij de rechter. Door de coronamaatregelen is er geen voortgang geweest in de rechtsgang.

TECHNISCHE VRAGEN

4. Na vergelijking met de vorige lijst uit 2020 ontbreken de volgende projecten. Zijn deze volledig afgerond? Kunt u bevestigen dat de financiële verantwoording van deze besteding onderdeel zal zijn de eerstvolgende Berap in september 2021?

-

In de bestuursrapportage 2021 wordt aandacht besteed aan deze kredieten.

5. Het raadsvoorstel gaat uit van een totaal bedrag aan restantkredieten van €10.629.829 die van 2020 naar 2021 worden overgeheveld. In de begrotingswijzigingen BW1 en BW2 overheveling restantkredieten 2020 vinden we dit bedrag niet expliciet terug. Kunt u dat toelichten? -

Wanneer met deze begrotingswijzigingen bedoeld wordt de afboeking in 2020 en de opboeking in 2021 dan kan een verklaring voor het verschil zijn dat het Marianum niet in de tabel van het raadsvoorstel staat maar wel in de beide begrotingswijzigingen.

6. Wat betekenen de negatieve bedragen in de kolom "uitgaven"? -

Het saldo is negatief maar er moeten nog verrekeningen met derden plaatsvinden welke een positief effect op het saldo hebben

7. 7531006 - Voor de locaties van zowel FCCL als corso is initieel een investering van €200.000 gepland. In het raadvoorstel van 9 maart jl. m.b.t. de BMX baan voor FCCL is een investering van €100.000 gemeld. Tevens is gemeld dat de locatie voor FCCL en 2e corso locatie gescheiden zullen zijn. Nu blijkt er een restantkrediet van €106.000 te bestaan over 2020. Welk deel van het restantkrediet betreft de 2e corso locatie? Welk deel de BMX baan voor FCCL? -

Het restantdeel van € 106.000 was in het oorspronkelijk plan bedoeld voor de BMX baan.

TECHNISCHE VRAGEN

8. 7360101 - Fonds investeren in recreatie en toerisme - Wat is het doel van dit fonds? Wat zijn de resultaten tot nu toe? Wat is de looptijd van dit fonds? -

Met de begroting 2013 is éénmalig een bedrag van € 200.000 beschikbaar gesteld voor het ondersteunen van initiatieven op het gebied van toerisme en recreatie. Zolang er nog geld beschikbaar is worden initiatieven ondersteund. Uit het toeristisch fonds is o.a. de vertaling van de strategische visie van Oost Gelre naar een marketingvisie en uitvoeringsplan door bureau voor Ruimte en vrije tijd uitgevoerd. De kosten van deze visie en uitvoeringsplan bedroegen € 23.000. Desgewenst kan het bijgevoegde plan meegestuurd worden. Ook is er bijdrage gedaan van € 10.000 aan de haalbaarheidsstudie van Museum 1627 in Groenlo.

9. 7560105 - GNN - Gelders Natuur Netwerk / Engelse Schans - Wat zijn de redenen van mogelijke verplaatsing van het GNN? Aan welk bedrag aan lagere kosten moeten we denken? -

E.e.a. is samengevat in de visie Besselinkschans. Als het GNN niet verplaatst wordt dan is uitvoering geven aan enkele projecten vanuit de visie (zoals het evenementen terrein) niet mogelijk. Als het GNN niet verplaatst kan worden dan kan er zeker een bedrag van € 100.000,- terug.

10. 7722123 - SOKZ Wateropgave Lichtenvoorde riolering - Het restantkrediet is €301.927. Volgens de toelichting is er sprake van "afgerond en afgerekend met het waterschap en waarschijnlijk nog €30.000 nodig voor mogelijke verrekening/afkoop van de monitoring en nawerk en/of communicatie". Waarom wordt het restantkrediet niet teruggebracht tot €30.000 en het verschil in het resultaat over 2020 genomen? -

Van het restantkrediet over 2020 is 30.000 overgeboekt naar 2021.

TECHNISCHE VRAGEN