CConstaterende datOost Gelre
Koppel je AI →
Document · PDF

antwoordmemo technische vragen OOG 02-07-2024 bp smidshof

Gemeenteraad 2 juli 2024, gemeente Oost GelreBij agendapunt: Bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan ‘Woonwijken Lichtenvoorde, ’t Smidshof’703 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAGEN

Betreft de raadsvergadering d.d. 2 juli 2024 11. Bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan ‘Woonwijken Lichtenvoorde, ’t Smidshof’

Agendapunt

:

Fractie

: OOG

Vraag/vragen : Het raadsvoorstel gaat uit van het kappen van 9 “behoudenswaardige bomen die niet passend” zijn (zie ook bijlage 3). Eén van deze bomen betreft een rode beuk van +/- 60 jaar oud. Om dit goed te begrijpen hebben we de volgende vragen: •

Wat wordt bedoeld met “behoudenswaardige” bomen? Heeft de gemeente een lijst van “behoudenswaardige” bomen?

Wij kennen als gemeente geen lijst met behoudenswaardige bomen. Bomen kunnen gewaardeerd worden aan de hand van verschillende criteria. Dit kunnen zijn: - Onderdeel groenstructuur - Cultuurhistorisch waardevol - Ecologisch waardevol - Dendrologisch waardevol - Levensverwachting - Veiligheid - Ziektes en aantasting In dit plangebied gaat het om houtopstand die zich bevind in een particuliere tuin in een woonkern. Rondom het plangebied liggen woonwijken met grondgebonden woningen, tuinen met groen en straten met laanbomen. De opstand vormt geen essentieel onderdeel van een groenstructuur. Ook heeft het geen cultuurhistorische of dendrologische waarde. Een houtopstand van dergelijke omvang heeft wel een bepaalde ecologische waarde. Zo nestelen er eekhoorns in de bomen en vormt het een broedplaats voor vogelsoorten die niet in kleine tuinen nestelen. De levensverwachting van de houtopstand is in het geheel genomen goed. Er zijn geen bomen waargenomen die dood zijn, een sterk verminderde conditie hebben of deels afgestorven zijn. Gelet op de leeftijd, is de levensverwachting van veel ruwe berken beperkt (<30 jaar). De levensverwachting van alle andere loofbomen is goed (>50 jaar). Niet alle bomen in het plangebied zijn even waardevol. De waardering voor alle ‘evergreens’ zoals coniferen, dennen en sparren is laag. In het plangebied staan vrij veel esdoorns.

Deze kunnen plaatselijk een invasief karakter vertonen als gevolg van de vele zaailingen die deze bomen verspreid in de omgeving. Het grootste deel van de rand van het plangebied bestaat uit een opstand van esdoorn en ruwe berk. Dit zijn doorgaans jong volwassen esdoorns en berken. Door uitkap kunnen toekomstbomen geselecteerd worden. Beeldbepalende bomen in het plangebied zijn esdoorns, beuken, iepen en zomereiken. Op basis van ecologische waarde is vooral gekeken naar de Iep. Als gevolg van de iepenziekte zijn meer dan een miljoen iepen verloren gegaan in ons land in de afgelopen eeuw. De iep is daardoor een vrij schaarse

TECHNISCHE VRAGEN

boomsoort. In het plangebied staan twee volwassen iepen, enkele jonge iepen en langs de westrand, staan vele jonge zaailingen (>0,4 m). Uitgaande van het bovenstaande is gekomen tot het bij het bestemmingsplan gevoegde groenplan. Deze zit als voorwaardelijke verplichting in de regels van het bestemmingsplan. Dit houdt in dat het behoud van de bomen in het bestemmingsplan is vastgelegd. •

Ook wordt er in de raad gebruik gemaakt van de term “beeldbepalende” bomen. Wat wordt hiermee bedoeld? Is er een lijst van “beeldbepalende” bomen?

Een beeldbepalende boom is een boom die opvalt in de omgeving door omvang en schoonheid. Er bestaat een lijst met bijzondere bomen waar beeldbepalende en monumentale bomen deel van uitmaken. Voor deze bomen geldt een juridische bescherming. De bomen zijn aan de hand van vooropgestelde criteria en door een onafhankelijk adviesbureau geselecteerd. De Bomenwacht was direct betrokken bij het proces van de tot stand koming van deze lijst. Inmiddels zijn we begonnen met een update van deze lijst, ook weer in samenwerking met de Bomenwacht. •

Welke status heeft de lijst van “monumentale” bomen die de Bomenwacht hanteert? Zijn deze bomen beschermd?

We gaan er van uit dat de Bomenwacht doelt op de ‘lijst van bijzondere bomen’. De termen worden door elkaar gebruikt. De lijst heeft, zoals hierboven omschreven juridische status. Bomen die op die lijst voorkomen zijn vergunning plichtig ingeval van een voorgenomen velling. De bomen die staan op het perceel komen niet voor op de ‘lijst van bijzondere bomen’ en hebben geen juridische bescherming •

Wat is het huidige gemeentelijk beleid t.a.v. het kappen van bomen binnen de bebouwde kom? Mag een grondeigenaar zelf bepalen of hij/zij een boom op eigen perceel kapt of zijn er bepalingen die het kappen kunnen verbieden? Wat zijn daarbij de geldende regels?

Binnen de bebouwde kom geldt er met uitzondering van de bomen die zijn opgenomen op de ‘lijst van bijzondere bomen’ geen vergunning- of melding plicht ingeval van een voorgenomen velling.

TECHNISCHE VRAGEN

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14352992/1