antwoordmemo technische vragen OOG 02-07-2024 bkp molenberg

MEMO Datum

:

25 juni 2024

Van

:

Wethouder Jos Hoenderboom

Aan

:

Gemeenteraad

Onderwerp

:

Beantwoording technische vragen OOG over De Molenberg

Hieronder treft u mijn beantwoording in blauw cursief op de vragen van de OOG-fractie van 19 juni jl. Er wordt in het raadsvoorstel gevraagd de coördinatieregel toe te passen. Doel hiervan is dat besluiten in geval van beroep als één pakket naar de Raad van State gaan. Consequentie is dat belanghebbenden de mogelijkheid hebben om slechts één keer beroep aan te tekenen. Sinds de invoering van de Omgevingswet op 1 januari is dit de eerste keer dat het verzoek om de coördinatieregel toe te passen aan de raad van Oost Gelre ter besluitvorming wordt voorgelegd: • •

Welke bevoegdheden draagt de raad over aan het college? Antwoord: met dit raadsvoorstel wordt in deze gemeente voor de 2e keer gevraagd de coördinatieregeling toe te passen. Eerder is dit voor de N18 Zieuwentseweg gedaan, toen nog onder de Wro. Met dit raadsvoorstel wordt gevraagd de coördinatieregeling onder de Omgevingswet toe te passen. Het is vanwege de voortgang en planning gewenst de uitvoering van de te coördineren besluiten in handen van het college te leggen. Afdeling 3.5 van de Awb geeft aan dat er een coördinerend bestuursorgaan moet worden aangewezen. Dit coördinerend bestuursorgaan ontvangt alle aanvragen, zet deze uit bij de bevoegde gezagen (naast gemeente bijv. ook Waterschap, provincie), verzamelt alle besluiten, zorgt voor de bekendmaking, ontvangt de zienswijzen en beroep, etc. De besluiten zelf worden dus altijd door het bevoegd gezag zelf genomen. Zo zal bijvoorbeeld de wijziging van het omgevingsplan ter vaststelling aan de raad worden voorgelegd en moet het Waterschap een besluit nemen op aanvragen waarvoor zij het bevoegd gezag zijn. Het college van burgemeester en wethouders verzamelt dan alle besluiten en maakt deze tegelijkertijd bekend. In de bij de raadsstukken bijgevoegde raadsmemo (bijlage 3) is toegelicht op welke momenten college en raad na instemming met dit voorstel aan bod komen in de procedures en besluitvorming.

In de raadsvergadering heeft de wethouder een eerste aanzet gegeven om te schetsen hoe het proces er na besluitvorming over het BKP er uit zal zien. Graag hebben wij dat wat duidelijker: •

•

Wat zijn na het BKP de vervolgstappen? Eerst een Omgevingsplan wijziging en daarna Omgevingsvergunningen beoordelen? Of tegelijkertijd? Kunt u het vervolgproces in meer detail toelichten? Antwoord: vanwege de wens van toepassing van de coördinatieregeling voor fase 1 (de zone langs de gracht) lopen de procedures voor wijziging van het omgevingsplan en van de omgevingsvergunningen gelijk op. Al deze besluiten voor fase 1 worden dan gecoördineerd.

• •

Aan welke termijnen moeten we hierbij denken? Antwoord: de termijnen zijn op dit moment moeilijk in te schatten. Dit hangt af van het moment waarop de initiatiefnemer Marga Klompé de aanvraag voor fase 1 indient, van de andere bevoegde gezagen, van de vraag hoe compleet alles dan wordt aangeleverd etc.

Er is sprake van een fase 1: • •

Kunt u een overzicht geven van fases. Welke fases zijn er gepland en wat houden die in? Antwoord: de fasering is afkomstig van Marga Klompé. De gemeente is met de herinrichting van de openbare ruimte daarin volgend. Fase 1 is sloop en nieuwbouw van de gebouwen in de stadsrand langs de gracht. Fase 2 is (als fase 1 af is) de sloop en nieuwbouw van de gebouwen in de vestingkern (binnenstadzijde). De exacte planning en fasering wordt de komende tijd verder uitgewerkt.

2