CConstaterende datOost Gelre
Koppel je AI →
Document · PDF

antwoordmemo technische vragen OLW 21-11-2023 bp richterspoort

Gemeenteraad 21 november 2023, gemeente Oost GelreBij agendapunt: Bestemmingsplan ‘Woonwijken Lichtenvoorde, Richterspoort’356 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MEMO Datum

: 20 november 2023

Van

: Wethouder Hoederboom

Aan

: Fractie OLW

Afdeling

: Ruimte & Economie

Onderwerp

: Beantwoording vragen

Door de fractie OLW zijn schriftelijk een aantal vragen gesteld met betrekking tot het bestemmingsplan ‘Woonwijken Lichtenvoorde Richterspoort”. Vraag 1 Op 6 september 2021 stelden wij aan het College vragen over de Richterspoort. O.a. wat de gevolgen zouden zijn als er ooit een 2x2- baans N18/100km/h wordt gerealiseerd. De toenmalige wethouder antwoorde destijds: Bij de ontwikkeling van de 2x2- baans N18 moet er onderzoek gedaan naar milieueffecten naar bestaande woningen aan de weg. Aan de huidige N18 staan al veel woningen kort op de weg. Bij realisatie van N18 moet er sowieso voor die woningen een aanvaardbaar woon- en leefklimaat gewaarborgd worden. De Richterspoort is daarmee gelijk te stellen en er moet ter zijne tijd ook een aanvaardbaar woon- en leefklimaat gewaarborgd worden. Wat zijn de gevolgen/risico’s van nu bouwen (met o.a. nu al aan de grens van de geluidsnorm zitten) terwijl er later een 2x2 baans N18 voor de deur komt te liggen? Welke aspecten/risicos en kosten zijn hier mee gemoeid en wie gaat hier dan bij de komst van de 2 x 2 N18 voor opdraaien? Ps: een soortgelijke vraag werd in de afgelopen commissie ook gesteld door OOG, maar daar kwam van de wethouder geen antwoord op. Antwoord 1 Hiervoor verwijzen we naar het antwoord uit de MEMO van de raadscommissie (29 oktober 2023).

Wij willen er ook op wijzen dat naar verwachting de mogelijke overlast in de toekomst zal afnemen door generieke maatregelen, zoals stiller asfalt en het elektrificeren van het wagenpark. Vraag 2 In september 2021 werd ook aangegeven dat er mogelijk een horecabestemming zou kunnen komen in de plint. Wij maakten ons toen zorgen over de komst van een fastfoodketen/snackbar. Kan het college toezeggen dat deze invulling er (ook gezien we de “gezondste regio” willen worden) niet komt? Antwoord 2 In de regels van het bestemmingsplan is opgenomen dat ter plaatse van de aanduiding ‘gemengd’ dienstverlenende bedrijven, kantoren en maatschappelijke functies op de begane grond zijn toegestaan. Horeca is alleen ondergeschikt toegestaan bij maatschappelijke voorzieningen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13506248/1